Selv om millioner av mennesker har tatt skade av mRNA-genteknologien som feilaktig omtales som
koronavaksinasjon, reklameres det i høst på nytt for de såkalte mRNA-baserte koronavaksinasjonene.
Hvordan kan det ha seg at innbyggerne fortsatt er villige til å gjennomgå eksperimentell genterapi?
Og andre konvensjonelle vaksiner, for eksempel mot influensa eller kjønnsherpes, vil snart gå over til
mRNA-teknologi. En velsignelse eller en forbannelse?
Vi har Dr. Sonja Reitz som gjest i dag. Tusen takk for at du tok deg tid.
Du er administrerende direktør og medstifter av den profesjonelle legeforeningen Hippokratiske ed.
Hva er formålet med organisasjonen din, og hva er ditt personlige perspektiv på det som lege?
Tusen takk for invitasjonen til Klagemauer-TV!
Legeforeningen Hippokratisk ed har samlet seg fordi mange leger faktisk erkjenner et moralsk avvik i medisinen.
Og vi ønsker å gjenreise etikken i medisinen, slik at den igjen fokuserer på mennesket, at den igjen blir
evidensbasert og ikke lenger overveiende profittorientert.
Ja, tusen takk! La oss gå videre til temaet.
Til tross for mange kjente tilfeller av vaksineskader, er det fortsatt mange som får den genbaserte mRNA-injeksjonen.
Egentlig burde vi ikke engang snakke om vaksineskader, men om bivirkninger av mRNA-genterapi.
De ser ut til å være ganske forskjellige. Hva kan du fortelle oss om dem?
Ja, det er et bredt felt, som du allerede har antydet. Så et fullverdig program, vil jeg si.
Vi ønsker ikke å gå for mye i detalj i dag.
Jeg sier alltid at dette mod-RNA, modifisert RNA, ikke er et naturlig stoff, men en genmodifisert aminosyresekvens
som skal stimulere kroppen til å produsere piggproteiner.
Spike-proteiner er i utgangspunktet giftige for kroppen.
Det er det som gjør oss syke av koronaviruset.
Og nå produserer kroppen disse piggproteinene selv.
Og dessverre bygger det ikke bare dem i tre dager, som produsenten en gang trodde eller sa, men det har vist
seg at mange mennesker bygger dem i uker eller måneder.
Og alle disse piggproteinene, som så bygges opp, lagres i cellene, lagres i cellemembranene og ...
irriterer immunforsvaret, fordi immunforsvaret gjenkjenner dem som et virus og angriper cellene.
Immunforsvaret forveksler da cellene med virus og angriper og ødelegger dem.
I noen tilfeller er dette så ille at folk utvikler flere organinfeksjoner og dør som følge av dette.
Arne Burkhard har allerede fastslått dette i flere obduksjoner, Bansal i Sverige har også bevist det, og patologen Krüger har
også selv bekreftet det med alle de histologiske preparatene.
Men det er ikke det eneste problemet. Det finnes andre problemer.
Disse piggproteinene transporteres gjennom emballasjen som disse vaksinene kommer i, lipidnanopartikler - noen
har kanskje hørt dette før - inn i hjernen og inn i hvert organ, inn i hver eneste celle.
I stedet for å tenke at det er behov for en klar og rolig cellesituasjon, oppstår det nå en betennelse i hjernen.
Dette fører også til ødeleggelse av hjerneceller, av nerveceller.
Dette fører til betennelse i nerver, noe som forklarer de mange smertesyndromene som plutselig dukker opp.
Polynevropatier, merkelige vaskulære lidelser, migrene, alt mulig, men også epilepsiene som mange fikk etter vaksinasjonene.
Så det oppstår hjerneskader, nerveskader, organskader av alle slag.
Og disse lipidnanopartiklene transporterer også dette mod-RNA-et, som deretter produserer piggene, til eggstokkene
og testiklene, noe som har en effekt på fruktbarheten.
Derfor vil vi få et fødselsfall på 18 prosent i 2023 - og dette blir ofte ikke engang talt med, det blir glemt å bli analysert.
Og det er ikke fordi folk ikke ønsker å få barn, men fordi antallet oppdagede graviditeter er
identisk med den femårige sammenligningsperioden.
Så det er mange spontanaborter, men også tidlige spontanaborter slik at svangerskapet ikke varer.
Og det er også påvist en påvirkning på sædmotilitet og sædkvalitet i studier som har pågått
lenge nok til at det er mulig å bedømme det.
Det ble hevdet at folk var så stresset av koronakrisen at de ikke lenger ønsket å få barn.
Men du sier at antall graviditeter ikke går ned i det hele tatt.
Det er et populært argument, men det er et pseudoargument, og det motbevises av fakta.
Så situasjonen er at under nedstengningen, da alle var helt deprimerte og ingen visste når den ville ta slutt igjen i
2020, hadde vi en ekte, genuin babyboom i begynnelsen av 2021.
Nesting-effekt, kan man si. Det betyr at folk har brukt tiden konstruktivt, det er helt sikkert.
Og antallet oppdagede svangerskap, som det fremgår av ICD-kodene til gynekologene, som kan innhentes fra National
Association of Statutory Health Insurance Physicians, er det samme som i en sammenligningsperiode på 5 år.
Dette er også et tydelig bevis på at det ikke er fordi du ikke ønsker å bli gravid.
Det er heller ikke kjent noe sted at antallet aborter har økt så eksponentielt.
Så det kan ses på som en motbevisning av kjerringråd.
Dette er nedgang i fruktbarheten i et så betydelig omfang at man må være bekymret.
Det er helt uklart hvor lenge det hele vil vare.
Det har for eksempel vist seg at 40 prosent av revmatikere, som allerede har betennelser i
kroppen, utvikler koagulasjonsforstyrrelser.
Da er D-dimerne forhøyet. Dette er en blodparameter som de færreste kjenner til. Men den kan bestemmes i blodet.
Da måtte de ta antikoagulerende medisiner, og det var nødvendig i åtte til tolv måneder, så vi kan håpe at
dette fertilitetsproblemet også kan bli relativisert.
Men i 2023 hadde vi fortsatt de store effektene fra 2022.
Det gjenstår å se hvordan dette vil utvikle seg i 2024 og 2025.
Og det er bare rett og rimelig å si at alle som fortsatt anbefaler mod RNA-vaksinasjoner, begår - etter min mening -
en skikkelig dødssynd. Det er bare det jeg kaller det nå.
La oss komme tilbake til effekten.
De har sagt at spike-proteinene vises på overflaten av celler og utløser betennelse der.
Det høres også ut som en autoimmun sykdom. Er det også indikasjoner på at disse er på fremmarsj?
Ja, selvfølgelig. Det er en kraftig økning i autoimmune sykdommer.
I Tyskland er det alltid litt vanskelig å sammenligne før og etter, for å si det sånn.
Men det har de, for eksempel har helsedepartementet i Israel en gang gjennomført en undersøkelse.
Tre uker etter boosteren undersøkte de hva klagene gikk ut på.
Og så var det en betydelig økning i ulike sykdommer, for eksempel nevrologiske lidelser, i fire og en halv prosent av tilfellene.
Jeg har ikke lenger autoimmune sykdommer helt i hodet.
Jeg tror seks prosent. Men jeg er ikke helt sikker lenger.
Studien er publisert, du kan også slå den opp hos Helsedepartementet i Israel, der den er tilgjengelig på engelsk.
Vi har publisert den på tysk på Legeforeningens nettsider fra 10. februar 2022.
Og der kan du lese mye om hvor mange nye tilfeller det var etter denne vaksinasjonen, som er helt uforholdsmessig hyppige.
Det hele ble for øvrig senere bekreftet av en italiensk studie.
Kolleger gjorde seg store anstrengelser og intervjuet de vaksinerte fire ganger. 19 000 mennesker.
Ja, og de fant at denne nevrologiske, denne nerveskaden - jeg tror de psykiatriske syndromene også var
inkludert her - forekom hos 30 prosent av de vaksinerte.
30 prosent med smerter, epilepsi, lammelser, hjerneslag, hukommelsessvikt,
konsentrasjonsvansker, alt som en hjerne og en nerve kan gjøre!
Du jobber også selv som lege. Hva legger du merke til hos pasientene som kommer til deg for å få råd og hjelp?
Ja, det er også sjokkerende. Så det er også sånn det er:
Jeg har faktisk en liten praksis, og hvis jeg trodde på Paul Ehrlich-instituttet - noe jeg ikke har gjort på lenge,
må jeg si - så burde jeg ikke ha sett noe i det hele tatt.
Paul Ehrlich-instituttet rapporterer om svært sjeldne bivirkninger. Jeg kan ikke, hvordan kan du bekrefte ? Tvert imot.
Av de som har kommet til min praksis vaksinert, vil jeg si at minst halvparten har symptomer som følge av vaksinasjonen, enten
mottakelighet for infeksjoner som er merkbar - plutselig blir de forkjølet om sommeren som de ikke hadde før - eller de får
plutselig helvetesild, eller de har plutselig et Epstein-Barr-virus som de ikke
hadde før, plutselig hovne lymfeknuter.
Eller de har svakheter - kronisk utmattelsessyndrom - som ofte beskrives som post-vac.
Eller de kan til og med ha tankeforstyrrelser eller hallusinasjoner og mangel på
drivkraft, svakhet, tap av appetitt, svimmelhet.
Som jeg sa, dette var symptomene til tre.
Konsentrasjonsforstyrrelser, må jeg legge til, hjertesmerter, hjertearytmi, angina pectoris hos i alt fem pasienter, ja.
Og ville det ikke være mulig at dette også er en konsekvens av Covid, som til syvende
og sist nesten alle hadde i 2022 med Omikron?
Ja, pasientene jeg nettopp fortalte deg om, er pasienter som ble vaksinert i 2021.
Og de hadde ikke Omikron ennå, de hadde ikke Corona heller. Wuhan-viruset var ikke særlig utbredt.
Så vi vet nå at denne første nedstengningen var helt absurd.
På den tiden fantes det ingen massesaker som kunne ha rettferdiggjort dette, slik professor
Schaade også har innrømmet, for å si det slik, og slik det også fremgår av RKI-protokollene.
Og det jeg snakker om, er bivirkninger som jeg så i '21 til sommeren '22.
.
Intervjuer: La oss nå gå videre til de praktiske aspektene. Det finnes nå mennesker som
dessverre har disse bivirkningene. Hva kan de gjøre?
Finnes det steder hvor de kan få behandling for disse tingene?
Ja, det er så å si medisinens hestemøkk. Først sprer man disse små perlene ut blant folk.
Så vaksinasjonen ble brakt til folket med "trygt og effektivt".
Og så er det nå massevis, jeg vil si millioner, av alvorlige bivirkninger.
Så jeg kan på ingen måte støtte tallene som Paul Ehrlich Institute publiserer om dette, fordi selv National Association of
Statutory Health Insurance Physicians allerede kodet to og en halv million vaksinasjonsbivirkninger
i - når var det, for '21 eller så, tror jeg.
Og når noen går til legen og blir sykemeldt, er det ikke bare rødhet i området eller litt vondt i
armen. Det er ikke derfor noen har blitt sykemeldt.
Faktum er at disse to og en halv millionene ikke inkluderer alle de som først fikk for eksempel tromboser eller embolier,
eller kreft eller turbokreft, uker eller måneder senere.
Det er en kreftform som vokser raskt, den kalles turbokreft.
Dette er konsekvenser som først viser seg uker eller måneder senere.
Gudskjelov ikke i alle! Så jeg vil bare berolige folk litt. Men tallene er skremmende.
I USA har vi for eksempel sett en økning på 25 prosent i alle aldersgrupper.
I England har det vært en økning på 43 prosent i antall kreftdødsfall blant yngre mennesker opp til 43 år .
Så dette er ekstreme tall. Alle skjedde i 22. Så noen måneder etter vaksinasjon, og så er du i gang.
Og jeg har flere pasienter og venner i mitt eget miljø som en gang hadde kreft og egentlig ikke hadde noe igjen.
Det hele skjedde for ti, femten år siden. Og en vaksinasjon og tre måneder senere, raskt voksende kreft,
også hos en veldig gammel dame med døden til slutt.
Og jeg kan bare si det. Så selv om disse sykdommene og dødsfallene er vanlige nå, kan man ikke se bort
fra det, og man kan ikke hevde at det er sjeldne enkelttilfeller. Du kan ikke se sammenhengen.
Hvis jeg tidligere har mistet én kollega i plutselig død på ti år og nå har mistet seks kolleger i plutselig død, så
er det et risikosignal. Jeg kan ikke si noe annet nå, ja.
Er det... Du har jo denne legeforeningen. Er det noen kolleger du kan henvende deg til?
Fordi disse klagene ofte blir avvist av mange leger.
Jeg har også møtt mennesker i min omgangskrets som virkelig har blitt drevet ut av praksisen. Hva kan slike mennesker gjøre?
Så det er sant at mange leger ikke vil innrømme at de kan ha forårsaket skade.
Og hvis de selv har blitt vaksinert, risikerer de også erstatningskrav hvis de oppdager en bivirkning av vaksinasjonen.
Det første poenget er at du selv mener at det har vært bivirkninger av vaksinen.
Om det er i løpet av de første tre månedene, fire, fem, seks månedene, er det bare hver enkelt som kan bedømme selv
at de først stoler på seg selv og ikke på hva legen sier.
Jeg har også hørt fra mange at det ikke kan være en bivirkning. Hvordan har han tenkt å bevise dette, etc.?
Denne sykdommen, disse piggproteinene, kan virkelig gjøre ethvert organ sykt.
De kan gjøre et hvilket som helst kar sykt, og karskader kan forårsake hvilken som helst annen sykdom. Så hvordan
kan en lege hevde at det ikke kan være noen sammenheng?
Så en slik setning er uvitenskapelig. Og hvis en pasient hører dette, så å si, bør han stille spørsmålet:
Hvordan kan du bevise at det ikke er noen sammenheng?
Vær så snill og la pengene følge munnen din. Da blir han kanskje litt blekere, min kollega.
Det viktige nå er hva man skal gjøre. For det første skal vaksineskader alltid rapporteres.
Du kan også rapportere dem selv som pasient, men det er det mange som ikke er klar over, for det
er bare den rapporterte skaden som telles av PEI.
Det finnes et nettsted, jeg tror det er www.nebenwirkungen.bund.de , og det finnes et annet nettsted som
er spesifikt for pasienter som ønsker å rapportere.
Denne er kanskje litt enklere. Kanskje du kan vise den igjen nå.
Der kan du også rapportere vaksineskader eller mistanke om vaksineskader.
Så du trenger ikke å bevise det. Noen tror at man må bevise at det er en vaksineskade.
Nei, mistanken må rapporteres. Leger skal rapportere det til det offentlige helsevesenet, Paul Ehrlich-instituttet
og den tyske legeforeningens legemiddelkommisjon.
Så hvis jeg nå har bivirkninger som jeg ikke kan takle selv:
For det første finnes det internettfora der du kan få ett eller to tips om hva du kan prøve.
Det meste av det er relativt ufarlig. Du kan prøve det.
Ellers finnes det henvisningssentre for terapeuter. Det ene er www.corona-impfschadenhilfe.de
Så www.corona-impfschadenhilfe.de og den andre er mwgfd.de.
Dette er frivillige organisasjoner som prøver å finne terapeuter i regionen som har litt mer kunnskap på dette
området, for problemet er at dette er nye typer sykdommer.
Svimmelheten er det samme symptomet som vanlig, men årsaken til svimmelheten,
spikeproteinene, betennelsen her og der, det er noe nytt.
Og dette krever nye tilnærminger. Jeg vet for eksempel at det finnes veldig gode studier med nattokinase.
Dette er et enzym fra en plante som ser ut til å fordøye for eksempel piggproteiner.
Det finnes lovende studier fra ulike land.
Det finnes også andre ting som kan brukes for å forbedre energiproduksjonen i cellene.
Jeg vil ikke liste opp noen metoder her, det ville føre oss for langt ut, men det finnes
tilnærminger som kan brukes med god effekt.
I de mest alvorlige tilfellene kan det til og med være nødvendig å gå så langt som til blodvask.
Da må man fiske betennelsesstoffene ut av kroppen, som ved dialyse, så å si, og behandle dem med betennelsesdempende midler.
Det har også vært gode resultater med kortisonbehandlinger.
Selvfølgelig har de bivirkninger, men de hjelper også i begynnelsen. Så det finnes mange tilnærminger.
På Legeforeningens nettsider finner du mye informasjon, og det finnes også en pasientvernforening og internettforaene til
ulike selvhjelpsforeninger for pasienter, som for eksempel Post-Vac-foreningen , som har satt seg som mål å gi informasjon.
Jeg vet at flere kolleger er i intensiv dialog om dette.
De har bare vanligvis fulle praksiser. Så et annet poeng er mangelen på kapasitet i helsevesenet.
Derfor må vi ikke bare be myndighetene om forskningsmidler, som hittil bare er bevilget til Long-Covid, men vi må
også sørge for at det utvikles alternative behandlingsmuligheter, for eksempel selvhjelpsalternativer.
Vi i Legeforeningen vil gjøre alt som står i vår makt for å publisere anbefalinger så snart de er noenlunde sikre.
Dr. Reitz, tusen takk for denne omfattende innsikten og også for mulighetene for hvor man kan henvende seg!
Takk for dette intervjuet! Vi ses neste gang.
Tusen takk.