Ingawa mamilioni ya watu wameathirika na teknolojia ya uhandisi wa vinasaba ya mRNA, ambayo huitwa kimakosa chanjo ya
korona, matangazo ya chanjo zinazodaiwa kuwa za mRNA dhidi ya korona yanatangazwa tena msimu huu wa vuli.
Inawezekanaje kwamba raia bado wako tayari kupitia tiba ya majaribio ya vinasaba?
Na hivi karibuni, chanjo nyingine za kawaida, kama vile zile dhidi ya mafua na herpes ya uzazi, pia zimepangwa
kubadilishwa na kutumia teknolojia ya mRNA. Baraka au laana?
Leo tuna Dkt. Sonja Reitz kama mgeni wetu. Asante sana kwa kuchukua muda kujiunga nasi.
Yeye ni mkurugenzi mkuu na mwanzilishi mwenza wa chama cha wataalamu wa matibabu cha Hippocratic Oath.
Lengo la chama chenu ni nini na mtazamo wako binafsi kama daktari ni upi?
Asante sana kwa kunialika kwenye Klagemauer TV!
Chama cha Madaktari cha Kiapo cha Hippocratic kilianzishwa kwa sababu idadi kubwa ya
madaktari wamebaini kushuka kwa maadili katika tiba.
Na tunataka kurejesha maadili katika tiba, ili itumie tena watu, ifanye kazi tena kwa misingi ya
ushahidi na isiendelee kuwa inayoelekezwa zaidi na faida.
Ndiyo, asante sana! Basi tuendelee na mada.
Licha ya majeraha mengi yanayojulikana ya chanjo, watu wengi bado wanachagua kupokea sindano ya mRNA inayotegemea jeni.
Kwa kweli, haipaswi hata kuzungumzia madhara ya chanjo, bali madhara ya pembeni ya tiba ya jeni ya mRNA.
Zinaonekana kuwa na utofauti mkubwa. Unaweza kutuambia nini kuhusu hizo?
Ndiyo, ni uwanja mpana, kama ulivyopendekeza. Kwa hivyo, ningesema ni ratiba kamili ya jioni.
Hatutaki kuingia katika maelezo mengi leo.
Mimi daima husema kwamba mod-RNA hii, RNA iliyobadilishwa, si dutu ya asili, bali ni mfuatano wa asidi
amino uliobadilishwa kijenetiki ambao unapaswa kuchochea mwili kuzalisha protini za ncha.
Protini za ncha kimsingi ni sumu kwa mwili.
Hicho ndicho kinachotufanya tuugue korona.
Na sasa mwili unazalisha protini hizi za ncha yenyewe.
Na kwa bahati mbaya, haichukui siku tatu tu kujenga, kama mtengenezaji alivyowahi kufikiri au kusema, lakini imethibitishwa
kwamba kwa watu wengi inachukua wiki au miezi kujenga.
Na protini zote hizi za spike zinazozalishwa baadaye huhifadhiwa ndani ya seli, kwenye utando wa seli, na kisha...
huwasha mfumo wa kinga kwa sababu mfumo wa kinga huzitambua kama virusi na kisha kushambulia seli.
Mfumo wa kinga kisha unachukulia seli hizo kama virusi, unazishambulia na kuziharibu.
Katika baadhi ya matukio, hali hii huwa mbaya sana kiasi kwamba watu hupata uvimbe wa viungo vingi na kufa kutokana na hilo.
Arne Burkhard tayari amethibitisha hili katika uchunguzi kadhaa wa maiti, Bansal nchini Uswidi pia
amethibitisha, na mtaalamu wa magonjwa Krüger mwenyewe amethibitisha katika maandalizi yote ya histolojia.
Lakini hiyo si tatizo pekee. Kuna matatizo mengine pia.
Protini hizi za ncha husafirishwa kupitia vifungashio ambavyo chanjo hizi hupokea, chembechembe ndogo za
mafuta – ambazo baadhi ya watu wanaweza kuwa wamesikia – hadi kwenye ubongo na kila kiungo na seli.
Sasa, badala ya kufikiri, ubongo unahitaji hali ya seli safi na tulivu, lakini badala yake, uvimbe unazalishwa.
Hii pia husababisha kifo cha seli za ubongo na seli za neva.
Hii husababisha uvimbe wa neva, jambo linaloelezea sindromu nyingi za maumivu zinazojitokeza ghafla.
Polineuropathi, matatizo ya mishipa ya damu yasiyo ya kawaida, maumivu makali ya kichwa, mambo mbalimbali, lakini
pia kifafa, ambacho watu wengi walipata baada ya chanjo.
Hivyo husababisha uharibifu wa ubongo, uharibifu wa neva, uharibifu wa viungo vya mwili vya aina zote.
Na chembechembe hizi za lipidi hasa husafirisha RNA hii ya kurekebisha, ambayo kisha huzalisha ncha, hadi
ovari na korodani, na hivyo kuathiri uwezo wa kuzaa.
Ndiyo maana, na hili mara nyingi halizingatiwi, husahaulika kuchunguzwa, tutaona upungufu wa
asilimia 18 katika idadi ya uzazi mwaka 2023.
Na hii si kwa sababu watu hawataki kuwa na watoto, bali ni kwa sababu idadi ya mimba zilizothibitishwa ni
sawa na ile ya kipindi hicho hicho miaka mitano iliyopita.
Kwa hivyo kuna vifo vingi vya mimba, lakini pia upotevu wa mapema, ikimaanisha kwamba ujauzito hauendelei.
Utafiti uliofanywa kwa kipindi cha kutosha ili kutathmini athari hii pia umeonyesha athari kwa
mwendo wa mbegu za kiume na idadi ya mbegu za kiume.
Imedaiwa kwamba watu walikuwa na msongo mkubwa sana kutokana na janga la virusi vya
korona kiasi kwamba hawataki tena kupata watoto.
Lakini unasema kwamba idadi ya mimba haipungui kabisa.
Hiyo ni hoja inayotumika mara kwa mara, lakini ni hoja bandia, na inakanushwa na ukweli.
Kwa hivyo hali ilikuwa kwamba wakati wa amri ya kutotoka nje, wakati kila mtu alikuwa amevunjika moyo kabisa na
hakuna aliyejua ni lini mwaka wa 2020 ungeisha, tulipata ongezeko kubwa la uzazi mwanzoni mwa mwaka wa 2021.
Athari ya kupanga ndani, mtu anaweza kusema. Yaani, watu wametumia muda huo kwa njia yenye tija, hilo ni wazi.
Na idadi ya mimba zilizorekodiwa, ambayo inaweza kuonekana kutoka kwa misimbo ya ICD inayotumiwa na madaktari wa magonjwa ya
wanawake na kupatikana kutoka kwa Chama cha Kitaifa cha Madaktari wa Bima ya Afya ya Kisheria, ni sawa
na ile ya kipindi cha kulinganisha cha miaka mitano.
Hii pia ni ushahidi wazi kwamba si kwa sababu hutaki kupata mimba.
Pia hakuna ushahidi mahali popote kwamba idadi ya utoaji mimba imeongezeka kwa kiwango kikubwa kiasi hicho.
Hivyo inaweza kuonekana kama upinzani wa hadithi za kizamani.
Huu ni upungufu wa uzazi kwa kiwango kikubwa sana kiasi kwamba unaleta wasiwasi.
Haijulikani kabisa ni kwa muda gani yote haya yataendelea.
Imebainika, kwa mfano kwa wagonjwa wa rheumatismu ambao tayari wana uvimbe mwilini mwao, kwamba
asilimia 40 ya kesi hupata matatizo ya kuganda kwa damu.
Kisha D-dimeri huongezeka. Hilo ni kipimo cha damu – ni watu wachache sana
watakaokifahamu. Lakini linaweza kugunduliwa katika damu.
Kisha walilazimika kutumia dawa za kuzuia kuganda kwa damu, ambazo zilikuwa muhimu kwa miezi nane hadi kumi na
mbili, hivyo tunaweza kutumaini kwamba tatizo hili la uzazi labda litaonekana katika mtazamo mpana.
Lakini mwaka wa 2023, bado tulikuwa tukihisi athari kubwa ya mwaka wa 2022.
Sasa inabaki kuonekana jinsi mambo yatakavyoendelea mwaka wa 2024 na 2025.
Na ni haki tu kusema kwamba yeyote anayependekeza bado chanjo za mRNA, kwa maoni yangu,
anafanya dhambi kuu ya kweli. Hivyo ndivyo ningesema.
Turudi kwenye athari.
Ulisema kwamba protini za spike huonyeshwa kwenye uso wa seli na husababisha uvimbe hapo.
Kwangu mimi, hiyo pia inasikika kama magonjwa ya kingamwili ya kujishambulia. Je, kuna ushahidi wowote kwamba haya yanaongezeka?
Ndiyo, bila shaka. Kumekuwa na ongezeko kubwa la magonjwa ya kingamwili ya kujitetea mwilini.
Nchini Ujerumani, daima kuna mwelekeo wa kupuuza kufanya kulinganisha kabla na baada, kwa kusema hivyo.
Lakini hilo tayari limefanywa. Kwa mfano, nchini Israeli, Wizara ya Afya ilifanya utafiti.
Wiki tatu baada ya chanjo ya ziada, walitazama ni dalili gani zilikuwa.
Na kisha kulikuwa na ongezeko kubwa la aina mbalimbali za magonjwa, kwa mfano matatizo
ya neva katika asilimia nne na nusu ya visa.
Sina tena magonjwa ya kinga ya mwili akilini mwangu.
Nadhani asilimia sita. Lakini sasa siwezi kuwa na uhakika kabisa.
Utafiti umechapishwa na pia unaweza kuonekana katika Wizara ya Afya ya Israeli, ambapo unapatikana kwa Kiingereza.
Tumeichapisha kwa Kijerumani kwenye tovuti ya Chama cha Madaktari mnamo tarehe 10 Februari 2022.
Na hapo unaweza kusoma mengi kuhusu ni kesi mpya ngapi zilitokea baada ya chanjo hii, ambazo ni nyingi mno isivyo kawaida.
Kwa bahati, hili lilithibitishwa baadaye na utafiti wa Kiitaliano.
Wafanyakazi wenzetu walijitahidi sana na kuwahoji waliochanjwa mara nne. Watu 19,000.
Ndiyo, na waligundua kwamba uharibifu huu wa neva za neva – naamini sindromu za kisaikolojia pia zilijumuishwa
– ulitokea kwa asilimia 30 ya wale waliopata chanjo.
Asilimia 30 kwa maumivu, kifafa, kupooza, kiharusi, upungufu wa kumbukumbu, matatizo ya
umakini – kila kitu kinachohusiana na ubongo na neva!
Wewe pia unafanya kazi kama daktari mwenyewe. Ni nini kinachokuvutia kuhusu wagonjwa
wanaokuja kwako wakitafuta ushauri na msaada?
Ndiyo, hilo pia linashangaza. Kwa hiyo pia ni kwamba:
Kwa kweli nina kliniki ndogo, na kama ningeamini Taasisi ya Paul Ehrlich – ambayo sijawahi kuamini kwa muda
mrefu, lazima niseme – basi singepaswa kuona chochote kabisa.
Taasisi ya Paul Ehrlich inaripoti madhara ya pembeni ambayo ni nadra sana. Siwezi; mtu
anawezaje kuthibitisha hilo? Kinyume chake.
Kati ya wale waliotembelea kliniki yangu baada ya kupata chanjo, ningesema angalau nusu walikuwa na dalili zilizosababishwa na
chanjo hiyo, ama kuwa rahisi kuambukizwa – ghafla wakapata mafua majira ya joto, jambo ambalo hawakuwa nalo hapo awali – au ghafla
wakapata herpes zoster, au ghafla wakapata virusi vya Epstein-Barr, ambavyo hawakuwa navyo hapo
awali, au ghafla wakawa na tezi za limfu zilizovimba.
Au wanapata udhaifu – sindromu ya uchovu sugu – ambayo mara nyingi huelezewa kama sindromu ya baada ya chanjo.
Au hata wanaweza kupata matatizo ya fikra au kuona vitu visivyo kuwepo, kukosa motisha,
udhaifu, kupoteza hamu ya kula, na kizunguzungu.
Kama nilivyosema, hayo yalikuwa dalili za wagonjwa watatu.
Matatizo ya umakini, ningependa kuongeza, maumivu ya moyo, arrhythmia ya moyo, angina
pectoris kwa jumla ya wagonjwa watano, ndiyo.
Na je, si inawezekana kwamba hii pia ni matokeo ya Covid, ambayo karibu kila mtu alikuwa nayo mwaka wa 2022 kwa aina ya Omicron?
Ndio, wagonjwa niliowataja punde ni wagonjwa waliopata chanjo mwaka wa 2021.
Na bado hawakuwa na Omicron, wala hawakuwa na virusi vya korona. Virusi vya Wuhan havikuwa vimeenea sana huko.
Kwa hivyo sasa tunajua kwamba kizuizi hiki cha kwanza kilikuwa kipuuzi kabisa.
Wakati huo, hakukuwa na magonjwa ya wingi ambayo yangeweza kuhalalisha hili, kama Profesa Schaade pia alivyokiri, kwa
kusema hivyo, na kama inavyoelezwa pia katika kumbukumbu za RKI.
Na ninachozungumzia ni madhara ya pembeni niliyoyaona kati ya mwaka wa '21 na majira ya joto ya '22.
Mhoji: Sasa hebu tuendelee na vipengele vya vitendo. Kuna watu ambao kwa bahati mbaya
wanapata madhara haya. Wanaweza kufanya nini?
Je, kuna sehemu wanazoweza kwenda kupata matibabu ya mambo haya?
Ndiyo, hiyo ndiyo hasara ya tiba, kwa kusema hivyo. Kwanza, unasambaza lulu hizi miongoni mwa watu.
Kwa hivyo chanjo hiyo ilitangazwa kwa umma kama "salama na yenye ufanisi".
Na sasa kuna wingi mkubwa wa madhara makubwa, ningesema mamilioni yao.
Kwa hivyo siwezi kwa vyovyote vile kuunga mkono takwimu zilizochapishwa na Taasisi ya Paul Ehrlich, kwa sababu hata Chama
cha Kitaifa cha Madaktari wa Bima ya Afya ya Kisheria tayari kimeorodhesha madhara ya chanjo milioni mbili na nusu –
hilo lilikuwa lini, kwa ajili ya '21 au karibu hapo, nadhani.
Na mtu anapokwenda kwa daktari na kupata cheti cha ugonjwa, si tu alama nyekundu mkononi mwake au maumivu
kidogo. Ndiyo maana hakuna aliyepata cheti cha ugonjwa.
Ukweli ni kwamba takwimu hizi za milioni mbili na nusu hazijajumuisha watu wote ambao walipata tu thrombosi, embolismu
au, kwa mfano, saratani au turbo-saratani baada ya wiki au miezi.
Huu ni saratani inayokua kwa kasi, inayojulikana kama saratani ya turbo.
Haya yote ni matokeo yanayoonekana tu baada ya wiki au miezi.
Kwa bahati nzuri, si katika zote! Kwa hivyo ningependa tu kukuhakikishia kidogo. Lakini takwimu hizo zinaogopesha.
Amerika, kwa mfano, tumeshuhudia ongezeko la asilimia 25 katika makundi yote ya umri.
Nchini Uingereza, kumekuwa na ongezeko la asilimia 43 la vifo vya saratani miongoni mwa watu wachanga hadi umri wa miaka 43 .
Hivyo basi hizo ni takwimu kali sana. Zote zilitokea mwaka wa 2022. Kwa hiyo miezi michache baada ya chanjo, na tukaanza.
Na nina wagonjwa kadhaa na marafiki katika mzunguko wangu binafsi ambao walikuwa na saratani hapo
awali na kwa kweli hawakuwa na chochote kilichobaki.
Kila kitu kilitokea miaka kumi au kumi na tano iliyopita. Na walipata chanjo, miezi mitatu baadaye walipata saratani iliyokua
kwa kasi, hata kwa mwanamke mzee sana, na ilisababisha kifo.
Na hayo ndiyo yote ninayoweza kusema. Kwa kuwa magonjwa haya na vifo hivi sasa ni ya kawaida sana, huwezi tu
kuangalia kando na kudai kuwa haya ni matukio adimu yaliyojitenga. Huwezi kuona uhusiano.
Kama nilipoteza mwenzangu mmoja kwa kifo cha ghafla miaka kumi iliyopita, na sasa nimepoteza wenzangu sita kwa vifo vya ghafla,
hiyo ni ishara ya hatari. Siwezi kusema vinginevyo, ndiyo.
Je, kuna... Una chama hiki cha matibabu. Je, kuna wenzako unaoweza kuwagombea?
Kwa sababu malalamiko haya bado mara nyingi hupuuzwa na madaktari wengi.
Nimekutana pia na watu katika mzunguko wangu binafsi ambao kwa kweli wameondolewa kazini. Watu hao wanaweza kufanya nini?
Kwa hivyo ni kweli kwamba madaktari wengi hawataki kukiri kwamba huenda wamesababisha madhara.
Na ikiwa wamechanjwa, pia wanakabiliwa na hatari ya kulipa fidia ya madhara endapo baadaye
watagundua uharibifu uliosababishwa na madhara ya chanjo.
Hoja ya kwanza ni kwamba wewe mwenyewe unaamini kuwa madhara ya chanjo yamejitokeza.
Iwe ni ndani ya miezi mitatu ya kwanza, nne, tano au sita, wewe mwenyewe ndiye unaweza kujihukumu.
Unapaswa kujiamini kwanza na si kile daktari anachosema.
Nimesikia pia kutoka kwa watu wengi kwamba haiwezi kuwa athari ya pembeni. Anakusudia vipi kuthibitisha au kuunga mkono hili?
Ugonjwa huu, protini hizi za ncha, zinaweza kweli kuugua kiungo chochote.
Zinaweza kusababisha mishipa yoyote kuugua, na uharibifu wa mishipa unaweza kusababisha ugonjwa mwingine
wowote. Basi daktari anawezaje kudai kwamba hakuna uhusiano?
Kwa hivyo kauli kama hiyo si ya kisayansi. Na mgonjwa anaposikia kitu kama hicho, anapaswa
kuuliza, unawezaje kuthibitisha kuwa hakuna uhusiano?
Tafadhali fika kwenye hoja. Kisha huenda mwanachama mwenzetu atageuka na kuwa mweupe kidogo.
Jambo muhimu sasa ni nini cha kufanya. Kwa hivyo, kwanza kabisa, unapaswa kila mara kuripoti madhara ya chanjo.
Wagonjwa pia wanaweza kuripoti hizi wenyewe, jambo ambalo watu wengi hawajui, kwa sababu PEI huhesabu tu madhara yaliyoripotiwa.
Kuna tovuti, naamini ni www.nebenwirkungen.bund.de , na kuna tovuti nyingine maalum kwa wagonjwa kuripoti matatizo.
Huenda awe rahisi kidogo. Labda unaweza kumwonyesha tena.
Na pia unaweza kuripoti madhara ya chanjo au madhara yanayoshukiwa ya chanjo huko.
Kwa hivyo hakuna haja ya kuithibitisha. Baadhi ya watu wanafikiri lazima uthibitishe kuwa ni madhara ya chanjo.
Hapana, shaka lazima iripotiwe. Madaktari wanapaswa kuripoti kwa mamlaka ya afya, Taasisi ya Paul Ehrlich
na Tume ya Dawa ya Chama cha Madaktari cha Ujerumani.
Kwa hivyo, ikiwa sasa nina madhara ambayo siwezi kuyashughulikia mwenyewe:
Kwanza, kuna majukwaa ya mtandaoni ambapo unaweza kupata vidokezo vichache vya kile unachoweza kujaribu.
Sehemu kubwa yake haina madhara sana. Unaweza kujaribu.
Vinginevyo, kuna huduma za rufaa za wataalamu wa tiba ya kisaikolojia. Moja ya hizi ni www.corona-impfschadenhilfe.de .
Kwa hivyo www.corona-impfschadenhilfe.de na nyingine ni mwgfd.de.
Hizi ni taasisi za kujitolea zinazojaribu kupata wataalamu wa tiba katika eneo hilo ambao tayari wamepata
utaalamu fulani katika nyanja hii, kwa sababu tatizo ni kwamba hizi ni aina mpya za magonjwa.
Kizunguzungu ni dalili ile ile kama kawaida, lakini chanzo cha kizunguzungu, protini za
spike, uvimbe hapa na pale, hiyo ni jambo jipya.
Na hilo linahitaji mbinu bunifu. Kwa mfano, najua kuna tafiti nzuri sana kuhusu nattokinase.
Huu ni enzyme kutoka kwa mmea ambayo inaonekana kuharibu protini za ncha, kwa mfano.
Kuna tafiti zenye matumaini kutoka nchi mbalimbali.
Kuna njia nyingine za kuboresha uzalishaji wa nishati katika seli.
Hiyo sasa inawezekana, kwa kusema hivyo... Sitaki kuorodhesha mbinu maalum hapa, kwani ingetupeleka mbali sana,
lakini hakika kuna mbinu ambazo zimeonyesha mafanikio.
Katika kesi kali na kali zaidi, inaweza hata kuwa lazima kutumia dialysis.
Kisha unapaswa kuondoa vitu vinavyosababisha uvimbe mwilini, kama ilivyo, katika mchakato unaofanana na
dialysis, na kuvitibu kwa dawa za kupunguza uvimbe.
Pia kumekuwa na matokeo mazuri kwa matibabu ya kortizoni.
Bila shaka zina athari za pembeni, lakini pia husaidia mwanzoni. Kwa hivyo kuna mbinu nyingi.
Utapata baadhi ya taarifa kwenye tovuti ya Chama cha Madaktari , na pia kuna chama cha ulinzi wa wagonjwa na vikao vya mtandaoni
vinavyoendeshwa na vikundi mbalimbali vya kujisaidia wagonjwa, kama vile Chama cha Post-Vac , ambacho
kimejiwekea lengo la kutoa taarifa kuhusu mada hii.
Ninajua kwamba wenzangu kadhaa wamejihusisha katika majadiliano ya kina kuhusu hili.
Wao huwa na ratiba kamili tu. Hivyo, tatizo lingine ni ukosefu wa uwezo katika mfumo wa afya.
Ndiyo maana haitatosha tu kuomba ufadhili wa utafiti kutoka kwa serikali, ambao hadi sasa umepewa tu kwa ajili ya
COVID ya muda mrefu, bali pia itakuwa muhimu kuendeleza njia mbadala za matibabu, kama vile njia za kujisaidia.
Sisi katika Chama cha Madaktari tutafanya kila tuwezalo kuchapisha mapendekezo yoyote yenye uaminifu wa kutosha yatakayopatikana.
Dkt. Reitz, asante sana kwa ufahamu huu wa kina na pia kwa taarifa kuhusu wapi pa kugeukia kwa msaada!
Asante kwa mahojiano haya! Tutaonana tena.
Asante sana.