Bagaman milyon-milyong tao ang naapektuhan ng teknolohiyang henetiko ng mRNA, na maling tinatawag na bakuna laban sa
coronavirus, muling isinusulong ngayong taglagas ang pag-aanunsyo para sa tinatawag na mga bakunang batay sa mRNA.
Paano nga ba na handa pa rin ang mga mamamayan na sumailalim sa eksperimental na terapiya ng gene?
At sa lalong madaling panahon, ang iba pang karaniwang bakuna, tulad ng laban sa trangkaso at herpes genitalis, ay nakatakdang
lumipat din sa teknolohiyang mRNA. Pagpapala ba o sumpa?
Ngayon ay kasama natin si Dr. Sonja Reitz bilang ating panauhin. Maraming salamat sa paglaan ng oras upang makasama kami.
Siya ang managing director at co-founder ng Hippocratic Oath na samahan ng mga propesyonal sa medisina.
Ano ang layunin ng inyong samahan at ano ang iyong personal na pananaw dito bilang isang doktor?
Maraming salamat sa pag-imbita sa akin dito sa Wailing Wall TV!
Ang Asosasyon Medikal ng Panunumpa ni Hippocrates ay itinatag dahil maraming doktor ang
nakapansin ng pag-urong ng moralidad sa medisina.
At nais naming maibalik ang etika sa medisina, upang muling nakatuon ito sa mga tao, muling nakabatay sa
ebidensya, at hindi na pangunahin na nakatuon sa kita.
Oo, maraming salamat! Lumipat na tayo sa susunod na paksa.
Sa kabila ng maraming kilalang pinsala mula sa bakuna, marami pa rin ang pumipiling
magpabakuna ng gene-based na mRNA na iniksyon.
Sa katunayan, hindi dapat pag-usapan ang pinsala ng bakuna, kundi ang mga side effect ng mRNA gene therapy.
Mukhang iba-iba sila. Ano ang masasabi mo tungkol sa kanila?
Oo, malawak ang larangang ito, gaya ng iyong iminungkahi. Kaya, masasabi kong isang buong gabing programa ito.
Ayaw naming magdetalye nang masyado ngayon.
Palagi kong sinasabi na ang mod-RNA, o binagong RNA, ay hindi isang likas na substansiya, kundi isang sekwensiya ng
amino acid na binago sa genetika na nilalayong pasiglahin ang katawan upang makagawa ng mga spike protein.
Ang mga spike protein ay sa esensya nakalalason sa katawan.
Iyon ang nagpapasakit sa atin ng coronavirus.
At ngayon ay ginagawa na ng katawan ang mga spike protein na ito mismo.
At sa kasamaang palad, hindi lang tatlong araw ang kailangan para buuin ito, gaya ng dati nilang inakala o sinabi ng
tagagawa, kundi napatunayan na para sa maraming tao ay umaabot ng ilang linggo o buwan bago ito mabuo.
At lahat ng mga spike protein na nalilikha ay naiimbak sa mga selula, sa lamad ng selula, at pagkatapos ay nakaka-irita sa
sistemang pang-imyunidad dahil kinikilala ito ng sistemang pang-imyunidad bilang
virus at pagkatapos ay inaatake ang mga selula.
Pagkatapos ay tinatrato ng sistemang pang-imyunidad ang mga selula bilang mga virus, inatake ang mga ito at sinisira.
Sa ilang mga kaso, napakabigat nito kaya nagkakaroon ang mga tao ng pamamaga sa maraming organo at namamatay dahil dito.
Naipatunayan na ito ni Arne Burkhard sa ilang awtopsiya, napatunayan din ito ni Bansal sa Sweden, at kinumpirma mismo ni
pathologist Krüger sa lahat ng mga histolohikal na paghahanda.
Ngunit hindi iyon ang nag-iisang problema. May iba pang mga problema rin.
Ang mga spike protein na ito ay dinadala ng lipid nanoparticles – na tinatawag ding packaging ng mga
bakunang ito – papunta sa utak at sa bawat organo at selula.
Ngayon, sa halip na mag-isip, kailangan ng utak ng malinaw at kalmado na kalagayan ng mga
selula, ngunit sa halip ay nabubuo ang pamamaga.
Nagdudulot din ito ng pagkamatay ng mga selula ng utak at mga selula ng nerbiyos.
Nagdudulot ito ng pamamaga ng mga nerbiyos, na nagpapaliwanag sa maraming sindrom ng pananakit na biglang lumilitaw.
Polyneuropathies, kakaibang mga karamdaman sa daluyan ng dugo, mga migraine, iba't ibang uri ng mga bagay,
ngunit pati na rin epilepsy, na maraming tao ang nagkaroon pagkatapos ng pagbabakuna.
Kaya nagdudulot ito ng pinsala sa utak, pinsala sa mga nerbiyos, at pinsala sa lahat ng uri ng mga organo.
At ang mga lipid nanoparticle na ito ay nagdadala ng mod-RNA, na siyang nagpo-prodyus ng mga spike, papunta
sa obaryo at bayag, na nakakaapekto sa pagkamayabong.
Kaya naman, at madalas itong hindi isinasaalang-alang at nakakalimutang suriin, makikita natin ang 18
porsyentong pagbaba ng mga kapanganakan noong 2023.
At hindi ito dahil ayaw ng mga tao na magkaanak, kundi dahil ang bilang ng mga nakumpirmang pagbubuntis ay
kapareho ng sa parehong panahon limang taon na ang nakalipas.
Kaya't maraming mga kurot, ngunit mayroon ding mga maagang pagkawala, na
nangangahulugang hindi nagpapatuloy ang pagbubuntis.
Ang mga pag-aaral na isinagawa sa loob ng sapat na mahabang panahon upang tasahin ang epekto na ito ay
nagpakita rin ng impluwensya sa motilidad at bilang ng tamud.
Inaangkin na ang mga tao ay sobrang nai-stress dahil sa krisis ng coronavirus kaya ayaw na nilang magkaanak.
Ngunit sinasabi mo na hindi naman bumababa ang bilang ng mga pagbubuntis.
Madalas itong ginagamit na argumento, ngunit ito ay isang huwad na argumento, at pinabulaanan ito ng mga katotohanan.
Kaya ang sitwasyon ay noong lockdown, nang lahat ay lubos na nalulungkot at walang nakakaalam kung kailan matatapos ang
2020, nagkaroon tayo ng tunay na baby boom sa simula ng 2021.
Ang epekto ng pag-uugnay-ugnay, masasabi natin. Ibig sabihin, ginamit ng mga tao nang mabisa ang kanilang oras; malinaw iyon.
At ang bilang ng mga pagbubuntis na naitala, na makikita mula sa mga ICD code na ginagamit ng mga gynaecologist at makukuha
mula sa Pambansang Samahan ng mga Doktor ng Statutory Health Insurance, ay pareho sa limang taong panahong paghahambing.
Ito rin ay malinaw na ebidensya na hindi ito dahil ayaw mong mabuntis.
Walang ebidensya kahit saan na ang bilang ng mga aborsyon ay tumaas nang ganoon kasigla.
Kaya't maaaring ituring itong pagtanggi sa sabi-sabi ng matatanda.
Ito ay pagbaba ng pagkamayabong sa napakalaking sukat na dapat ikabahala.
Hindi lubos na malinaw kung gaano katagal tatagal ang buong bagay.
Napag-alaman, halimbawa sa mga pasyenteng may rayuma na may pamamaga na sa kanilang mga katawan, na 40 porsyento ng
mga kaso ay nagkakaroon ng mga karamdaman sa pamumuo ng dugo.
Pagkatapos, mataas ang D-dimers. Ito ay isang sukatan sa dugo – kakaunti lamang ang pamilyar dito. Ngunit matutukoy ito sa dugo.
Pagkatapos ay kinailangan nilang uminom ng gamot na pumipigil sa pamumuo ng dugo, na kinakailangan sa loob ng walong
hanggang labindalawang buwan, kaya umaasa tayo na mabibigyan ng tamang pananaw ang suliraning ito sa pagkamayabong.
Ngunit noong 2023, ramdam pa rin namin ang mabigat na epekto ng 2022.
Ngayon ay nananatiling makikita kung paano mag-uunlad ang mga bagay sa 2024 at 2025.
At patas lang na sabihin na ang sinumang patuloy na nagrerekomenda ng pagbabakuna gamit ang mRNA ay, sa aking palagay,
gumagawa ng tunay na mortal na kasalanan. Ganyan ko ito ilalahad.
Balikan natin ang epekto.
Sinabi mong ang mga spike protein ay nakikita sa ibabaw ng mga selula at nagdudulot ng pamamaga doon.
Para sa akin, parang mga autoimmune na sakit din iyon. May ebidensya ba na tumataas ang bilang ng mga ito?
Oo, siyempre. May matinding pagtaas ng mga autoimmune na sakit.
Sa Alemanya, laging may tendensiyang balewalain ang paggawa ng paghahambing ng bago at pagkatapos, gaya ng sinasabi.
Nagawa na iyon. Sa Israel, halimbawa, nagsagawa ang Kagawaran ng Kalusugan ng isang pag-aaral.
Tatlong linggo matapos ang booster, tiningnan nila kung ano ang mga sintomas.
At saka nagkaroon ng makabuluhang pagtaas sa malawak na hanay ng mga sakit, kabilang ang mga karamdaman sa nerbiyos
na, halimbawa, sa apat at kalahating porsyento ng mga kaso.
Hindi ko na talaga iniisip ang mga autoimmune na sakit.
Sa tingin ko ay anim na porsyento. Pero hindi na ako ganap na sigurado.
Naipublisa na ang pag-aaral at maaari rin itong tingnan sa Ministri ng Kalusugan ng
Israel, kung saan ito ay makukuha sa Ingles.
Naipaskil na namin ito sa Aleman sa website ng Samahan Medikal noong ika-10 ng Pebrero 2022.
At doon maaari mong basahin nang malawakan kung ilan ang mga bagong kaso pagkatapos ng
pagbabakunang ito, na lubhang hindi proporsyonal ang dalas.
Sa totoo lang, ito ay kalaunan kinumpirma ng isang pag-aaral sa Italya.
Talagang nagsumikap nang husto ang aming mga kasamahan at na-interview nila ang 19,000
na mga taong nabakunahan nang apat na beses.
Oo, at natuklasan nila na ang mga pinsalang neurologikal sa mga nerbiyos – naniniwala akong kasama rin dito ang mga sindromang
sikyatriko – ay naganap sa 30 porsyento ng mga nabakunahan.
30 porsyento ang may pananakit, epilepsy, paralisis, stroke, pagkasira ng memorya, problema sa
konsentrasyon – lahat ng kinalalabasan ng utak at mga nerbiyos!
Nagtatrabaho ka rin bilang doktor. Ano ang tumatak sa iyo tungkol sa mga pasyenteng
pumupunta sa iyo upang humingi ng payo at tulong?
Oo, nakakagulat din iyon. Kaya ganoon din ang kaso na:
Talagang may maliit akong klinika, at kung paniwalaan ko ang Paul Ehrlich Institute – na matagal ko nang hindi pinaniniwalaan,
masasabi ko – hindi sana ako nakakita ng kahit ano.
Iniulat ng Paul Ehrlich Institute ang napakabihirang mga side effect. Hindi ko alam, paano ito mapapatunayan? Sa kabaligtaran.
Sa mga dumating sa aking klinika pagkatapos ma-bakunahan, masasabi kong hindi bababa sa kalahati ang nakaranas ng mga
sintomas dahil sa bakuna: alinman sa kapansin-pansing pagiging madaling magka-impeksyon – biglaang pagkakaroon ng sipon tuwing
tag-init na dati'y hindi naman nangyayari – o bigla silang nagkaroon ng herpes zoster (shingles), o bigla silang
nahawahan ng Epstein-Barr virus na dati'y wala pa sa kanila, o bigla namang namaga ang kanilang mga lymph node.
O nakakaranas sila ng kahinaan – sindromang talamak na pagkapagod – na madalas inilalarawan
bilang sindromang pagkatapos ng pagbabakuna.
O maaari rin nilang maranasan ang mga karamdaman sa pag-iisip, mga halusinasyon, kakulangan sa motibasyon,
kahinaan, pagkawala ng gana sa pagkain, at pagkahilo.
Tulad ng sinabi ko, iyon ang mga sintomas ng tatlong pasyente.
Mga problema sa konsentrasyon, idaragdag ko pa, pananakit ng puso, arrhythmia ng puso,
angina pectoris sa kabuuang limang pasyente, oo.
At hindi kaya posible na isa rin itong bunga ng Covid, na halos lahat ay nagkaroon noong 2022 dahil sa Omicron variant?
Oo, ang mga pasyenteng kakabanggit ko lang ay mga pasyenteng nabakunahan noong 2021.
At hindi pa nila naranasan ang Omicron, gayundin ang coronavirus. Hindi gaanong kumalat doon ang virus ng Wuhan.
Kaya ngayon alam na natin na ang unang lockdown na ito ay ganap na walang katuturan.
Noong panahong iyon, walang malawakang karamdaman na magpapawalang-sala rito, gaya ng inamin din
ni Propesor Schaade, sa paraang masasabi, at gaya ng nakasaad din sa mga katitikan ng RKI.
At ang tinutukoy ko ay ang mga side effect na nakita ko mula noong '21 hanggang tag-init ng '22.
Tagapanayam: Ngayon, lumiko tayo sa mga praktikal na aspeto. May mga tao na sa kasamaang-palad ay nakakaranas
ng mga side effect na ito. Ano ang maaari nilang gawin?
May mga lugar ba na maaari nilang puntahan para magpagamot ng mga ito?
Oo, iyon ang kahinaan ng medisina, kung baga. Una, ikakalat mo ang mga perlas na ito sa mga tao.
Kaya't ipinromote sa publiko ang bakuna bilang "ligtas at epektibo".
At ngayon ay may napakaraming seryosong epekto, masasabi kong milyon-milyon ang mga ito.
Kaya hindi ko sa anumang paraan masusuportahan ang mga datos na inilathala ng Paul Ehrlich Institute, dahil kahit ang Pambansang
Samahan ng mga Doktor ng Statutory Health Insurance ay nakapag-code na ng dalawang milyong limang
daang libong side effect ng bakuna – kailan iyon, noong 2021 ba o higit pa, sa tingin ko.
At kapag may pumunta sa doktor at nakakuha ng sick note, hindi lang ito pulang marka sa braso o
kaunting kirot. Kaya walang nakakuha ng sick note.
Ang katotohanan ay hindi kasama sa dalawang milyong limang daang libong bilang na ito ang lahat ng mga taong
nagkaroon lamang ng trombosis, embolismo o, halimbawa, kanser o turbo kanser pagkalipas ng ilang linggo o buwan.
Ito ay isang mabilis lumaking kanser, na kilala bilang turbo cancer.
Lahat ng ito ay mga kahihinatnan na nagiging halata lamang pagkalipas ng ilang linggo o buwan.
Sa kabutihang-palad, hindi naman sa lahat ng iyon! Kaya gusto ko lang munang magbigay ng kaunting
katiyakan sa iyo. Ngunit nakakatakot ang mga bilang.
Sa Amerika, halimbawa, nakita natin ang 25 porsyentong pagtaas sa lahat ng pangkat ng edad.
Sa Inglatera, tumaas ng 43 porsyento ang bilang ng mga kamatayan dahil sa kanser sa mga kabataang may edad 15 hanggang 43.
Kaya't mga matitinding bilang iyon. Nangyari silang lahat noong '22. Kaya ilang buwan
pagkatapos ng pagbabakuna, at saka nagsimula.
At mayroon akong ilang pasyente at kaibigan sa aking personal na bilog na nagkaroon ng
kanser noon at talagang wala nang natira sa kanila.
Nangyari ang lahat ng ito sampung hanggang labing-limang taon na ang nakalipas. At nabakunahan sila, at makalipas
ang tatlong buwan ay mabilis na lumaking kanser, kahit sa isang matandang babae, na nauwi sa kamatayan.
At iyan na lang ang masasabi ko. Dahil sa kung gaano na karaniwan ang mga sakit at kamatayang ito ngayon, hindi mo talaga
maaaring tumingin lang sa ibang direksyon at sabihing bihira at hiwalay na mga kaso lamang ito. Hindi mo makita ang koneksyon.
Kung nawala sa akin ang isang kasamahan dahil sa biglaang pagkamatay sampung taon na ang nakalipas, at ngayon ay anim
na kasamahan na ang nawala sa akin dahil sa biglaang pagkamatay, senyales iyon ng panganib. Hindi ko masasabing iba, oo.
Mayroon ka bang... Mayroon kang medikal na asosasyon. May mga kasamahan ka bang mapapuntahan?
Dahil madalas pa ring hindi pinapansin ng maraming doktor ang mga reklamo na ito.
Nakilala ko rin ang mga tao sa aking personal na bilog na talagang napilitan nang tumigil sa kanilang
praktis. Ano ang maaaring gawin ng mga taong iyon?
Kaya totoo na maraming doktor ang ayaw aminin na maaaring sila ang nagdulot ng pinsala.
At kung nagpabakuna na sila, nanganganib din silang managot sa bayad-danyos kung matuklasan nila
ang pinsalang dulot ng mga side effect ng bakuna.
Ang unang punto ay naniniwala ka mismo na naganap ang mga side effect ng bakuna.
Kung ito man ay nasa unang tatlong buwan, ika-apat, ika-lima, o ika-anim na buwan, ikaw lamang ang makakahusga
para sa iyong sarili. Dapat munang magtiwala ka sa iyong sarili at hindi sa sinasabi ng doktor.
Marami na rin akong narinig mula sa maraming tao na hindi ito maaaring maging side
effect. Paano niya balak patunayan o patibayin ito?
Ang sakit na ito, ang mga spike protein na ito, ay talagang makakapagpabalisa sa anumang organo.
Maaari nilang gawing may sakit ang anumang daluyan ng dugo, at ang pinsala sa mga daluyan ng dugo ay maaaring
magdulot ng anumang ibang sakit. Kaya paano makakapagsabi ang isang doktor na walang kaugnayan?
Kaya ang ganitong pahayag ay hindi siyentipiko. At kapag narinig ng pasyente ang ganito, dapat siyang
magtanong, paano mo mapatutunayan na walang koneksyon?
Pakisabi na lang nang direkta sa punto. Pagkatapos ay magiging medyo maputla siya, marahil ang ating kasamahan.
Ang mahalagang bagay ngayon ay kung ano ang gagawin. Una, dapat mong laging iulat ang pinsala mula sa bakuna.
Maaari ring iulat ito mismo ng mga pasyente, na hindi alam ng marami, dahil tanging ang
naiulat na pinsala lamang ang binibilang ng PEI.
May isang website, sa tingin ko ay www.nebenwirkungen.bund.de , at may isa pang website na
partikular para sa mga pasyente na mag-ulat ng mga isyu.
Maaaring medyo mas payak siya. Marahil maaari mo siyang ipakita muli.
At maaari mo rin doon iulat ang pinsala sa bakuna o pinaghihinalaang pinsala sa bakuna.
Kaya hindi na kailangang patunayan ito. Iniisip ng ilang tao na kailangan mong patunayan na pinsala mula sa bakuna ito.
Hindi, dapat iulat ang hinala. Dapat itong iulat ng mga doktor sa awtoridad sa kalusugan, sa Paul Ehrlich Institute,
at sa Komisyon sa Gamot ng German Medical Association.
Kaya kung ngayon ay may mga side effect ako na hindi ko kayang harapin nang mag-isa:
Una, may mga forum sa internet kung saan maaari kang makakuha ng ilang mga tip kung ano ang susubukan.
Karamihan dito ay medyo walang panganib. Maaari mo itong subukan.
Kung hindi, may mga serbisyo ng pagre-refer sa therapist. Isa rito ay www.corona-impfschadenhilfe.de .
Kaya www.corona-impfschadenhilfe.de at ang isa pa ay mwgfd.de.
Ang mga ito ay boluntaryong institusyon na nagsusumikap na makahanap ng mga therapist sa rehiyon na mayroon
nang kaunting kasanayan sa larangang ito, dahil ang problema ay mga bagong uri ng karamdaman ang mga ito.
Ang pagkahilo ay parehong sintomas tulad ng dati, ngunit ang sanhi ng pagkahilo—ang mga
spike protein at ang pamamaga dito't doon—ay bago.
At nangangailangan iyon ng mga makabagong pamamaraan. Halimbawa, alam kong may ilang
napakagandang pag-aaral tungkol sa nattokinase.
Ito ay isang enzyme mula sa halaman na tila naghahadhad ng mga spike protein, halimbawa.
May mga pag-aaral na nagpapakita ng pag-asa mula sa iba't ibang bansa.
May iba pang mga paraan upang mapabuti ang produksyon ng enerhiya sa mga selula.
Maaari na iyon ngayon, sa isang diwa... Ayaw kong ilista rito ang anumang partikular na pamamaraan, dahil ilalayo
tayo nito nang husto sa paksa, ngunit may mga pamamaraan na napatunayang lubos na matagumpay.
Sa malubha at pinakamalubhang mga kaso, maaaring kailanganin pang sumailalim sa dialysis.
Pagkatapos ay kailangan mong alisin ang mga nagpapalala ng pamamaga mula sa katawan, gaya ng sinasabi, sa
isang prosesong katulad ng dialysis, at gamutin ang mga ito ng gamot na panlaban sa pamamaga.
May ilang magagandang resulta rin sa mga paggamot ng kortisona.
Siyempre may mga side effect ang mga ito, pero nakakatulong din sila sa simula. Kaya maraming paraan.
Makakakita ka ng ilang impormasyon sa website ng Medical Association , at mayroon ding samahan para sa proteksyon ng
pasyente at mga internet forum na pinapatakbo ng iba't ibang grupong pang-sariling tulong para sa mga
pasyente, tulad ng Post-Vac Association , na naglalayong magbigay ng impormasyon tungkol sa paksang ito.
Alam ko na ilang kasamahan ang nakikipag-usap nang masinsinan tungkol dito.
Palagi silang may puno nang iskedyul ng praktis. Kaya isa pang isyu ay ang kakulangan ng
kapasidad sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan.
Kaya hindi lamang kakailanganin na humiling ng pondo para sa pananaliksik mula sa pamahalaan, na hanggang ngayon ay
ipinagkaloob lamang para sa long COVID, kundi kakailanganin din na bumuo ng mga alternatibong opsyon
sa paggamot, tulad ng mga opsyon sa sariling tulong.
Kami sa Asosasyon Medikal ay gagawin ang lahat ng aming makakaya upang mailathala ang anumang makatwirang
maaasahang mga rekomendasyon na magiging magagamit.
Dr. Reitz, maraming salamat sa komprehensibong pananaw at sa impormasyon kung saan dapat lumapit para humingi ng tulong!
Salamat sa panayam na ito! Magkita tayo sa susunod.
Maraming salamat.