Yanlış bir şekilde korona aşısı olarak adlandırılan mRNA gen teknolojisinden milyonlarca insan zarar
görmüş olsa da, bu sonbaharda sözde mRNA temelli korona aşılarının reklamları yenileniyor.
Nasıl oluyor da vatandaşlar hala deneysel gen terapisinden geçmeye istekli olabiliyor?
Grip ya da genital herpes gibi diğer geleneksel aşılarda da yakında mRNA teknolojisine
geçilecek. Bir lütuf mu yoksa bir lanet mi?
Bugünkü konuğumuz Dr. Sonja Reitz. Zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederiz.
Hipokrat Yemini adlı profesyonel tıp derneğinin genel müdürü ve kurucu ortağısınız.
Kuruluşunuzun amacı nedir ve bir doktor olarak bu konudaki kişisel bakış açınız nedir?
Beni Klagemauer-TV'ye davet ettiğiniz için çok teşekkür ederim!
Hipokrat Yemini Tıp Derneği bir araya geldi çünkü birçok doktor aslında tıpta ahlaki bir sapmanın farkına varıyor.
Ve tıpta etiği yeniden tesis etmek istiyoruz ki böylece tıp bir kez daha insana odaklansın, bir kez daha kanıta
dayalı olsun ve artık ağırlıklı olarak kâr odaklı olmasın.
Evet, çok teşekkür ederim! Konumuza geçelim.
Bilinen birçok aşı hasarı vakasına rağmen, birçok insan hala gen bazlı mRNA enjeksiyonu yaptırmaktadır.
Aslında aşı hasarından değil, mRNA gen terapisinin yan etkilerinden bahsediyor olmalıyız.
Oldukça çeşitli görünüyorlar. Bize onlar hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Evet, sizin de belirttiğiniz gibi bu geniş bir alan. Yani tam uzunlukta bir program diyebilirim.
Bugün çok fazla ayrıntıya girmek istemiyoruz.
Her zaman bu mod-RNA'nın, modifiye RNA'nın doğal bir madde olmadığını, vücudu başak proteinleri üretmesi
için uyarması beklenen genetik olarak değiştirilmiş bir amino asit dizisi olduğunu söylüyorum.
Spike proteinleri temelde vücut için toksiktir.
Koronavirüs bizi bu yüzden hasta ediyor.
Ve şimdi vücut bu spike proteinlerini kendisi üretiyor.
Ve ne yazık ki, üreticinin bir zamanlar düşündüğü veya söylediği gibi, onları sadece üç gün boyunca inşa etmiyor, ancak birçok
insanın onları haftalarca veya aylarca inşa ettiği kanıtlandı.
Ve daha sonra inşa edilen tüm bu sivri proteinler hücrelerde depolanır, hücre zarlarında saklanır ve sonra ...
bağışıklık sistemini tahriş eder, çünkü bağışıklık sistemi onları bir virüs gibi tanır ve sonra hücrelere saldırır.
Bağışıklık sistemi bu hücreleri virüs zannederek saldırır ve yok eder.
Bazı vakalarda bu durum o kadar kötüdür ki, insanlar birden fazla organ enfeksiyonu geliştirir ve sonuç olarak ölürler.
Arne Burkhard bunu birçok otopside kanıtlamıştır, İsveç'teki Bansal da bunu kanıtlamıştır ve patolog Krüger
de bunu tüm histolojik preparatlarla doğrulamıştır.
Ancak tek sorun bu değil. Başka sorunlar da var.
Bu sivri proteinler, aşıların içinde bulunduğu lipid nanopartiküller - bunu daha önce duymuş olanlar olabilir -
aracılığıyla beyne ve her organa, her hücreye taşınır.
Artık keşinlesti, normal bir hücre durumuna ihtiyaç duyulduğunu düşünmek yerine beyinde iltihap oluşuyor.
Bu aynı zamanda beyin hücrelerinin, sinir hücrelerinin tahrip olmasına yol açar.
Bu durum sinirlerin iltihaplanmasına yol açar ve bu da aniden ortaya çıkan birçok ağrı sendromunu açıklar.
Polinöropatiler, garip vasküler bozukluklar, migren, her türlü şey ve aynı zamanda birçok
insanın aşılardan sonra yakalandığı epilepsiler.
Böylece beyin hasarı, sinir hasarı, her türlü organ hasarı oluşur.
Ve bu lipid nanopartiküller, daha sonra sivri uçları üreten bu mod-RNA'yı yumurtalıklara ve testislere
taşır, bu da doğurganlık üzerinde bir etkiye sahiptir.
Bu nedenle 2023 yılında doğumlarda yüzde 18'lik bir düşüş yaşayacağız - ve bu genellikle
sayılmıyor bile, analiz edilmesi unutuluyor.
Bunun nedeni insanların çocuk sahibi olmak istememesi değil, tespit edilen gebelik sayısının
beş yıllık karşılaştırma dönemiyle aynı olmasıdır.
Bu yüzden çok sayıda düşük oluyor, ama aynı zamanda erken düşükler de oluyor, böylece hamilelik uzun sürmüyor.
Ve sperm hareketliliği ve sperm sayısı üzerinde bir etki de, bunu değerlendirebilecek kadar
uzun süre yürütülen çalışmalarda gösterilmiştir.
İnsanların korona krizi nedeniyle o kadar stresli oldukları ve artık çocuk sahibi olmak istemedikleri iddia edildi.
Ama siz gebelik sayısının hiç de azalmadığını söylüyorsunuz.
Bu çok popüler bir argüman, ancak sözde bir argüman ve gerçekler tarafından çürütülüyor.
Yani durum şu ki, karantina sırasında, herkes tamamen depresyondayken ve kimse 2020'de tekrar ne
zaman duracağını bilmiyorken, 2021'in başında gerçek, gerçek bir bebek patlaması yaşadık.
İç içe geçme etkisi diyebilirsiniz. Bu, insanların zamanı yapıcı bir şekilde kullandıkları anlamına geliyor, bu kesin.
Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Birliği'nden elde edilebilen jinekologların ICD kodlarından da
görülebileceği gibi, tespit edilen gebelik sayısı 5 yıllık karşılaştırma dönemindekiyle aynıdır.
Bu da hamile kalmak istemediğiniz için olmadığının açık bir kanıtıdır.
Kürtaj sayısının bu kadar katlanarak arttığı da hiçbir yerde bilinmemektedir.
Bu nedenle bu reddedilmiş sayılabilir.
Bu, doğurganlıkta kaygı duyulmasını gerektirecek kadar önemli bir düşüştür.
Tüm bunların ne kadar süreceği tamamen belirsiz.
Örneğin, vücutlarında zaten iltihap bulunan romatizmalıların yüzde 40'ında pıhtılaşma bozuklukları geliştiği tespit edilmiştir.
O zaman D-dimerler yükselir. Bu, çok az insanın aşina olacağı bir kan parametresidir. Ancak kanda belirlenebilir.
Daha sonra antikoagülan ilaç almak zorunda kaldılar ve bu sekiz ila on iki ay boyunca gerekliydi, bu nedenle bu
doğurganlık sorununun da göreceli olabileceğini umabiliriz.
Ancak 2023'te hala 2022'nin büyük etkilerini yaşıyoruz.
Bunun 2024, 2025 yıllarında nasıl gelişeceği henüz belli değil.
Ve mod-RNA aşılarını hala tavsiye eden herkesin - bence - gerçek bir ölümcül günah işlediğini
söylemek adil olacaktır. Ben artık böyle diyorum.
Etkiye geri dönelim.
Spike proteinlerinin hücrelerin yüzeyinde sergilendiğini ve orada iltihaplanmayı tetiklediğini söylediler.
Bu da bana otoimmün bir hastalık gibi geliyor. Bunların arttığına dair göstergeler de var mı?
Evet, elbette. Otoimmün hastalıklarda keskin bir artış var.
Almanya'da, deyim yerindeyse, önce ve sonra karşılaştırması yapmakta her zaman biraz başarısız olunur.
Ama var, örneğin İsrail'de Sağlık Bakanlığı bir keresinde bir soruşturma yürüttü.
Güçlendirmeden üç hafta sonra, şikayetlerin ne olduğunu görmek için baktılar.
Ardından çeşitli hastalıklarda, örneğin vakaların yüzde dört buçuğunda nörolojik bozukluklarda önemli artışlar görüldü.
Artık aklımda otoimmün hastalıklar yok.
Sanırım yüzde altı. Ama artık tam olarak emin değilim.
Çalışma yayınlanmıştır, ayrıca İsrail Sağlık Bakanlığı'na bakabilirsiniz, burada İngilizce olarak mevcuttur.
Bu belgeyi 10 Şubat 2022 tarihinden itibaren tabipler birliğinin web sitesinde Almanca olarak yayınladık.
Ve orada, bu aşılamadan sonra ne kadar yeni vaka olduğu hakkında çok şey okuyabilirsiniz, ki
bunlar kesinlikle orantısız bir şekilde sıktır.
Bu arada, tüm bunlar daha sonra bir İtalyan araştırması tarafından doğrulandı.
Meslektaşlarımız büyük zahmetlere katlanarak aşılanan kişilerle dört kez görüştüler. 19.000 kişi.
Evet ve bu nörolojik, sinirsel hasarın - sanırım psikiyatrik sendromlar da buna dahildi -
aşılananların yüzde 30'unda meydana geldiğini buldular.
Yüzde 30'u ağrı, epilepsi, felç, ınme, hafıza bozukluğu, konsantrasyon sorunları, bir
beyin ve bir sinirin yapabileceği her şey!
Kendiniz de doktor olarak çalışıyorsunuz. Size tavsiye ve yardım için gelen hastalarınız hakkında neler fark ediyorsunuz?
Evet, bu da şok edici. Yani bu da öyle:
Aslında küçük bir muayenehanem var ve Paul Ehrlich Enstitüsü'ne inanmış olsaydım - ki uzun zamandır inanmadığımı
söylemeliyim - o zaman hiçbir şey görmemem gerekirdi.
Paul Ehrlich Enstitüsü çok nadir yan etkiler bildirmektedir. Ben yapamam, siz nasıl doğrulayabilirsiniz? Tam tersine.
Muayenehaneme aşı yaptırmış olarak gelenlerin en az yarısında aşıdan kaynaklanan semptomlar olduğunu söyleyebilirim; ya
enfeksiyonlara yatkınlık göze çarpıyor - yazın aniden daha önce olmayan bir soğuk algınlığı geçiriyorlar - ya da aniden
zona oluyorlar ya da daha önce olmayan bir Epstein-Barr virüsüne yakalanıyorlar, aniden lenf bezleri şişiyor.
Ya da genellikle post-vak olarak tanımlanan zayıflıkları - kronik yorgunluk sendromu - vardır.
Ya da düşünce bozuklukları veya halüsinasyonlar ve sürüş eksikliği, halsizlik, iştahsızlık, baş dönmesi bile olabilir.
Dediğim gibi, bunlar üçünün belirtileriydi.
Konsantrasyon bozuklukları, kalp ağrısı, kardiyak aritmi, toplam beş hastada anjina pektoris, evet.
Ve bunun da nihayetinde neredeyse herkesin Omikron ile 2022'de sahip olduğu Covid'in bir sonucu olması mümkün değil mi?
Evet, size az önce bahsettiğim hastalar 2021 yılında aşılanmış hastalardır.
Ve henüz Omikron'a sahip değillerdi, Corona'ya da sahip değillerdi. Wuhan virüsü çok yaygın değildi.
Artık bu ilk tecridin tamamen saçma olduğunu biliyoruz.
O dönemde, Profesör Schaade'nin de kabul ettiği ve RKI protokollerinde de belirtildiği gibi,
bunu haklı çıkaracak hiçbir toplu vaka yoktu.
Bahsettiğim şey, 21'den 22 yazına kadar gördüğüm yan etkiler.
Dr. Sonja Reitz'in ilavesi: Kanda mRNA enjeksiyonundan ya da korona hastalığından kalma hangi sivri uçların hala mevcut
olduğunu belirlemek için özel laboratuvarlarda bir kan testi yaptırmak mümkündür. Bu, aşı hasarının bir
göstergesi olarak hizmet edebilir. Uzmanlaşmış laboratuvarlar kredilerde bulunabilir.
Şimdi pratik yönlere geçelim. Şu anda maalesef bu yan etkilere sahip olan insanlar var. Onlar ne yapabilirler?
Bu tür şeyleri tedavi ettirebilecekleri yerler var mı?
Evet, bu tabiri caizse tıbbın at pisliği. Önce bu küçük incileri insanların arasına saçarsınız.
Böylece aşı "güvenli ve etkili" olarak insanlara ulaştırıldı.
Ve şimdi kitleler halinde, milyonlarca diyebilirim, ciddi yan etkiler var.
Dolayısıyla Paul Ehrlich Enstitüsü'nün bu konuda yayınladığı rakamları hiçbir şekilde destekleyemem, çünkü
Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Birliği bile - ne zamandı bu, sanırım 21'de falan - iki buçuk milyon aşı yan etkisi kodlamıştı.
Ve birisi doktora gidip hastalık izni aldığında, bu sadece bölgede kızarıklık ya da kolda biraz ağrı
değildir. Kimsenin hastalık izni almasının nedeni bu değildir.
Gerçek şu ki, bu iki buçuk milyon kişi, örneğin tromboz veya emboli ya da haftalar veya aylar sonra kanser
veya turbo kanseri gelişen tüm insanları içermemektedir.
Bu hızlı büyüyen kanser, turbo kanser olarak adlandırılıyor.
Bunların hepsi ancak haftalar veya aylar sonra ortaya çıkan sonuçlardır.
Tanrı'ya şükür hepsinde değil! Bu yüzden insanları biraz rahatlatmak istiyorum. Ama rakamlar korkutucu.
Örneğin Amerika'da tüm yaş gruplarında yüzde 25'lik bir artış gördük.
İngiltere'de 43 yaşına kadar olan gençlerde kanser ölümlerinde yüzde 43'lük bir artış olmuştur.
Yani bunlar uç rakamlar. Hepsi 1922'de meydana geldi. Yani aşılamadan birkaç ay sonra.
Ve kendi kişisel çevremde bir zamanlar kanser olan ve gerçekten hiçbir şeyi kalmamış olan birkaç hastam ve arkadaşım var.
Her şey on, on beş yıl önce oldu. Ve bir aşı yapıldı ve üç ay sonra hızla büyüyen kanser, çok
yaşlı bir kadında da sonunda ölümle sonuçlandı.
Ve ben sadece bunu söyleyebilirim. Bu hastalıklar ve ölümler ne kadar yaygın olursa olsun, bunları görmezden
gelemezsiniz ve bunların nadir görülen münferit vakalar olduğunu söyleyemezsiniz. Aradaki bağlantıyı göremezsiniz.
Eğer daha önce on yıl içinde bir meslektaşımı ani ölüm nedeniyle kaybettiysem ve şimdi altı meslektaşımı
ani ölüm nedeniyle kaybettiysem, bu bir risk sinyalidir. Şimdi aksini söyleyemem, evet.
Var mı ... Tıp derneğiniz var. Başvurabileceğiniz meslektaşlarınız var mı?
Çünkü bu şikayetler birçok doktor tarafından genellikle reddedilmektedir.
Kişisel çevremde de gerçekten uygulamadan uzaklaştırılmış insanlarla tanıştım. Böyle insanlar ne yapabilir?
Dolayısıyla, birçok doktorun zarara yol açmış olabileceklerini kabul etmek istemedikleri doğrudur.
Ve eğer kendileri de aşı olmuşlarsa, daha sonra bir aşı yan etkisi keşfetmeleri halinde
sorumluluk talepleri riskiyle karşı karşıya kalırlar.
İlk nokta, aşıya karşı olumsuz reaksiyonlar olduğuna sizin de inanıyor olmanızdır.
İster ilk üç ay, ister dört, beş, altı ay içinde olsun, doktorun söylediklerine değil, önce kendilerine
güvendiklerine sadece herkes kendisi karar verebilir.
Ayrıca birçok kişiden bunun bir yan etki olamayacağını duydum. Bunu nasıl kanıtlamayı düşünüyor vs?
Bu hastalık, bu sivri proteinler, herhangi bir organı gerçekten hasta edebilir.
Herhangi bir damarı hasta edebilirler ve damar hasarı başka herhangi bir hastalığa neden olabilir. Öyleyse bir
doktor nasıl olur da hiçbir bağlantı olmadığını iddia edebilir?
Dolayısıyla böyle bir cümle bilim dışıdır. Ve eğer bir hasta bunu duyarsa, tabiri caizse, şu soruyu
sormalıdır: Bağlantı olmadığını nasıl kanıtlayabilirsiniz?
Lütfen paranızı ağzınızın olduğu yere koyun. O zaman belki biraz daha solgunlaşır, meslektaşım.
Şimdi önemli olan ne yapılacağıdır. İlk olarak, aşı hasarı her zaman bildirilmelidir.
Bunları hasta olarak kendiniz de bildirebilirsiniz, ancak birçok kişi bunun farkında değildir, çünkü PEI
tarafından yalnızca bildirilen hasar sayılmaktadır.
Bir web sitesi var, sanırım www.nebenwirkungen.bund.de ve özellikle hastaların bildirimde
bulunması için başka bir web sitesi daha var.
Bu belki biraz daha basit. Belki şimdi tekrar gösterebilirsiniz.
Ayrıca aşı hasarını veya aşı hasarı şüphesini de buradan bildirebilirsiniz.
Yani bunu kanıtlamak zorunda değilsiniz. Bazı insanlar bunun bir aşı hasarı olduğunu kanıtlamanız gerektiğini düşünüyor.
Hayır, şüphenin bildirilmesi gerekir. Doktorlar bunu halk sağlığı departmanına, Paul Ehrlich Enstitüsü'ne ve
Alman Tabipler Birliği'nin İlaç Komisyonu'na bildirmelidir.
Yani şimdi kendi başıma başa çıkamayacağım yan etkilerim varsa:
Öncelikle, neleri deneyebileceğinize dair bir veya iki ipucu alabileceğiniz internet forumları vardır.
Çoğu nispeten zararsızdır. Sen de deneyebilirsin.
Aksi takdirde terapist sevk merkezleri vardır. Biri www.corona-impfschadenhilfe.de,
yani www.corona-impfschadenhilfe.de ve diğeri mwgfd.de.
Bunlar, bölgede bu alanda biraz daha bilgili terapistler bulmaya çalışan gönüllü kuruluşlardır,
çünkü sorun bunların yeni hastalık türleri olmasıdır.
Baş dönmesi her zamanki gibi aynı semptomdur, ancak baş dönmesinin nedeni, sivri proteinler,
burada ve orada iltihaplanma, bu yeni bir şeydir.
Bu da yeni yaklaşımlar gerektiriyor. Örneğin nattokinaz ile çok iyi çalışmalar yapıldığını biliyorum.
Bu, örneğin başak proteinlerini sindirdiği görülen bir bitkiden elde edilen bir enzimdir.
Çeşitli ülkelerden umut verici çalışmalar var.
Hücrelerdeki enerji üretimini iyileştirmek için kullanılabilecek başka şeyler de vardır.
Burada herhangi bir yöntem listelemek istemiyorum, bu bizi çok uzağa götürür, ancak iyi
bir etki için kullanılabilecek yaklaşımlar var.
En ağır ve ciddi vakalarda, kan yıkamaya kadar gitmek bile gerekebilir.
Daha sonra, diyalizde olduğu gibi, iltihaplı maddeleri vücuttan atmanız ve bunları
anti-enflamatuar ajanlarla tedavi etmeniz gerekir.
Kortizon tedavileri ile de bazı iyi başarılar elde edilmiştir.
Tabii ki yan etkileri var ama başlangıçta yardımcı da oluyorlar. Yani birçok yaklaşım var.
Tıp derneğinin web sitesinde birçok bilgi bulabilirsiniz ve ayrıca bir hasta koruma derneği ve Post-Vac Derneği
gibi çeşitli hasta kendi kendine yardım derneklerinin internet forumları da vardır.
Birkaç meslektaşımın bu konuda yoğun bir diyalog içinde olduğunu biliyorum.
Genellikle dolu muayenehaneleri vardır. Bir diğer nokta da sağlık sistemindeki kapasite eksikliğidir.
Bu nedenle hükümetten sadece şu ana kadar sadece Long-Covid için verilen araştırma fonunu talep etmekle kalmamalı, aynı
zamanda alternatif tedavi seçeneklerinin, örneğin kendi kendine yardım seçeneklerinin geliştirildiğini de görmeliyiz.
Tabipler Birliği olarak, makul ölçüde kesinleşir kesinleşmez tavsiyeleri yayınlamak için elimizden gelen her şeyi yapacağız.
Dr. Reitz, bu kapsamlı görüş ve ayrıca nereye yönelmemiz gerektiğine dair sunduğunuz olanaklar için çok teşekkür ederiz!
Bu röportaj için teşekkürler! Bir dahaki sefere görüşmek üzere.
Çok teşekkür ederim.