У кароткай даследаванні АЭСР робіцца выснова, што празмернае выкарыстанне смартфонаў з'яўляецца
прычынай зніжэння ўзроўню паспяховасці вучняў.
Апошняе школьнае даследаванне PISA АЭСР у 2022 годзе пацвердзіла гэты спад паспяховасці.
Андрэас Шлейхер, кіраўнік аддзела адукацыі АЭСР, зрабіў наступную спрэчную заяву шведскай штодзённай газеце Dagens Nyheter:
Карэляцыя паміж закрыццём школ і стратай ведаў не такая моцная, як карэляцыя, якую мы назіраем паміж
выкарыстаннем вучнямі смартфонаў і зніжэннем паспяховасці.
Швецыя і Данія нават значна скарацілі выкарыстанне лічбавых прылад у класе з гэтых прычын.
Аднак, што цікава, ні АЭСР, ні СМІ не былі зацікаўлены ў тым, каб зрабіць гэтыя высновы публічнымі.
Напрыклад, прэс-рэліз аб даследаванні немагчыма знайсці на сайце АЭСР.
А СМІ? Нават у газетах не было такіх загалоўкаў: «Смартфоны вінаватыя ў заняпадзе адукацыі».
Замест гэтага часопіс DER SPIEGEL вынес загаловак:
«АЭСР рэкамендуе мэтанакіраванае выкарыстанне мабільных тэлефонаў у класе» і напісала ў уводзінах:
Вучні, якія пастаянна глядзяць у свае мабільныя тэлефоны, не могуць вучыцца.
Але калі мабільныя тэлефоны выкарыстоўваюцца ў класе мэтанакіравана, гэта можа
сапраўды павысіць паспяховасць у навучанні.
Гэта паказвае даследаванне АЭСР.
Такім чынам, DER SPIEGEL здолеў цалкам змяніць тон даследавання ў сваёй загалоўцы.
Хоць усе вынікі, пералічаныя ў даследаванні, мелі папярэджальны падтэкст.
Аднак нідзе не сцвярджаецца, што выкарыстанне смартфонаў прыводзіць да паляпшэння паспяховасці ў вучобе.
Іншыя вядучыя СМІ, такія як часопіс «DIE ZEIT» і «ntv», таксама паведамлялі пра
даследаванне ў ідыясінкратычным і скажонам выглядзе.
Бо яна дае зразумець, што смартфоны — гэта найменш прыдатны навучальны сродак, бо яны адцягваюць вучняў ад урока.
Такім чынам, даследаванне яўна рэкамендуе забараніць мабільныя тэлефоны, хаця і з пэўнымі абмежаваннямі.
Наадварот, СМІ аднадушна сцвярджаюць адваротнае, ці, прынамсі, нешта, што наводзіць на думку пра адваротнае.
Дык адкуль бярэцца гэтае аднастайнае скажэнне вынікаў даследавання?
Некаторыя СМІ нават не паведамляюць сваім чытачам, што іх тэкст па сутнасці з'яўляецца матэрыялам агенцтва DPA, г.зн.
артыкуламі, загадзя падрыхтаванымі Нямецкім прэс-агенцтвам.
І гэта нягледзячы на тое, што яны ўрыўкамі перанялі яго амаль слова ў слова.
Згодна з гэтым, журналісты Нямецкага прэснага агенцтва (dpa) ператварылі відавочна крытычны ў адносінах да
смартфонаў рэпартаж у той, што нібыта спрыяў лічбавізацыі.
Але на якую прычыну УПА мае схіляць заявы такім чынам?
Хіба інфармацыйныя агенцтвы не абавязаны паведамляць нейтральна, аб'ектыўна і незалежна?
Таму варта зазірнуць за кулісы dpa:
dpa — як і APA , AFP і дзяржаўны даследчы калектыў «CORRECTIV» — з'яўляецца ключавым членам GADMO .
GADMO — гэта нямецка-аўстрыйская назіральная станцыя ў галіне лічбавых медыя, заснаваная ў
лістападзе 2022 года і фінансуемая Еўрапейскай камісіяй.
Яно маніторыць сацыяльныя сеткі і кантралюе платформы сацыяльных сетак ад імя ўрадаў.
GADMO сцвярджае, што дзейнічае незалежна і свабодна ад камерцыйных інтарэсаў.
Ці сапраўды так?
Праект GADMO фінансуецца ЕС і мае за задачу праверыць, ці выконваюць платформы сацыяльных сетак
абавязковы «Кодэкс практыкі па дезінфармацыі».
Апошняя зацікаўлена ў дыскрэдытацыі непажаданых меркаванняў, паколькі прэзідэнтка Еўрапейскай камісіі Урсула фон дэр Ляйен
заклікала засяродзіцца на барацьбе з так званай «дэзінфармацыяй» на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе ў студзені 2024 года.
Федэральны ўрад таксама ахвяраваў адзін мільён еўра грошай падаткаплацельшчыкаў агенцтву dpa для прасоўвання
ўсталяваных СМІ і барацьбы з незалежнымі канкурэнтамі, якія крытыкуюць урад, — што называецца «дэзінфармацыяй».
Праблема ў тым, што тыя, хто пры ўладзе, і іх паслугачы, а таксама асноўныя СМІ, вызначаюць, што лічыць «дысінфармацыяй».
Таму не дзіўна, што адным з членаў нібыта незалежнай кансультатыўнай рады GADMO
з'яўляецца Ёзэф Холнбургер, кіруючы дырэктар CeMAS .
CeMAS — гэта аналітычны цэнтр, які спецыялізуецца на дыскрэдытацыі крытыкаў уладных структур,
выстаўляючы іх антысемітамі і тэарэтыкамі змовы.
Нарэшце, але не менш важна, у кансультатыўны савет уваходзіць член уплывовага
амерыканскага аналітычнага цэнтра «Атлантычнай савета».
На гэтым фоне становіцца зразумелым, чаму СМІ не паведамляюць нейтральна і аб'ектыўна, бо
яны не больш чым інструмент уладнага апарату.
Іх задача — прадстаўляць прапісаную, нібыта «правільную» думку.
Нарэшце, вось цікавая дэталь:
GADMO звязаны з праектам ЕС SOMA, «Абсерваторыяй аналізу і маніторынгу сацыяльных сетак».
Характэрна, што SOMA — гэта назва прэпарата, якім кіраўнікі ў цёмным навукова-фантастычным рамане Олдusa
Хакслі «Адважная новая зямля» карыстаюцца, каб падтрымліваць насельніцтва спакойным і паслухмяным.
Менавіта ў такім духу гэтыя абсерваторыі ствараюць сетку і падтрымліваюць правершчыкаў фактаў, адданых
уладам, забяспечваючы іх адпаведнымі, загадзя сфармуляванымі наратывамі на самыя розныя тэмы.
Выснова: Чаму для dpa і тых, хто стаяў за ёй, было так важна сказіць вынікі даследавання?
Адна з прычын можа быць у тым, што сусветныя гульцы, якія ўплываюць на сітуацыю, хочуць спрыяць
павелічэнню дыгіталізацыі і залежнасці людзей ад смартфонаў.
Прынамсі, менавіта гэта сказаў генеральны дырэктар Nokia Пека Лундмарк на Сусветным эканамічным форуме 2022 года, дадаўшы,
што, на яго думку, прыкладна да 2030 года тэлекамунікацыйныя прылады будуць нам ужыўляцца непасрэдна ў цела.
Такім чынам, было б дзіцячай гульнёй кантраляваць людзей і такім чынам маніпуляваць любым недаверам або
стаўленнем пад сумнеў прапанаванай палітычнай думкі.
Іншымі словамі: утрымліваць насельніцтва спакойным і паслухмяным – у «смелым новым свеце»!
Таму і не дзіўна, што крытычныя галасы наконт смартфонаў не вітаюцца сярод сусветных гульцоў.
Паважаныя гледачы, гэты прыклад ясна паказвае, што навінавыя агенцтвы і іх фактчэкеры зусім не
з'яўляюцца незалежнымі і свабоднымі ад камерцыйных інтарэсаў.
Хоць звонку мы і выглядаем як дэмакратыя, у рэшце рэшт усё вызначаецца невялікай колькасцю людзей за кулісамі.
Таму, калі гаворка ідзе пра выкарыстанне мабільных тэлефонаў дзецьмі, пераследуюцца зусім іншыя
мэты — але ні ў якім разе не дабрабыт нашых дзяцей!
Нават такія сусветныя арганізацыі, як АЭСР, відавочна, не зацікаўлены ў тым, каб асведамляць людзям
непрадказальныя і далёкасяжныя наступствы, якія пастаянна ўсё большае выкарыстанне смартфонаў будзе мець для нашых дзяцей.
А зніжэнне паспяховасці ў школе — гэта толькі адзін невялікі аспект негатыўных наступстваў, што
ўжо было задакументавана ў многіх праграмах Kla.TV.
Вось чаму вам варта быць асцярожнымі, калі СМІ, фактчэкеры або любыя так званыя навуковыя ўстановы
спрабуюць сказаць вам, што правільна, а што няправільна.
Не дазваляйце, каб вашы судзіць і разважлівасць былі падарваныя; замест гэтага даследуйце іх
сцвярджэнні і прымайце меры супраць хлусні і скажэнняў.
Бо вы вырашаеце, ці дазволіце вы і вашы блізкія, каб іх «наркотыкі» ўкалыхалі вас да сну, ці не.