OECD কর্তৃক পরিচালিত একটি সংক্ষিপ্ত গবেষণায় বলা হয়েছে যে অতিরিক্ত স্মার্টফোন ব্যবহারের
ফলে শিক্ষার্থীদের কর্মক্ষমতা স্তরের অবনতি ঘটে।
২০২২ সালের সর্বশেষ OECD PISA স্কুল অধ্যয়নে এই কর্মক্ষমতার পতন নিশ্চিত হয়েছে।
অ্যান্ড্রিয়াস শ্লেইচার, OECD-র শিক্ষা বিভাগের প্রধান, সুইডিশ দৈনিক পত্রিকা ড্যাগেন্স
নিহিতার কাছে নিম্নলিখিত বিতর্কিত মন্তব্যটি করেছেন:
স্কুল বন্ধ ও জ্ঞানহানির মধ্যে সম্পর্কটি শিক্ষার্থীদের স্মার্টফোন ব্যবহার ও শিক্ষাগত ফলাফল পতনের
মধ্যে আমরা যে সম্পর্ক দেখি তার মতো শক্তিশালী নয়।
এই কারণগুলোর জন্য সুইডেন এবং ডেনমার্ক শ্রেণীকক্ষে ডিজিটাল ডিভাইসের ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়েছে।
তবে মজার বিষয় হল, OECD বা মিডিয়া কেউই এই ফলাফলগুলো প্রকাশ করতে আগ্রহী ছিল না।
উদাহরণস্বরূপ, ওই গবেষণার প্রেস বিজ্ঞপ্তিটি OECD ওয়েবসাইটে পাওয়া যাচ্ছে না।
আর মিডিয়া? এমনকি সংবাদপত্রগুলোতেও এমন কোনো শিরোনাম ছিল না: "শিক্ষার অবনতিতে দায়ী স্মার্টফোন"।
বরং, ম্যাগাজিন ডার স্পিগেল শিরোনাম করেছিল:
"OECD শ্রেণিকক্ষে মোবাইল ফোনের লক্ষ্যনির্ভর ব্যবহারের সুপারিশ করে" এবং প্রস্তাবনায় লিখেছে:
যারা ক্রমাগত তাদের মোবাইল ফোনের দিকে তাকিয়ে থাকে, তারা শিখতে পারে না।
কিন্তু যখন শ্রেণিকক্ষে মোবাইল ফোনগুলোকে লক্ষ্যনির্ভরভাবে ব্যবহার করা হয়, তখন সেগুলো প্রকৃতপক্ষে শিক্ষার ফলাফল উন্নত করতে পারে।
এটি একটি OECD গবেষণা দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে।
এভাবে, ডের স্পিগেল তার শিরোনামে গবেষণার সুর সম্পূর্ণরূপে উল্টে দিতে সক্ষম হয়েছিল।
যদিও গবেষণায় তালিকাভুক্ত সমস্ত ফলাফলেরই একটি সতর্কতামূলক সুর ছিল।
তবে কোথাও বলা হয়নি যে স্মার্টফোন ব্যবহারের ফলে শেখার সাফল্য বৃদ্ধি পায়।
অন্যান্য শীর্ষস্থানীয় মিডিয়া আউটলেট, যেমন ম্যাগাজিন "DIE ZEIT" এবং "ntv", এছাড়াও এই গবেষণার
বিষয়ে স্বাতন্ত্র্যপূর্ণ ও বিকৃতভাবে প্রতিবেদন করেছে।
কারণ তিনি স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেন যে স্মার্টফোনগুলো পাঠদানের জন্য সবচেয়ে অনুপযোগী শিক্ষাদান উপকরণ,
কারণ এগুলো শিক্ষার্থীদের পাঠ থেকে বিভ্রান্ত করে।
অতএব, এই গবেষণায় স্পষ্টভাবে মোবাইল ফোনে নিষেধাজ্ঞার সুপারিশ করা হয়েছে, যদিও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
তার বিপরীতে, মিডিয়ার রিপোর্টগুলো সর্বসম্মতিক্রমে বিপরীত দাবি করে, বা অন্তত এমন কিছু বলে যা মানুষকে বিপরীত ভাবতে প্ররোচিত করে।
তাহলে এই গবেষণার ফলাফলের একঘন বিকৃতি কোথা থেকে আসছে?
কিছু মিডিয়া আউটলেট তাদের পাঠকদের জানায়ই না যে তাদের লেখা মূলত ডিপিএ এজেন্সির সামগ্রী, অর্থাৎ
জার্মান প্রেস এজেন্সি দ্বারা পূর্বেই প্রস্তুত করা নিবন্ধ।
এবং এটা সত্ত্বেও যে তারা প্রায় শব্দশঃ উদ্ধৃতির মাধ্যমে এটি দখল করেছে।
এর মতে, জার্মান প্রেস এজেন্সি (dpa)-এর সাংবাদিকরা স্পষ্টতই স্মার্টফোনসমালোচনামূলক একটি প্রতিবেদনকে ডিজিটাইজেশনের
পক্ষে অনুকূল বলে প্রতীয়মান এমন একটি প্রতিবেদনে পরিণত করেছেন।
কিন্তু ডিপিএ এমনভাবে বিবৃতিগুলো বিকৃত করার কী কারণ?
প্রেস এজেন্সিগুলো কি নিরপেক্ষ, তথ্যভিত্তিক এবং স্বাধীনভাবে প্রতিবেদন করার বাধ্যবাধকতা নেই?
অতএব dpa-এর পর্দার আড়ালে এক নজর ফেলাই মূল্যবান:
ডিপিএ – ঠিক যেমন এপিএ , এএফপি এবং সরকারি অর্থায়িত অনুসন্ধানী kolektiv "CORRECTIV" – GADMO -এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সদস্য।
GADMO হল একটি জার্মান-অস্ট্রিয়ান ডিজিটাল মিডিয়া পর্যবেক্ষণকারী সংস্থা, যা ২০২২ সালের নভেম্বর মাসে
প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা অর্থায়িত।
এটি সরকারের পক্ষে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম পর্যবেক্ষণ করে এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলি নিয়ন্ত্রণ করে।
GADMO দাবি করে যে এটি স্বাধীনভাবে এবং বাণিজ্যিক স্বার্থ থেকে মুক্তভাবে পরিচালিত হয়।
এটা কি সত্যিই এমন?
১২৩৪৩২১ GADMO প্রকল্পটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) দ্বারা অর্থায়িত এবং এর দায়িত্ব হলো যাচাই করা যে সামাজিক
যোগাযোগ মাধ্যমগুলো বাধ্যতামূলক 'মিথ্যা তথ্য সংক্রান্ত আচরণবিধি' বাস্তবায়ন করছে কিনা।
কমিশন অনাকাঙ্ক্ষিত মতামতকে কলঙ্কিত করতে সর্বদা আগ্রহী, যেমন ইইউ কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ফন ডের লেয়েন ২০২৪ সালের
জানুয়ারিতে দভোসে অনুষ্ঠিত বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামে তথাকথিত 'ভুয়া তথ্য' মোকাবিলায় মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
ফেডারেল সরকার প্রতিষ্ঠিত মিডিয়াকে প্রচার করতে এবং সরকারের সমালোচনাকারী স্বাধীন প্রতিদ্বন্দ্বীদের মোকাবিলা
করতে—যা 'মিথ্যা তথ্য' নামে অভিহিত—dpa-কে করদাতাদের অর্থ থেকে এক মিলিয়ন ইউরো অনুদান দিয়েছে।
সমস্যাটি হলো, ক্ষমতাসীনরা এবং তাদের দোসর, প্রতিষ্ঠিত মিডিয়া, ঠিক করে দেয় কী 'মিথ্যা তথ্য' হিসেবে গণ্য হবে।
তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তথাকথিত স্বাধীন GADMO পরামর্শদাতা বোর্ডের একজন সদস্য হলেন
জোসেফ হোলনবুর্গার, CeMAS -এর ব্যবস্থাপনা পরিচালক।
CeMAS একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যা ক্ষমতাসীনদের সমালোচকদের ইহুদীবিরোধী ও ষড়যন্ত্রতত্ত্ববিদ হিসেবে হেয়প্রতিপন্ন করতে বিশেষজ্ঞ।
১২৩৪৩২১ সবশেষে, পরামর্শক বোর্ডে প্রভাবশালী আমেরিকান থিঙ্ক ট্যাঙ্ক আটলান্টিক কাউন্সিলের একজন সদস্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এই প্রেক্ষাপটে স্পষ্ট হয়ে ওঠে কেন মিডিয়া নিরপেক্ষ ও বস্তুনিষ্ঠভাবে সংবাদ পরিবেশন করে না, কারণ
তারা ক্ষমতাসীনদের বলবৎকারী সংস্থা ছাড়া আর কিছুই নয়।
তাদের কাজ হলো নির্ধারিত, কথিত 'সঠিক' মতামতকে উপস্থাপন করা।
অবশেষে, এখানে একটি আকর্ষণীয় বিবরণ:
GADMO ইউরোপীয় ইউনিয়নের SOMA প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত, যা "সোশ্যাল মিডিয়া বিশ্লেষণ ও পর্যবেক্ষণ অবজার্ভেটরি" নামে পরিচিত।
উল্লেখযোগ্যভাবে, SOMA হল একটি ওষুধের নাম যা আলডাস হাক্সলে-এর অন্ধকার বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী উপন্যাস 'ব্রেভ নিউ
ওয়ার্ল্ড'-এ শাসকরা জনগণকে শান্ত ও অনুগত রাখার জন্য ব্যবহার করে।
এই মনোভাবেরই নিখুঁত প্রতিফলন হিসেবে এই পর্যবেক্ষণাগারগুলো কর্তৃপক্ষের প্রতি অনুগত সত্য-যাচাইকারীদের একটি
নেটওয়ার্কে যুক্ত করে এবং তাদের সকল ধরনের বিষয়ের জন্য উপযুক্ত, পূর্বনির্ধারিত বর্ণনা সরবরাহ করে।
উপসংহার: ডিপিএ এবং এর পেছনে যারা ছিলেন, তাদের জন্য গবেষণার ফলাফলগুলো বিকৃত করা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন ছিল?
একটি কারণ হতে পারে যে বিশ্বব্যাপী ক্ষমতাধারীরা ডিজিটাইজেশন বাড়াতে এবং মানুষের স্মার্টফোনের ওপর নির্ভরতা বাড়াতে চায়।
অন্তত, এটাই ছিল নোকিয়া সিইও পেক্কা লুন্ডমার্কের ২০২২ সালের বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামে দেওয়া বক্তব্য, যেখানে তিনি আরও
বলেন যে তিনি আশা করেন ২০৩০ সালের মধ্যে টেলিযোগাযোগ ডিভাইস সরাসরি আমাদের শরীরে প্রতিস্থাপন করা হবে।
এইভাবে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করা একেবারেই সহজ হবে এবং নির্ধারিত রাজনৈতিক মতামতের প্রতি
যে কোনো অবিশ্বাস বা প্রশ্নকে ছলনা করা যাবে।
অন্য কথায়: জনসংখ্যাকে শান্ত ও অনুগত রাখা – এক 'ব্রেভ নিউ ওয়ার্ল্ড'-এ!
তাই আশ্চর্যের কিছু নেই যে স্মার্টফোন সম্পর্কিত সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বর বিশ্বব্যাপী ক্ষমতাধরদের কাছে অবাঞ্ছিত।
প্রিয় দর্শকগণ, এই উদাহরণটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে সংবাদ সংস্থা এবং তাদের ফ্যাক্ট-চেকাররা
স্বাধীন এবং বাণিজ্যিক স্বার্থ থেকে মুক্ত নয়।
যদিও বাহ্যিকভাবে আমরা গণতন্ত্রের মতো দেখাই, শেষ পর্যন্ত সবকিছুই পর্দার আড়ালে থাকা কয়েকজন ব্যক্তির দ্বারা নির্ধারিত হয়।
সুতরাং যখন শিশুদের মোবাইল ফোন ব্যবহারের কথা আসে, তখন সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষ্য অনুসরণ করা
হচ্ছে – তবে আমাদের শিশুদের মঙ্গল মোটেই নয়!
এমনকি OECD-এর মতো বিশ্বব্যাপী সংস্থাগুলোও স্পষ্টতই আমাদের সন্তানদের ওপর ক্রমবর্ধমান স্মার্টফোন ব্যবহারের
অপ্রত্যাশিত ও ব্যাপক প্রভাব ব্যাখ্যা করতে কোনো আগ্রহ দেখায় না।
এবং স্কুলের ফলাফল হ্রাস পাওয়া নেতিবাচক প্রভাবের মাত্র একটি ক্ষুদ্র দিক – যা
ইতিমধ্যেই অনেক Kla.TV প্রোগ্রামে নথিভুক্ত হয়েছে।
এজন্যই যখন মিডিয়া, ফ্যাক্ট-চেকার বা তথাকথিত কোনো বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান আপনাকে কী সঠিক
আর কী ভুল তা বলতে চায়, তখন সতর্ক থাকা উচিত।
আপনার বিচারবুদ্ধি ও বিচক্ষণতাকে আপস করতে দেবেন না; বরং তাদের বক্তব্য পর্যালোচনা করুন এবং
মিথ্যা ও বিকৃতিগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিন।
কারণ আপনিই সিদ্ধান্ত নেন যে আপনি এবং আপনার চারপাশের মানুষরা তাদের "ড্রাগস"-কে ঘুমের কোলে ডুবতে দেবেন কিনা।