Usa ka mubo nga pagtuon sa OECD nagkonklud nga ang sobra nga paggamit sa smartphone maoy hinungdan sa
pagkunhod sa lebel sa pasundayag sa mga estudyante.
Ang pinakabag-ong pagtuon sa eskwelahan sa OECD PISA niadtong 2022 nakumpirma kining pagkunhod sa performance.
Si Andreas Schleicher, ulo sa edukasyon sa OECD, naghimo sa mosunod nga kontrobersyal nga pahayag sa
Swedish nga adlaw-adlaw nga peryodiko Dagens Nyheter:
Ang korelasyon tali sa pagsira sa mga eskwelahan ug pagkawala sa kahibalo dili ingon ka kusog sama sa korelasyon nga
atong makita tali sa paggamit sa smartphone sa mga estudyante ug pagkunhod sa ilang akademikong pasundayag.
Ang Sweden ug Denmark nakapakunhod gayud sa paggamit sa mga digital nga device sa klase tungod niini nga mga rason.
Makapaikag, apan wala magpakabana ang OECD ug ang media sa paghimo niining mga kaplag nga publiko.
Pananglitan, ang press release bahin sa pagtuon dili makita sa website sa OECD.
Ug ang media? Bisan pa sa mga peryodiko, wala'y mga ulohan sama sa: "Ang mga smartphone ang basulon sa pagkunhod sa edukasyon".
Sa baylo, ang magasin nga DER SPIEGEL nagpahigayon sa ulohan:
"Girekomenda sa OECD ang tinuyong paggamit sa mga selpon sa sulod sa klase" ug gisulat sa introduksyon:
Ang mga estudyante nga kanunay nagtutok sa ilang mga selpon dili makat-on.
Apan kung gamiton ang mga selpon sa klase sa usa ka tinuyo nga paagi, makapaayo gyud kini sa mga resulta sa pagkat-on.
Gipakita kini sa usa ka pagtuon sa OECD.
Sa ingon niini, nakahimo ang DER SPIEGEL sa hingpit nga pagbaliktad sa tono sa pagtuon sa ulohan niini.
Bisan pa man, ang tanan nga mga resulta nga gilista sa pagtuon adunay pahimangno nga tono.
Apan, walay bisan asa nga nag-angkon nga ang paggamit sa smartphone mosangpot sa pagtaas sa kalampusan sa pagkat-on.
Ang ubang nanguna nga mga media outlet, sama sa magasin nga DIE ZEIT ug ntv, nagreport usab sa maong
pagtuon sa usa ka idiosinkratiko ug baluktot nga paagi.
Tungod kay klaro kaayo niya nga gipakita nga ang mga smartphone mao ang labing dili angay gamiton nga himan sa pagtudlo,
kay kini makadisturbo sa mga estudyante gikan sa leksyon.
Busa, klaro nga girekomenda sa pagtuon ang pagdili sa mga selpon, bisan pa adunay pipila ka mga pagdili.
Sa kasukwahi, ang mga report sa media nag-angkon sa usa ka tingog nga supak niini, o labing menos
usa ka butang nga magdala sa hunahuna sa supak.
Busa asa man gikan kining pareho nga pagbaliko sa mga kaplag sa pagtuon?
Ang ubang mga media outlet dili gani magpahibalo sa ilang mga magbabasa nga ang ilang teksto sa
tinud-anay materyal sa dpa agency, i.e. mga artikulo nga giandam daan sa German Press Agency.
Ug kini bisan pa sa kamatuoran nga halos pulong-pulong nila kini gikuha sa mga sipi.
Sumala niini, giusab sa mga mamamahayag sa German Press Agency (dpa) ang usa ka report nga klarong kritikal sa mga smartphone
ngadto sa usa ka report nga daw pabor sa digitalisasyon.
Apan unsa may rason sa dpa sa pagbaliko sa mga pahayag sa ingon ana nga paagi?
Dili ba obligado ang mga ahensya sa balita nga magreport sa neutral, tinuod, ug independyenteng paagi?
Busa, takus nga tan-awon nato ang likod sa eksena sa dpa:
Ang dpa mao – sama sa APA , AFP ug sa kolektibong panukiduki nga gipondohan sa gobyerno nga
"CORRECTIV" – usa ka yawe nga miyembro sa GADMO .
Ang GADMO usa ka Aleman-Austryano nga obserbatoryo sa digital media nga natukod niadtong
Nobyembre 2022 ug gipondohan sa Komisyon sa Europa.
Nagbantay kini sa social media ug nagkontrol sa mga plataporma sa social media alang sa mga gobyerno.
GADMO nag-angkon nga naglihok nga independente ug walay komersyal nga interes.
Tinuod ba gyud na?
Ang proyekto nga GADMO gipondohan sa EU ug gitahasan sa pagsusi kon ang mga plataporma sa social media nagpatuman
ba sa mandatoryo nga "Code of Practice on Disinformation".
Ang Komisyon adunay dakong interes sa pagdaot sa mga dili gustong opinyon, sama sa pagtawag ni Ursula von der Leyen, Presidente sa
Komisyon sa EU, nga magpokus sa pagbatok sa gitawag nga "disinformation" sa World
Economic Forum sa Davos niadtong Enero 2024.
Ang pederal nga gobyerno nagdonar usab og usa ka milyon ka euro gikan sa kuwarta sa mga nagbayad og buhis ngadto sa dpa aron
ipasiugda ang mga natukod nga media ug supakon ang mga independyenteng kakompetensya nga kritikal
sa gobyerno – nga gitawag nga "disinformasyon".
Ang problema ani mao nga ang mga naa sa gahum ug ang ilang mga alagad, ang mga establisadong media, maoy
nag-define unsa ang ikonsiderar nga "disinformasyon".
Busa dili na katingalahan nga usa sa mga miyembro sa giingong independyenteng GADMO advisory board
mao si Josef Holnburger, managing director sa CeMAS .
Ang CeMAS usa ka think tank nga espesyalista sa pagdaot sa mga kritiko sa mga naa sa gahum isip
mga anti-Semita ug mga teyorista sa konspirasyon.
Sa katapusan apan dili labing gamay, ang advisory board naglakip sa usa ka miyembro sa impluwensyal
nga Amerikanong think tank nga Atlantic Council.
Batok niini nga kahimtang, klaro na nganong ang media dili magreport og patas ug obhetibo, kay sila wala'y lain
gawas sa mga organo sa pagpapatuman sa gahum sa mga gamhanan.
Ang ilang buluhaton mao ang pagrepresentar sa gitudlo, nga giingong "sakto" nga opinyon.
Sa katapusan, ania ang usa ka makapaikag nga detalye:
Ang GADMO nalambigit sa SOMA nga proyekto sa EU, ang "Social Media Observatory for Disinformation and Analysis".
Importante, ang SOMA mao ang ngalan sa usa ka tambal nga gigamit sa mga magmamando sa madulom nga nobelang
siyensiya-piksiyon ni Aldous Huxley nga "Brave New World" aron mapahupay ug mapailubon ang populasyon.
Sa maong espiritu gayud, nagkapanag-uban kining mga obserbatoryo ug nagsuporta sa mga tig-susi sa kamatuoran nga matinud-anon
sa mga awtoridad, ug naghatag kanila og angay ug naandam daan nga mga naratibo sa tanang matang sa mga hilisgutan.
Konklusyon: Ngano man kaimportante kaayo sa dpa ug sa mga naa sa luyo niini ang pagbaliko sa mga natuklasan sa pagtuon?
Usa ka hinungdan mahimo nga gusto sa mga global nga power broker nga isulong ang pagtaas sa
digitalisasyon ug ang pagsalig sa mga tawo sa mga smartphone.
Bisan pa, mao kana ang giingon ni Pekka Lundmark, CEO sa Nokia, sa 2022 World Economic Forum, nga nagdugang nga
nagdahom siya nga ma-implant direkta sa atong mga lawas ang mga telekomunikasyon nga device sa mga tuig 2030.
Sa ingon niini, dali ra kaayo kontrolon ang mga tawo ug busa mapalihok ang bisan unsang kawalay pagsalig
o pagduhaduha sa gitudlo nga politikal nga opinyon.
Sa laing pagkasulti: pagpabilin sa populasyon nga kalmado ug mosunod – sa usa ka "brave new world"!
Dili na katingalahan nga ang mga kritikal nga tingog bahin sa mga smartphone dili dawaton sa mga global nga tagbuhat sa gahum.
Mga minahal nga manan-aw, kini nga pananglitan klaro nga nagpakita nga ang mga ahensya sa balita ug ang ilang
mga tigmatngon sa kamatuoran dili gyud independente ug dili usab sila gawasnon gikan sa komersyal nga interes.
Bisan pa man nga sa gawas kita nagpakita nga demokrasya, sa katapusan tanan gipahukman sa usa
ka gamay nga grupo sa mga tawo sa luyo sa eksena.
Busa kon hisgutan ang paggamit sa mobile phone sa mga bata, lain kaayo nga mga tumong ang gisunod – apan
dili gayud kini alang sa kaayohan sa atong mga anak!
Bisan pa ang mga internasyonal nga organisasyon sama sa OECD klaro nga walay interes sa pagpatin-aw sa dili matagna
ug lapad nga mga sangputanan nga idulot sa padayon nga pagtaas sa paggamit sa mga smartphone sa atong mga anak.
Ug ang nagkagamay nga akademikong kahusayan usa ra ka gamay nga aspeto sa mga negatibong epekto – sama
sa naidokumento na sa daghang mga programa sa Kla.TV.
Mao nga kinahanglan mag-amping ka kung ang media, ang mga fact checker o bisan unsang gitawag nga siyentipikong institusyon
mosulay sa pagsulti kanimo unsay husto ug unsay sayop.
Ayaw tugoti nga maapektohan ang imong paghukom ug paghusay; imbis, susiha ang ilang mga pahayag ug buhata ang
aksyon batok sa mga bakak ug pagbaliko sa kamatuoran.
Kay ikaw ang magdesisyon kung tugotan ba nimo ug sa mga tawo sa imong palibot nga
pahulogon kamo sa tulog sa ilang "drugs" o dili.