Stručná studie OECD dospěla k závěru, že nadměrné používání chytrých telefonů je příčinou poklesu výkonnosti žáků.
Nejnovější studie OECD Pisa School Study 2022 tento pokles výkonnosti potvrdila.
Andreas Schleicher, který je v OECD zodpovědný za vzdělávání, poskytl švédskému deníku
Dagens Nyheter následující výbušné prohlášení:
"Souvislost mezi zavíráním škol a úbytkem znalostí není tak silná jako souvislost, kterou vidíme mezi používáním
chytrých telefonů žáky a poklesem studijních výsledků."
Švédsko a Dánsko z těchto důvodů dokonce výrazně omezily používání digitálních zařízení ve třídě.
Je však zajímavé, že OECD ani média neměly zájem tyto výsledky zveřejnit.
Například tiskovou zprávu ke studii nelze na internetových stránkách OECD nalézt.
A média? Ani v novinách byste nenašli titulky typu "Za pokles vzdělanosti mohou chytré telefony".
Místo toho časopis DER SPIEGEL přinesl titulek:
"OECD doporučuje cílené používání mobilních telefonů ve třídách" zněl titulek:
"Žáci, kteří neustále zírají do mobilních telefonů, se neučí.
Pokud se však mobilní telefony používají speciálně ve výuce, může to dokonce zvýšit úspěšnost výuky.
Ukazuje to studie OECD."
"DER SPIEGEL" dokázal v titulku zcela obrátit tón studie.
Přestože všechny výsledky uvedené ve studii měly varovný podtext.
Nikde se však netvrdí, že by používání chytrých telefonů vedlo ke zvýšení úspěšnosti ve výuce.
O studii informovala svérázně a zkresleně i další přední média, například časopis "DIE ZEIT" a "ntv".
Jasně uvádí, že chytré telefony jsou nejméně vhodným učebním nástrojem, protože odvádějí pozornost žáků od výuky.
Studie výslovně doporučuje zákaz mobilních telefonů, i když s určitými omezeními.
Naproti tomu zprávy v médiích shodně tvrdí opak, nebo alespoň něco, co vede k tomu, že si lidé myslí opak.
Odkud tedy pochází toto jednotné překrucování tvrzení studie?
Některá média ani neinformují své čtenáře o tom, že jejich texty jsou v podstatě agenturním materiálem dpa,
tj. prefabrikovanými články Německé tiskové agentury.
A to i přesto, že ji převzali téměř doslovně.
Novináři z dpa udělali z reportáže, která byla jasně kritická vůči chytrým telefonům, zdánlivě pro-digitalizační reportáž.
Ale jaký má dpa důvod překrucovat výroky v opak?
Nejsou tiskové agentury povinny informovat neutrálně, objektivně a nezávisle?
Proto stojí za to nahlédnout do zákulisí dpa:
DPA je stejně jako APA , AFP a vládou financovaný výzkumný kolektiv "CORRECTIV" klíčovým členem GADMO .
GADMO je německo-rakouské centrum pro monitorování digitálních médií, které bylo založeno v
listopadu 2022 a je financováno Evropskou komisí.
Ta jménem vlád monitoruje sociální média a kontroluje platformy sociálních médií.
GADMO prohlašuje, že je nezávislá a nepodléhá komerčním zájmům.
Je to skutečně tak?
Projekt GADMO je financován EU a je pověřen EU, aby kontroloval, zda sociální platformy dodržují
předepsaný "Kodex chování pro boj proti dezinformacím".
Ta má jistě zájem na diskreditaci nepopulárních názorů, neboť předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová
vyzvala na Světovém ekonomickém fóru v Davosu v lednu 2024, aby se zaměřilo na boj proti tzv. dezinformacím.
Německá vláda také věnovala dpa milion eur z peněz daňových poplatníků na reklamu pro zavedená média a na boj proti nezávislé
konkurenci, která je kritická vůči vládě - tzv. dezinformace.
Problém je v tom, že ti, kdo jsou u moci, a jejich přisluhovači, zavedená média, určují, co je "dezinformace".
Proto nepřekvapuje, že jedním z členů údajně nezávislého poradního sboru GADMO je generální ředitel CeMAS Josef Holnburger.
CeMAS je think tank, který se specializuje na očerňování kritiků mocných jako antisemitů a zastánců konspiračních teorií.
V neposlední řadě je členem poradního sboru vlivného amerického think tanku Atlantic Council.
Na tomto pozadí je jasné, proč média neinformují neutrálně a objektivně, protože nejsou
ničím jiným než donucovacími orgány mocných.
Jejich úkolem je reprezentovat předem stanovený, údajně "správný" názor.
Na závěr jeden zajímavý detail:
GADMO je napojena na projekt EU SOMA, "Sociální observatoř pro dezinformace a analýzu sociálních médií".
Příznačné je, že SOMA je název drogy, kterou používají vládci, aby udrželi obyvatelstvo v klidu a poddajnosti v
temném sci-fi románu Aldouse Huxleyho "Brave New World".
Právě v tomto smyslu tato monitorovací centra vytvářejí síť a podporují ověřovatele faktů loajální vůči úřadům a dodávají
jim vhodné, již zformulované narativy ke všem možným tématům.
Závěr: Proč bylo pro dpa a její podporovatele tak důležité, aby se studie změnila v opak?
Jedním z důvodů může být to, že globální tahouni za nitky chtějí prosadit rostoucí
digitalizaci a závislost lidí na chytrých telefonech.
Například generální ředitel společnosti Nokia Pekka Lundmark na Světovém ekonomickém fóru 2022 uvedl, že
očekává, že kolem roku 2030 budeme mít telekomunikační zařízení zabudovaná přímo v našich tělech.
Tímto způsobem by bylo hračkou ovládat lidi a manipulovat tak s jakoukoli nedůvěrou nebo
zpochybňováním předem daného politického názoru.
Jinými slovy: udržet obyvatelstvo v klidu a poddajné - v "novém odvážném světě"!
Není tedy divu, že kritické hlasy o chytrých telefonech nejsou mezi globálními tahouny za nitky vítány.
Vážení diváci, tento příklad jasně ukazuje, že zpravodajské agentury a jejich ověřovatelé faktů nejsou
vůbec nezávislí a nezávislí na komerčních zájmech.
I když navenek vypadáme jako demokracie, v konečném důsledku o všem rozhoduje několik málo podporovatelů.
Například v případě používání mobilních telefonů dětmi se sledují zcela jiné cíle - v žádném případě však ne blaho našich dětí!
Dokonce ani globální organizace, jako je OECD, zjevně nemají zájem vysvětlit nepředvídatelné a dalekosáhlé důsledky, které bude
mít stále častější používání chytrých telefonů pro naše děti.
A zhoršující se školní výsledky jsou jen jedním z malých aspektů negativních dopadů - jak
již bylo zdokumentováno v mnoha pořadech Kla.TV.
Proto byste měli pozorně naslouchat, když se vám média, ověřovatelé faktů nebo takzvané
vědecké instituce snaží říct, co je správné a co ne.
Nenechte si od nich vzít schopnost úsudku a rozlišování, ale ověřujte jejich tvrzení a zakročte proti lžím a překrucování.
Protože vy rozhodujete o tom, zda vás a vaše okolí jejich "drogy" uspí, nebo ne.