1
00:00:00,000 --> 00:00:00,260


2
00:00:00,260 --> 00:00:06,841
Un breve estudo da OCDE conclúe que o uso
excesivo do teléfono intelixente é responsable do

3
00:00:06,841 --> 00:00:11,260
descenso nos niveis de rendemento do alumnado.

4
00:00:11,260 --> 00:00:19,333
O último estudo escolar PISA da OCDE en
2022 confirmou este descenso no rendemento.

5
00:00:19,333 --> 00:00:29,093
Andreas Schleicher, director de educación da OCDE, fixo a seguinte
declaración controvertida ao xornal sueco Dagens Nyheter:

6
00:00:29,093 --> 00:00:35,594
A correlación entre o peche de centros escolares e a perda de
coñecementos non é tan forte como a correlación

7
00:00:35,594 --> 00:00:41,573
que vemos entre o uso de smartphones polos
alumnos e o descenso do seu rendemento académico.

8
00:00:41,573 --> 00:00:49,100
Suecia e Dinamarca incluso reduciron significativamente
o uso de dispositivos dixitais na aula por estas razóns.

9
00:00:49,100 --> 00:00:57,860
Curiosamente, con todo, nin a OCDE nin os medios de comunicación
estiveron interesados en facer públicos estes achados.

10
00:00:57,860 --> 00:01:05,340
Por exemplo, o comunicado de prensa sobre o
estudo non se pode atopar no sitio web da OCDE.

11
00:01:05,340 --> 00:01:15,213
E os medios? Mesmo nos xornais non había titulares como:
"Os smartphones son os culpables do declive da educación".

12
00:01:15,213 --> 00:01:18,639
En cambio, a revista DER SPIEGEL publicou o titular:

13
00:01:18,639 --> 00:01:23,480
"A OCDE recomenda o uso dirixido dos
teléfonos móbiles na aula" e escribiu na introdución:

14
00:01:23,480 --> 00:01:28,286
Os alumnos que miran constantemente os
seus teléfonos móbiles non poden aprender.

15
00:01:28,286 --> 00:01:34,680
Pero cando os teléfonos móbiles se empregan de xeito dirixido
na aula, isto pode realmente aumentar o éxito na aprendizaxe.

16
00:01:34,680 --> 00:01:37,800
Isto amósano un estudo da OCDE.

17
00:01:37,800 --> 00:01:45,226
Deste xeito, DER SPIEGEL conseguiu inverter
por completo o ton do estudo no seu titular.

18
00:01:45,226 --> 00:01:51,333
Aínda que todos os resultados listados
no estudo tiñan un ton de precaución.

19
00:01:51,333 --> 00:01:59,360
Con todo, en ningures se afirma que o uso de
smartphones leve a un maior éxito na aprendizaxe.

20
00:01:59,360 --> 00:02:04,971
Outros medios de comunicación líderes, como a
revista "DIE ZEIT" e "ntv", tamén informaron sobre

21
00:02:04,971 --> 00:02:09,020
o estudo de xeito idiosincrático e distorsionado.

22
00:02:09,020 --> 00:02:14,896
Porque deixa ben claro que os teléfonos
intelixentes son a ferramenta de ensino menos

23
00:02:14,896 --> 00:02:19,680
adecuada, xa que distraen aos alumnos da lección.

24
00:02:19,680 --> 00:02:27,406
O estudo, polo tanto, recomenda explícitamente unha prohibición
de teléfonos móbiles, aínda que con certas restricións.

25
00:02:27,406 --> 00:02:37,020
En contraste, os medios de comunicación afirman unánimemente o
contrario, ou polo menos algo que leva a pensar o contrario.

26
00:02:37,020 --> 00:02:42,326
Entón, de onde vén esta distorsión
uniforme das conclusións do estudo?

27
00:02:42,326 --> 00:02:47,919
Algúns medios de comunicación nin sequera informan aos seus
lectores de que o seu texto é esencialmente

28
00:02:47,919 --> 00:02:53,920
material da axencia DPA, é dicir, artigos
producidos por anticipado pola Axencia de Prensa Alemá.

29
00:02:53,920 --> 00:02:59,313
E isto a pesar de que o reproduciron
case palabra por palabra en extractos.

30
00:02:59,313 --> 00:03:05,355
Segundo isto, xornalistas da Axencia de Prensa Alemá (dpa)
transformaron un informe que era claramente crítico cos teléfonos

31
00:03:05,355 --> 00:03:09,293
intelixentes nun que aparentaba ser favorable á dixitalización.

32
00:03:09,293 --> 00:03:14,186
Pero que motivo ten a DPA para retorcer as
declaracións para que signifiquen o contrario?

33
00:03:14,186 --> 00:03:19,620
Non están as axencias de prensa obrigadas a
informar de xeito neutral, obxectivo e independente?

34
00:03:19,620 --> 00:03:24,160
Por iso paga a pena botar unha ollada tras as cámaras en dpa:

35
00:03:24,160 --> 00:03:31,244
A dpa é – xusto coma a APA , a AFP e o
colectivo de investigación financiado polo

36
00:03:31,244 --> 00:03:36,200
goberno "CORRECTIV" – un membro clave do GADMO .

37
00:03:36,200 --> 00:03:42,990
GADMO é un observatorio alemán-austríaco de
medios dixitais que se fundou en novembro de

38
00:03:42,990 --> 00:03:47,573
2022 e está financiado pola Comisión Europea.

39
00:03:47,573 --> 00:03:55,300
Monitora as redes sociais e controla as
plataformas de redes sociais en nome dos gobernos.

40
00:03:55,300 --> 00:04:00,100
GADMO afirma operar de xeito
independente e libre de intereses comerciais.

41
00:04:00,100 --> 00:04:02,280
¿É realmente así?

42
00:04:02,280 --> 00:04:10,120
O proxecto GADMO está financiado pola UE e ten como tarefa
verificar se as plataformas de redes sociais están a implementar

43
00:04:10,120 --> 00:04:15,146
o "Código de Práctica sobre Desinformación" prescrito.

44
00:04:15,146 --> 00:04:23,869
Este último ten todo o interese en desacreditar opinións non
desexadas, xa que a presidenta da Comisión Europea, Ursula von

45
00:04:23,869 --> 00:04:29,329
der Leyen, pediu centrarse na loita
contra a chamada "desinformación" no Foro

46
00:04:29,329 --> 00:04:34,300
Económico Mundial en Davos en xaneiro de 2024.

47
00:04:34,300 --> 00:04:40,964
O goberno federal tamén doou un millón de euros do diñeiro dos
contribuíntes á dpa para promover os medios

48
00:04:40,964 --> 00:04:48,860
establecidos e combater competidores independentes
críticos co goberno – denominados «desinformación».

49
00:04:48,860 --> 00:04:54,163
O problema disto é que os que están no poder e os
seus secuaces, os medios de comunicación

50
00:04:54,163 --> 00:04:59,346
establecidos, definen o que se considera "desinformación".

51
00:04:59,346 --> 00:05:05,062
Así que non é de estrañar que un dos membros do
supostamente independente consello asesor de GADMO

52
00:05:05,062 --> 00:05:08,513
sexa Josef Holnburger, director xeral de CeMAS .

53
00:05:08,513 --> 00:05:14,962
CeMAS é un think tank que se especializa en
denigrar aos críticos dos que están no poder

54
00:05:14,962 --> 00:05:19,960
como antisemitas e teóricos da conspiración.

55
00:05:19,960 --> 00:05:24,082
Por último, pero non menos importante, o
consello asesor inclúe un membro do influyente

56
00:05:24,082 --> 00:05:27,753
think tank estadounidense Atlantic Council.

57
00:05:27,753 --> 00:05:34,578
Neste contexto, faise evidente por que os medios
non informan de xeito neutral e obxectivo, xa que

58
00:05:34,578 --> 00:05:39,400
non son máis que os órganos de aplicación do poder.

59
00:05:39,400 --> 00:05:46,093
A súa tarefa é representar a opinión
prescrita, supostamente "correcta".

60
00:05:46,093 --> 00:05:49,501
Finalmente, aquí tes un detalle interesante:

61
00:05:49,501 --> 00:05:58,800
GADMO está vinculado ao proxecto SOMA da UE, o "Observatorio
de Medios Sociais para a Desinformación e a Análise".

62
00:05:58,800 --> 00:06:07,031
Significativamente, SOMA é o nome dun fármaco empregado polos
gobernantes na sombría novela de ciencia ficción "Un mundo feliz"

63
00:06:07,031 --> 00:06:11,640
de Aldous Huxley para manter á poboación tranquila e dócil.

64
00:06:11,640 --> 00:06:18,273
É precisamente neste espírito que estes observatorios se
interconectan e apoian aos verificadores de feitos

65
00:06:18,273 --> 00:06:25,713
leais ás autoridades, subministrándolles narrativas
axeitadas e preformuladas sobre todo tipo de temas.

66
00:06:25,713 --> 00:06:33,293
Conclusión: Por que foi tan importante para o dpa e para os
que estaban detrás del distorsionar as conclusións do estudo?

67
00:06:33,293 --> 00:06:38,790
Unha razón podería ser que os axentes de poder
globais queiran impulsar unha maior dixitalización e a

68
00:06:38,790 --> 00:06:42,580
dependencia das persoas nos teléfonos intelixentes.

69
00:06:42,580 --> 00:06:50,251
Polo menos, iso é o que dixo o CEO de Nokia, Pekka Lundmark, no
Foro Económico Mundial de 2022, engadindo que espera

70
00:06:50,251 --> 00:06:58,166
que teñamos dispositivos de telecomunicacións
implantados directamente nos nosos corpos arredor do ano 2030.

71
00:06:58,166 --> 00:07:04,499
Deste xeito, controlar á xente sería xogo de
neno e así manipular calquera desconfi­anza ou

72
00:07:04,499 --> 00:07:08,260
cuestionamento da opinión política prescrita.

73
00:07:08,260 --> 00:07:16,113
Noutras palabras: manter á poboación
tranquila e submisa – nun "mundo feliz"!

74
00:07:16,113 --> 00:07:20,438
Non é de estrañar, pois, que as voces
críticas sobre os teléfonos intelixentes non sexan

75
00:07:20,438 --> 00:07:23,733
benvidas entre os axentes de poder globais.

76
00:07:23,733 --> 00:07:31,431
Queridos espectadores, este exemplo amosa claramente que as
axencias de noticias e os seus verificadores de feitos son

77
00:07:31,431 --> 00:07:36,760
todo menos independentes e libres de intereses comerciais.

78
00:07:36,760 --> 00:07:41,277
Aínda que externamente aparecemos como unha
democracia, en última instancia todo está determinado

79
00:07:41,277 --> 00:07:44,800
por un pequeno grupo de persoas entre bastidores.

80
00:07:44,800 --> 00:07:49,961
Así que, cando se trata de nenos que usan teléfonos
móbiles, perséguense obxectivos completamente

81
00:07:49,961 --> 00:07:54,313
diferentes – pero en ningún caso o benestar dos nosos fillos!

82
00:07:54,313 --> 00:08:02,366
Mesmo organizacións globais como a OCDE claramente non teñen
interese en explicar as consecuencias imprevisibles

83
00:08:02,366 --> 00:08:11,373
e de gran alcance que o uso cada vez máis
frecuente dos teléfonos intelixentes terá nos nosos fillos.

84
00:08:11,373 --> 00:08:17,043
E o descenso do rendemento académico é só un
pequeno aspecto dos efectos negativos – como xa

85
00:08:17,043 --> 00:08:21,986
foi documentado en moitos programas de Kla.TV.

86
00:08:21,986 --> 00:08:28,427
Por iso debes ter coidado cando os medios de comunicación,
os verificadores de feitos ou calquera institución chamada

87
00:08:28,427 --> 00:08:33,266
científica intenten dicirche o que está ben e o que está mal.

88
00:08:33,266 --> 00:08:39,169
Non permitas que o teu xuízo e discernimento se
vexan comprometidos; en vez diso, examina as súas

89
00:08:39,169 --> 00:08:43,819
declaracións e actúa contra as falsidades e as distorsións.

90
00:08:43,819 --> 00:08:51,500
Porque ti decides se ti e os que te rodean
deixaredes que as súas "drogas" vos adurman ou non.

