OECD द्वारा किए गए एक संक्षिप्त अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया है कि अत्यधिक स्मार्टफोन उपयोग
छात्रों के प्रदर्शन स्तरों में गिरावट का जिम्मेदार है।
2022 में हुए नवीनतम OECD PISA स्कूल अध्ययन ने प्रदर्शन में इस गिरावट की पुष्टि की।
ओईसीडी में शिक्षा प्रमुख एंड्रियास श्लीचर ने स्वीडिश दैनिक समाचारपत्र डागेन्स न्यहेटर को निम्नलिखित विवादास्पद बयान दिया:
स्कूल बंद होने और ज्ञान की हानि के बीच का सहसंबंध उतना मजबूत नहीं है जितना कि हम छात्रों के स्मार्टफोन
उपयोग और गिरती शैक्षणिक प्रदर्शन के बीच देखते हैं।
स्वीडन और डेनमार्क ने इन कारणों से कक्षा में डिजिटल उपकरणों के उपयोग को भी काफी कम कर दिया है।
दिलचस्प बात यह है कि, हालांकि, न तो OECD और न ही मीडिया इन निष्कर्षों को सार्वजनिक करने में रुचि रखते थे।
उदाहरण के लिए, अध्ययन के बारे में प्रेस विज्ञप्ति OECD वेबसाइट पर नहीं मिल सकती।
और मीडिया? अखबारों में भी ऐसी कोई सुर्खियाँ नहीं थीं: "शिक्षा में गिरावट के लिए स्मार्टफोन जिम्मेदार"।
इसके बजाय, पत्रिका डेर स्पीगल ने यह शीर्षक चला:
OECD ने कक्षा में मोबाइल फोन के लक्षित उपयोग की सिफारिश की और परिचय में लिखा:
जो छात्र लगातार अपने मोबाइल फोन को घूरते रहते हैं, वे सीख नहीं पाते।
लेकिन जब कक्षा में मोबाइल फोन का लक्षित तरीके से उपयोग किया जाता है, तो यह वास्तव में सीखने की सफलता को बढ़ा सकता है।
यह एक OECD अध्ययन द्वारा दिखाया गया है।
इस तरह, डेर स्पीगल ने अपने शीर्षक में अध्ययन के स्वर को पूरी तरह से उलट दिया।
हालांकि अध्ययन में सूचीबद्ध सभी परिणामों में एक चेतावनीपूर्ण undertone था।
हालाँकि, कहीं भी यह दावा नहीं किया गया है कि स्मार्टफोन के उपयोग से सीखने में सफलता बढ़ती है।
अन्य प्रमुख मीडिया आउटलेट्स, जैसे कि पत्रिका "DIE ZEIT" और "ntv", ने भी इस अध्ययन को एक
विशिष्ट और विकृत तरीके से रिपोर्ट किया है।
क्योंकि इससे यह पूरी तरह स्पष्ट हो जाता है कि स्मार्टफोन शिक्षण के लिए सबसे कम उपयुक्त उपकरण
हैं, क्योंकि वे छात्रों का ध्यान पाठ से भटकाते हैं।
अध्ययन इसलिए स्पष्ट रूप से मोबाइल फोन पर प्रतिबंध लगाने की सिफारिश करता है, हालांकि कुछ प्रतिबंधों के साथ।
इसके विपरीत, मीडिया रिपोर्टें सर्वसम्मति से इसके विपरीत दावा करती हैं, या कम से कम कुछ ऐसा
कहती हैं जो विपरीत सोचने के लिए प्रेरित करता है।
तो अध्ययन के निष्कर्षों का यह एकसार विकृति कहाँ से आ रही है?
कुछ मीडिया आउटलेट्स अपने पाठकों को यह भी सूचित नहीं करते कि उनका पाठ मूलतः डीपीए एजेंसी की सामग्री
है, यानी जर्मन प्रेस एजेंसी द्वारा उत्पादित लेख।
और यह इस तथ्य के बावजूद है कि उन्होंने इसे लगभग शब्दशः उद्धरणों में ले लिया है।
इसके अनुसार, जर्मन प्रेस एजेंसी (डीपीए) के पत्रकारों ने एक रिपोर्ट, जो स्पष्ट रूप से स्मार्टफोन की
आलोचनात्मक थी, को कथित तौर पर डिजिटलीकरण के पक्ष में कर दिया।
लेकिन डीपीए के पास बयानों को इस तरह तोड़-मरोड़ने का क्या कारण है?
क्या प्रेस एजेंसियाँ तटस्थ, तथ्यात्मक और स्वतंत्र तरीके से रिपोर्ट करने के लिए बाध्य नहीं हैं?
इसलिए dpa के पर्दे के पीछे एक नज़र डालना सार्थक है:
डीपीए – ठीक वैसे ही जैसे एपीए , एएफपी और सरकार द्वारा वित्त पोषित जांच समूह "CORRECTIV" – GADMO का एक प्रमुख सदस्य है।
GADMO एक जर्मन-ऑस्ट्रियाई डिजिटल मीडिया निगरानी केंद्र है जिसकी स्थापना नवंबर 2022 में हुई थी और
इसे यूरोपीय आयोग द्वारा वित्त पोषित किया जाता है।
यह सरकारों की ओर से सोशल मीडिया की निगरानी करता है और सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्मों को नियंत्रित करता है।
GADMO का दावा है कि वह स्वतंत्र रूप से और वाणिज्यिक हितों से मुक्त होकर संचालित होता है।
क्या वाकई ऐसा है?
GADMO परियोजना को यूरोपीय संघ द्वारा वित्त पोषित किया गया है और इसे यह जांचने का कार्य सौंपा गया है कि
क्या सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म अनिवार्य "गलत सूचना पर आचार संहिता" को लागू कर रहे हैं।
उक्त व्यक्ति की अवांछित रायों को बदनाम करने में पूरी दिलचस्पी है, जैसा कि यूरोपीय आयोग की अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने
जनवरी 2024 में दावोस में विश्व आर्थिक मंच में तथाकथित "गलत सूचना" से मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित करने का आह्वान किया था।
संघीय सरकार ने स्थापित मीडिया को बढ़ावा देने और सरकार की आलोचना करने वाले स्वतंत्र प्रतिस्पर्धियों से लड़ने
के लिए dpa को करदाताओं के एक मिलियन यूरो भी दान किए – जिन्हें "गलत सूचना" कहा जाता है।
इसमें समस्या यह है कि सत्ता में बैठे लोग और उनके दलाल, स्थापित मीडिया, यह तय करते हैं कि क्या 'गलत सूचना' माना जाएगा।
इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कथित स्वतंत्र GADMO सलाहकार बोर्ड के एक सदस्य जोसेफ
होल्नबर्गर हैं, जो CeMAS के प्रबंध निदेशक हैं।
CeMAS एक थिंक टैंक है जो सत्ता में बैठे लोगों के आलोचकों को यहूदी-विरोधी और षड्यंत्र
सिद्धांतकार बताकर बदनाम करने में माहिर है।
अंत में, लेकिन कम महत्वपूर्ण नहीं, सलाहकार बोर्ड में प्रभावशाली अमेरिकी थिंक टैंक अटलांटिक काउंसिल का एक सदस्य शामिल है।
इस पृष्ठभूमि में यह स्पष्ट हो जाता है कि मीडिया तटस्थ और वस्तुनिष्ठ रूप से रिपोर्ट क्यों नहीं करता, क्योंकि वे
शक्तिशाली लोगों के प्रवर्तन अंगों से अधिक कुछ नहीं हैं।
उनका काम निर्धारित, कथित तौर पर "सही" राय का प्रतिनिधित्व करना है।
अंत में, यहाँ एक दिलचस्प विवरण है:
GADMO यूरोपीय संघ की SOMA परियोजना, "सोशल मीडिया ऑब्जर्वेटरी फॉर डिसइन्फॉर्मेशन एंड एनालिसिस" से जुड़ा हुआ है।
महत्वपूर्ण रूप से, SOMA ऑल्डस हक्सले के अंधकारमय विज्ञान-कथा उपन्यास "ब्रेव न्यू वर्ल्ड" में शासकों
द्वारा आबादी को शांत और आज्ञाकारी बनाए रखने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक दवा का नाम है।
इसी भावना में ये वेधशालाएँ अधिकारियों के प्रति वफादार तथ्य-जांचकर्ताओं का नेटवर्क बनाती हैं और उनका
समर्थन करती हैं, उन्हें सभी प्रकार के विषयों पर उपयुक्त, पूर्व-निर्मित कथानक प्रदान करती हैं।
निष्कर्ष: डीपीए और इसके पीछे वालों के लिए अध्ययन के निष्कर्षों को तोड़-मरोड़कर पेश करना इतना महत्वपूर्ण क्यों था?
एक कारण यह हो सकता है कि वैश्विक शक्ति-धारक डिजिटलकरण बढ़ाने और लोगों की स्मार्टफोन पर
निर्भरता बढ़ाने के लिए दबाव डालना चाहते हैं।
कम से कम, यह वही बात है जो नोकिया के सीईओ पेक्का लुंडमार्क ने 2022 के विश्व आर्थिक मंच पर कही, और साथ ही यह भी
कहा कि उन्हें उम्मीद है कि लगभग 2030 तक हमारे शरीर में सीधे दूरसंचार उपकरण प्रत्यारोपित कर दिए जाएंगे।
इस तरह लोगों को नियंत्रित करना और निर्धारित राजनीतिक राय के प्रति किसी भी अविश्वास या प्रश्न को दबाना बच्चों का खेल होगा।
दूसरे शब्दों में: आबादी को शांत और आज्ञाकारी बनाए रखना – एक 'ब्रेव न्यू वर्ल्ड' में!
इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि स्मार्टफोन को लेकर आलोचनात्मक आवाज़ें वैश्विक शक्ति-धारकों के बीच अवांछित हैं।
प्रिय दर्शकों, यह उदाहरण स्पष्ट रूप से दिखाता है कि समाचार एजेंसियाँ और उनके फैक्ट-चेकर्स स्वतंत्र और वाणिज्यिक
हितों से मुक्त होने के बजाय वाणिज्यिक हितों के अधीन हैं।
हालांकि हम बाहरी रूप से एक लोकतंत्र प्रतीत होते हैं, लेकिन अंततः सब कुछ पर्दे के पीछे कुछ ही लोगों द्वारा निर्धारित होता है।
तो, जब बच्चों द्वारा मोबाइल फोन के उपयोग की बात आती है, तो पूरी तरह से अलग लक्ष्य हासिल किए जा रहे
हैं – लेकिन किसी भी तरह से हमारे बच्चों की भलाई नहीं!
OECD जैसी वैश्विक संस्थाओं को भी स्पष्ट रूप से इस बात में कोई रुचि नहीं है कि वे हमारे बच्चों पर स्मार्टफोन के लगातार
बढ़ते उपयोग के अप्रत्याशित और दूरगामी परिणामों की व्याख्या करें।
और घटती शैक्षणिक प्रदर्शन तो नकारात्मक प्रभावों का केवल एक छोटा सा पहलू है – जैसा कि कई Kla.TV
कार्यक्रमों में पहले ही दस्तावेजीकृत हो चुका है।
इसलिए जब मीडिया, फैक्ट-चेकर्स या कोई तथाकथित वैज्ञानिक संस्थान आपको सही और गलत बताने की कोशिश करें, तो आपको सतर्क रहना चाहिए।
अपने निर्णय और विवेक को प्रभावित न होने दें; इसके बजाय, उनके बयानों की जांच करें और झूठ तथा विकृतियों के खिलाफ कार्रवाई करें।
क्योंकि आप तय करते हैं कि आप और आपके आसपास के लोग उनकी "दवाओं" को आपको सुलाने देंगे या नहीं।