OECD（経済協力開発機構）の簡単な調査では、スマートフォンの使いすぎが生徒の成績レベル低下の原因であると結論づけている。
最新のOECDピサ・スクール・スタディ2022では、この成績の低下が確認された。
OECDの教育責任者であるアンドレアス・シュライヒャーは、 スウェーデンの日刊紙『ダーゲンス・ナイヘテル』に対し、次のような爆発的な発言をした：
「学校閉鎖と知識の喪失の相関関係は、生徒のスマートフォン使用と学習成績の低下の相関関係ほど強くない。
スウェーデンとデンマークは、こうした理由から教室でのデジタル機器の使用を大幅に減らしている。
しかし興味深いことに、OECDもメディアもこの結果を公表しようとしなかった。
例えば、この調査に関するプレスリリースはOECDのウェブサイトには掲載されていない。
メディアは？新聞にも「教育低下の原因はスマートフォン」などというタイトルは見当たらない。
代わりに『DER SPIEGEL』誌が見出しを掲げた：
「OECDが教室での携帯電話利用を推奨」という見出しである：
「携帯電話ばかり見ている生徒は、勉強どころではない。
しかし、携帯電話を授業で特別に使えば、学習の成果を高めることさえできる。
これはOECDの調査でも明らかになっている。
"DER SPIEGEL "は、見出しで研究の方向性を完全に逆転させるという偉業を成し遂げた。
この研究で挙げられた結果はすべて、注意を促すものであった。
しかし、スマートフォンの使用が学習の成功率向上につながるとはどこにも書いていない。
雑誌『DIE ZEIT』や『ntv』といった他の一流メディアも、この研究を特異に歪曲して報じている。
スマートフォンは生徒の注意を授業からそらすため、最も適していない教材であることが明らかになった。
この研究では、一定の制限はあるものの、携帯電話の使用禁止を明確に推奨している。
一方、マスコミの報道は全会一致で正反対のことを主張するか、少なくとも人々が正反対だと思うように誘導するものだ。
では、この研究の記述を一様に捻じ曲げることはどこから来るのだろうか？
一部のメディアは、その文章が基本的にドイツ報道局の資料であること、 つまりドイツ報道局がプレハブで作成した記事であることを読者に知らせさえしない。
しかも、ほとんど一字一句違わず採用しているにもかかわらず、である。
dpaの記者は、明らかにスマートフォンに批判的な報道を、表向きはデジタル化推進の報道に変えてしまった。
しかし、dpaが発言を逆にねじ曲げる理由があるのだろうか？
報道機関は中立的、客観的、独立的に報道する義務があるのでは？
だから、dpaの舞台裏を覗いてみる価値はある：
dpa（ドイツ通信社）は、APA（オーストリア通信社）やAFP（フランス通信社）、 政府出資の調査集団「CORRECTIV」と同様、GADMO（ドイツ・オーストリアデジタルメディア観測所）の主要メンバーである。
GADMOは2022年11月に設立されたドイツとオーストリアのデジタルメディア監視センターで、EU委員会の資金援助を受けている。
ソーシャルメディア・プラットフォームを監視し、政府に代わって管理する。
GADMOは、商業的利益から独立して行動していると主張している。
本当にそうなのだろうか？
GADMOプロジェクトはEUから資金提供を受けており、 ソーシャル・プラットフォームが所定の「偽情報と闘うための行動規範」を実施しているかどうかをチェックするようEUから委託されている。
欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長が、2024年1月にダボスで開催される世界経済フォーラムで、 いわゆる「偽情報」対策に注力するよう呼びかけたように、後者が不人気な意見の信用を失墜させることに関心を持っているのは確かだ。
ドイツ政府はまた、dpaに100万ユーロの税金を寄付し、既存メディアの広告や、 「偽情報」として知られる政府に批判的な独立した競争と戦うための資金を提供した。
問題は、権力者とその子分である既存メディアが、何が「偽情報」であるかを定義していることだ。
したがって、独立したGADMO諮問委員会のメンバーの一人が、 CeMAS（監視・分析・戦略センター）の専務理事であるヨゼフ・ホルンブルガーであることは驚くべきことではない。
CeMASは、権力を批判する人々を反ユダヤ主義者や陰謀論者と誹謗することを専門とするシンクタンクである。
最後になるが、影響力のあるアメリカのシンクタンク、アトランティック・カウンシルのメンバーが諮問委員会のメンバーに名を連ねている。
こうした背景から、メディアがなぜ中立的で客観的な報道をしないのかが明らかになる。メディアは権力者の執行機関にすぎないからだ。
彼らの仕事は、あらかじめ決められた、「正しい」とされる意見を代弁することだ。
最後に、興味深いディテールを：
GADMOは、EUのSOMAプロジェクト「ソーシャルメディアの偽情報と分析のための社会監視所」と連携している。
SOMAとは、オルダス・ハクスリーの暗黒SF小説『ブレイブ・ニュー・ワールド』 において、権力者が国民を平静で従順な状態に保つために使用した薬物の名前である。
当局に忠実なファクトチェッカーをネットワーク化し、支援し、 ありとあらゆるトピックについて、すでに定式化された適切なシナリオを提供するのは、まさにこの意味においてである。
結論： なぜdpaとその後援者たちにとって、この研究を正反対のものに変えることがそれほど重要だったのだろうか？
その理由のひとつは、世界の糸を引く者たちが、デジタル化を推し進め、人々のスマートフォンへの依存度を高めようとしているからだろう。
例えば、ノキアのペッカ・ルンドマルクCEOは、2022年の世界経済フォーラムで、 2030年頃には通信機器が私たちの体に直接組み込まれるようになると予想していると述べた。
そうすれば、国民をコントロールするのは朝飯前で、あらかじめ決められた政治的意見に対する不信や疑問を操作することができる。
つまり、「勇敢な新世界」において、国民を平静で従順な状態に保つためである！
だから、スマートフォンに関する批判的な声が、世界の糸を引く人々の間で歓迎されないのも不思議ではない。
視聴者の皆さん、この例は、通信社やそのファクト・チェッカーが、商業的利益から独立した自由な存在ではないことを明確に示しています。
表面的には民主主義のように見えるが、最終的には少数の支持者によってすべてが決定される。
たとえば、子どもたちの携帯電話の使用に関しては、まったく異なる目標が追求されている！
OECDのような世界的な組織でさえ、 増え続けるスマートフォンの使用が子供たちにもたらす、予測不可能で遠大な影響について説明する気がないのは明らかだ。
そして、学校の成績の低下は、すでに多くのKla.TV番組で記録されているように、悪影響のほんの一面にすぎない。
だからこそ、メディアやファクトチェッカー、 いわゆる科学機関が何が正しくて何が間違っているのかを説得しようとするときには、注意深く耳を傾けるべきなのだ。
しかし、彼らの発言をチェックし、嘘や歪曲に対して行動を起こすのだ。
あなたやあなたの周りの人々が、彼らの "薬 "によって眠らされるかどうかは、あなたが決めることなのだから。