Studi cekak saka OECD nyimpulake manawa panggunaan smartphone sing kakehan nyebabake mudhune tingkat prestasi murid.
Studi sekolah OECD PISA paling anyar ing taun 2022 negesake penurunan kinerja iki.
Andreas Schleicher, kepala pendidikan ing OECD, ngendika pernyataan kontroversial ing ngisor
iki marang koran harian Swedia Dagens Nyheter:
Korelasi antarane penutupan sekolah lan ilangé kawruh ora sak kuwat korelasi sing kita deleng antarane panggunaan
smartphone déning murid lan mudhuné prestasi akademik.
Swedia lan Denmark malah wis sacara signifikan nyuda panggunaan piranti digital ing kelas amarga alasan-alasan iki.
Nanging menariké, loro-loroné OECD lan media ora kasengsem nerbitaké asil panemuan iki marang umum.
Contone, siaran pers babagan panaliten kasebut ora bisa ditemokake ing situs web OECD.
Lan media? Malah ing koran-koran, ora ana judhul kaya: "Smartphone sing disalahake amarga mudhuné pendidikan".
Nanging, majalah DER SPIEGEL ngetokake judhul:
OECD nyaranake panggunaan ponsel kanthi terarah ing kelas lan nulis ing pambuka:
Murid-murid sing tansah ndelok ponselé ora bisa sinau.
Nanging nalika ponsel digunakake kanthi tujuan ing kelas, malah bisa nambah kasuksesan sinau.
Iki dituduhake dening studi OECD.
Kanthi cara iki, DER SPIEGEL bisa mbalèkaké sakabehé nada panaliten ing judhulé.
Sanajan kabèh asil sing kadhaptar ing panaliten iku nduwèni nada pangéling-éling.
Nanging, ing endi wae ora ana sing ngaku manawa panggunaan smartphone nambah kasuksesan sinau.
Media utama liyane, kaya majalah "DIE ZEIT" lan "ntv", uga wis nglaporake panaliten kasebut
kanthi cara sing idiosinkratik lan mbengkok.
Amarga dheweke nerangake kanthi cetha banget yen smartphone iku piranti pangajaran sing paling
ora cocog, amarga ngganggu murid saka pelajaran.
Mulane panaliten iki kanthi cetha nyaranake larangan nggunakake ponsel, sanajan ana sawetara watesan.
Kosok baline, laporan media padha-padha ngandhakake sebaliké, utawa paling ora nggawé wong mikir sebaliké.
Dadi saka ngendi distorsi seragam saka asil panaliten iki asalé?
Sawetara media malah ora ngandhani para pamaca yèn teksé saktenané minangka bahan saka agensi DPA, yaiku artikel-artikel
sing wis diprodhuksi luwih dhisik déning German Press Agency.
Lan iki sanajan padha wis nyalin meh tembung demi tembung ing kutipan-kutipan.
Miturut iki, wartawan saka German Press Agency (dpa) ngowahi laporan sing cetha kritis marang
smartphone dadi laporan sing katon ndhukung digitalisasi.
Nanging apa alesané DPA ngowahi pernyataan kaya ngono?
Apa agensi pers ora wajib nglapor kanthi netral, faktual, lan mandiri?
Mulane pantes ndeleng kahanan ing mburi layar ing dpa:
Dpa iku – kaya APA , AFP lan kolektif riset sing dibiayai pamaréntah "CORRECTIV" – anggota kunci saka GADMO .
GADMO iku sawijining observatorium media digital Jerman-Austria sing didegaké ing wulan
November 2022 lan dibiayai déning Komisi Éropa.
Iki ngawasi media sosial lan ngontrol platform media sosial atas jeneng pamaréntah.
GADMO ngaku makarya kanthi mandiri lan bebas saka kapentingan komersial.
Apa pancen kaya ngono?
Proyek GADMO dibiayai dening EU lan ditugasake kanggo mriksa apa platform media sosial wis ngetrapake
"Kode Praktik babagan Disinformasi" sing wis ditemtokake.
Sing pungkasan iku nduwé kapentingan gedhé kanggo ngremehké panemu sing ora disenengi, amarga Présidhèn Komisi Éropah, Ursula
von der Leyen, ngajak supaya fokus nglawan sing diarani "disinformasi" ing Forum
Ekonomi Donya ing Davos ing Januari 2024.
Pamaréntah federal uga nyumbang siji yuta euro saka dhuwit pajak marang dpa kanggo ndhukung media sing wis
mapan lan nglawan pesaing mandhiri sing kritis marang pamaréntah – sing diarani "disinformasi".
Masalahe saka iki yaiku wong-wong sing nduweni kuwasa lan para kaki tangane, media mapan,
sing nemtokake apa sing dianggep "disinformasi".
Mula ora nggumunake yen salah siji anggota dewan penasihat GADMO sing konon mandiri yaiku
Josef Holnburger, direktur pelaksana CeMAS .
CeMAS iku sawijining lembaga pamikiran sing khusus nyudutake para kritikus wong-wong sing nduweni
kuwasa minangka anti-Semit lan teoris konspirasi.
Pungkasan nanging ora kalah penting, dewan penasihat kalebu sawijining anggota saka lembaga
pemikir Amerika sing berpengaruh, Atlantic Council.
Ing latar mburi iki, dadi cetha kenapa media ora nglapor kanthi netral lan obyektif, amarga padha
ora luwih saka organ penegak kekuwatan sing kuwasa.
Tugasé yaiku makili pendapat sing wis ditemtokake, sing dianggep bener.
Akhire, iki rincian sing menarik:
GADMO digandhengake karo proyek SOMA EU, yaiku "Observatorium Analisis lan Pemantauan Media Sosial".
Sing wigati, SOMA iku jeneng obat sing digunakake déning para panguwasa ing novel fiksi ilmiah peteng "Brave New World" karya
Aldous Huxley kanggo njaga populasi tetep tentrem lan manut.
Mung kanthi semangat iki para observatorium iki jejaring lan ndhukung para pemeriksa fakta sing setya
marang panguwasa, nyedhiyakake narasi sing wis disiapake lan cocog kanggo macem-macem topik.
Kesimpulan: Napa dpa lan wong-wong ing mburié nganggep penting banget kanggo mbelokaké asil panaliten?
Salah siji alesané bisa uga amarga para pemegang kekuwatan global kepéngin nyurung tambahé
digitalisasi lan gumantungé wong marang smartphone.
Paling ora, kuwi sing diomongake déning CEO Nokia Pekka Lundmark ing Forum Ekonomi Donya 2022, lan nambahake yèn
dhèwèké ngarep-arep kita bakal nduwèni piranti telekomunikasi sing ditanam langsung ing awak kita watara taun 2030.
Kanthi cara iki, ngontrol wong bakal gampang banget lan saéngga bisa ngatur rasa ora percaya utawa
pitakon marang panemu politik sing wis ditemtokake.
Kanthi tembung liya: njaga supaya populasi tetep tentrem lan manut – ing "brave new world"!
Ora kaget, mula swara kritis babagan smartphone ora disenengi dening para pemegang kekuwatan global.
Para pamirsa, conto iki kanthi cetha nuduhake manawa agensi warta lan para panyidik fakta ora
bener-bener mandiri lan ora bébas saka kapentingan komersial.
Sanajan saka njaba katon kaya demokrasi, nanging pungkasane kabeh ditemtokake dening sawetara wong ing mburi layar.
Dadi nalika ngomongake bocah-bocah sing nganggo ponsel, tujuane pancen beda banget – nanging
ora kanggo ngreksa kabecikan bocah-bocah kita!
Malah organisasi global kaya OECD cetha ora kasengsem maringi pangerten marang wong babagan akibat sing ora bisa
diprediksi lan jangkauane amba sing bakal ditimbulake saka tambahé panggunaan smartphone marang anak-anak kita.
Lan mudhuné prestasi akademik mung salah siji aspek cilik saka efek negatif – kaya sing wis kacathet ing akèh program Kla.TV.
Mula saka iku kowe kudu waspada nalika media, para pemeriksa fakta, utawa lembaga ilmiah sing diarani
nyoba ngandhani apa sing bener lan apa sing salah.
Aja nganti pertimbangan lan kebijaksanaanmu rusak; nanging priksa pernyataane lan
tindakake tumindak nglawan kabohongan lan distorsi.
Amarga kowe sing mutusaké apa kowe lan wong-wong ing sakupengmu bakal ngidini "obat-obatan" kuwi nggawe kowe turu utawa ora.