ОЭСР -ийн богино хугацааны судалгаагаар гар утас хэт их ашиглах нь сурагчдын гүйцэтгэлийн
түвшин буурах шалтгаан болдог гэж дүгнэжээ.
2022 онд явуулсан OECD PISA-ийн хамгийн сүүлийн сургуулийн судалгаа нь сурагчдын гүйцэтгэлийн энэ уналтыг баталсан.
ОЭСР-ийн боловсролын хэлтсийн дарга Андреас Шлейхер Шведийн өдөр тутмын Dagens Nyheter
сонинд дараах маргаантай мэдэгдлийг хийсэн:
Сургууль хаах ба мэдлэгийн алдагдлын хоорондох хамаарал нь сурагчдын ухаалаг гар утас хэрэглээ ба сурлагын
амжилтын уналтын хоорондох хамаарал шиг хүчтэй биш юм.
Швед болон Дани улс эдгээр шалтгааны улмаас анги танхимд дижитал төхөөрөмжийн хэрэглээг ихээхэн бууруулсан.
Гэхдээ сонирхолтой нь, OECD ч, хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд ч эдгээр олдворуудыг олон нийтэд зарлах сонирхолгүй байсан.
Жишээлбэл, судалгааны талаархи хэвлэлийн мэдэгдлийг OECD-ийн вэбсайтаас олж болохгүй.
Мэдээллийн хэрэгслүүд яах вэ? Сонинуудад ч гэсэн "Боловсролын уналтад ухаалаг гар утас буруутай" гэх мэт гарчиг байгаагүй.
Үүний оронд DER SPIEGEL сэтгүүл дараах гарчгийг нийтэлсэн:
ОЭСР анги танхимд гар утас зорилтот байдлаар ашиглахыг зөвлөж, оршилд бичжээ:
Гар утсаа байнга ширтэж суудаг сурагчид суралцаж чадахгүй.
Гэхдээ гар утаснуудыг анги танхимд зорилготойгоор ашиглавал суралцах үр дүнг бодитойгоор сайжруулж чадна.
Үүнийг OECD-ийн судалгаа харуулж байна.
Ийм байдлаар DER SPIEGEL судалгааны ерөнхий агуулгыг гарчигтаа бүрэн эргүүлж чадсан.
Гэсэн хэдий ч судалгаанд дурдсан бүх үр дүнд болгоомжлолын өнгө аястай байсан.
Гэсэн хэдий ч хаана ч ухаалаг гар утас ашиглах нь суралцах амжилтыг нэмэгдүүлдэг гэж дурдаагүй.
Бусад тэргүүлэх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд, тухайлбал "DIE ZEIT" сэтгүүл болон "ntv" ч мөн
энэ судалгааг өвөрмөц, гажууд байдлаар мэдээлсэн.
Учир нь тэр ухаалаг гар утас нь хичээлээс сурагчдын анхаарлыг сарниулдаг тул сургалтад хамгийн
тохиромжгүй хэрэгсэл гэдгийг тодорхой харуулдаг.
Иймээс энэ судалгаа тодорхой хязгаарлалтуудтай ч гар утас хэрэглэхийг хориглохыг ил тодгоор зөвлөж байна.
Үүний эсрэгээр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд нэгэн дуугаар эсрэг зүйлийг мэдэгддэг, эсвэл ядаж эсрэгээр бодох шалтгаан өгдөг.
Тэгэхээр судалгааны үр дүнг ийм нэгэн жигд гажуудуулсан нь хаанаас эхтэй вэ?
Зарим хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд уншигчдад нь өөрсдийн текст нь үнэндээ dpa агентлагийн материал, өөрөөр
хэлбэл Герман хэвлэлийн агентлагаас урьдчилан бэлтгэсэн нийтлэлүүд гэдгийг ч мэдээлдэггүй.
Гэсэн хэдий ч тэд ишлэлүүдэд нь бараг үг үгээр нь хуулбарласан хэдий ч.
Үүний дагуу Герман хэвлэлийн агентлаг (dpa)-ийн сэтгүүлчид ухаалаг гар утаснуудыг тодорхой шүүмжилсэн
тайланг дижиталчлалыг дэмжсэн мэт тайлан болгон өөрчилсөн.
Гэхдээ DPA-д мэдэгдлийг ийм маягаар мушгин гуйвуулах ямар шалтгаан байна вэ?
Мэдээллийн агентлагууд төвийг сахисан, бодит ба бие даасан байдлаар мэдээлэх үүрэггүй юу?
Иймээс dpa-ийн арын талыг харах нь үнэ цэнэтэй юм:
dpa нь – яг л APA , AFP болон төрийн санхүүжилттэй мөрдөн шалгах хамтын ажиллагааны "CORRECTIV" шиг – GADMO -ийн чухал гишүүн юм.
GADMO нь 2022 оны арваннэгдүгээр сард байгуулагдсан, Европын Комиссоос санхүүждэг
Герман-Австрийн дижитал медиа хяналтын төв юм.
Энэ нь засгийн газруудын өмнөөс нийгмийн сүлжээг хянаж, нийгмийн сүлжээний платформуудыг удирддаг.
GADMO нь арилжааны ашиг сонирхлоос хараат бус, бие даан ажилладаг гэж мэдэгддэг.
Үнэхээр тийм юм болов уу?
GADMO төслийг Европын Холбоо санхүүжүүлж, нийгмийн сүлжээний платформууд худал мэдээллийн эсрэг зориулсан "Давтагдах үйл
ажиллагааны журам"-ыг мөрдөж байгаа эсэхийг шалгах үүрэгтэй.
Комисс нь тааламжгүй үзэл бодлыг гүтгэн доромжлох бүх сонирхолтой бөгөөд Европын Комиссын Ерөнхийлөгч Урсула фон дер Лейен 2024
оны нэгдүгээр сард Давос дахь Дэлхийн эдийн засгийн форумд нэрлэгдсэн "худал мэдээлэл"-тэй тэмцэхэд анхаарахыг уриалсан.
Холбооны засгийн газар мөн татвар төлөгчдийн мөнгөнөөс нэг сая еврог dpa-д хандивлаж, тогтсон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийг
дэмжиж, засгийн газрыг шүүмжилдэг бие даасан өрсөлдөгчдийг "худал мэдээлэл" хэмээн нэрлэн тэмцэхэд зарцуулсан.
Үүний гол асуудал нь эрх мэдэлд байгаа хүмүүс болон тэдний дагалдагчид, тогтсон хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд юуг
"худал мэдээлэл" гэж тооцохыг өөрсдөө тодорхойлдог явдал юм.
Тиймээс бие даасан гэж үзэгддэг GADMO зөвлөх хорооны нэг гишүүн нь Мониторинг, Дүн шинжилгээ, Стратегийн төв (CeMAS)-ийн
гүйцэтгэх захирал Йозеф Холнбургер гэдэгт огт гайхах зүйлгүй.
CeMAS бол эрх мэдэлтэнг шүүмжлэгчдийг еврейчүүдийн эсрэг үзэлтэн, хуйвалдааны онолчид гэж гүтгэх
чиглэлээр мэргэшсэн бодлогын судалгааны төв юм.
Эцэст нь гэхдээ дутагдашгүй чухал нь, зөвлөх хороонд нэр хүндтэй Америкийн бодлогын төв Atlantic Council-ийн гишүүн багтсан.
Энэ нөхцөл байдлын хүрээнд хэвлэл мэдээлэл яагаад төвийг сахисан, бодитойгоор мэдээлэхгүй нь тодорхой
болдог, учир нь тэд эрх мэдэлтэнгүүдийн эрх ашгийг хэрэгжүүлэх байгууллагуудаас өөрцгүй юм.
Тэдний үүрэг бол заасан, таамаглагдаж буй "зөв" гэж үзэгдэх саналыг төлөөлөх явдал юм.
Эцэст нь, энд нэг сонирхолтой дэлгэрэнгүй байна:
GADMO нь Европын холбооны SOMA төсөл буюу "Нийгмийн сүлжээний шинжилгээ, хяналтын ажиглалтын төв"-тэй холбоотой.
Анхаарал татахуйц нь SOMA нь Алдос Хакслигийн харлаг шинжлэх ухааны уран зөгнөлт роман "Брэйв Нью Ворлд"-д захирагчид хүн амыг
тайван, захирагдахуйц байлгахын тулд хэрэглэдэг эмийн нэр юм.
Яг энэ сэтгэлгээнд тулгуурлан эдгээр ажиглалтын төвүүд нь эрх баригчдад үнэнч баримт шалгагчдыг сүлжээнд
нэгтгэн, тэдэнд бүх төрлийн сэдвийн хувьд зохих, урьдчилан боловсруулсан тайлбаруудыг нийлүүлдэг.
Дүгнэлт: Судалгааны үр дүнг мушгин гуйвуулах нь DPA болон түүний ард байсан хүмүүст яагаад ийм чухал байсан бэ?
Нэг шалтгаан нь дэлхийн томоохон тоглогчид дижиталчлалыг нэмэгдүүлж, хүмүүсийн ухаалаг гар утсанд
хамааралтай болгохыг дэмжиж байгаа явдал байж болно.
Ядаж л энэ нь Nokia-ийн гүйцэтгэх захирал Пекка Лундмарк 2022 оны Дэлхийн эдийн засгийн форум дээр хэлсэн үг бөгөөд тэрээр
ойролцоогоор 2030 он гэхэд бидний биед шууд харилцаа холбооны төхөөрөмжүүдийг суулгана гэж найдаж байгаагаа нэмж хэлсэн.
Ийм байдлаар хүмүүсийг хянах, улмаар заасан улс төрийн үзэл бодолд итгэх итгэлгүй байдал болон эргэлзээг
удирдах нь хүүхдийн тоглоом шиг амархан байх болно.
Өөрөөр хэлбэл: хүн амыг тайван, захирагдах байдлаар байлгах – «Эрэлхэг шинэ ертөнц»!
Тиймээс ухаалаг гар утаснуудтай холбоотой шүүмжлэлт дуу хоолойг дэлхийн томоохон
тоглогчид таатай хүлээж авахгүй нь гайхах зүйлгүй.
Хүндэт үзэгчид ээ, энэ жишээ нь мэдээллийн агентлагууд болон тэдний баримт шалгагчид бие даасан, арилжааны
ашиг сонирхлоос ангид биш гэдгийг тодорхой харуулж байна.
Гаднаасаа бид ардчилсан улс мэт харагддаг ч эцэст нь бүх зүйл ар талд хэдхэн хүнээр шийдэгддэг.
Хүүхдүүд гар утас ашиглах тухайд бүрэн өөр зорилгууд тавигдаж байгаа ч, ямар ч байдлаар
манай хүүхдүүдийн сайн сайхны төлөө биш юм!
ОЭСР зэрэг дэлхийн түвшний байгууллагууд ч ухаалаг гар утасны хэрэглээ тасралтгүй нэмэгдэж буйгаас манай хүүхдүүдэд
учирч болох урьдчилан тааварлашгүй, өргөн хүрээтэй үр дагаврыг тайлбарлахад огтхон ч сонирхолгүй нь тодорхой.
Мөн сурлагын амжилтын бууралт нь сөрөг нөлөөллийн ердөө нэг жижиг хэсэг бөгөөд энэ нь олон
Kla.TV хөтөлбөрт аль хэдийн баримтаар нотлогдсон.
Тийм учраас хэвлэл мэдээлэл, баримт шалгагчид эсвэл өөрсдийгөө шинжлэх ухааны байгууллага гэж нэрлэдэг ямар
ч байгууллага танд юу зөв, юу бурууг зааж өгөх гэж оролдох үед болгоомжтой байх хэрэгтэй.
Шүүмжлэх ухаан, ялгаж салгах чадвараа булаалгаж болохгүй, харин тэдний мэдэгдлийг нягталж, худал
хуурмаг, мушгин гуйвуулсан зүйлсийн эсрэг арга хэмжээ ав.
Учир нь та болон таны эргэн тойрон дахь хүмүүс тэдний "мансууруулах бодис"-нд унтуулахыг зөвшөөрөх эсэхээ шийддэг.