Studju qasir mill-OECD jikkonkludi li l-użu eċċessiv tal-ismartphones huwa responsabbli
għat-tnaqqis fil-livelli ta' prestazzjoni tal-istudenti.
L-aħħar studju skolastiku PISA tal-OECD fl-2022 ikkonferma dan it-tnaqqis fil-prestazzjoni.
Andreas Schleicher, kap tal-edukazzjoni fl-OECD, għamel id-dikjarazzjoni kontroversjali li ġejja
lill-gazzetta ta' kuljum Svediża Dagens Nyheter:
Il-korrelazzjoni bejn il-għeluq tal-iskejjel u t-telf ta' għarfien mhix daqshekk qawwija bħal dik li
naraw bejn l-użu ta' smartphones mill-istudenti u t-tnaqqis fil-prestazzjoni akkademika.
Isvezja u d-Danimarka saħansitra naqqsu b'mod sinifikanti l-użu ta' apparati diġitali fil-klassi minħabba dawn ir-raġunijiet.
Interessanti, madankollu, kemm l-OECD kif ukoll il-media ma kinux interessati li jagħmlu dawn is-sejbiet pubbliċi.
Per eżempju, il-komunikat għall-istampa dwar l-istudju ma jistax jinstab fuq il-websajt tal-OECD.
U l-media? Anke fil-gazzetti, ma kien hemm l-ebda titli bħal: "Is-smartphones huma responsabbli għat-tnaqqis fl-edukazzjoni".
Minflok, il-magażin DER SPIEGEL ippubblika l-intestazzjoni:
L-OECD tirrakkomanda l-użu mmirat tat-telefowns ċellulari fil-klassi u kitbet fl-introduzzjoni:
L-istudenti li dejjem jħarsu lejn it-telefowns ċellulari tagħhom ma jistgħux jitgħallmu.
Imma meta l-mowbajls jintużaw b'mod mmirat fil-klassi, jistgħu verament itejbu r-riżultati tat-tagħlim.
Dan jidher minn studju tal-OECD.
B'dan il-mod, DER SPIEGEL rnexxielu jibdel kompletament it-ton tal-istudju fit-titlu tiegħu.
Għalkemm ir-riżultati kollha elenkati fl-istudju kellhom ton ta' twissija.
Madankollu, f'ħadd mkien ma jgħid li l-użu ta' smartphone iwassal għal suċċess akbar fit-tagħlim.
Mezzi oħra ewlenin tal-aħbarijiet, bħal il-magażin "DIE ZEIT" u "ntv", irrappurtaw ukoll
dwar l-istudju b'mod idiosinkratiku u distorta.
Għax hi tagħmel ċar b'mod ċar li l-ismartphones huma l-inqas għodda xierqa għall-għalliema,
peress li jiddistraw lill-istudenti mill-lezzjoni.
Għalhekk l-istudju jirrakkomanda b'mod ċar projbizzjoni fuq it-telefowns ċellulari, għalkemm b'ċerti restrizzjonijiet.
B'kuntrast, ir-rapporti tal-media jgħidu b'mod unanimu l-oppost, jew tal-anqas xi ħaġa li twassal biex wieħed jaħseb l-oppost.
Allura minn fejn tiġi din id-distorsjoni uniformi tar-riżultati tal-istudju?
Xi wħud mill-mezzi tax-xandir ma jinformawx lill-qarrejja tagħhom li t-test tagħhom huwa essenzjalment materjal
tal-Aġenzija DPA, jiġifieri artikli pproduċuti minn qabel mill-Aġenzija tal-Istampa Ġermaniża.
U dan minkejja l-fatt li ħaduha kważi kelma b'kelma fl-estratti.
Għalhekk, ġurnalisti mill-Aġenzija tal-Istampa Ġermaniża (dpa) biddlu rapport ċarament kritiku lejn is-smartphones
f'wieħed li jidher li hu favur id-diġitalizzazzjoni.
Imma x'raġuni għandha l-DPO biex tgħawweġ id-dikjarazzjonijiet b'dan il-mod?
Ma humiex l-aġenziji tal-aħbarijiet obbligati jirrapurtaw b'mod newtrali, fattwali u indipendenti?
Għalhekk, jiswa li nieħdu ħarsa wara l-kwinti fid-dpa:
Id-dpa hija – bħal l-APA , l-AFP u l-kollettiv ta' investigazzjoni finanzjat mill-gvern "CORRECTIV" – membru ewlieni tal-GADMO .
GADMO huwa ċentru Ġermaniż-Awstrijak għall-monitoraġġ tal-midja diġitali li twaqqaf f'Novembru
2022 u huwa ffinanzjat mill-Kummissjoni Ewropea.
Jissorvelja l-midja soċjali u jikkontrolla l-pjattaformi tal-midja soċjali f'isem il-gvernijiet.
GADMO jiddikjara li jaħdem b'mod indipendenti u ħieles minn interessi kummerċjali.
Huwa verament hekk?
Il-proġett GADMO huwa ffinanzjat mill-UE u għandu l-kompitu li jivverifika jekk il-pjattaformi tal-midja soċjali qed jimplimentaw
il-Kodiċi ta' Prattika dwar id-Disinformazzjoni preskritt.
Il-Kummissjoni għandha kull interess li tiddiskredita opinjonijiet mhux mixtieqa, peress li l-President tal-Kummissjoni
Ewropea, Ursula von der Leyen, sejħet għal fokus fuq il-ġlieda kontra dak li jissejjaħ "disinformazzjoni"
fil-Forum Ekonomiku Dinji f'Davos f'Jannar 2024.
Il-gvern federali wkoll tah miljun ewro mill-flus tat-taxxi lid-dpa biex jippromwovi l-media stabbilita u
jiġġieled kontra kompetituri indipendenti kritiċi tal-gvern – imsejħa "diżinformazzjoni".
Il-problema f'dan hi li dawk fil-poter u l-għajnunin tagħhom, il-media stabbilita,
jiddeterminaw x'għandu jitqies bħala "disinformazzjoni".
Għalhekk mhix sorpriża li membru wieħed tal-bord konsultattiv GADMO, li jingħad li huwa indipendenti, huwa
Josef Holnburger, id-direttur maniġerjali ta' CeMAS .
CeMAS huwa think tank li jispeċjalizza fit-tniġġis tal-kritiċi ta' dawk fil-poter bħala
anti-Semiti u teoristi tal-kunspirazzjoni.
Fl-aħħar, iżda mhux l-inqas, il-bord konsultattiv jinkludi membru mill-think tank Amerikan influwenti Atlantic Council.
F'dan il-kuntest, isir ċar għaliex il-media ma tirrapportax b'mod newtrali u obiettiv, peress li mhumiex xejn
aktar minn mezzi ta' implimentazzjoni ta' dawk fil-poter.
Il-kompitu tagħhom hu li jirrappreżentaw l-opinjoni preskritta, li suppost hija "korreta".
Fl-aħħar, hawn dettall interessanti:
GADMO huwa marbut mal-proġett SOMA tal-UE, l-"Osservatorju tal-Midja Soċjali għad-Disinformazzjoni u l-Analiżi".
B'mod sinifikanti, SOMA huwa l-isem ta' droga użata mill-gvernanti fir-rumanz skur ta' xjenza fittizja ta' Aldous Huxley,
Brave New World, biex iżomm il-popolazzjoni kalma u docili.
Huwa eżatt f'dan l-ispirtu li dawn l-osservatorji jinbnew f'netwerk u jappoġġjaw verifikaturi tal-fatti
leali lill-awtoritajiet, billi jipprovduhom narrattivi xierqa u preformulati dwar kull tip ta' suġġetti.
Konklużjoni: Għaliex kien daqshekk importanti għall-dpa u għal dawk li kienu warajha li jdawru r-riżultati tal-istudju?
Raġuni waħda tista' tkun li l-atturi globali tal-poter iridu jippromwovu żieda
fid-diġitalizzazzjoni u fid-dipendenza tan-nies fuq smartphones.
Almenu hekk qal il-Kap Eżekuttiv ta' Nokia, Pekka Lundmark, fil-Forum Ekonomiku Dinji tal-2022, meta stqarr li
jistenna li madwar l-2030 ikollna apparati tat-telekomunikazzjoni impjantati direttament f'ġisimna.
B'dan il-mod, ikun faċli ħafna li wieħed jikkontrolla n-nies u b'hekk jimmanipula kwalunkwe nuqqas ta'
fiduċja jew mistoqsijiet dwar l-opinjoni politika preskritta.
B'kelma oħra: iżżomm il-popolazzjoni kalma u konforma – f'dinja ġdida kuraġġuża!
Mhux ta' b'xejn, allura, li l-vuċijiet kritiċi dwar is-smartphones mhumiex milqugħa fost dawk li jmexxu l-poter globali.
Għeżież spettaturi, dan l-eżempju juri b'mod ċar li l-aġenziji tal-aħbarijiet u l-verifikaturi tal-fatti tagħhom mhumiex
indipendenti u mhumiex ħielsa minn interessi kummerċjali.
Filwaqt li minn barra nidheru bħala demokrazija, fl-aħħar mill-aħħar kollox jiġi deċiż minn ftit nies wara l-kwinti.
Allura, meta niġu għat-tfal li jużaw it-telefowns ċellulari, qed isiru sforzi għal għanijiet kompletament differenti
– imma xejn ma jiffoka fuq il-benesseri tat-tfal tagħna!
Anke organizzazzjonijiet globali bħall-OECD ċarament m'għandhom l-ebda interess li jispjegaw il-konsegwenzi mhux
prevedibbli u b'impatt wiesa' li se jkollhom it-tkabbir kostanti fl-użu ta' smartphones fuq uliedna.
U tnaqqis fil-prestazzjoni skolastika huwa biss aspett żgħir tal-effetti negattivi – kif
diġà ġie dokumentat f'ħafna programmi ta' Kla.TV.
Għalhekk għandek tkun kawt meta l-media, il-verifikaturi tal-fatti jew kwalunkwe istituzzjonijiet msejħa
xjentifiċi jippruvaw jgħidulek x'inhu korrett u x'inhu żbaljat.
Tħallix il-ġudizzju u d-disċerniment tiegħek jiġu kompromessi; minflok, eżamina d-dikjarazzjonijiet tagħhom u
ħu azzjoni kontra l-folozitajiet u d-distorsjonijiet.
Għax int tiddeċiedi jekk int u dawk madwarek tippermettu li l-"drogi" tagħhom jorqdukom jew le.