Kratka študija OECD ugotavlja, da je pretirana uporaba pametnih telefonov odgovorna za upadanje ravni uspešnosti učencev.
Najnovejša raziskava OECD Pisa School Study 2022 je potrdila upadanje uspešnosti.
Andreas Schleicher, ki je pri OECD odgovoren za izobraževanje, je za švedski dnevnik
Dagens Nyheter podal naslednjo eksplozivno izjavo:
"Povezava med zapiranjem šol in izgubo znanja ni tako močna kot povezava med uporabo pametnih
telefonov pri učencih in upadom učnih dosežkov."
Švedska in Danska sta iz teh razlogov celo znatno zmanjšali uporabo digitalnih naprav v razredu.
Zanimivo pa je, da niti OECD niti mediji niso bili zainteresirani za objavo teh rezultatov.
Sporočila za javnost o študiji na primer ni mogoče najti na spletni strani OECD.
In mediji? Tudi v časopisih ne boste našli naslovov, kot je "Pametni telefoni so krivi za upad izobrazbe".
Namesto tega je revija DER SPIEGEL objavila naslov:
"OECD priporoča usmerjeno uporabo mobilnih telefonov v razredu" je bil naslov:
"Učenci, ki nenehno strmijo v svoje mobilne telefone, se ne učijo.
Če pa se mobilni telefoni pri pouku uporabljajo posebej, lahko to celo poveča učni uspeh.
To je pokazala študija OECD."
"DER SPIEGEL" je uspel podvig, da je v naslovu popolnoma obrnil tok študije.
Čeprav so bili vsi rezultati, navedeni v študiji, previdni.
Vendar nikjer ne trdi, da bi uporaba pametnih telefonov povečala učni uspeh.
Tudi drugi vodilni mediji, kot sta revija "DIE ZEIT" in "ntv", so o študiji poročali na svojevrsten in izkrivljen način.
Jasno navaja, da so pametni telefoni najmanj primerno učno sredstvo, saj odvračajo pozornost učencev od pouka.
Študija izrecno priporoča prepoved mobilnih telefonov, čeprav z določenimi omejitvami.
Po drugi strani pa mediji v svojih poročilih soglasno trdijo nasprotno ali pa nekaj, kar
ljudi vsaj napeljuje na nasprotno mišljenje.
Od kod to enotno izkrivljanje navedb študije?
Nekateri mediji svojih bralcev niti ne obvestijo, da je njihovo besedilo v bistvu agencijsko gradivo dpa, tj.
članki, ki jih je pripravila nemška tiskovna agencija.
In to kljub dejstvu, da so ga prevzeli skoraj dobesedno.
Novinarji dpa so poročilo, ki je bilo jasno kritično do pametnih telefonov, spremenili v
poročilo, ki navidezno podpira digitalizacijo.
Toda kakšen razlog ima dpa, da izjave sprevrača v nasprotno?
Ali niso tiskovne agencije dolžne poročati nevtralno, objektivno in neodvisno?
Zato je vredno pogledati v zakulisje agencije dpa:
Nemška tiskovna agencija dpa je - tako kot avstrijska tiskovna agencija APA, francoska tiskovna agencija AFP in raziskovalna
skupina CORRECTIV, ki jo financira vlada - ključna članica nemško-avstrijskega observatorija za digitalne medije GADMO.
GADMO je nemško-avstrijski center za spremljanje digitalnih medijev, ki je bil
ustanovljen novembra 2022 in ga financira Komisija EU.
Ta v imenu vlad spremlja družbene medije in nadzoruje platforme družbenih medijev.
GADMO trdi, da je neodvisen in neodvisen od komercialnih interesov.
Ali je res tako?
Projekt GADMO financira EU, po njenem naročilu pa preverja, ali družbene platforme izvajajo
predpisani "Kodeks ravnanja za boj proti dezinformacijam".
Slednji je vsekakor zainteresiran za diskreditacijo nepriljubljenih mnenj, saj je predsednica Evropske komisije
Ursula von der Leyen januarja 2024 na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu pozvala, naj se
osredotoči na boj proti tako imenovanim "dezinformacijam".
Nemška vlada je milijon evrov davkoplačevalskega denarja namenila tudi agenciji dpa za oglaševanje uveljavljenih
medijev in boj proti neodvisni konkurenci, ki je kritična do vlade, kar je znano kot "dezinformacije".
Težava je v tem, da tisti, ki so na oblasti, in njihovi pristaši, uveljavljeni mediji, določajo, kaj so "dezinformacije".
Zato ni presenetljivo, da je eden od članov domnevno neodvisnega svetovalnega odbora GADMO direktor CeMAS Josef Holnburger.
CeMAS je think tank, ki je specializiran za obrekovanje kritikov oblastnikov kot antisemitov in teoretikov zarote.
Nenazadnje je v svetovalnem odboru tudi član vplivnega ameriškega možganskega trusta Atlantic Council.
Glede na to postane jasno, zakaj mediji ne poročajo nevtralno in objektivno, saj niso nič drugega kot izvršilni organi močnih.
Njihova naloga je zastopati vnaprej določeno, domnevno "pravilno" mnenje.
Na koncu še ena zanimiva podrobnost:
GADMO je povezan s projektom EU SOMA, "Socialni observatorij za dezinformacije in analizo družbenih medijev".
Pomembno je, da je SOMA ime droge, ki jo uporabljajo vladajoči, da bi ohranili mirno in ubogljivo
prebivalstvo v temačnem znanstvenofantastičnem romanu Aldousa Huxleyja "Pogumni novi svet".
Prav zato ti nadzorni centri povezujejo in podpirajo preveritelje dejstev, ki so lojalni oblastem, in jim zagotavljajo
ustrezne, že oblikovane naracije o vseh možnih temah.
Sklep: Zakaj je bilo za dpa in njene podpornike tako pomembno, da so študijo spremenili v nasprotno?
Eden od razlogov bi lahko bil, da želijo svetovni voditelji spodbuditi vse večjo
digitalizacijo in odvisnost ljudi od pametnih telefonov.
Tako je na primer izvršni direktor družbe Nokia Pekka Lundmark na Svetovnem gospodarskem forumu 2022 dejal, da
pričakuje, da bomo do leta 2030 imeli telekomunikacijske naprave vgrajene neposredno v naša telesa.
Na ta način bi bilo otročje lahko nadzorovati ljudi in tako manipulirati z vsakršnim nezaupanjem
ali dvomom v vnaprej določeno politično mnenje.
Z drugimi besedami: da bi prebivalstvo ohranili mirno in ubogljivo - v "novem pogumnem svetu"!
Zato ni čudno, da so kritični glasovi o pametnih telefonih nezaželeni med globalnimi prodajalci.
Spoštovani gledalci, ta primer jasno kaže, da so tiskovne agencije in njihovi preverjevalci dejstev vse prej
kot neodvisni in neodvisni od komercialnih interesov.
Čeprav se na videz zdi, da imamo demokracijo, na koncu o vsem odloča peščica podpornikov.
V primeru uporabe mobilnih telefonov pri otrocih se na primer zasledujejo povsem drugačni
cilji - nikakor pa ne dobrobit naših otrok!
Celo svetovne organizacije, kot je OECD, očitno niso zainteresirane za razlago nepredvidljivih in
daljnosežnih posledic, ki jih bo imela vse večja uporaba pametnih telefonov za naše otroke.
Slabši šolski uspeh pa je le en majhen vidik negativnih posledic, kar je bilo že dokumentirano v številnih oddajah Kla.TV.
Zato morate pozorno poslušati, ko vam mediji, preverjevalci dejstev ali tako imenovane znanstvene
ustanove poskušajo povedati, kaj je prav in kaj ne.
Ne dovolite jim, da bi vam odvzeli moč presoje in razločevanja, temveč preverite njihove
izjave in ukrepajte proti lažem in izkrivljanjem.
Ker vi odločate o tem, ali boste vi in vaši bližnji zaradi njihovih "drog" zaspali ali ne.