Кратка студија ОЕЦД закључује да је прекомерна употреба паметних телефона одговорна за пад нивоа постигнућа ученика.
Најновија школска ПИСА студија ОЕЦД-а из 2022. године потврдила је овај пад постигнућа.
Андреас Шлејхер, шеф за образовање у ОЕЦД-у, дао је следећу контроверзну изјаву шведском дневном листу Дагенс Нјететер:
Корелација између затварања школа и губитка знања није толико јака као корелација коју видимо између коришћења
паметних телефона од стране ученика и пада академских резултата.
Шведска и Данска су чак значајно смањиле употребу дигиталних уређаја у учионици из ових разлога.
Занимљиво је, међутим, да ни ОЕЦД ни медији нису били заинтересовани да објаве ове налазе.
На пример, саопштење за штампу о студији не може се наћи на веб-сајту ОЕЦД-а.
А медији? Чак ни у новинама није било наслова као: "Смартфони су криви за пад у образовању".
Уместо тога, часопис ДЕР ШПИГЕЛ је насловом најавио:
"ОЕЦД препоручује циљану употребу мобилних телефона у учионици" и написано је у уводу:
Ученици који непрестано гледају у своје мобилне телефоне не могу да уче.
Али када се мобилни телефони користе на циљани начин у учионици, то може чак и повећати успех у учењу.
Ово показује студија ОЕЦД-а.
На овај начин, ДЕР ШПИГЕЛ је успео да у потпуности преокрене тон студије у свом наслову.
Иако су сви резултати наведени у студији имали упозоравајући призвук.
Међутим, нигде се не тврди да употреба паметног телефона доводи до повећаног успеха у учењу.
Остала водећа медијска издања, као што су часопис DIE ZEIT и ntv, такође су извештавала о
студији на идиосинкратичан и искривљен начин.
Јер она сасвим јасно показује да су паметни телефони најмање погодни наставни алати, јер одвлаче пажњу ученика са часа.
Стога студија експлицитно препоручује забрану мобилних телефона, иако уз одређена ограничења.
Насупрот томе, медијски извештаји једногласно тврде супротно, или барем нешто што наводи на помисао о супротном.
Па одакле потиче ово једнолика искривљеност налаза студије?
Неки медији чак ни не обавештавају своје читаоце да је њихов текст у суштини материјал ДПА агенције,
односно чланци произведени од стране Немачке прес агенције.
И то упркос чињеници да су га у изводима готово реч по реч преузели.
Према томе, новинари Немачке новинске агенције (dpa) претворили су извештај који је био јасно критичан према паметним
телефонима у онај који је наводно наклоњен дигитализацији.
Али који разлог има ДПА да изврта изјаве и дају им супротно значење?
Зар новинске агенције нису обавезне да извештавају на неутралан, објективан и независан начин?
Стога се исплати бацити поглед иза кулиса dpa:
ДПА је – као АПА , АФП и државно финансирани истраживачки колектив "CORRECTIV" – кључни члан ГАДМО .
GADMO је немачко-аустријски опсерваториј за дигиталне медије који је основан у новембру
2022. године и који финансира Европска комисија.
Он надгледа друштвене мреже и контролише платформе друштвених мрежа у име влада.
GADMO тврди да послује независно и без комерцијалних интереса.
Да ли је то заиста случај?
Пројекат GADMO је финансиран од стране ЕУ и задатком му је провера да ли платформе друштвених мрежа
спроводе обавезни "Кодекс праксе о дезинформацијама".
Комисија има сваки интерес да дискредитује непожељна мишљења, јер је председница Европске комисије Урсула фон дер Лејен
позвала на фокус на борбу против такозване "дезинформације" на Светском економском форуму у Давосу у јануару 2024. године.
Савезна влада је такође донирала један милион евра пореског новца агенцији dpa како би промовисала успостављене
медије и сузбила независне конкуренте који су критични према влади – које назива "дезинформацијама".
Проблем је у томе што они на власти и њихови послушници, успостављени медији, дефинишу шта се сматра "дезинформацијом".
Стога није изненађујуће што је један члан наводно независног саветодавног одбора GADMO-а
Јозеф Холнбургер, извршни директор CeMAS-а .
CeMAS је тинк-тенк који се специјализовао за оцрњивање критичара оних на власти као антисемита и теоретичара завере.
На крају, али не и најмање важно, у саветодавни одбор је укључен члан утицајног америчког тинк-тенка Атлантик Каунсил.
На овој основи постаје јасно зашто медији не извештавају неутрално и објективно, јер нису
ништа више од органа за спровођење воље моћних.
Њихов задатак је да представљају прописано, наводно "исправно" мишљење.
Коначно, ево једног занимљивог детаља:
GADMO је повезан са пројектом SOMA ЕУ, "Обсерваторија друштвених мрежа за дезинформације и анализу".
Значително је да је СОМА назив лека који владари у мрачном научно-фантастичном роману Олдоса Хакслија "Врли нови
свет" користе да би становништво држали мирним и покорним.
Управо у том духу ови посматрачници се умрежавају и подржавају провераваче чињеница лојалне властима,
снабдевајући их одговарајућим, унапред формулисаним наративима о свим врстама тема.
Закључак: Зашто је било тако важно ДПА-у и онима иза ње да искриве налазе студије?
Један од разлога могао би бити да глобални моћници желе да подстакну све већу
дигитализацију и зависност људи од паметних телефона.
Барем, то је оно што је извршни директор Нокије, Пека Лундмарк, рекао на Светском економском форуму 2022. године,
додајући да очекује да ћемо до око 2030. године имати телекомуникационе уређаје уграђене директно у наша тела.
На овај начин би било дечја игра контролисати људе и тиме манипулисати сваком недовером
или преиспитивањем прописаног политичког става.
Другим речима: одржавање становништва мирним и послушним – у "храброј новој стварности"!
Није ни чудо што су критички гласови у вези са паметним телефонима непожељни међу глобалним моћницима.
Поштовани гледаоци, овај пример јасно показује да новинске агенције и њихови проверивачи чињеница нису
ништа осим зависни и под утицајем комерцијалних интереса.
Иако споља изгледамо као демократија, на крају све одлучује неколико људи иза кулиса.
Дакле, када је реч о деци која користе мобилне телефоне, гони се потпуно другачије циљеве – али никако добробит наше деце!
Чак ни глобалне организације као што је ОЕЦД очигледно немају никакав интерес да објасне непредвидиве и далекосежне последице
које ће све већа употреба паметних телефона имати на нашу децу.
А пад академског учинка је само један мали аспект негативних последица – као што је
већ документовано у многим програмима Kla.TV.
Зато треба да будете опрезни када медији, проверавачи чињеница или било које такозване научне институције
покушају да вам кажу шта је исправно, а шта је погрешно.
Не дозволите да вам одузму пресуду и просудбу, већ испитајте њихове изјаве и предузмите мере против лажи и искривљавања.
Јер ви одлучујете да ли ћете ви и они око вас дозволити да вас њихови "дрогови" утону у сан или не.