Isang maikling pag-aaral ng OECD ang nagpapakita na ang labis na paggamit ng smartphone ang
responsable sa pagbaba ng antas ng pagganap ng mga mag-aaral.
Kinumpirma ng pinakabagong pag-aaral ng OECD Pisa noong 2022 ang pagbaba ng pagganap na ito.
Si Andreas Schleicher, pinuno ng edukasyon sa OECD, ay nagbigay ng sumusunod na kontrobersyal na pahayag
sa araw-araw na pahayagang Suweko na Dagens Nyheter:
Ang korelasyon sa pagitan ng pagsasara ng paaralan at pagkawala ng kaalaman ay hindi kasing-tibay ng korelasyon na
nakikita natin sa pagitan ng paggamit ng smartphone ng mga mag-aaral at pagbaba ng kanilang akademikong pagganap.
Dahil dito, lubos na binawasan ng Sweden at Denmark ang paggamit ng mga digital na aparato sa silid-aralan.
Kawili-wili, gayunpaman, hindi interesado ang OECD o ang media na gawing pampubliko ang mga natuklasang ito.
Halimbawa, ang press release tungkol sa pag-aaral ay hindi matatagpuan sa website ng OECD.
At ang media? Kahit sa mga pahayagan, walang mga headline na gaya ng: "Ang mga smartphone
ang dapat sisihin sa pagbagsak ng edukasyon".
Sa halip, inilathala ng magasin na DER SPIEGEL ang pamagat:
Inirerekomenda ng OECD ang nakatuong paggamit ng mga teleponong selular sa silid-aralan at isinulat sa pagpapakilala:
Ang mga mag-aaral na palaging nakatitig sa kanilang mga cellphone ay hindi makapag-aral.
Ngunit kapag ginagamit nang nakatuon ang mga mobile phone sa silid-aralan, maaari talaga
nilang mapabuti ang mga resulta ng pagkatuto.
Ipinapakita ito ng isang pag-aaral ng OECD.
Sa ganitong paraan, nagawa ng DER SPIEGEL na ganap na baligtarin ang tono ng pag-aaral sa pamagat nito.
Bagaman lahat ng mga resulta na nakalista sa pag-aaral ay may mapagbabala na diwa.
Gayunpaman, wala itong sinasabing ang paggamit ng smartphone ay nagdudulot ng mas mataas na tagumpay sa pagkatuto.
Ang iba pang mga nangungunang pahayagan at media outlet, tulad ng magasin na "DIE ZEIT" at "ntv", ay nag-ulat din
tungkol sa pag-aaral sa isang kakaiba at baluktot na paraan.
Dahil malinaw niyang ipinapakita na ang mga smartphone ang hindi angkop na kasangkapan sa pagtuturo,
dahil nakakaabala ito sa mga mag-aaral mula sa aralin.
Kaya't tahasang inirerekomenda ng pag-aaral ang pagbabawal sa mga mobile phone, bagaman may ilang paghihigpit.
Sa kabaligtaran, ang mga ulat sa media ay nagkakaisang nagsasabing kabaligtaran, o hindi bababa
sa isang bagay na nagpapaisip sa kabaligtaran.
Kaya saan nanggagaling ang pantay-pantay na pagbaluktot ng mga natuklasan ng pag-aaral?
Ang ilang pahayagan at mga outlet ng media ay hindi man lang ipinaaalam sa kanilang mga mambabasa na ang kanilang
teksto ay sa esensya materyal ng DPA Agency, ibig sabihin mga artikulong inihanda nang maaga ng German Press Agency.
At ito pa nga, sa kabila ng katotohanang halos salita-sa-salita nilang kinopya ito sa mga sipi.
Ayon dito, binago ng mga mamamahayag mula sa German Press Agency (dpa) ang isang ulat na malinaw na kritikal sa mga
smartphone tungo sa isa na tila pabor sa digitalisasyon.
Ngunit ano ang dahilan ng dpa para baluktutin ang mga pahayag sa ganitong paraan?
Hindi ba obligadong mag-ulat nang neutral, makatotohanan, at independiyente ang mga ahensiya ng balita?
Kaya't sulit na silipin ang likod ng eksena sa dpa:
Ang dpa ay – tulad ng APA , AFP at ng pinondohan ng pamahalaan na pangkat pananaliksik na
"CORRECTIV" – isang pangunahing kasapi ng GADMO .
Ang GADMO ay isang Aleman-Austriyong sentro para sa pagmamanman ng digital na media na itinatag noong
Nobyembre 2022 at pinondohan ng Komisyon ng Europa.
Binabantayan nito ang social media at kinokontrol ang mga plataporma ng social media sa ngalan ng mga pamahalaan.
Iginiit ng GADMO na ito ay nagpapatakbo nang malaya at malayo sa mga interes na pangkalakalan.
Talaga bang ganoon nga?
Ang proyektong GADMO ay pinondohan ng EU at inatasan na beripikahin kung ipinatutupad ng mga plataporma ng social
media ang itinakdang "Code of Practice on Disinformation".
Ang huli ay may buong interes na siraan ang mga hindi kanais-nais na opinyon, gaya ng panawagan ni Ursula von der Leyen, Pangulo ng
European Commission, na ituon ang pansin sa paglaban sa tinatawag na "disinformation" sa
World Economic Forum sa Davos noong Enero 2024.
Nag-donate rin ang pederal na pamahalaan ng isang milyong euro mula sa buwis ng mga mamamayan sa dpa upang itaguyod ang mga
itinatag na midya at labanan ang mga independiyenteng kakumpitensya na kritikal sa
pamahalaan – na tinatawag na "disinformasyon".
Ang problema rito ay ang mga nasa kapangyarihan at ang kanilang mga tauhan, pati na ang mga itinatag na media, ang
nagdedeklara kung ano ang ituturing na "disimpormasyon."
Kaya hindi na nakapagtataka na isa sa mga miyembro ng diumano'y independiyenteng GADMO advisory board
ay si Josef Holnburger, managing director ng CeMAS .
Ang CeMAS ay isang think tank na dalubhasa sa pag-iinsulto sa mga kritiko ng mga nasa kapangyarihan
bilang mga anti-Semita at mga teoryador ng konspirasyon.
Panghuli ngunit hindi rin dapat kaligtaan, kabilang sa lupon ng mga tagapayo ang isang miyembro ng
makapangyarihang Amerikanong think tank na Atlantic Council.
Sa ganitong kalagayan, maliwanag kung bakit hindi nag-uulat nang patas at obhetibo ang media, sapagkat hindi sila
hihigit sa mga kasangkapang pagpapatupad ng mga makapangyarihan.
Ang kanilang tungkulin ay ipakita ang itinakdang, diumano'y "tamang" opinyon.
Sa wakas, narito ang isang kawili-wiling detalye:
GADMO ay konektado sa SOMA na proyekto ng EU, ang "Social Media Observatory for Disinformation and Analysis".
Mahalaga, ang SOMA ay ang pangalan ng isang gamot na ginagamit ng mga pinuno sa madilim na nobelang
siyentipiko-piksiyon ni Aldous Huxley na "Brave New World" upang panatilihing kalmado at masunurin ang populasyon.
Sa ganitong diwa mismo, nagkakabuo ng ugnayan ang mga obserbatoryong ito at sumusuporta sa mga tagasuri ng katotohanan
na tapat sa mga awtoridad, na nagbibigay sa kanila ng angkop at paunang binuong mga salaysay tungkol sa lahat ng uri ng paksa.
Konklusyon: Bakit napakahalaga para sa dpa at sa mga nasa likod nito na baluktutin ang mga natuklasan ng pag-aaral?
Isang dahilan ay maaaring nais ng mga pandaigdigang tagapagdesisyon na itaguyod ang pagtaas ng
digitalisasyon at ang pag-asa ng mga tao sa mga smartphone.
Hindi bababa doon, ayon sa sinabi ni Pekka Lundmark, CEO ng Nokia, sa 2022 World Economic Forum, na nagdagdag pa na inaasahan
niyang magkakaroon tayo ng mga telekomunikasyon na aparato na itatanim nang direkta sa ating mga katawan pagsapit ng 2030.
Sa ganitong paraan, magiging napakadaling kontrolin ang mga tao at sa gayon ay manipulahin ang anumang kawalan
ng tiwala o pagdududa sa itinakdang opinyong pampulitika.
Sa madaling salita: panatilihing kalmado at masunurin ang populasyon – sa isang "brave new world"!
Hindi na nakapagtataka, samakatuwid, na hindi tinatanggap ng mga pandaigdigang tagapagpasiya ang
mga kritikal na tinig tungkol sa mga smartphone.
Mahal na mga manonood, malinaw na ipinapakita ng halimbawang ito na ang mga ahensya ng balita at ang kanilang mga
tagasuri ng katotohanan ay hindi tunay na independyente at malaya mula sa mga komersyal na interes.
Bagaman sa panlabas ay tila tayo'y isang demokrasya, sa huli ay iilan lamang ang nagpapasya sa likod ng mga eksena.
Kaya kapag tungkol sa paggamit ng mga mobile phone ng mga bata, ibang-ibang layunin ang pinagtutuunan ng pansin –
ngunit hindi kailanman ang kapakanan ng ating mga anak!
Kahit ang mga pandaigdigang organisasyon tulad ng OECD ay malinaw na walang interes na ipaliwanag ang hindi mahuhulaan
at malawakang epekto na idudulot ng patuloy na pagdami ng paggamit ng mga smartphone sa ating mga anak.
At ang pagbaba ng akademikong pagganap ay isa lamang maliit na aspeto ng mga negatibong epekto – gaya
ng naidokumento na sa maraming programa ng Kla.TV.
Kaya dapat kang mag-ingat kapag sinubukan ng media, ng mga fact checker, o ng sinumang tinatawag na institusyong siyentipiko
na sabihin sa iyo kung ano ang tama at kung ano ang mali.
Huwag hayaang maapektuhan ang iyong paghuhusga at pagkilatis; sa halip, suriin ang kanilang mga pahayag at
kumilos laban sa mga kasinungalingan at pagbaluktot.
Dahil ikaw ang nagpapasya kung papayagan mo at ng mga nakapaligid sa iyo na patulugin ka ng kanilang "drugs" o hindi.