چرا صندوق جبران خسارت AHV سوئیس، از جمله پس‌اندازهای بازنشستگی، تحت کنترل یک بانک متولی آمریکایی، یعنی مدیر دارایی، قرار می‌گیرد.
مشابه آلمان، پرداخت‌های ماهانه مستمری به مستمری‌بگیران سوئیسی توسط بیمه سالمندی و بازماندگان (AHV) از
طریق سیستم موسوم به پرداخت به‌محض دریافت انجام می‌شود.
این بدان معناست که پرداخت‌های مستمری فعلی از حق‌بیمه‌های ماهانه جمعیت شاغل تأمین می‌شود.
با این حال، برخلاف آلمان، سوئیس هنوز یک صندوق جبران خسارت AHV/IV/EO با دارایی‌های تقریباً ۴۰ میلیارد فرانک سوئیس دارد.
این پول متعلق به مردم است و به‌عنوان اندوخته برای پرداخت مستمری‌های جاری به مدت یک سال عمل می‌کند.
این وجوه توسط Compenswiss، یک نهاد عمومی ظاهراً مستقل کنفدراسیون سوئیس که در سال ۲۰۱۷
تأسیس شده و در ژنو مستقر است، مدیریت می‌شود.
کمپن‌سویس نه‌تنها پرداخت‌های مستمری ماهانه به مستمری‌بگیران واجد شرایط را نظارت می‌کند، بلکه صندوق
جبران خسارت ۴۰ میلیارد فرانکی را نیز مدیریت می‌کند.
البته این پول در هیچ گاوصندوقی نگهداری نمی‌شود، بلکه مطابق مقررات در اوراق بهادار سرمایه‌گذاری می‌شود و کمپن‌سویس
به یک بانک سپرده‌دار نیاز دارد تا این اوراق را نگهداری کند.
تا کنون متولی این ۴۰ میلیارد اوراق بهادار بانک بزرگ سوئیسی یو‌بی‌اس بود. اما اکنون این موضوع به تاریخ پیوسته است.
پس از یک فرایند مناقصه، کمپن‌سویس تصمیم گرفت که این ۴۰ میلیارد فرانک سوئیس از وجوه AHV دیگر توسط یک بانک سوئیسی
مدیریت نشود، بلکه توسط یک شرکت تابعه آلمانی بانک آمریکایی استیت استریت، مستقر در بوستون، مدیریت شود.
استیت استریت، همراه با بلک‌راک و وانگارد، یکی از بزرگ‌ترین مدیران دارایی در جهان است و این شرکت‌ها
صرفاً به دلیل اندازه‌شان قدرت بالقوه عظیمی دارند.
۱۲۳۴۳۲۱ با این حال، این امر خطرات عظیمی برای سوئیس و پول بازنشستگان به همراه دارد.
این تیتر روزنامه NZZ (نویه تسورخر تسایتونگ) در تاریخ ۷ اکتبر ۲۰۲۴ بود:
«منافع ایالات متحده و سوئیس همیشه هم‌راستا نیستند. برای مثال، وقتی راز بانکی لغو شد، دیدیم که آمریکایی‌ها در مواقع
تردید تا چه حد منافع خود را پیگیری کردند»، ماتِر می‌گوید.
در موارد شدید، بانک سپانسر می‌تواند از تحویل اوراق بهادار خودداری کند. در صورت وقوع اضطراری، شورای فدرال گزینه‌های
بهتری برای اقدام در مورد یک بانک سوئیسی در اختیار دارد.
کمپن‌سویس اکنون صلاح دیده است که این خطر را کم‌اهمیت جلوه دهد و در تاریخ ۱۱ اکتبر بیانیه‌ای مطبوعاتی صادر کرده است.
در NZZ، کمپن‌سویس می‌نویسد، از جمله :
خطر مسدود شدن دارایی‌ها توسط مقامات آمریکایی در مناقصه توسط کمپن‌سویس تحلیل شد.
رخداد این خطر بسیار بعید در نظر گرفته شده بود. آیا این درست است؟
پروفسور حقوق بانکداری دکتر رولف سیته از دانشگاه زوریخ در این مورد تردید دارد:
بله، در موارد شدید، ایالات متحده می‌تواند از طریق استیت استریت به صندوق‌های جبران خسارت AHV، IV و EO دسترسی
داشته باشد. این به این دلیل است که استیت استریت ابزارهای مالی این صندوق‌ها را در اختیار دارد.
«اگر بخواهید این‌ها را از حساب سپرده امانی برداشت کنید، باید به استیت استریت دستور دهید که آن‌ها را به حساب
سپرده امانی در بانکی دیگر منتقل کند»، می‌گوید رولف سیته، استاد حقوق بانکداری در دانشگاه زوریخ.
این بدان معناست که بدون همکاری استیت استریت به‌عنوان بانک سپانسر، AHV نمی‌تواند دارایی‌ها را برداشت کند.
این موضوع صرف‌نظر از محل نگهداری فیزیکی ابزارهای مالی صادق است.
«به‌عنوان یک بانک آمریکایی، استیت‌استریت تابع قوانین ایالات متحده است. اگر دولت آمریکا تحریم‌هایی علیه سوئیس اعمال
کند، این بانک موظف به رعایت آن‌ها خواهد بود»، سیته ادامه داد.
از آنجا که ایالات متحده به‌طور منظم قوانین خود را به‌صورت فراسرزمینی اجرا می‌کند، احتمالاً به بانک دستور خواهد داد تا
تحریم‌ها را از طریق شرکت‌های تابعه اروپایی خود نیز اعمال کند.
کمپن‌سویس مأموریت دارد در شرکت تابعه استیت استریت در مونیخ.
با نگاهی به رفتار دولت ایالات متحده در پنجاه سال گذشته، بعید نیست، بلکه بسیار محتمل است که آمریکا در صورت
تحریم‌ها یا اختلافات، اموال خارجی را مسدود یا حتی مصادره کند.
سوئیس تاکنون تجربیات بسیار ناخوشایند و پرهزینه‌ای در این زمینه داشته است.
۱۲۳۴۳۲۱ پس از جنگ جهانی دوم، سوئیس ملزم شد که به موجب توافق‌نامه واشنگتن، به دلیل عدم مشارکت در جنگ، یک‌چهارم میلیارد فرانک
سوئیس (مبلغی نجومی در آن زمان) را به‌صورت اقساطی پرداخت کند.
در نهایت، مبلغ مطالبه شده به میزان پنجاه درصد کاهش یافت.
۱۲۳۴۳۲۱ اگرچه سوئیس پس از جنگ جهانی دوم هرگز به آنچه «دارایی‌های بدون مالک» نامیده می‌شد دست نزد – و برخلاف دیگر
کشورها آن‌ها را از طریق مصادره دولتی ناپدید نکرد – اما مجبور شد میلیاردها دلار غرامت بپردازد.
رازداری بانکی، که شامل اتباع خارجی نیز می‌شد، از سوی سوئیس از طریق باج‌خواهی مالی با تهدید به
محروم کردن آن از معاملات پرداخت بین‌المللی سلب شد.
در نهایت، یو‌بی‌اس تحت فشار دولت آمریکا مجبور شد کریدیت سوئیسِ بیمار را تصاحب کند و بدین ترتیب
باروتی را برای مالیات‌دهندگان سوئیسی فراهم آورد.
Kla.TV در ۲۸ آوریل ۲۰۲۳ و ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳ در این مورد گزارش داد.
۱۲۳۴۳۲۱ در گذشتهٔ نزدیک، ایالات متحده به‌طور گسترده نشان داده است که چگونه با دارایی‌های کشورهای دیگر
برخورد می‌کند وقتی تحریم‌هایی را علیه آن‌ها اعمال می‌کند.
دولت آمریکا تحریم‌هایی علیه روسیه وضع کرد و با این اقدام، ۲۶۰ میلیارد دلار از
دارایی‌های بانک ملی روسیه در سراسر جهان را مسدود کرد.
ایالات متحده هرگز در قبال دارایی‌های دیگران خجالت‌زده نشده است.
چه چیزی باعث شد غول بانکی استیت استریت در مناقصه Compenswiss پیشنهاد دهد و به جای UBS به‌عنوان مدیر دارایی‌ها منصوب شود؟
چرا اختیار مدیریت دارایی‌های AHV به امین دیگری، و اکنون خارجی، واگذار شد؟
امین قدیمی، یو‌بی‌اس، چه اشتباهی کرد؟ چه چیزی استیت استریت را بهتر می‌کند؟
معمولاً کارمزد سالانه امانت‌داری که توسط بانک امانت‌دار دریافت می‌شود، بسته به پیچیدگی مدیریت دارایی و جزئیات
قراردادی، بین ۰٫۰۱٪ تا ۰٫۰۵٪ از دارایی‌های تحت مدیریت متغیر است.
با دارایی‌هایی به ارزش ۴۰ میلیارد فرانک سوئیس، این معادل تقریباً موارد زیر خواهد بود: ۱٬۲۳۴٬۳۲۱ در نرخ ۰٫۰۱٪: ۴ میلیون فرانک
سوئیس در سال ۱٬۲۳۴٬۳۲۱ در نرخ ۰٫۰۵٪: ۲۰ میلیون فرانک سوئیس در سال
با این حال، درآمدهای جهانی شرکت استیت استریت در سال ۲۰۲۳ به تقریباً ۱۸.۳۶ میلیارد دلار آمریکا رسید که بخش عمده آن از
خدمات سپرده‌داری، مدیریت دارایی و سایر خدمات مالی حاصل شد.
بازارهای سوئیس و آلمان احتمالاً تنها بخش کوچکی از کل کسب‌وکار را تشکیل می‌دهند، به‌ویژه
در نقش بانک سپانکار برای دارایی‌های نهادی.
با توجه به اینکه حتی یک مادربزرگ هم باید مدت زیادی بافتنی ببافد تا ۴ میلیون فرانک سوئیس به دست آورد، مدیریت سوئیسی/آلمانی
استیت استریت قطعاً از سود این قرارداد خوشحالی کرده است.
به‌طور معمول، برنده شدن در یک مناقصه همیشه به‌طور شایسته جشن گرفته می‌شود، زیرا اگر سودآور
نبود، احتمالاً زحمت شرکت در آن را به خود نمی‌بستند.
با این حال، سودآور بودن لزوماً به این معنا نیست که شما صرفاً به یک جریان درآمدی مستمر دست یافته‌اید که باید هزینه‌هایتان
را پوشش دهد؛ ممکن است دلایل دیگری نیز وجود داشته باشد.
و به‌عنوان مشارکت‌کنندگان در AHV، طبیعتاً به آن‌ها علاقه‌مند خواهیم بود.
آیا ممکن است انگیزه‌های واقعی این باشد که طبق قانون آمریکا، دارایی‌های AHV بر مبنای دلایل واهی مسدود شوند؟
۱۲۳۴۳۲۱ در میان این بحث‌ها، برخی سیاستمداران از هم‌اکنون خواستار مدیریت مستقل دارایی‌های
عمومی از بانک‌های بزرگ آمریکایی در آینده شده‌اند.
آنها خواستار کنترل و شفافیت بیشتر در مورد چگونگی و محل سرمایه‌گذاری وجوه صندوق AHV هستند.
این پرونده بر همه ساکنان سوئیس تأثیر می‌گذارد. این موضوع مربوط به پول و حقوق بازنشستگی همه ساکنان است.
دارایی‌های AHV باید در سوئیس باقی بمانند و تحت کنترل سوئیس باشند!
شما می‌توانید با حمایت از کمپین و دادخواست روزنامهٔ سوئیسی «شوازر‌سایت» با عنوان «دارایی‌های AHV در سوئیس
باقی می‌مانند»، صدای خود را به این درخواست اضافه کنید.
دورهٔ جمع‌آوری تا پایان ژانویهٔ ۲۰۲۵ ادامه دارد. می‌توانید برگهٔ امضا را در کادر اطلاعات آبی زیر این برنامه بیابید.