Miksi sveitsiläinen AHV-tasoitusrahasto ja eläkesäästöt ovat siirtymässä amerikkalaisen
säilytyspankin eli omaisuudenhoitajan valvontaan.
Samoin kuin Saksassa, Sveitsin eläkeläisille maksetaan kuukausittaiset eläkkeet vanhuus- ja
perhe-eläkevakuutuksesta (AHV) jakoperusteisesti.
Tämä tarkoittaa sitä, että nykyiset eläkemaksut maksetaan työssä käyvän väestön kuukausittaisista maksuista.
Toisin kuin Saksassa, Sveitsissä on kuitenkin edelleen suuri AHV/IV/EO-tasoitusrahasto, jonka
varat ovat noin 40 miljardia Sveitsin frangia.
Nämä rahat kuuluvat väestölle, ja ne toimivat eräänlaisena pesämunana jatkuvia
eläkemaksuja varten yhteensä yhden vuoden ajan.
Näitä varoja hallinnoi Compenswiss, joka on Genevessä sijaitseva, vuonna 2017 perustettu, muka
riippumaton liittovaltion julkisoikeudellinen laitos.
Tämä "Compenswiss" ei ainoastaan valvo kuukausittaisia eläkemaksuja niihin oikeutetuille eläkkeensaajille,
vaan hallinnoi myös 40 miljardin euron tasoitusrahastoa.
Näitä rahoja ei tietenkään säilytetä jossakin holvissa, vaan ne sijoitetaan arvopapereihin säännösten mukaisesti, ja Compenswiss
tarvitsee arvopapereiden säilyttämiseen omaisuudenhoitopankin.
Näiden 40 miljardin arvopapereiden säilyttäjänä toimi aiemmin sveitsiläinen suurpankki UBS. Mutta se on historiaa.
Tarjouskilpailun jälkeen Compenswiss päätti, että näitä 40 miljardin AHV-varoja ei enää hallinnoi sveitsiläinen
pankki, vaan Bostonissa pääkonttoriaan pitävän amerikkalaisen State Street Bankin saksalainen tytäryhtiö.
"Yhdessä BlackRockin ja Vanguardin kanssa State Street on yksi maailman suurimmista varainhoitajista, ja
jo pelkkä niiden koko antaa niille suunnatonta valtaa.
Tähän liittyy kuitenkin valtavia riskejä Sveitsin ja eläkeläisten rahoille.
Näin otsikoi NZZ (Neue Zürcher Zeitung) 7. lokakuuta 2024:
"Yhdysvaltojen ja Sveitsin edut eivät aina ole yhteneväiset. Kun esimerkiksi pankkisalaisuus poistettiin,
näimme, miten kovaa amerikkalaiset ajoivat etujaan läpi epäselvissä tapauksissa", Matter sanoo.
"Äärimmäisissä tapauksissa säilytyspankki voi kieltäytyä toimittamasta arvopapereita. Hätätilanteessa liittoneuvostolla
on paremmat toimintavaihtoehdot sveitsiläisen pankin kanssa."
"Compenswiss" on nyt joutunut vähättelemään tätä riskiä ja antanut lehdistötiedotteen 11. lokakuuta.
Compenswiss" kirjoittaa NZZ:ssä muun muassa:
"Compenswiss analysoi tarjouksen yhteydessä riskin siitä, että Yhdysvaltain viranomaiset jäädyttävät varat.
Tämän riskin toteutuminen luokiteltiin erittäin epätodennäköiseksi." Onko se totta?
Pankkioikeuden professori Rolf Sethe Zürichin yliopistosta epäilee tätä:
"Kyllä, ääritapauksissa Yhdysvallat voisi päästä State Streetin kautta käsiksi AHV-, IV- ja EO-korvausrahastoihin.
Tämä johtuu siitä, että "State Street" pitää korvausrahastojen rahoitusvälineitä säilytyksessä.
Jos haluat nostaa ne säilytystililtä, sinun on annettava State Streetille tehtäväksi siirtää ne toisen
säilytyspankin säilytystilille", sanoo pankkilainsäädännön professori Rolf Sethe Zürichin yliopistosta.
"Tämä tarkoittaa, että AHV ei voi nostaa varoja ilman, että 'State Street' on mukana säilyttäjänä.
Tätä sovelletaan riippumatta siitä, missä rahoitusvälineet fyysisesti säilytetään.
Koska State Street on yhdysvaltalainen pankki, siihen sovelletaan Yhdysvaltain lainsäädäntöä. Jos Yhdysvaltain
hallitus asettaisi Sveitsille pakotteita, pankin olisi pakko noudattaa niitä", Sethe jatkaa.
"Koska Yhdysvallat panee lakiaan säännöllisesti täytäntöön ekstraterritoriaalisesti, se todennäköisesti
kehottaisi pankkia panemaan pakotteet täytäntöön myös eurooppalaisten tytäryhtiöidensä kautta.
'Compenswiss' on saanut toimeksiannon Münchenissä sijaitsevan 'State Street Tochter' -yhtiön kanssa."
Jos tarkastellaan Yhdysvaltojen hallinnon käyttäytymistä viimeisten 50 vuoden aikana, ei ole epätodennäköistä vaan
hyvin todennäköistä, että Yhdysvallat saartaa tai jopa varastaa ulkomaista omaisuutta pakotteiden tai kiistojen yhteydessä.
Sveitsi on jo saanut tästä erittäin epämiellyttäviä ja kalliita kokemuksia.
Toisen maailmansodan jälkeen "Washingtonin sopimuksessa" Sveitsille määrättiin neljännesmiljardin
frangin (tuolloin tähtitieteellinen summa) ennakkomaksut siitä, ettei se osallistunut sotaan.
Lopulta vaadittua maksua alennettiin viidelläkymmenellä prosentilla.
Vaikka Sveitsi ei toisen maailmansodan jälkeen koskenutkaan niin sanottuun "omistajattomaan omaisuuteen" eikä
hävittänyt sitä valtion takavarikoimalla, kuten muissa maissa, se joutui maksamaan miljardeja korvauksia.
Pankkisalaisuus, joka koskee myös ulkomaalaisia, varastettiin Sveitsiltä kiristämällä ja uhkaamalla
sulkea se pois kansainvälisestä maksuliikenteestä.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä UBS:n oli otettava haltuunsa vaikeuksissa oleva Credit Suisse
Yhdysvaltain hallinnon painostuksesta, mikä aiheutti ruutitynnyrin sveitsiläisille veronmaksajille.
Kla.TV kertoi tästä 28.4.23 ja 24.11.23.
Yhdysvallat on viime aikoina osoittanut suuressa mittakaavassa, miten se suhtautuu muiden valtioiden
varallisuuteen, kun se asettaa niitä vastaan pakotteita.
Yhdysvaltain hallinto asetti pakotteita Venäjää vastaan ja käytti tilaisuutta hyväkseen estääkseen 260 miljardin
euron maailmanlaajuisen rahoituksen Venäjän keskuspankille.
Yhdysvallat ei siis ole koskaan ollut nihkeä ulkomaisten varojen suhteen.
Mikä sai pankkijätti State Streetin tekemään tarjouksen Compenswissin
tarjouskilpailusta ja korvaamaan UBS:n varainhoitajana?
Miksi toimeksianto AHV:n omaisuuden hoitamisesta annettiin eri ja nyt ulkomaiselle edunvalvojalle?
Mitä vanha edunvalvoja eli UBS teki väärin? Mitä State Street tekee paremmin?
Säilytyspankin vuotuinen "säilytyspalkkio" on yleensä 0,01-0,05 prosenttia hoidettavista varoista riippuen omaisuudenhoidon
monimutkaisuudesta ja sopimuksen yksityiskohdista.
40 miljardin Sveitsin frangin varoilla tämä olisi noin: 0,01 %:lla: 4 miljoonaa Sveitsin frangia vuodessa
0,05 %:lla: 20 miljoonaa Sveitsin frangia vuodessa.
State Street Corporationin maailmanlaajuiset tulot vuonna 2023 olivat kuitenkin noin 18,36 miljardia Yhdysvaltain
dollaria, josta suurin osa tuli säilytyspalveluista, omaisuudenhoidosta ja muista rahoituspalveluista.
Sveitsin ja Saksan markkinat ovat luultavasti pieni osa koko liiketoiminnasta,
erityisesti institutionaalisten varojen säilyttäjänä.
Kun otetaan huomioon, että mummon on neulottava pitkään jopa 4 miljoonan Sveitsin frangin edestä, "State
Streetin" sveitsiläis-saksalainen johto juhli varmasti tämän toimeksiannon voittamista.
Tarjouskilpailun voittamista juhlitaan pääsääntöisesti aina asianmukaisesti, sillä jos se ei olisi tuottanut voittoa,
et olisi luultavasti nähnyt vaivaa osallistuaksesi siihen.
Tuottoisa ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että olet saavuttanut jatkuvan tulovirran, jonka pitäisi
kattaa kulusi, vaan siihen voi olla myös muita syitä.
Ja tietysti olisimme kiinnostuneita heistä AHV:n avustajina.
Olisiko todellisia motiiveja se, että AHV:n varat voitaisiin estää Yhdysvaltain lainsäädännön nojalla hatarilla perusteilla?
Näiden keskustelujen keskellä jotkut poliitikot vaativat jo nyt, että kansallista varallisuutta hallinnoitaisiin
tulevaisuudessa riippumattomasti amerikkalaisista suurpankeista.
He vaativat enemmän valvontaa ja avoimuutta sen suhteen, miten ja mihin AHV-rahaston varoja sijoitetaan.
Tämä tapaus koskee kaikkia Sveitsissä asuvia. Se koskee kaikkien asukkaiden rahoja ja eläkkeitä.
AHV:n varojen on pysyttävä Sveitsissä ja Sveitsin valvonnassa!
Voit antaa äänesi tälle vaatimukselle Schweizerzeit-kampanjassa ja vetoomuksessa "AHV-varat pysyvät Sveitsissä".
Keräysjakso kestää tammikuun 2025 loppuun, ja allekirjoituspyyntö löytyy tämän ohjelman alla olevasta sinisestä infolaatikosta.