スイスのAHV均等化基金が年金貯蓄とともにアメリカのカストディアン銀行、つまり資産管理会社の管理下に入る理由
ドイツと同様、スイスの年金受給者に毎月支払われる年金は、老齢・遺族保険（AHV）から従量制で支払われる。
つまり、現在の年金支給は、現役世代の毎月の保険料から行われている。
しかし、ドイツとは異なり、スイスにはまだ約400億スイスフランの資産を持つAHV/IV/EO均等化基金がある。
このお金は国民のものであり、合計1年間継続的に年金を支払うための一種の巣の卵となる。
この資金は、2017年に設立され、 ジュネーブに拠点を置く独立した連邦公法機関とされる「Compenswiss」によって管理されている。
この "コンペンスイス "は、受給権を持つ年金受給者への毎月の年金支払いを監視するだけでなく、400億の均等化基金も管理している。
もちろん、この資金はどこかの金庫に保管されているわけではなく、 規則に従って有価証券に投資されており、「コンペンスイス」はこれらの有価証券を保管するためにカストディアン・バンクを必要としている。
この400億の証券のカストディアンは、以前はスイスの大手銀行UBSだった。しかし、それは過去の話だ。
コンペンスイスは入札の結果、400億AHVの資産をスイスの銀行ではなく、 ボストンに本社を置くアメリカのステート・ストリート銀行のドイツ子会社が管理することを決定した。
「ステート・ストリートは、ブラックロック、 バンガードとともに世界最大級の資産運用会社であり、その規模だけでも計り知れない力を有している。
しかし、これはスイスと年金生活者の資金にとって大きなリスクを伴う。
これは2024年10月7日付の『NZZ』（ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング）の見出しである：
「アメリカとスイスの利害は必ずしも一致しない。例えば、銀行機密が撤廃されたとき、 アメリカは自分たちの利益が疑われる場合、それをいかに強く押し通すかを目の当たりにした」とマター氏は言う。
「極端な場合、カストディアン・バンクが証券の受け渡しを拒否する可能性もある。 緊急事態が発生した場合、連邦理事会にはスイスの銀行を利用した方がよい選択肢がある。"
「コンペンスイス」は現在、このリスクを軽視せざるを得ないと考え、10月11日にプレスリリースを発表した。
コンペンスイス "はNZZ紙に、とりわけ次のように書いている［、引用］：
「米国当局が資産を凍結するリスクは、入札の一環としてコンペンスイスが分析した。
このリスクが顕在化する可能性は極めて低いと判断された」。それは本当ですか？
チューリッヒ大学のロルフ・セテ銀行法教授はこれに疑問を呈している：
「極端な場合、米国はステート・ストリートを経由してAHV、IV、 EOの補償基金にアクセスすることができる。ステート・ストリート』が補償基金の金融商品を保管しているからだ。
カストディアン口座から引き出したい場合は、『ステート・ストリート』に対して、 別のカストディアン銀行のカストディアン口座に移すよう指示しなければなりません」とチューリッヒ大学のロルフ・セテ銀行法教授は言う。
つまり、AHVはカストディアン銀行である『ステート・ストリート』の関与なしに資産を引き出すことはできない。
これは、金融商品が物理的に保管されている場所に関係なく適用される。
米国の銀行である『ステート・ストリート』は米国の法律に従っている。 もしアメリカ政府がスイスに制裁関税を課せば、同銀行は制裁関税に従わざるを得なくなる」とセテは続けた。
「米国は定期的に域外適用を行っているため、おそらく欧州の子会社を通じて制裁を実施するよう銀行に指示するだろう。
Compenswiss』はミュンヘンの『State Street Tochter』と委任契約を結んでいる」。
過去50年間のアメリカ政権の振る舞いを見れば、制裁や紛争が起きた場合、 アメリカが外国の財産を封鎖したり、盗んだりする可能性は低いどころか、非常に高い。
スイスはすでに、この件に関して非常に不愉快で費用のかかる経験をしている。
第二次世界大戦後、 「ワシントン協定」によってスイスは戦争不参加を理由に25億フラン（当時としては天文学的な額）の前払い金を課された。
結局、要求額は50％減額された。
スイスは第二次世界大戦後、いわゆる「所有者のいない資産」には手をつけず、 他国のように国家が没収して消滅させることはなかったが、何十億ドルもの賠償金を支払うことを余儀なくされた。
外国人にも適用される銀行機密は、国際決済取引からの排除という脅しによる金融恐喝によってスイスから奪われた。
そして最後に、UBSは米政権の圧力で経営不振のクレディ・スイスを買収せざるを得なくなり、スイスの納税者にとっては火薬庫となった。
Kla.TV』は23年4月28日と23年11月24日にこの件を報じている。
最近、アメリカは他国に対して制裁を科す際、その資産をどのように扱うかを壮大なスケールで示した。
米政権は対ロシア制裁を発動し、これを機にロシア国立銀行が保有する全世界の2600億ドルを封鎖した。
だから、アメリカは外国の資産に対して決して臆病ではない。
では、巨大銀行である「ステート・ストリート」が「コンペンスイス」の入札に応じ、 UBSに代わって資産運用会社の座に就こうとした動機は何だったのだろうか？
AHVの資産を管理する権限が、なぜ別の、そして現在は外国の管財人に与えられたのか？
旧管財人、すなわちUBSは何を誤ったのか？ステート・ストリート」のどこが優れているのか？
カストディアン・バンクの年間「カストディ・フィー」は、 資産運用の複雑さや契約内容にもよるが、通常、運用資産の0.01％～0.05％である。
資産規模が400億スイス・フランの場合、これはおよそ次のようになる。 0.01％の場合：年間400万スイス・フラン 0.05％の場合：年間2000万スイス・フラン
しかし、ステート・ストリート・コーポレーションの2023年の世界収益は約183億6,000万米ドルで、 その大部分はカストディアン・バンク・サービス、資産管理、その他の金融サービスによるものである。
スイスとドイツの市場は、特に機関投資家向け資産のカストディアンバンクという役割において、事業全体のごく一部だろう。
400万スイスフランでも、おばあさんは長い間編み物をしなければならないという事実を考慮すると、 「ステート・ストリート」のスイス／ドイツ人経営陣は、確かにこの委任を勝ち取ったことを祝った。
原則的に、入札の勝利は常に正当に祝福される。なぜなら、 もしそれが有利でなかったら、おそらくわざわざ入札に参加しなかっただろうからだ。
しかし、儲かるということは、必ずしも経費を賄うだけの継続的な収入が得られるということではない。
そしてもちろん、AHVへの貢献者として彼らには関心を持っている。
真の動機は、AHVの資産が薄弱な理由で米国法の下で阻止される可能性があることにあるのだろうか？
こうした議論の中で、一部の政治家はすでに、将来的にはアメリカの大手銀行から独立して国富を管理するよう求めている。
彼らは、AHVファンドの資金がどこでどのように投資されるのかについて、より大きな管理と透明性を求めている。
この事件はスイスに住むすべての人に関わる。すべての住民のお金と年金に関わるのだ。
AHVの資産はスイス国内に留まり、スイスの管理下になければならない！
Schweizerzeitキャンペーンと請願書「AHVの資産をスイスに残す」で、この要求に声を上げることができます。
回収期間は2025年1月末までで、署名用紙はこのプログラムの下にある青い情報ボックスにあります。