რატომ ექვემდებარება შვეიცარიის AHV კომპენსაციის ფონდი, პენსიური დანაზოგების ჩათვლით, ამერიკული
კასტიდიან ბანკის, ანუ აქტივების მმართველის, კონტროლს.
გერმანიის მსგავსად, შვეიცარიელ პენსიონერებს პენსიის ყოველთვიურ გადახდას უზრუნველყოფს ხანდაზმულთა და დაღუპულთა სადაზღვევო ფონდი
(AHV), ეგრეთ წოდებული "გადახდა მომსახურების მიხედვით" სისტემით.
ეს ნიშნავს, რომ მიმდინარე საპენსიო გადახდები დასაქმებული მოსახლეობის ყოველთვიური შენატანებიდან ხორციელდება.
თუმცა, გერმანიისგან განსხვავებით, შვეიცარიას კვლავ აქვს კარგად მომარაგებული AHV/IV/EO კომპენსაციური ფონდი, რომლის
აქტივებიც დაახლოებით 40 მილიარდ შვეიცარიულ ფრანკს შეადგენს.
ეს ფული მოსახლეობას ეკუთვნის და წარმოადგენს ერთი წლის განმავლობაში მიმდინარე საპენსიო გადახდებისთვის განკუთვნილ რეზერვს.
ამ თანხას მართავს Compenswiss-ი, შვეიცარიის კონფედერაციის სავარაუდოდ დამოუკიდებელი საჯარო დაწესებულება,
რომელიც 2017 წელს დაარსდა და გენევაშია დაფუძნებული.
Compenswiss არა მხოლოდ აკონტროლებს ყოველთვიურ საპენსიო გადახდებს უფლებამოსილ პენსიონერებზე,
არამედ მართავს 40-მილიარდიან კომპენსაციის ფონდს.
რა თქმა უნდა, ეს ფული არ ინახება რომელიმე საცავში, არამედ ინვესტირებულია ფასიან ქაღალდებში რეგულაციების
შესაბამისად, და Compenswiss-ს სჭირდება კასტიუდარული ბანკი ამ ფასიანი ქაღალდების შესანახად.
აქამდე ამ 40 მილიარდი დოლარის ღირებულების ფასიანი ქაღალდების მეურვე იყო მსხვილი
შვეიცარიული ბანკი UBS. მაგრამ ეს უკვე წარსულს ჩაჰყვა.
ტენდერის ჩატარების შემდეგ, Compenswiss-მა გადაწყვიტა, რომ AHV-ის ფონდების 40 მილიარდი შვეიცარიული ფრანკი აღარ უნდა
ემართა შვეიცარიულ ბანკს, არამედ ამერიკული State Street Bank-ის ბოსტონში დაფუძნებულ გერმანულ შვილობილ კომპანიას.
State Street, BlackRock-თან და Vanguard-თან ერთად, მსოფლიოში ერთ-ერთი უმსხვილესი აქტივების მმართველი კომპანიაა და ამ
კომპანიებს ზომის გამო უზარმაზარი ძალაუფლების პოტენციალი აქვთ.
თუმცა, ეს შვეიცარიისა და პენსიონერთა ფულისთვის უზარმაზარ რისკებს შეიცავს.
ეს იყო NZZ-ის (Neue Zürcher Zeitung) სათაური 2024 წლის 7 ოქტომბერს:
"აშშ-ისა და შვეიცარიის ინტერესები ყოველთვის არ ემთხვევა ერთმანეთს. მაგალითად, როდესაც საბანკო საიდუმლო
გაუქმდა, ჩვენ ვნახეთ, თუ რაოდენ მტკიცედ იცავდნენ ამერიკელები საკუთარ ინტერესებს ეჭვის შემთხვევაში", — ამბობს მატერი.
ექსტრემალურ შემთხვევებში, საცნობარო ბანკმა შეიძლება უარი თქვას ფასიანი ქაღალდების გადაცემაზე. საგანგებო
სიტუაციის შემთხვევაში, ფედერალურ საბჭოს შვეიცარიულ ბანკთან მოქმედების უკეთესი საშუალებები აქვს.
კომპენსვიზმა ახლა მიზანშეწონილად ჩათვალა ამ რისკის შემცირება და 11 ოქტომბერს პრესრელიზი გამოაქვეყნა.
NZZ-ში Compenswiss-ი, სხვა საკითხებთან ერთად, წერს :
აშშ-ის ხელისუფლების მიერ აქტივების გაყინვის რისკი Compenswiss-მა ტენდერის ფარგლებში შეისწავლა.
ამ რისკის რეალიზაციის ალბათობა ძალიან მცირედ მიიჩნეოდა. ასეა თუ არა?
ციურიხის უნივერსიტეტის საბანკო სამართლის პროფესორი, დოქტორი როლფ სეთე, ამაში ეჭვობს:
დიახ, უკიდურეს შემთხვევებში, აშშ-ს შეეძლო ჰქონოდა წვდომა AHV-ის, IV-ისა და EO-ის კომპენსაციის ფონდებზე State
Street-ის მეშვეობით. ეს იმიტომ, რომ State Street-ი ფლობს კომპენსაციის ფონდების ფინანსურ ინსტრუმენტებს.
"თუ გსურთ ამ აქტივების საკუთარი ანგარიშიდან გატანა, თქვენ უნდა მისცეთ State Street-ს მითითება, რომ გადარიცხოს ისინი
სხვა სადეპოზიტო ბანკის ანგარიშზე", — ამბობს ციურიხის უნივერსიტეტის საბანკო სამართლის პროფესორი როლფ ზეტე.
ეს ნიშნავს, რომ State Street-ის, როგორც კასტიდიან ბანკის, თანამშრომლობის გარეშე, AHV-ს აქტივების გატანა არ შეუძლია.
ეს ვრცელდება მიუხედავად იმისა, თუ სად ინახება ფინანსური ინსტრუმენტები ფიზიკურად.
როგორც აშშ-ის ბანკი, State Street-ი ექვემდებარება აშშ-ის კანონმდებლობას. "თუ აშშ-ის მთავრობა
შვეიცარიას სანქციებს დაუწესებდა, ბანკი ვალდებული იქნებოდა, მათ შეესრულებინა", — განაგრძო სეტემ.
რადგან აშშ რეგულარულად ახორციელებს თავისი კანონების ექსტერიტორიულ მოქმედებას, ის, სავარაუდოდ, ბანკს დაავალებს სანქციების
თავისი ევროპული შვილობილი კომპანიების მეშვეობითაც აღსრულებას.
კომპენსვისსს აქვს მანდატი მიუნხენში, State Street-ის შვილობილ კომპანიაში.
აშშ-ის ადმინისტრაციის ბოლო 50-წლიან ქცევაზე დაკვირვებით, სულაც არ არის გამორიცხული, არამედ სავსებით სავარაუდოა,
რომ სანქციების ან დავების შემთხვევაში, აშშ დაბლოკავს ან თუნდაც მოიპარავს უცხოურ საკუთრებას.
შვეიცარიას ამ მხრივ უკვე ჰქონდა რამდენიმე ძალიან არასასიამოვნო და ძვირადღირებული გამოცდილება.
მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, შვეიცარიას ვაშინგტონის შეთანხმების თანახმად, ომში მონაწილეობის არმიღებისთვის
კვარტალ მილიარდი შვეიცარიული ფრანკის (იმ დროისთვის ასტრონომიული თანხა) გადახდა მოუწია ნაწილ-ნაწილ.
საბოლოო ჯამში, მოთხოვნილი თანხა ორმოცდაათი პროცენტით შემცირდა.
მიუხედავად იმისა, რომ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ შვეიცარიას არასდროს შეხებია ეგრეთ წოდებულ "უფლებისმფლობელის გარეშე აქტივებს"
– არასდროს გაუუქმებია ისინი სახელმწიფო კონფისკაციის გზით, როგორც ამას სხვა ქვეყნები აკეთებდნენ – იგი
იძულებული გახდა, მილიარდობით დოლარის კომპენსაცია გადაეხადა.
საბანკო საიდუმლო, რომელიც უცხოელებზეც ვრცელდებოდა, შვეიცარიას ფინანსური შანტაჟის გზით წაართვეს, საერთაშორისო
საგადახდო ტრანზაქციებიდან მისი გამორიცხვით დაემუქრნენ.
და ბოლოს, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანია, რომ UBS-ი იძულებული გახდა, ამერიკის ადმინისტრაციის ზეწოლის შედეგად,
პრობლემური Credit Suisse-ი გადაეღო, რითაც შვეიცარიელი გადასახადის გადამხდელებისთვის ფხეკვავის საცობი შექმნა.
Kla.TV-მ ამის შესახებ 2023 წლის 28 აპრილს და 2023 წლის 24 ნოემბერს გაავრცელა ინფორმაცია.
ახლო წარსულში აშშ-მა ფართომასშტაბიანად აჩვენა, თუ როგორ ეპყრობა სხვა ქვეყნების აქტივებს, როდესაც მათ სანქციებს უწესებს.
ამერიკის ადმინისტრაციამ რუსეთს სანქციები დაუწესა და, ამით, რუსეთის ეროვნული ბანკის კუთვნილი 260 მილიარდი დოლარი დაბლოკა.
აშშ-ს არასდროს შეწუხებია სხვისი ქონება.
რა გახდა მიზეზი, რომ საბანკო გიგანტმა State Street-მა Compenswiss-ის ტენდერში მიიღო
მონაწილეობა და აქტივების მმართველად UBS ჩაანაცვლა?
რატომ გადაეცა AHV-ის აქტივების მართვის მანდატი სხვა, და ახლა უკვე უცხოელ, ნאמესტნიკს?
რა შეცდომა დაუშვა ძველმა ნდობით მმართველმა, UBS-მა? რა ხდის State Street-ს უკეთესს?
როგორც წესი, მეურვე ბანკის მიერ დაწესებული წლიური მეურვეობის საკომისიო მერყეობს 0.01%-დან 0.05%-მდე
მართვადი აქტივების მოცულობიდან, აქტივების მართვის სირთულისა და სახელშეკრულებო დეტალების მიხედვით.
40 მილიარდი შვეიცარიული ფრანკის აქტივების შემთხვევაში, ეს იქნება დაახლოებით: 1,234,321 0.01%-ზე: 4 მილიონი
შვეიცარიული ფრანკი წელიწადში 1,234,321 0.05%-ზე: 20 მილიონი შვეიცარიული ფრანკი წელიწადში
თუმცა, State Street Corporation-ის გლობალურმა შემოსავლებმა 2023 წელს დაახლოებით 18.36 მილიარდი აშშ დოლარი შეადგინა,
რომლის უმეტესი ნაწილიც ნאמეცნიკო ბანკინგის, აქტივების მართვისა და სხვა ფინანსური მომსახურებისგან შემოვიდა.
შვეიცარიისა და გერმანიის ბაზრები, სავარაუდოდ, მთლიანი ბიზნესის მხოლოდ მცირე ნაწილს შეადგენენ,
განსაკუთრებით ინსტიტუციური აქტივების კავალდერი ბანკის როლში.
იმის გათვალისწინებით, რომ 4 მილიონი შვეიცარიული ფრანკის გამოსამუშავებლად ბებიასაც კი დიდი ხნის ნაქსოვი
მოუწევდა, State Street-ის შვეიცარიელ-გერმანულმა ხელმძღვანელობამ, უდავოდ, აღნიშნა ამ მანდატიდან მიღებული მოგება.
როგორც წესი, ტენდერის მოგებას ყოველთვის შესაფერისად აღნიშნავენ, რადგან, თუ ის მომგებიანი არ იქნებოდა,
მასში მონაწილეობის მისაღებად თავს არ შეიწუხებდნენ.
თუმცა, მომგებიანობა არ ნიშნავს, რომ თქვენ მხოლოდ მუდმივი შემოსავლის წყაროს მიაღწიეთ, რომელიც თქვენს
ხარჯებს დაფარავს; შესაძლოა, არსებობდეს სხვა მიზეზებიც.
და როგორც AHV-ის კონტრიბუტორები, ჩვენ, ბუნებრივია, დავინტერესდებით მათ.
ნუთუ რეალური მოტივი ისაა, რომ ამერიკული კანონმდებლობით AHV-ის აქტივების გაყინვა უსაფუძვლო მიზეზებით შეიძლებოდა?
ამ დისკუსიების ფონზე, ზოგიერთი პოლიტიკოსი უკვე მოითხოვს, რომ მომავალში საჯარო აქტივები
მსხვილი ამერიკული ბანკებისგან დამოუკიდებლად იმართოს.
ისინი ითხოვენ უფრო დიდ კონტროლსა და გამჭვირვალობას იმასთან დაკავშირებით, თუ როგორ და სად ინვესტირდება AHV ფონდის თანხები.
ეს საქმე ეხება შვეიცარიაში მცხოვრებ ყველა ადამიანს. ის ეხება ყველა მაცხოვრებლის ფულსა და პენსიებს.
AHV-ის აქტივები უნდა დარჩეს შვეიცარიაში და შვეიცარიის კონტროლს ექვემდებარებოდეს!
თქვენ შეგიძლიათ მხარი დაუჭიროთ შვეიცარიული გაზეთის "Schweizerzeit"-ის კამპანიასა და პეტიციას სათაურით "Das
AHV-Vermögen bleibt in der Schweiz" (AHV-ის აქტივები შვეიცარიაში რჩება) და ამ მოთხოვნას საკუთარი ხმა შემატოთ.
კოლექციის პერიოდი გრძელდება 2025 წლის იანვრის ბოლომდე. ხელმოწერის ფურცელს იპოვით ამ
პროგრამის ქვემოთ მოცემულ ლურჯ საინფორმაციო ველში.