De ce fondul elvețian de egalizare a AVS, împreună cu economiile pentru pensii, intră sub controlul unei bănci
custode americane, adică al unui administrator de active.
La fel ca în Germania, pensiile lunare ale pensionarilor elvețieni sunt plătite de către Asigurarea pentru bătrânețe și
urmași (AHV) pe baza principiului repartizării (pay-as-you-go).
Aceasta înseamnă că plata pensiilor curente se face din contribuțiile lunare ale populației active.
Cu toate acestea, spre deosebire de Germania, Elveția are încă un fond de egalizare AHV/IV/EO foarte mare, cu
active de aproximativ 40 de miliarde de franci elvețieni.
Acești bani aparțin populației și servesc ca un fel de cuib pentru plata continuă a pensiilor pentru o perioadă totală de un an.
Acești bani sunt gestionați de "Compenswiss", o instituție federală de drept public pretins
independentă, înființată în 2017 și cu sediul la Geneva.
Acest "Compenswiss" nu numai că monitorizează plățile lunare de pensii către pensionarii îndreptățiți să le primească,
dar gestionează și fondul de egalizare cu 40 de miliarde.
Desigur, acești bani nu sunt depozitați într-un seif, ci sunt investiți în valori mobiliare în conformitate cu
reglementările, iar "Compenswiss" solicită o bancă custode care să dețină aceste valori mobiliare.
Depozitarul acestor titluri în valoare de 40 de miliarde era banca elvețiană UBS. Dar aceasta este istorie.
În urma unei licitații, Compenswiss a decis ca aceste 40 de miliarde de active AHV să nu mai fie gestionate de o
bancă elvețiană, ci de o filială germană a băncii americane State Street Bank cu sediul central în Boston.
"Împreună cu BlackRock și Vanguard, State Street este unul dintre cei mai mari administratori de active din lume,
iar dimensiunea lor le conferă o putere incomensurabilă.
Dar acest lucru este asociat cu riscuri masive pentru banii Elveției și ai pensionarilor.
Acesta a fost un titlu din "NZZ" (Neue Zürcher Zeitung) din 7 octombrie 2024:
"Interesele SUA și ale Elveției nu sunt întotdeauna congruente. Atunci când secretul bancar a fost abolit, de
exemplu, am văzut cât de mult și-au impus americanii interesele în caz de îndoială", spune Matter.
"În cazuri extreme, banca custode ar putea refuza să livreze valorile mobiliare. În caz de urgență, Consiliul
Federal are opțiuni mai bune de acțiune cu o bancă elvețiană."
"Compenswiss" s-a simțit acum obligată să minimalizeze acest risc și a emis un comunicat de presă la 11 octombrie.
Compenswiss" scrie în NZZ, printre altele:
"Riscul ca autoritățile americane să înghețe activele a fost analizat de Compenswiss ca parte a licitației.
Materializarea acestui risc a fost clasificată ca fiind foarte puțin probabilă." Este adevărat?
Profesorul de drept bancar Dr. Rolf Sethe de la Universitatea din Zurich se îndoiește de acest lucru:
"Da, în cazuri extreme, SUA ar putea avea acces la fondurile de compensare AHV, IV și EO prin intermediul State
Street. Aceasta deoarece "State Street" deține în custodie instrumentele financiare ale fondurilor de compensare.
Dacă doriți să le retrageți din contul de custodie, trebuie să instruiți "State Street" să le transfere într-un cont de
custodie la o altă bancă custode", spune profesorul de drept bancar Rolf Sethe de la Universitatea din Zurich.
"Aceasta înseamnă că AHV nu poate retrage activele fără implicarea "State Street" în calitate de bancă custode.
Acest lucru se aplică indiferent de locul în care instrumentele financiare sunt stocate fizic.
În calitate de bancă americană, "State Street" este supusă legislației SUA. Dacă guvernul SUA ar impune
sancțiuni Elveției, banca ar fi obligată să se conformeze acestora", a continuat Sethe.
"Având în vedere că SUA își aplică în mod regulat legea în mod extrateritorial, probabil că ar instrui banca să
aplice sancțiunile și prin intermediul filialelor sale europene.
"Compenswiss" are mandatul cu "State Street Tochter" din München."
Dacă ne uităm la comportamentul administrației SUA din ultimii 50 de ani, nu este puțin probabil, ci foarte
probabil ca SUA să blocheze sau chiar să fure proprietăți străine în cazul unor sancțiuni sau dispute.
Elveția a avut deja experiențe foarte neplăcute și costisitoare în acest sens.
După cel de-al Doilea Război Mondial, "Acordul de la Washington" a impus Elveției plata unui avans de un sfert
de miliard de franci (o sumă astronomică la acea vreme) pentru neparticiparea la război.
În final, plata solicitată a fost redusă cu cincizeci la sută.
Deși Elveția nu s-a atins niciodată de așa-numitele "active fără proprietar" după Al Doilea Război Mondial - nu le-a făcut să
dispară prin confiscarea de către stat, așa cum s-a întâmplat în alte țări - a fost obligată
să plătească despăgubiri de miliarde de euro.
Secretul bancar, care se aplică și străinilor, a fost furat din Elveția prin șantaj financiar, prin amenințarea
cu excluderea din operațiunile de plată internaționale.
Și nu în ultimul rând, UBS a trebuit să preia Credit Suisse, aflat în dificultate, sub presiunea administrației SUA, creând
astfel un butoi cu pulbere pentru contribuabilii elvețieni.
Kla.TV a relatat despre acest lucru la 28.4.23 și 24.11.23.
În trecutul recent, SUA au demonstrat pe scară largă cum tratează activele altor state atunci când impun sancțiuni împotriva lor.
Administrația SUA a impus sancțiuni împotriva Rusiei și a profitat de această ocazie pentru a bloca 260 de
miliarde la nivel mondial aparținând Băncii Naționale a Rusiei.
Așadar, SUA nu a fost niciodată timidă în ceea ce privește activele străine.
Deci, ce a motivat gigantul bancar "State Street" să participe la licitația "Compenswiss" și
să înlocuiască UBS ca administrator de active?
De ce mandatul de gestionare a activelor AHV a fost atribuit unui administrator judiciar diferit și acum străin?
Ce a greșit vechiul administrator, adică UBS? Ce face "State Street" mai bine?
"Comisionul de custodie" anual pentru o bancă custode este de obicei între 0,01% și 0,05% din activele care
urmează să fie gestionate, în funcție de complexitatea gestionării activelor și de detaliile contractuale.
Cu active de 40 miliarde CHF, aceasta ar fi aproximativ: La 0,01 %: 4 milioane CHF pe an La 0,05 %: 20 milioane CHF pe an
Cu toate acestea, veniturile globale ale State Street Corporation în 2023 s-au ridicat la aproximativ 18,36 miliarde
USD, majoritatea provenind din servicii bancare de custodie, gestionarea activelor și alte servicii financiare.
Piețele elvețiană și germană reprezintă probabil o mică parte din activitatea generală, în special în ceea ce
privește rolul de bancă custode pentru activele instituționale.
Având în vedere faptul că o bunică trebuie să tricoteze mult timp chiar și pentru 4 milioane CHF, conducerea
elvețiano-germană a "State Street" a sărbătorit cu siguranță câștigarea acestui mandat.
De regulă, câștigarea unei licitații este întotdeauna sărbătorită în mod corespunzător, deoarece dacă nu ar fi fost profitabilă,
probabil că nu ați fi depus efortul de a participa la ea.
Dar lucrativ nu înseamnă neapărat că ați obținut doar un flux continuu de venituri care ar trebui
să vă acopere costurile; pot exista și alte motive.
Și, bineînțeles, am fi interesați de ei în calitate de contribuitori la AHV.
Motivele reale ar trebui să fie faptul că activele AHV ar putea fi blocate în temeiul
legislației americane pe baza unor motive nefondate?
În mijlocul acestor discuții, unii politicieni cer deja ca averea națională să fie gestionată
în viitor independent de marile bănci americane.
Aceștia solicită un control și o transparență sporite cu privire la modul și locul în care sunt investiți banii din fondul AHV.
Acest caz îi afectează pe toți cei care locuiesc în Elveția. Se referă la banii și pensiile tuturor rezidenților.
Activele AHV trebuie să rămână în Elveția și sub control elvețian!
Puteți să vă alăturați acestei cereri prin campania Schweizerzeit și petiția "Activele AVS rămân în Elveția".
Perioada de colectare se desfășoară până la sfârșitul lunii ianuarie 2025 și veți găsi formularul de semnătură
în caseta albastră de informații de sub acest program.