Prečo sa švajčiarsky vyrovnávací fond AHV spolu s dôchodkovými úsporami dostáva pod kontrolu
americkej správcovskej banky, t. j. správcu aktív.
Podobne ako v Nemecku, mesačné dôchodky švajčiarskym dôchodcom vypláca starobné a pozostalostné
poistenie (AHV) na základe priebežného financovania.
To znamená, že súčasné dôchodky sa vyplácajú z mesačných príspevkov pracujúcich.
Na rozdiel od Nemecka má však Švajčiarsko stále veľký vyrovnávací fond AHV/IV/EO s aktívami vo
výške približne 40 miliárd švajčiarskych frankov.
Tieto peniaze patria obyvateľom a slúžia ako akési hniezdo na priebežné vyplácanie dôchodkov počas jedného roka.
Tieto peniaze spravuje "Compenswiss", údajne nezávislá federálna verejnoprávna
inštitúcia založená v roku 2017 so sídlom v Ženeve.
Táto spoločnosť "Compenswiss" nielen monitoruje mesačné výplaty dôchodkov dôchodcom, ktorí majú na ne
nárok, ale spravuje aj vyrovnávací fond so 40 mld.
Samozrejme, tieto peniaze nie sú uložené v nejakom trezore, ale sú investované do cenných papierov v súlade s
predpismi a spoločnosť Compenswiss vyžaduje, aby tieto cenné papiere držala depozitná banka.
Správcom týchto 40 miliárd cenných papierov bola veľká švajčiarska banka UBS. Tá je však už minulosťou.
Na základe výberového konania sa spoločnosť Compenswiss rozhodla, že tieto aktíva vo výške 40 miliárd AHV už nebude
spravovať švajčiarska banka, ale nemecká dcérska spoločnosť americkej State Street Bank so sídlom v Bostone.
"Spoločnosť State Street je spolu so spoločnosťami BlackRock a Vanguard jedným z najväčších správcov aktív
na svete a už len ich veľkosť im dáva nesmiernu moc.
To je však spojené s obrovským rizikom pre Švajčiarsko a peniaze dôchodcov.
Tak znel titulok v denníku NZZ (Neue Zürcher Zeitung) zo 7. októbra 2024:
"Záujmy USA a Švajčiarska sa nie vždy zhodujú. Napríklad pri zrušení bankového tajomstva sme videli, ako tvrdo Američania
presadzovali svoje záujmy v prípade pochybností," hovorí Matter.
"V extrémnych prípadoch by banka správca mohla odmietnuť dodať cenné papiere. V prípade núdze má Spolková
rada lepšie možnosti konať so švajčiarskou bankou."
"Compenswiss" sa teraz cíti povinná toto riziko bagatelizovať a 11. októbra vydala tlačovú správu.
Compenswiss" píše v NZZ okrem iného:
"Spoločnosť Compenswiss v rámci výberového konania analyzovala riziko zmrazenia majetku zo strany amerických orgánov.
Realizácia tohto rizika bola klasifikovaná ako veľmi nepravdepodobná." Je to pravda?
Profesor bankového práva Dr. Rolf Sethe z univerzity v Zürichu o tom pochybuje:
"Áno, v krajnom prípade by USA mohli mať prístup k fondom na kompenzácie AHV, IV a EO prostredníctvom State
Street. Je to preto, že 'State Street' má finančné nástroje kompenzačných fondov v úschove.
Ak ich chcete vybrať z depozitného účtu, musíte dať pokyn spoločnosti State Street, aby ich previedla na
depozitný účet v inej banke," hovorí profesor bankového práva Rolf Sethe z Univerzity v Zürichu.
"To znamená, že AHV nemôže vybrať aktíva bez účasti 'State Street' ako depozitárskej banky.
To platí bez ohľadu na to, kde sú finančné nástroje fyzicky uložené.
Ako banka v USA podlieha spoločnosť "State Street" zákonom USA. Ak by vláda USA uvalila na Švajčiarsko sankcie,
banka by bola nútená ich dodržiavať," pokračoval Sethe.
"Keďže USA pravidelne presadzujú svoje právo extrateritoriálne, pravdepodobne by dali banke pokyn, aby sankcie presadzovala
aj prostredníctvom svojich európskych dcérskych spoločností.
Spoločnosť Compenswiss má mandát so spoločnosťou State Street Tochter v Mníchove."
Ak sa pozriete na správanie americkej administratívy za posledných 50 rokov, nie je nepravdepodobné, ale
veľmi pravdepodobné, že USA v prípade sankcií alebo sporov zablokujú alebo dokonca ukradnú cudzí majetok.
Švajčiarsko s tým už má veľmi nepríjemné a nákladné skúsenosti.
Po druhej svetovej vojne "Washingtonská dohoda" uložila Švajčiarsku štvrť miliardy frankov (v tom čase
astronomická suma) ako zálohu za neúčasť vo vojne.
Nakoniec sa požadovaná platba znížila o päťdesiat percent.
Hoci Švajčiarsko po druhej svetovej vojne nikdy nesiahlo na tzv. "majetok bez vlastníka" - nikdy ho nenechalo
zmiznúť prostredníctvom štátnej konfiškácie ako v iných krajinách - bolo nútené vyplatiť miliardové odškodné.
Bankové tajomstvo, ktoré sa vzťahuje aj na cudzincov, bolo Švajčiarsku ukradnuté finančným vydieraním prostredníctvom
hrozby vylúčenia z medzinárodného platobného styku.
A v neposlednom rade musela UBS pod tlakom americkej administratívy prevziať upadajúcu Credit Suisse, čím vytvorila
sud pušného prachu pre švajčiarskych daňových poplatníkov.
Televízia Kla.TV o tom informovala 28.4.23 a 24.11.23.
V nedávnej minulosti USA vo veľkom meradle demonštrovali, ako nakladajú s majetkom iných štátov, keď proti nim uvalia sankcie.
Americká administratíva zaviedla sankcie proti Rusku a využila túto príležitosť na zablokovanie 260
miliárd celosvetovo patriacich Ruskej národnej banke.
USA teda nikdy neboli háklivé na zahraničné aktíva.
Čo teda motivovalo bankový gigant "State Street", aby sa uchádzal o tender "Compenswiss" a nahradil UBS ako správcu aktív?
Prečo bol mandát na správu majetku AHV udelený inému a teraz zahraničnému správcovi?
Čo urobil starý správca, t. j. UBS, zle? Čo robí "State Street" lepšie?
Ročný poplatok za úschovu pre banku správcu je zvyčajne od 0,01 % do 0,05 % spravovaných aktív v
závislosti od zložitosti správy aktív a zmluvných detailov.
Pri aktívach vo výške 40 miliárd CHF by to bolo približne: Pri 0,01 %: 4 milióny CHF ročne Pri 0,05 %: 20 miliónov CHF ročne
Celosvetové príjmy spoločnosti State Street Corporation v roku 2023 však predstavovali približne 18,36 miliardy USD,
pričom väčšina z nich pochádzala z úschovných bankových služieb, správy aktív a iných finančných služieb.
Švajčiarsky a nemecký trh predstavujú pravdepodobne len malú časť celkovej činnosti, najmä v
úlohe depozitárskej banky pre inštitucionálne aktíva.
Vzhľadom na to, že babička musí dlho pliesť aj za 4 milióny CHF, švajčiarsko-nemecký manažment
"State Street" určite oslavoval zisk tohto mandátu.
Víťazstvo vo výberovom konaní sa spravidla vždy náležite oslavuje, pretože ak by nebolo lukratívne, pravdepodobne
by ste nevyvinuli úsilie, aby ste sa ho zúčastnili.
Lukratívny však nemusí nutne znamenať len to, že ste dosiahli nepretržitý tok príjmov, ktorý by mal
pokryť vaše náklady; môžu existovať aj iné dôvody.
A samozrejme by sme mali o nich záujem ako o prispievateľov do AHV.
Má byť skutočným motívom to, že aktíva AHV by mohli byť podľa amerického práva zablokované na základe chabých dôvodov?
V rámci týchto diskusií už niektorí politici žiadajú, aby sa národný majetok v budúcnosti
spravoval nezávisle od veľkých amerických bánk.
Žiadajú väčšiu kontrolu a transparentnosť toho, ako a kam sa peniaze z fondu AHV investujú.
Tento prípad sa týka všetkých obyvateľov Švajčiarska. Týka sa peňazí a dôchodkov všetkých obyvateľov.
Aktíva AHV musia zostať vo Švajčiarsku a pod švajčiarskou kontrolou!
Túto požiadavku môžete podporiť prostredníctvom kampane Schweizerzeit a petície "Majetok AHV zostáva vo Švajčiarsku".
Obdobie zberu trvá do konca januára 2025 a podpisový formulár nájdete v modrom informačnom poli pod týmto programom.