Bakit ang Swiss AHV compensation fund, kasama ang mga ipon sa pensiyon, ay napapasailalim sa kontrol ng isang
Amerikanong custodian bank, i.e. tagapamahala ng ari-arian.
Katulad ng sa Alemanya, ang buwanang bayad sa pensiyon para sa mga retirado sa Switzerland ay binabayaran ng Old Age and Survivors'
Insurance (AHV) mula sa tinatawag na pay-as-you-go na sistema.
Ibig sabihin nito, ang kasalukuyang mga bayad sa pensiyon ay ibinibigay mula sa buwanang kontribusyon ng mga nagtatrabaho.
Hindi tulad ng Alemanya, ang Switzerland ay mayroon pa ring masaganang pondo ng kompensasyon ng
AHV/IV/EO na may mga ari-ariang nagkakahalaga ng humigit-kumulang 40 bilyong Swiss franc.
Ang perang ito ay pag-aari ng populasyon at nagsisilbing ipon para sa patuloy na pagbabayad ng pensiyon sa loob ng isang taon.
Ang perang ito ay pinamamahalaan ng Compenswiss, isang diumano'y independiyenteng pampublikong institusyon ng Konpederasyon
ng Switzerland na itinatag noong 2017 at nakabase sa Geneva.
Hindi lamang sinusubaybayan ng Compenswiss ang buwanang bayad ng pensiyon sa mga karapat-dapat na pensionado,
kundi pinamamahalaan din nito ang pondo ng kompensasyon na nagkakahalaga ng 40 bilyon.
Siyempre, hindi iniimbak ang perang ito sa isang safe, kundi inilalagak sa mga securities alinsunod sa mga
regulasyon, at kailangan ng Compenswiss ng isang custodian bank upang hawakan ang mga ito.
Hanggang ngayon, ang tagapangalaga ng 40 bilyong dolyar na mga sekuridad ay ang pangunahing bangko
ng Switzerland na UBS. Ngunit iyon ay nakaraan na.
Pagkatapos ng isang proseso ng tender, nagpasya ang Compenswiss na ang 40 bilyong Swiss franc na pondo ng AHV ay hindi na
pamamahalaan ng isang bangko sa Switzerland, kundi ng isang anak na kumpanya sa Alemanya ng
American State Street Bank na nakabase sa Boston.
Ang State Street, kasama ang BlackRock at Vanguard, ay isa sa pinakamalalaking tagapamahala ng ari-arian sa buong
mundo, at ang mga kumpanyang ito ay may hindi masukat na potensyal na kapangyarihan dahil lamang sa kanilang laki.
Gayunpaman, nangangailangan ito ng napakalaking panganib para sa Switzerland at sa pera ng mga retirado.
Ito ang pamagat ng NZZ (Neue Zürcher Zeitung) noong 7 Oktubre 2024:
Hindi laging magkatugma ang interes ng Estados Unidos at ng Switzerland. Nang ipawalang-bisa ang lihim ng bangko, halimbawa,
nakita namin kung gaano kasigasig ang mga Amerikano sa pagpupursigi para makuha ang gusto
nila kapag may pag-aalinlangan, sabi ni Matter.
Sa matitinding kaso, maaaring tumanggi ang bangko na tagapangalaga na ipamahagi ang mga seguridad. Sa kaganapan
ng emerhensiya, may mas magagandang pagpipilian ang Pederal na Konseho para kumilos sa isang bangko sa Switzerland.
Ngayon ay itinuring ng Compenswiss na angkop na maliitin ang panganib na ito at naglabas ng pahayag sa media noong 11 Oktubre.
Sa NZZ, isinusulat ng Compenswiss, bukod sa iba pa :
Sinuri ng Compenswiss ang panganib na i-freeze ng mga awtoridad ng Estados Unidos ang mga ari-arian bilang bahagi ng tender.
Ang paglitaw ng panganib na ito ay itinuturing na lubhang hindi malamang. Tama ba iyon?
Nagdududa rito si Propesor ng Batas sa Pagbabangko Dr. Rolf Sethe mula sa Unibersidad ng Zurich:
Oo, sa matitinding kaso, maaaring magkaroon ng access ang Estados Unidos sa mga pondo ng kompensasyon para sa AHV, IV, at EO sa
pamamagitan ng State Street. Ito ay dahil hawak ng State Street ang mga instrumentong pinansyal ng mga pondo ng kompensasyon.
"Kung nais mong i-withdraw ang mga ito mula sa custody account, kailangan mong utusan ang State Street na ilipat ang mga ito sa
isang custody account sa ibang custodian bank," sabi ni propesor ng batas sa pagbabangko na
si Rolf Sethe mula sa Unibersidad ng Zurich.
Ibig sabihin nito, kung walang kooperasyon ng State Street bilang bangko tagapangalaga, hindi makahugot ng mga ari-arian ang AHV.
Ito ay nalalapat kahit saan man pisikal na nakaimbak ang mga instrumentong pinansyal.
Bilang isang bangko sa US, nasasailalim ang State Street sa batas ng US. Kung ipataw ng pamahalaan ng US ang
mga parusa sa Switzerland, magiging obligadong sumunod ang bangko," patuloy ni Sethe.
Dahil regular na ipinatutupad ng Estados Unidos ang mga batas nito nang extraterritorial, malamang na utusan
nito ang bangko na ipatupad din ang mga parusa sa pamamagitan ng mga subsidiarya nito sa Europa.
May mandato ang Compenswiss sa subsidiary ng State Street sa Munich.
Kung titingnan ang kilos ng pamahalaang Estados Unidos sa nakalipas na 50 taon, hindi ito malabong mangyari, kundi lubos na
malamang na harangan o magnakaw pa nga ng Estados Unidos ang mga pag-aari ng ibang bansa
sakaling magkaroon ng mga parusa o pagtatalo.
Nagkaroon na ang Switzerland ng ilang napakasamang at magastos na karanasan dito.
Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kinailangan ng Switzerland na magbayad ng isang-kapat ng bilyong Swiss franc
(isang napakalaking halaga noon) nang pa-installment sa ilalim ng Kasunduan sa Washington dahil hindi ito nakilahok sa digmaan.
Sa huli, nabawasan ng limampung porsyento ang hinihinging bayad.
Bagaman hindi kailanman hinipo ng Switzerland ang tinatawag na "mga pag-aari na walang may-ari" matapos ang Ikalawang Digmaang
Pandaigdig – hindi rin nito pinahupa ang mga ito sa pamamagitan ng pagkakumpiska ng estado gaya ng ginawa
ng ibang bansa – napilitan itong magbayad ng bilyon-bilyong dolyar na kompensasyon.
Ang lihim ng bangko, na ipinapataw din sa mga dayuhan, ay inalis sa Switzerland sa pamamagitan ng pananakot na
pinansyal sa pamamagitan ng pagbabanta na hindi ito isasama sa mga internasyonal na transaksyon sa pagbabayad.
Panghuli ngunit hindi rin dapat kaligtaan, napilitan ang UBS na akuin ang nanghihina na Credit Suisse sa ilalim ng
presyur ng pamahalaang Amerikano, na nagdulot ng isang pulbura para sa mga nagbabayad ng buwis sa Switzerland.
Iniulat ito ng Kla.TV noong 28 Abril 2023 at 24 Nobyembre 2023.
Kamakailan lamang, ipinakita ng Estados Unidos sa malawakang paraan kung paano nito hinahawakan ang mga ari-arian
ng ibang bansa kapag nagpataw ito ng mga parusa sa kanila.
Nagpataw ng mga parusa ang pamahalaang Amerikano sa Russia at, sa paggawa nito, hinadlangan ang 260 bilyong
dolyar sa buong mundo na pag-aari ng Bangko Sentral ng Russia.
Hindi kailanman nag-atubili ang Estados Unidos sa mga ari-arian ng ibang tao.
Ano ang nagtulak sa higanteng bangko na State Street na mag-bid sa tender ng Compenswiss at
palitan ang UBS bilang tagapamahala ng mga ari-arian?
Bakit ipinagkaloob ang mandato para pamahalaan ang mga ari-arian ng AHV sa ibang, at ngayon ay banyagang, tagapangasiwa?
Ano ang nagawa nang mali ng dating tagapangasiwa, ang UBS? Ano ang dahilan kung bakit mas mahusay ang State Street?
Karaniwan, ang taunang bayad sa kustodiya na sinisingil ng bangko-kustodiya ay nasa pagitan ng 0.01% at 0.05% ng
mga asset na pinamamahalaan, depende sa antas ng komplikasyon ng pamamahala ng asset at sa mga detalye ng kontrata.
Sa mga asset na CHF 40 bilyon, ito ay katumbas ng humigit-kumulang: 1,234,321 Sa 0.01%: CHF 4 milyon
bawat taon 1,234,321 Sa 0.05%: CHF 20 milyon bawat taon
Gayunpaman, ang pandaigdigang kita ng State Street Corporation ay umabot sa humigit-kumulang 18.36 bilyong USD noong 2023,
kung saan ang karamihan ay nagmula sa custodial banking, pamamahala ng ari-arian, at iba pang mga serbisyong pinansyal.
Malamang na ang mga pamilihang Swiss at Aleman ay kumakatawan sa maliit na bahagi ng kabuuang negosyo, lalo na sa tungkulin bilang
bangko tagapangalaga para sa mga institusyonal na ari-arian.
Kung isasaalang-alang na kahit ang isang lola ay kailangang maghabi nang matagal para kumita ng CHF 4 milyon,
tiyak na ipinagdiwang ng pamunuan ng Swiss/German ng State Street ang kita mula sa mandatong ito.
Bilang panuntunan, ang pagkapanalo sa isang tender ay palaging ipinagdiriwang nang angkop, dahil kung hindi ito
kumikita, malamang na hindi ka nagpagsumikap na lumahok dito.
Gayunpaman, hindi nangangahulugang kapag kumikita nang malaki ay nakamit mo na lamang ang tuloy-tuloy na
daloy ng kita na dapat masakop ang iyong mga gastusin; maaaring may iba pang mga dahilan.
At bilang mga kontribyutor sa AHV, siyempre interesado kami rito.
Maaari kaya ang tunay na motibo ay, sa ilalim ng batas ng Amerika, maaaring i-freeze ang mga
ari-arian ng AHV sa mga walang matibay na batayan?
Sa gitna ng mga talakayang ito, may ilang politiko na ang nanawagan na ang mga pambansang ari-arian ay pamahalaan nang
hiwalay sa mga pangunahing bangko sa Amerika sa hinaharap.
Nananawagan sila ng mas mahigpit na kontrol at transparency tungkol sa kung paano at
saan inilalagak ang pera ng pondo ng AHV.
Ang kasong ito ay nakakaapekto sa lahat ng naninirahan sa Switzerland. Ito ay tungkol
sa pera at pensiyon ng lahat ng residente.
Ang mga ari-arian ng AHV ay dapat manatili sa Switzerland at nasa ilalim ng kontrol ng Switzerland!
Maaari mong idagdag ang iyong boses sa kahilingang ito sa pamamagitan ng pagsuporta sa kampanya at petisyon ng Swiss na
pahayagang Schweizerzeit na may pamagat na "Das AHV-Vermögen bleibt in der Schweiz" (Ang mga
ari-arian ng AHV ay nananatili sa Switzerland).
Ang panahon ng pangongolekta ay hanggang katapusan ng Enero 2025. Makikita mo ang pahina para sa pirma sa
asul na kahon ng impormasyon sa ibaba ng programang ito.