کیوں سوئس AHV معاوضہ فنڈ، بشمول پنشن کی بچت، ایک امریکی کسٹوڈین بینک یعنی اثاثہ مینیجر کے کنٹرول میں آ رہا ہے؟
جرمنی کی طرح، سوئس پنشنرز کو ماہانہ پنشن کی ادائیگی عمر رسیدگی اور متاثرین کے بیمہ (AHV) کے
ذریعے نام نہاد پے ایز یو گو نظام سے کی جاتی ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ موجودہ پنشن کی ادائیگیاں کام کرنے والی آبادی کے ماہانہ شراکتوں سے کی جاتی ہیں۔
تاہم جرمنی کے برعکس، سوئٹزرلینڈ کے پاس اب بھی اے ایچ وی/آئی وی/ای او معاوضے کا ایک بھرپور فنڈ
موجود ہے جس کے اثاثے تقریباً 40 ارب سوئس فرانک ہیں۔
یہ رقم عوام کی ملکیت ہے اور ایک سال کے دوران جاری رہنے والی پنشن کی ادائیگیوں کے لیے بطور ذخیرہ کام کرتی ہے۔
یہ رقم وفاقی حکومت کے ایک مبینہ طور پر آزاد عوامی ادارے، Compenswiss، جو 2017 میں قائم
ہوا اور جنیوا میں واقع ہے، کے زیرِ انتظام ہے۔
Compenswiss نہ صرف اہل پنشنرز کو ماہانہ پنشن کی ادائیگیوں کی نگرانی کرتا ہے بلکہ 40 ارب
پر مشتمل معاوضہ فنڈ کا بھی انتظام کرتا ہے۔
ظاہر ہے کہ یہ رقم کسی تہہ خانے میں محفوظ نہیں رکھی جاتی بلکہ ضوابط کے مطابق سیکیورٹیز میں سرمایہ کاری کی جاتی ہے، اور Compenswiss
کو ان سیکیورٹیز کو رکھنے کے لیے ایک محافظ بینک کی ضرورت ہوتی ہے۔
اب تک ان 40 ارب مالیت کی سیکیورٹیز کا محافظ سوئٹزرلینڈ کے بڑے بینک یو بی ایس تھا۔ لیکن اب یہ ماضی ہو چکا ہے۔
ٹینڈر کے عمل کے بعد، کمپنسیسوئس نے فیصلہ کیا کہ AHV فنڈز کے 40 ارب سوئس فرانک اب کسی سوئس بینک کے زیرِ انتظام نہیں
رہیں گے بلکہ امریکی اسٹیٹ اسٹریٹ بینک کی جرمن ذیلی کمپنی، جس کا صدر دفتر بوسٹن میں ہے، کے زیرِ انتظام ہوں گے۔
اسٹیٹ اسٹریٹ، بلیک راک اور وانگارڈ کے ساتھ مل کر دنیا کے سب سے بڑے اثاثہ جات کے منتظمین میں سے ایک ہے، اور ان
کمپنیوں کے پاس محض اپنے حجم کی وجہ سے بے پناہ ممکنہ طاقت ہے۔
تاہم، اس سے سوئٹزرلینڈ اور پنشن یافتگان کے پیسوں کے لیے زبردست خطرات لاحق ہیں۔
یہ 7 اکتوبر 2024 کو NZZ (Neue Zürcher Zeitung) کا سرخی تھی:
امریکہ اور سوئٹزرلینڈ کے مفادات ہمیشہ ایک جیسے نہیں ہوتے۔ مثال کے طور پر، جب بینکاری راز داری ختم کی گئی تو ہم نے
دیکھا کہ جب انہیں شک ہوا تو امریکی اپنی مرضی منوانے کے لیے کتنی سختی سے کام لیتے ہیں، میٹر کہتے ہیں۔
انتہائی صورتوں میں، محافظ بینک سیکیورٹیز فراہم کرنے سے انکار کر سکتا ہے۔ ہنگامی صورتحال میں، وفاقی کونسل کے
پاس سوئس بینک کے ساتھ کارروائی کے بہتر اختیارات ہیں۔
کمپنسیسوس نے اب مناسب سمجھا کہ اس خطرے کو کم اہمیت دی جائے اور 11 اکتوبر کو ایک پریس ریلیز جاری کی۔
NZZ میں، Compenswiss لکھتا ہے، دیگر باتوں کے علاوہ :
امریکی حکام کے اثاثے منجمد کرنے کے خطرے کا تجزیہ کمپنسیوس نے ٹینڈر کے حصے کے طور پر کیا۔
اس خطرے کے وقوع کو انتہائی بعید سمجھا گیا تھا۔ کیا یہ درست ہے؟
زورخ یونیورسٹی کے بینکنگ قانون کے پروفیسر ڈاکٹر رولف سیٹھے اس پر شک کرتے ہیں:
جی ہاں، انتہائی صورتوں میں، امریکہ کو AHV، IV اور EO کے معاوضہ فنڈز تک اسٹیٹ اسٹریٹ کے ذریعے رسائی حاصل ہو سکتی ہے۔ اس کی
وجہ یہ ہے کہ اسٹیٹ اسٹریٹ معاوضہ فنڈز کے مالیاتی آلات رکھتا ہے۔
اگر آپ ان کو کسٹڈی اکاؤنٹ سے نکالنا چاہتے ہیں تو آپ کو اسٹیٹ اسٹریٹ کو ہدایت دینی ہوگی کہ انہیں کسی دوسرے کسٹوڈین
بینک کے کسٹڈی اکاؤنٹ میں منتقل کرے، کہتے ہیں رولف سیٹھے، یونیورسٹی آف زیورخ میں بینکنگ قانون کے پروفیسر۔
اس کا مطلب ہے کہ اسٹیٹ اسٹریٹ کے بطور محافظ بینک تعاون کے بغیر، اے ایچ وی اثاثے واپس نہیں لے سکتا۔
یہ اس بات سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے کہ مالیاتی آلات جسمانی طور پر کہاں محفوظ ہیں۔
ایک امریکی بینک کے طور پر، اسٹیٹ اسٹریٹ امریکی قانون کے تابع ہے۔ اگر امریکی حکومت سوئٹزرلینڈ پر پابندیاں عائد
کرے تو بینک پر ان کی تعمیل کرنا لازم ہوگا، سیٹھے نے کہا۔
چونکہ امریکہ باقاعدگی سے اپنے قوانین کو غیر ملکی حدود میں نافذ کرتا ہے، اس لیے وہ ممکنہ طور پر بینک کو ہدایت دے گا کہ
وہ پابندیاں اپنی یورپی ذیلی کمپنیوں کے ذریعے بھی نافذ کرے۔
کمپنسیسوس کو میونخ میں اسٹیٹ اسٹریٹ کی ذیلی کمپنی میں مینڈیٹ حاصل ہے۔
گزشتہ پچاس سالوں میں امریکی انتظامیہ کے رویے کو دیکھتے ہوئے، یہ بعید از قیاس نہیں بلکہ بہت ممکن ہے کہ پابندیوں یا تنازعات
کی صورت میں امریکہ غیر ملکی املاک کو بلاک یا حتیٰ کہ چرا لے گا۔
سوئٹزرلینڈ کو اس کے ساتھ پہلے ہی کچھ بہت ہی ناخوشگوار اور مہنگے تجربات ہو چکے ہیں۔
دوسری جنگ عظیم کے بعد، سوئٹزرلینڈ کو جنگ میں حصہ نہ لینے پر واشنگٹن معاہدے کے تحت قسطوں میں پچاس ملین فرانک
(اس وقت ایک بہت بڑی رقم) ادا کرنے کی شرط عائد کی گئی۔
آخر کار، طلب کی گئی ادائیگی کو پچاس فیصد کم کر دیا گیا۔
اگرچہ سوئٹزرلینڈ نے دوسری جنگ عظیم کے بعد نام نہاد "مالکیت سے خالی اثاثوں" کو ہاتھ بھی نہیں لگایا – اور دوسرے ممالک کی
طرح انہیں ریاستی ضبطی کے ذریعے غائب بھی نہیں کیا – پھر بھی اسے معاوضے کے طور پر اربوں ادا کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔
بینکاری رازداری، جو غیر ملکیوں پر بھی لاگو ہوتی تھی، کو بین الاقوامی ادائیگی کے لین دین سے خارج کرنے کی دھمکی دے
کر مالیاتی بلیک میلنگ کے ذریعے سوئٹزرلینڈ سے چھین لیا گیا۔
آخر میں لیکن کم اہم نہیں، امریکی انتظامیہ کے دباؤ کے تحت یو بی ایس کو زوال پذیر کریڈٹ سوئس کا کنٹرول سنبھالنے پر مجبور ہونا
پڑا، جس سے سوئس ٹیکس دہندگان کے لیے بارودی سرنگ وجود میں آگئی۔
Kla.TV نے اس کی رپورٹ 28 اپریل 2023 اور 24 نومبر 2023 کو کی۔
حال ہی میں، امریکہ نے بڑے پیمانے پر یہ مظاہرہ کیا ہے کہ جب وہ دوسرے ممالک پر پابندیاں عائد
کرتا ہے تو ان کے اثاثوں کے ساتھ کیسے نمٹتا ہے۔
امریکی انتظامیہ نے روس پر پابندیاں عائد کیں اور اس طرح روسی مرکزی بینک کے 260 ارب ڈالر عالمی سطح پر منجمد کر دیے۔
امریکہ دوسروں کے اثاثوں کے معاملے میں کبھی بھی حساس نہیں رہا۔
کس چیز نے بینکنگ دیو اسٹیٹ اسٹریٹ کو Compenswiss کی بولی میں حصہ لینے اور اثاثہ جات کے
منتظم کے طور پر UBS کی جگہ لینے پر آمادہ کیا؟
AHV اثاثوں کے انتظام کا مینڈیٹ کسی مختلف اور اب غیر ملکی ٹرسٹی کو کیوں دیا گیا؟
پرانے ٹرسٹی یو بی ایس نے کیا غلط کیا؟ اسٹیٹ اسٹریٹ کو کیا چیز بہتر بناتا ہے؟
عام طور پر، ایک محافظ بینک کی طرف سے عائد کردہ سالانہ تحویل فیس زیرِ انتظام اثاثوں کے 0.01٪ سے 0.05٪ کے درمیان ہوتی ہے، جو
اثاثہ جات کے انتظام کی پیچیدگی اور معاہداتی تفصیلات پر منحصر ہے۔
CHF 40 ارب کے اثاثوں کے ساتھ، یہ تقریباً برابر ہوگا: 1,234,321 اگر شرح 0.01% ہو: سالانہ CHF 4
ملین 1,234,321 اگر شرح 0.05% ہو: سالانہ CHF 20 ملین
تاہم، اسٹیٹ اسٹریٹ کارپوریشن کی عالمی آمدنی 2023 میں تقریباً 18.36 ارب امریکی ڈالر تھی، جس کا بیشتر حصہ تحویل،
اثاثہ جات کے انتظام اور دیگر مالیاتی خدمات سے حاصل ہوا۔
سوئس اور جرمن مارکیٹس شاید مجموعی کاروبار کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہیں، خاص طور پر ادارہ جاتی اثاثوں کے لیے محافظ بینک کے طور پر۔
اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ ایک دادی کو بھی چار ملین سوئس فرانک کمانے کے لیے کافی عرصہ تک اُنیں بنانی پڑیں گی،
اسٹیٹ اسٹریٹ کی سوئس/جرمن انتظامیہ نے اس منڈے سے حاصل ہونے والے منافع پر یقیناً جشن منایا ہوگا۔
عمومی طور پر ٹینڈر جیتنے پر ہمیشہ مناسب طریقے سے جشن منایا جاتا ہے، کیونکہ اگر یہ منافع بخش نہ ہوتا
تو غالباً اس میں حصہ لینے کی زحمت ہی نہ کی جاتی۔
تاہم، منافع بخش ہونے کا لازمی مطلب یہ نہیں کہ آپ نے صرف ایک مسلسل آمدنی کا سلسلہ حاصل کر لیا ہے جو آپ کے
اخراجات پورے کرے؛ اس کی دیگر وجوہات بھی ہو سکتی ہیں۔
اور چونکہ ہم AHV کے شراکت دار ہیں، ہمیں فطری طور پر ان میں دلچسپی ہوگی۔
کیا اصل محرکات یہ ہو سکتے ہیں کہ امریکی قانون کے تحت اے ایچ وی کے اثاثے معمولی بنیادوں پر منجمد کیے جا سکتے ہیں؟
ان مباحثوں کے دوران، بعض سیاستدان پہلے ہی مطالبہ کر رہے ہیں کہ مستقبل میں عوامی اثاثوں کا
انتظام بڑے امریکی بینکوں سے آزادانہ طور پر کیا جائے۔
وہ مطالبہ کر رہے ہیں کہ اے ایچ وی فنڈ کے پیسے کہاں اور کیسے سرمایہ کاری کیے جاتے ہیں، اس کے بارے میں زیادہ کنٹرول اور شفافیت ہو۔
یہ کیس سوئٹزرلینڈ میں رہنے والے ہر فرد کو متاثر کرتا ہے۔ یہ تمام رہائشیوں کے پیسے اور پنشن سے متعلق ہے۔
AHV اثاثے سوئٹزرلینڈ میں اور سوئس کنٹرول کے تحت رہنے چاہئیں!
آپ اس مطالے کو اپنی آواز دے سکتے ہیں، شوائیزر زائٹ مہم اور پٹیشن "Das AHV-Vermögen bleibt in der Schweiz"
(AHV کے اثاثے سوئٹزرلینڈ میں رہیں گے) کی حمایت کرکے۔
جمع کرنے کی مدت جنوری 2025 کے آخر تک جاری رہے گی۔ آپ اس پروگرام کے نیچے موجود نیلے معلوماتی باکس میں دستخطی شیٹ دیکھ سکتے ہیں۔