Krig, grusomheder, død og lidelse. Fordrivelse fra deres hjemland og den destruktive
ødelæggelse af det, folk har opbygget gennem årtier.
Titusinder af unge mænd blev myrdet ved fronten eller forkrøblede og traumatiserede for livet.
Ødelagte familier i sorg over deres kære, nedsunket i håbløshed.
Enhver væbnet konflikt, enhver affyret kugle kan ikke skabe fred!
Aksiomet "våben kan skabe fred", som er blevet vendt på hovedet siden udbruddet af krigen i Ukraine, og som blandt andet blev
opfundet af den tyske SPD-politiker Michael Roth, har dannet grundlag for politiske og militære handlinger i over to år.
I en perfid salami-skæringstaktik blev der først leveret hjelme, så rifler og til sidst tunge våben – såsom kampvogne.
Det betyder, at især Tyskland kun er en næsetip fra at blive en officiel part i krigen,
hvis Taurus-krydsermissilsystemet bliver leveret.
I mellemtiden hælder den amerikanske regering under Joe Biden så at sige benzin på bålet i en sidste "officiel
handling" ved at give Ukraine tilladelse til at udstationere ATACMS-missiler mod Rusland.
Det betyder, at mål langt inde i Rusland kan nås med missiler, og at et afgørende vendepunkt i denne krig er nået.
Det er ved at stå klart: Det handler om langt mere end bare Ukraines selvforsvar.
Mens bomberne fortsætter med at ramme Ukraine med fuld kraft, er der en anden, ikke mindre perfid side af denne krig.
Ved luksuriøse gallaer, hvor berømtheder og "hvem er hvem" i high society går ned ad de røde
løbere, bliver der samlet penge ind – mange penge.
Opfordringer til solidaritet, såsom "#WeAreAllUkrainians"-initiativet fra den tidligere
professionelle bokser Wladimir Klitschko, appellerer til hele verden om at støtte børn og
børnehjem, der er traumatiseret af krigen, økonomisk.
Den ukrainske førstedame med sin Olena Selenska Foundation er nok den, der vækker størst opsigt.
Olena Selenska har gode forbindelser til alle de vigtigste magtcentre fra amerikansk politik til Hollywood og det
britiske kongehus, og hun samler utrætteligt millioner ind for at "genoprette Ukraines menneskelige kapital".
Det betyder bl.a. evakuering af børn fra ukrainske børnehjem til "midlertidige ophold i udlandet".
Første del af dette program kaster lys over baggrunden for de mennesker, som mange mennesker har udtrykt
uforbeholden solidaritet med siden krigens begyndelse.
Anden del undersøger pengestrømmen fra politik, militær og finansverden.
Det undersøges, om disse milliarder af dollars faktisk udelukkende bruges til selvforsvar og genopbygning
af Ukraine, eller om de bruges til et andet formål.
Sørg for at holde dig opdateret!
Kun ved at anerkende de lumske bagmænd bag sådanne krige og afsløre deres sande mål kan der opnås fred.
Del 1: Alt, hvad der glimter, er ikke guld Præsident Volodymyr Zelenskyi
Når de offentlige medier taler om Ukraine, er det i en kontekst, hvor vestlige værdier skal "forsvares".
Præsident Selenskyi er uden tvivl den centrale helteskikkelse.
Men han tramper på sit folks grundlæggende menneskerettigheder og traditioner.
Ud over sin åbenlyse nationalisme og den tilhørende synkroniserede kirke tolererer han ikke nogen anden trosretning.
"Vladimir Selenskyi har nu fuldstændig forbudt den russisk-ortodokse kirke i Ukraine.
Dusinvis af russisk-ortodokse præster kommer i fængsel.
Dette regime er ren ondskab," tweetede professor Max Otte den 21. august 2024.
Selensky beskriver de for det meste meget fromme og enkle troende som et agentnetværk for Kreml.
Det er ingen hemmelighed, at Selensky hælder mere til satanisme end til kristendom.
Kla.TV har allerede rapporteret om hans vulgære udskejelser i høje hæle og latexstrømper i "Selenskyj-filen", mens den traditionelle
kosakdans bliver hånet i denne modbydelige "musikvideo".
Selenskys "kampannonce" mod korruption i et af de mest korrupte lande i Europa ser lige så latterlig ud.
Lækagen af de såkaldte "Pandora-papirer" afslørede korrupte personligheder over hele verden.
Ukraine lå øverst på listen med det højeste antal korrupte embedsmænd.
Selenskyj var en af dem med "off-shore"-konti i Belize, Cypern og på De Britiske Jomfruøer.
De offshore-selskaber, der blev etableret fra 2012 og frem – herunder selskabet "Maltex" – blev millioner
af dollars flyttet og skjult for skattemyndighederne.
Bare to uger før første runde af præsidentvalget ændrede ejerstrukturen i "Maltex" sig pludselig.
De aktier, som Selenskyj og hans kone Olena tidligere ejede, blev overdraget gratis til
den nære partner og iværksætter Serhiy Shefir.
Hvor troværdig er sådan en transaktion, når Shefir, af alle mennesker, bliver udnævnt til
chefrådgiver for præsidenten efter valget af Zelensky?
Han siges at have modtaget yderligere 41 millioner dollars fra den tvivlsomme oligark Ihor Kolomoyskyi.
Han forlader landet i al hast kort før præsidentvalget og vender først tilbage efter valget med Selensky ved roret.
Ukraines førstedames intriger
I efteråret 2022 annoncerede den ukrainske præsidents kone højtideligt oprettelsen af en velgørende
fond på scenen i Metropolitan Opera i New York City.
Ifølge Olena Selenska er fondens hovedmål at genoprette "Ukraines menneskelige kapital" og
genopbygge medicinske og uddannelsesmæssige faciliteter.
Et særligt fokus for fonden er at støtte og hjælpe forældreløse børn og deres evakuering fra farlige områder i Ukraine.
Den tidligere amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton, den britiske udenrigsminister James Cleverly,
skuespilleren Matt Damon og mange andre berømtheder deltog i receptionen i anledning af fondens åbning.
I februar 2023 forklarede Selenska i et interview med The Australian Financial Review, at hendes
fond er involveret i transport af børn til udlandet.
"Vi måtte evakuere mange børn fra børnehjemmene til andre dele af Ukraine og til udlandet," siger Selenska.
Og på trods af deres højlydte proklamation af, at fonden har en rent humanitær og velgørende mission, er der
god grund til at tro, at der bag venlighedens maske ligger en beskidt og modbydelig sandhed.
Ifølge "The Intel Drop" afslørede Robert Schmidt, forfatter til publikationen og fransk journalist, at
børn, der blev transporteret fra deres hjemland til Vesten, faldt i hænderne på pædofile.
"The Intel Drop" citerede en tidligere fransk medarbejder i Selenska Foundation, som var ansat der som "pathway coordinator".
Han havde ofte bragt ukrainske børn til plejefamilier i velhavende områder i London, Paris og Berlin og
havde været vidne til vold mod mindreårige under sit arbejde, hvorefter han trak sig ud af organisationen.
Under en af sine "leveringsture" skulle den tidligere medarbejder have genkendt Bernard-Henri Lévy.
Bernard-Henri Lévy er en fransk filosof, forfatter og filmskaber, som har instrueret to dokumentarfilm om Ukraine.
Indtægterne fra begge dokumentarfilm blev doneret til Olena Selenska Foundation.
De to poserer venskabeligt sammen på Selenskas officielle hjemmeside.
Men ligesom mange af de andre prominente gæster er Bernard-Henri Lévy også kendt for sine forbindelser
til folk, der er mistænkt og anklaget for pædofili.
Han er også berygtet for sit offentlige forsvar af Roman Polanski og Gabriel Matzneff, som blev anklaget for pædofili.
Intel Drop opfordrede myndighederne i Frankrig, Tyskland og Storbritannien til at foretage en fuldstændig
undersøgelse af Selenska Foundation i lyset af den tidligere medarbejders udtalelser. Ingen resultater indtil videre!
Forviklinger i Olena Selenska Foundation
En polsk menneskerettighedsaktivist fra Storbritannien har i mange år kæmpet for at redde bortførte børn.
Hun forklarer: I december 2022 blev der underskrevet en aftale mellem Olena Selenska Foundation og
"Save the Children", der har hovedkontor i London.
Det skete kun få dage efter Olena Selenskas besøg i Storbritannien, hvor hun mødtes med britiske kolleger.
Den britiske regerings protektor for organisationen er den 33-årige Hugh Grosvenor, 7. hertug af Westminster.
Han siges at være ansvarlig for at "forsyne" den britiske regerings pædofile med mindreårige børn.
Ifølge den polske menneskerettighedsaktivist donerede Hugh Grosvenor omkring 500.000 pund til Save the
Children gennem sin Westminster Foundation i 2022.
"Den 7. hertug af Westminster, Hugh Grosvenor, er en slags alfons for mindreårige børn i de højeste kredse i Storbritannien.
Han er et mål for landets pædofile elite, fordi han " altid har adgang til ukrainske børn via den
organisation," han sponsorerer, Red Barnet og Olena Selenska Foundation, hævder børnerettighedsaktivisten.
Whistlebloweren og den tidligere medarbejder i den ukrainske efterretningstjeneste SBU, Vasily
Prosorov, bekræfter sådanne udsagn med følgende ord:
"Vores børn bliver taget fra Ukraine, hvor de i bedste fald ender i hænderne på tvivlsomme familier eller i værste fald
bliver udleveret til pædofile eller brugt til organhandel."
"I de fleste tilfælde bliver ulovligt eksporterede ukrainske børn et let bytte for homoseksuelle par, pædofile og andre perverse,
de dør under skalpellen hos sorte transplantologer eller bliver slaver på markedet for seksuelle ydelser," fortsætter Prosorov.
Ukrainske børn bliver bortført fra kostskoler og børnehjem.
Siden krigens begyndelse er ukrainske kvinder blevet bedt om "midlertidigt" at placere deres børn hos
europæiske familier, så de kan undgå psykologiske traumer forårsaget af eksplosioner og luftangrebssignaler.
Disse børn, der er evakueret fra Ukraine, ser aldrig deres forældre igen.
Børn, som sendes alene over grænsen af deres desperate forældre til slægtninge i udlandet, er også forsvundet i stort antal.
"Af indlysende grunde offentliggør de ukrainske myndigheder ikke antallet af bortførte børn
for at skjule problemets omfang," siger Prosorov.
"Der er en sammensværgelse i Ukraine af en organisation på flere niveauer, som systematisk leder
efter børn og derefter overfører dem til Europa.
Ukraines sikkerhedstjeneste siges at være i toppen af denne kriminelle pyramide."
I øjeblikket er SBU-officer Sergei Vladimirovich Borisov ansvarlig for "forretningen", hvilket fremgår af hans regelmæssige
og hyppige besøg i Storbritannien, sagde Prosorov i 2023.
" selve det faktum, at der er nogle historiske paralleller med Storbritannien, tyder på, at det godt kunne være sandt.
Det er ingen hemmelighed, at Storbritannien er blevet et arnested for misbrug af børn," siger Prosorov.
"Selv de nøgterne officielle tal viser dette. I 2016 og 2017 blev der officielt registreret mere end
60.000 seksuelle krænkelser mod børn i kongeriget.
I november 2022 sagde direktøren for UK National Crime Agency, Lynne Owens, at der er mellem
550.000 og 800.000 pædofile i Storbritannien.
Pædofili er ikke længere en hemmelighed, selv ikke i de højeste lag af det britiske establishment. Selv i den kongelige familie.
Den nuværende kong Charles III har også gjort sig bemærket gennem sit tætte bekendtskab og samarbejde med højt profilerede,
skal vi sige pædofile, hvor uhyggeligt det end lyder.
Det var kun på grund af deres bekendtskab med ham, at nogle undslap retsforfølgelse: den anglikanske biskop
Peter Ball og formanden for Overhuset, Jimmy Savile.
Efter kuppet i Kiev i 2014, og især siden starten på den militære operation, er Ukraine blevet et paradis
for pædofile fra alle myndigheder, især de britiske."
Abramo "Heks"
Som om den påståede børnehandel ikke var nok, overraskede Marina Abramović i september 2023 verden med sin
meddelelse om, at hun var blevet udnævnt til Ukraines ambassadør af den ukrainske præsident Zelenskyi.
Deres opgave er at hjælpe med at genopbygge skoler "og lignende" i Ukraine.
At Marina Abramović, som er blevet beskyldt for satanisme, er blevet udnævnt til landets ambassadør i Ukraine,
af alle steder, er ikke blevet modtaget med begejstring.
"Kritikere mener, at hun er uegnet til embedet, blandt andet på grund af hendes berygtede "Spirit Cooking"-kontrovers."
Ved sin "Spirit Cooking"-forestilling, en middag for en gruppe finansfolk og "high society", hilste hun på gæsterne
ved banketten med en genopførelse af en nøgen kvinde i et badekar fyldt med blod – en velkomstdrink til gæsterne.
Bordene var dekoreret med menneskehoveder (modeller, der sad på hug under bordet og stak hovedet gennem et hul i bordpladen).
Præsenteret på samme måde som et kogt, pyntet grisehoved tidligere blev serveret på et sølvfad.
Vi vil skåne dig for yderligere, ulækre og absolut grusomme detaljer om denne helvedesbanket.
De elitære kredse og berømthederne omkring dem betaler en formue for de bizarre
arrangementer og middage, som fru Abramović arrangerer.
Og det handler altid og udelukkende om okkult-satanistisk symbolik.
Blod, sæd, død, symbolsk kannibalisme, tortur, voldtægt, billeder af djævlen og slanger går hånd i hånd med Abramović.
Og hvorfor blev Abramović af alle mennesker udnævnt til Ukraines ambassadør? Det er ikke så overraskende, når alt kommer til alt.
"Performancekunstneren" dyrker et tæt forhold til berømthederne i verdenseliten.
Søgeord Pizza-Gate: Den skal findes i tågen af den angiveligt afdøde Jeffrey Epstein og Clintons osv.
De pædofile brødre Tony og John Podesta, som også var inviteret til Abramovićs fest, hører til gengæld
til inderkredsen omkring "Hillary og Bill Clinton".
Tony Podesta har sammen med USA's tidligere præsident Bill Clinton flere gange været på Epsteins orgieø Little St James, hvor
mindreårige piger blev mishandlet og tortureret på rad og række.
Abramović har også utroligt tætte forbindelser til den globale elites "Who's Who", herunder for eksempel Bill
Gates, afdøde Jacob Rothschild, Jay-Z, Lady Gaga og ikke at forglemme Volodymyr Selenskyj.
Hvilken deprimerende følelse kryber ind over jer, kære seere, når Abramović nu lover i sin rolle som
ambassadør for Ukraine: "Jeg skal nok tage mig af børnene".
Vitali Klitschko – en menneskesmugler?
Mens Wladimir Klitschko, som nævnt i begyndelsen, samler millioner ind til krigstraumatiserede børn og børnehjem, er hans
bror Vitali Klitschko, også en kendt tidligere professionel bokser og borgmester i Kiev, anklaget for at drive et af de
største netværk for menneskehandel og prostitution i Ukraine.
Den ukrainske journalist Panchenko rejste anklager mod ham, som blev kendt for ni år siden, men som ikke fik nogen konsekvenser.
Vitali Klitschko er anklaget for at drive mere end 100 bordeller alene i Kiev, hvorfra
hundredvis af kvinder bliver solgt til EU og USA.
Rapporterne om bordellet i Rio, som ifølge Interpol spiller en central rolle i den
internationale sexslavehandel, er særligt chokerende.
Derudover er Vitali Klitschko i søgelyset hos Ukraines nationale antikorruptionsbureau, som har
indledt en undersøgelse af korruption og forræderi.
Klitschko og hans stedfortrædere var involveret i ejendomshandler, som havde lagt en tung byrde på Kievs finansielle ressourcer.
Klitschko afviste offentligt beskyldningerne og talte om politisk motiverede angreb.
Del 2: Pengestrømmene – hvad der virkelig er på spil i Ukraine
Så mens en krig finder sted for øjnene af folk og nådesløst kræver ofre på begge sider, og "statslige aktører"
samtidig spiller deres tildelte roller perfekt, trækkes der i virkeligheden i trådene bag kulisserne.
I anden del vil vi nu følge pengestrømmen til Ukraine for at finde ud af, hvad der virkelig er på spil i Ukraine.
På "LifeSiteNews" rapporterer Frank Wright fra den tidligere Fox News-vært Clayton Morris.
Sidstnævnte kaster lys over, hvordan Ukraine er gennemsyret af korruption.
Morris påpeger i begyndelsen af sin rapport, hvordan fredsaftalen, som blev indgået blot seks uger efter
krigens udbrud, blev torpederet af den tidligere britiske premierminister Boris Johnson for at holde krigen i gang.
Med hensyn til Ukraines økonomiske situation beskriver Thomas Mayer i sin bog (At søge efter sandheden i Ukraine-krigen – hvad
det virkelig handler om), at krigen ville have været slut efter blot et par måneder uden
finansiering, våbenleverancer og militær hjælp fra NATO.
Nu, flere år senere, har USA's kommende præsident Donald Trump meldt ud, at krigen i Ukraine snart er slut.
Men måske er det kun for at kunne rette opmærksomheden mod et endnu større brændpunkt i Mellemøsten?
Uanset hvad de næste træk bliver, er der ikke noget vigtigere end at afsløre de virkelige angriberes strategier og handlinger.
Krig til dumpingpriser
Hvorfor bruger NATO-landene uhyrlige summer på denne krig?
Den officielle fortælling er, at de er moralsk forpligtede til at forsvare vestlige værdier i Ukraine.
Jack Keane, tidligere amerikansk general (pensioneret), formand for det indflydelsesrige "Institute for the Study of War" og
strategisk senioranalytiker for tv-kanalen "Fox News", var overraskende ærlig om dette i et interview den 12. oktober 2022:
"USA's investering i Ukraine er det hele værd.
De 66 milliarder US-dollars i 2022 er kun 1,1 procent af vores nationale budget.
Så det, vi får for 66 milliarder dollars, er, at Ukraine kæmper, at det bogstaveligt
talt ødelægger den russiske hær på slagmarken."
Den republikanske amerikanske senator Mitt Romney skammede sig ikke over at finde endnu
klarere ord under et besøg hos en forsvarsvirksomhed:
"Og forresten, at tage et beløb svarende til omkring fem procent af vores militærbudget ... for at hjælpe ukrainerne er omtrent
den bedste nationale forsvarsudgift, vi nogensinde har foretaget.
Vi mister ikke liv i Ukraine.
Og ukrainerne kæmper heroisk mod Rusland, som har 1.500 atomvåben rettet mod os.
Så vi svækker og ødelægger det russiske militær for en meget lille sum penge."
Vadym Prystaiko, Ukraines ambassadør i London, understregede også denne afskyelige beregning i et interview i
"Newsweek" den 7. januar 2023: "Vesten har nu en unik mulighed.
Der er ikke mange nationer i verden, der ville tillade sig at ofre så mange liv, territorier og
årtiers udvikling for at besejre en ærkefjende."
USA's militærhjælp – en investering i egen forsvarsindustri
Den 24. april 2024 skrev "The Kyiv Independent": "Repræsentanternes Hus vedtog endelig den
afgørende udenrigspakke den 20. april, som omfatter 60,84 milliarder dollars til Ukraine."
Så snart blækket var tørt på præsident Bidens underskrift, meddelte de amerikanske medier, at dette ikke
var en tilståelse af fejlslagen amerikansk politik.
Republikanere og demokrater havde været involveret i et "show" tovtrækkeri om dette spørgsmål om
hjælpepakken i flere måneder op til afstemningen.
Nej, det var præcis, hvad vi ønskede fra starten.
"Gravy Train" skal fortsætte.
Det betyder en omfordeling af skattepenge fra middel- og arbejderklassen til lommerne på det militærindustrielle kompleks.
Nu, hvor den militære støtte er underskrevet, er et yderligere skridt blevet bydende nødvendigt.
Reuters klagede straks over, at "livlinen på 61 milliarder dollars til Ukraine ikke er nok".
Ukrainske politikere som f.eks. udenrigsminister Dmytro Kuleba var også utaknemmelige som sædvanlig.
Der var ikke nok midler i begge ender.
Men hvad ligger der bag de umiddelbare krav om, at der skal stilles flere midler til rådighed?
Joe Biden gav selv grunden til dette: "Vi hjælper Ukraine og investerer i vores egen industrielle base på samme tid."
Lad os se nærmere på investeringerne og huske på, at befolkningen faktisk forledes til at
tro, at pengene bruges til at støtte Ukraine.
"80 til 90 procent af de midler, der netop er godkendt til Ukraine, vil aldrig forlade USA's
grænser," skriver den polske forfatter Jakub Dymek.
Han undersøgte den hjælpepakke, der blev godkendt af den amerikanske kongres i april 2024:
"Det er ikke 60 milliarder, det handler ikke om bistand, og det handler for det meste ikke om Ukraine.
Faktisk vil mindre end en femtedel af disse midler nogensinde nå frem til Ukraine."
På nachdenkseiten.de afslører Werner Rügemer USA's lumske tricks på følgende måde:
- De ca. 10 milliarder af den 60 milliarder store hjælpepakke, der rent faktisk går til Ukraine, skal alligevel betales tilbage.
- En stor del af "hjælpen" går til USA's væbnede styrker: 7,3 til 11,5 milliarder er øremærket til aktiviteter og
personaleomkostninger for USA's væbnede styrker, herunder vedligeholdelse af militært personale udstationeret i Europa,
bonusser, tillæg til soldater og embedsmænd og meget mere.
- En del af hjælpepakken vil blive brugt til at reparere, forstærke og bevogte
beskyttelsesmuren ved den amerikanske ambassade i Kiev.
- En anden del går til USA's civile myndigheder for at afværge "kinesisk indflydelse" i forbindelse med Ukraine-konflikten.
Disse midler kan også gives videre til private aktører, f.eks. til medierne!
- Udrangerede systemer, såsom Abrams-kampvogne, leveres til Ukraine og tæller også som en "hjælpepakke",
ligesom tilskud til amerikanske forsvarsvirksomheder til udvikling af bl.a. nye, bedre kampvogne.
- Det meste af hjælpepakken vil gå til amerikanske forsvarsvirksomheder i form af ordrer og
tilskud samt til udenlandske forsvarsvirksomheder som f.eks. den tyske våbenproducent Rheinmetall.
For at "sikre" disse hjælpepakker på lang sigt har den ukrainske regering forhandlet sig frem til underskrivelsen
af en tiårig "sikkerhedsaftale" med Biden-administrationen.
Formålet er at fastlåse USA's finansiering af Ukraine i de næste to og en halv amerikanske regeringsperioder.
Forsøger globale våbengiganter at sikre sig finansiering på forhånd til en meget
større konflikt – for eksempel i Mellemøsten?
Ukraine ser ud til at være en slags katalysator for dette.
Under alle omstændigheder er den amerikanske våbenindustri og dens cheerleaders i Washington DC fast
besluttet på at holde pengestrømmen i gang "mod Ukraine".
For at bygge endnu en bro til Europa: Den amerikanske regering bliver aldrig træt af at opfordre
sine NATO-partnere til at øge deres militærudgifter.
Det er vigtigt at vide, for de våben, der er hårdt brug for, skal selvfølgelig købes i USA.
Hvis lommer er fyldt, når klokkesækken er gået gennem rækkerne til sidst?
Ja, det er rigtigt! BlackRock er den største ejer af amerikanske og europæiske virksomheder og banker i hele verden.
BlackRock er en førende aktionær i den vestlige forsvars-, fracking-, fossile brændstof-, digitale, farmaceutiske og
landbrugsindustri og har også været den officielle koordinator for "genopbygningen" af Ukraine siden slutningen af 2022.
I mellemtiden blev JP Morgan, som også kontrolleres af BlackRock, tilføjet som en vigtig finansiel støtte i "genopbygningen".
Hvordan amerikanske banker og investeringsfonde tjener penge i Ukraine
Når vi taler om JP Morgan. Tilbage i 2019 lånte JP Morgan, en af verdens største investeringsbanker, Ukraine 350
millioner dollars ved at købe landets euroobligationer.
Disse statsobligationer understøttes af statslige aktiver, hvilket betyder, at der er tale om reelle
aktiver: infrastrukturanlæg, varmekraftværker, atomkraftværker, landbrugs- og industrivirksomheder.
Der var en grund til, at JP Morgan som en klog strateg på det globale skakbræt pumpede
denne gigantiske mængde penge ind i Ukraine.
I den nuværende katastrofale økonomiske situation er det stort set umuligt at tilbagebetale ukrainske euroobligationer,
og det er netop det øjeblik, JP Morgan har udset sig.
Den ukrainske regering vil ikke være i stand til at tilbagebetale sine euroobligationer, og statens reelle
aktiver vil nu falde i hænderne på store investorer.
Hvis det som forventet ikke er muligt at tilbagebetale med penge eller renter, kan de også
kræves tilbagebetalt på en ikke-monetær måde.
Det kan f.eks. også være licenser til udvinding af sjældne jordarter som litium eller
tilladelser til udenlandske militærbaser.
En anden stor spiller på dette globale skakbræt er den amerikanske Vanguard Group.
Vanguard administrerer private investeringsfonde og opkøber også ukrainske statsaktiver under dække af økonomisk støtte.
I slutningen af april 2023 førte det ukrainske statsejede olie- og gasproduktions-, transport- og forarbejdningsselskab
Naftogaz samtaler med energigiganterne Chevron, ExxonMobil og Halliburton om salg af sine aktiver.
Målet er at øge energiproduktionen og erstatte russiske energiforsyninger til Europa,
ifølge Oleksiy Chernyshov, CEO for Naftogaz.
Hvad han ikke sagde, var, at kontrollen over hele den ukrainske olie- og gassektor praktisk
talt ville falde i hænderne på disse virksomheder.
Udefra ser Chevron, ExxonMobil og Halliburton ud til at være i konkurrence med hinanden, men skinnet bedrager:
Vanguard ejer størstedelen af aktierne i alle tre selskaber og styrer og kontrollerer dermed effektivt alle aktiviteter.
Vanguard er dermed blevet den absolutte monopolist i Ukraines olie- og gassektor.
Det bliver endnu større: Mellem 2020 og 2022 dukker Vanguard pludselig op i en ny skikkelse, efter at Selenkskyj
netop havde underskrevet en lov om at åbne landmarkedet:
Monsanto, Cargill og Dupont, hvis hovedaktionærer er Vanguard og BlackRock, kredser som gribbe om deres bytte
og overtager 17 millioner hektar landbrugsjord i Ukraine. 52 % af al landbrugsjord i landet!
Fordelen ved dette "samarbejde" for Blackrock og Vanguard er, at overdragelsen af statsejendom til gengæld
for lån er den ultimative måde at opkøbe, eller rettere røve, et land helt på "lovlig vis".
Og den ukrainske ledelse, først og fremmest i skikkelse af præsident Zelenskyi, fungerer som salgschef.
Diagrammet nedenfor forklarer endnu en gang tydeligt de vigtigste pengestrømme i denne uhellige alliance.
BlackRock og Vanguard, verdens største investorer, er direkte forbundet med JP Morgan.
Energi- og landbrugsgrupper, der er tilknyttet og kontrolleret af BlackRock og Vanguard, overtager reelle
aktiver i Ukraine i form af landbrugsjord, olie- og gasproduktion, energitransit og så videre.
Private sikkerhedsfirmaer, som igen kontrolleres af BlackRock og Vanguard, skaber kaos og
lovløshed på stedet sammen med radikale kræfter.
Et ødelagt land er ved at drukne i korruption – og den investeringssvindel, der
beskrives her, bliver stort set ikke opdaget.
Kla.TV-dokumentaren "How do modern wars work?" giver yderligere indsigt i sådanne målrettede bevægelser.
Der er en god grund til, at BlackRock, Vanguard og JP Morgan fortsætter med at yde utroligt høje lån
til et Ukraine, der allerede er håbløst forgældet:
Siden 1990'erne har Ukraine været "nøglestaten" for erobringen af ikke bare Rusland, men i
perspektiv af hele "Eurasien fra Lissabon til Vladivostok".
Den amerikanske præsidentrådgiver Brzezinski proklamerede det offentligt og sprudlende
allerede i 1997 efter socialismens endeligt:
Når alt kommer til alt, skal ressourcerne og territoriet i Eurasien være til rådighed for USA, hvis de vil hævde sig som den
"eneste verdensmagt" på lang sigt, selv mod nye fjender som Kina.
I dag ved vi, at det i datidens forstand ikke kun handlede om en "verdensmagt", men om en "ny verdensorden" i sin helhed.
Larry Fink, CEO for BlackRock, hævder selv i "Insider Paper" af 28. marts 2022, at krigen i Ukraine " vil udløse en ny
"verdensorden", der vil føre globaliseringen ind i en ny fase."
I en kommentar til de utallige ofre på slagmarken bemærker Larry Fink: "Jeg kunne hævde, at de
store vindere er landene med faldende befolkninger" .
Han mener, at faldende fødselstal og stigende overdødelighed er en afgørende fordel for salget
af AI og robotter, der kan erstatte mennesker.
"De sociale problemer, der vil opstå, hvis man erstatter mennesker med maskiner, vil være
meget lettere i lande med faldende befolkningstal."
Vi opsummerer: Personlighederne på verdens politiske scener og de formodede "højdepunkter" ved glitrende gallaer bedrager os.
Deres sande ansigt skal vises til verden, grimassen bag det.
Når vores medmennesker forstår, at der bag sådanne "helte" i virkeligheden er børnesmuglere, som laver en
gigantisk forretning ud af krigstraumatiserede børns ubeskrivelige lidelser, så vil en verden bryde sammen for dem!
Men denne illusoriske verden kan og skal bryde sammen. Den er kun en facade for det, vi skal høre, se og tænke.
Globale blodsugerfirmaer som BlackRock og Vanguard har den frækhed – som vampyrer – at tømme
arbejdere, virksomheder og hele lande for blod.
Med deres dæmoniske mål: "En ny verdensorden".
Den næres af overskuddet fra død og udplyndring og finansierer et digitalt tyranni, der udråbes
som et universalmiddel for en affolket verden.
Ukraine må bløde for det i disse tider!
Og om nødvendigt "til sidste mand", som Selenskyj opfordrer til i sine motivationstaler.
Den skal ofres på de kommende verdensherskeres alter som ressourceleverandør og pilotprojekt for et digitalt diktatur.
Det er nu op til os at forpurre disse afskyelige planer.
Ingen "Larry"! Denne nye verdensorden kommer IKKE! Ikke med os!