Guerra, atrocità, morte e sofferenza. L'espulsione dalla propria patria e la devastazione distruttiva di
ciò che le persone hanno costruito nel corso di decenni.
Decine di migliaia di giovani uccisi al fronte o storpiati e traumatizzati a vita.
Famiglie distrutte in lutto per i loro cari, impantanate nella disperazione.
Ogni conflitto armato, ogni proiettile sparato non può creare la pace!
L'assioma "le armi possono creare la pace", stravolto dallo scoppio della guerra in Ucraina e coniato, tra gli altri,
dal politico tedesco della SPD Michael Roth , ha costituito la base dell'azione politica e militare per oltre due anni.
In una perfida tattica del salamino, sono stati consegnati prima gli elmetti, poi i fucili
e infine le armi pesanti, come i carri armati.
Ciò significa che la Germania, in particolare, è a un passo dal diventare parte ufficiale della guerra se il
sistema di missili da crociera Taurus dovesse essere consegnato.
Nel frattempo, l'amministrazione statunitense guidata da Joe Biden sta aggiungendo benzina al fuoco, per così
dire, in un ultimo "atto ufficiale", autorizzando l'Ucraina a schierare missili ATACMS contro la Russia.
Ciò significa che gli obiettivi all'interno della Russia possono essere raggiunti con i missili e che è stato
raggiunto un punto di svolta decisivo in questa guerra.
Sta diventando chiaro: Non si tratta solo di autodifesa dell'Ucraina.
Mentre le bombe continuano a colpire con forza l'Ucraina, c'è un altro lato, non meno perfido, di questa guerra.
Alle lussuose serate di gala, dove le celebrità e il "who's who" dell'alta società sfilano sul
tappeto rosso, si raccolgono soldi, molti soldi.
Gli appelli alla solidarietà, come l'iniziativa "#WeAreAllUkrainians" dell'ex pugile professionista Wladimir
Klitschko, fanno appello a tutto il mondo per sostenere finanziariamente i bambini e gli
istituti per bambini traumatizzati dalla guerra.
La First Lady ucraina, con la sua Fondazione Olena Selenska, sta probabilmente suscitando il maggior scalpore.
Ben collegata a tutti i principali centri di potere, dalla politica statunitense a Hollywood e ai reali
britannici, Olena Selenska raccoglie instancabilmente milioni per "ripristinare il capitale umano dell'Ucraina".
Ciò significa, tra l'altro, l'evacuazione dei bambini dagli orfanotrofi ucraini verso "soggiorni temporanei all'estero".
La prima parte di questo programma fa luce sul background di quelle persone a cui molti hanno espresso
solidarietà incondizionata fin dall'inizio della guerra.
La seconda parte esamina il flusso di denaro dalla politica, dall'esercito e dal mondo finanziario.
Si sta verificando se questi miliardi di dollari siano effettivamente utilizzati solo per l'autodifesa e la
ricostruzione dell'Ucraina o se siano utilizzati per altri scopi.
Restate sintonizzati!
Solo riconoscendo le insidiose menti dietro queste guerre e smascherando i loro veri obiettivi si può raggiungere la pace.
Parte 1: Non è tutto oro quel che luccica Il Presidente Volodymyr Zelenskyi
Ogni volta che i media pubblici parlano dell'Ucraina, è nel contesto che i valori occidentali devono essere "difesi".
Il Presidente Selenskyi è senza dubbio la figura eroica centrale.
Ma sta calpestando i diritti umani fondamentali e le tradizioni del suo popolo.
Oltre al suo palese nazionalismo e alla relativa chiesa sincronizzata, non tollera nessun'altra denominazione.
"Vladimir Selenskyi ha ora bandito completamente la Chiesa ortodossa russa in Ucraina.
Decine di sacerdoti ortodossi russi finiranno in prigione.
Questo regime è il male puro", ha twittato il Prof. Max Otte il 21 agosto 2024.
Selensky descrive i credenti, per lo più molto pii e semplici, come una rete di agenti del Cremlino.
Non è un segreto che Selensky sia più incline al satanismo che al cristianesimo.
Kla.TV ha già riferito della sua volgare dissolutezza in tacchi alti e calze di lattice nel "Selenskyj file"
, mentre la tradizionale danza cosacca viene derisa in questo disgustoso video "musicale".
L'"annuncio di lotta" di Selensky contro la corruzione in uno dei Paesi più corrotti d'Europa appare altrettanto ridicolo.
La fuga di notizie dei cosiddetti "Pandora Papers" ha messo in luce personalità corrotte in tutto il mondo.
L'Ucraina era in cima alla lista, con il maggior numero di funzionari corrotti.
Selenskyj era uno di loro, con conti "off-shore" in Belize, Cipro e nelle Isole Vergini britanniche.
Le società offshore costituite a partire dal 2012 - tra cui la società "Maltex" - sono stati
spostati e nascosti al fisco milioni di dollari.
Solo due settimane prima del primo turno delle elezioni presidenziali, l'assetto
proprietario di "Maltex" è improvvisamente cambiato.
Le azioni precedentemente detenute da Selenskyj e dalla moglie Olena sono state trasferite
gratuitamente al socio stretto e imprenditore Serhiy Shefir.
Quanto è credibile una simile transazione quando Shefir, tra tutti, viene nominato consigliere
capo del presidente dopo l'elezione di Zelensky?
Si dice che abbia ricevuto altri 41 milioni di dollari dal losco oligarca Ihor Kolomoyskyi .
Lascia il Paese in fretta e furia poco prima delle elezioni presidenziali e torna
solo dopo le elezioni, con Selensky al timone.
Le macchinazioni della First Lady ucraina
Nell'autunno del 2022, la moglie del presidente ucraino ha annunciato solennemente la creazione di una fondazione di
beneficenza sul palco del Metropolitan Opera di New York.
Secondo Olena Selenska, l'obiettivo principale della fondazione è quello di ripristinare "il capitale umano
dell'Ucraina" e ricostruire strutture mediche ed educative.
Un obiettivo particolare della fondazione è quello di sostenere e aiutare gli orfani e la loro
evacuazione dalle aree pericolose dell'Ucraina.
L'ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton, il Ministro degli Esteri britannico James Cleverly, l'attore
Matt Damon e molte altre celebrità hanno partecipato al ricevimento in onore dell'apertura della fondazione.
Nel febbraio 2023, Selenska ha spiegato in un'intervista all'Australian Financial Review che la sua
fondazione si occupa del trasporto di bambini all'estero.
"Abbiamo dovuto evacuare molti bambini dagli orfanotrofi in altre parti dell'Ucraina e all'estero", ha detto Selenska.
Nonostante la fondazione dichiari a gran voce di avere una missione puramente umanitaria e caritatevole, ci sono
buone ragioni per credere che dietro la maschera della gentilezza si nasconda una verità sporca e disgustosa.
Secondo "The Intel Drop", Robert Schmidt, autore della pubblicazione e giornalista francese, ha rivelato
che i bambini trasportati dalla loro fondazione in Occidente sono finiti nelle mani dei pedofili.
"The Intel Drop" ha citato un ex dipendente francese della Fondazione Selenska che era
impiegato come "coordinatore di percorsi" .
Spesso aveva portato i bambini ucraini in famiglie affidatarie in zone benestanti di Londra, Parigi e Berlino e
durante il suo lavoro aveva assistito a violenze contro i minori, per cui si era dimesso dall'organizzazione.
Durante uno dei suoi "giri di consegne", l'ex dipendente avrebbe riconosciuto Bernard-Henri Lévy.
Bernard-Henri Lévy è un filosofo, scrittore e regista francese che ha diretto due documentari sull'Ucraina.
I proventi di entrambi i documentari sono stati devoluti alla Fondazione Olena Selenska.
I due posano insieme amichevolmente sul sito ufficiale di Selenska.
Tuttavia, come molti degli altri ospiti di spicco, anche Bernard-Henri Lévy è noto per i suoi
legami con persone sospettate e accusate di pedofilia.
È noto anche per aver difeso pubblicamente Roman Polanski e Gabriel Matzneff, accusati di pedofilia.
L'Intel Drop ha invitato le autorità di Francia, Germania e Regno Unito a condurre un'indagine completa sulla
Fondazione Selenska alla luce delle dichiarazioni dell'ex dipendente. Finora nessun risultato!
Impegni della Fondazione Olena Selenska
Un'attivista polacca per i diritti umani del Regno Unito si batte da anni per il salvataggio dei bambini rapiti.
Spiega: nel dicembre 2022 è stato firmato un accordo tra la Fondazione Olena Selenska
e "Save the Children", con sede a Londra.
Ciò è avvenuto pochi giorni dopo la visita di Olena Selenska nel Regno Unito, dove ha incontrato i colleghi britannici.
Un patrocinatore dell'organizzazione da parte del governo britannico è il 33enne Hugh Grosvenor, VII Duca di Westminster.
Si dice che sia responsabile di "rifornire" i pedofili del governo britannico di bambini minorenni.
Secondo l'attivista polacco per i diritti umani, Hugh Grosvenor ha donato circa 500.000 sterline a Save the
Children attraverso la sua Westminster Foundation nel 2022.
"Il settimo duca di Westminster, Hugh Grosvenor, è una sorta di protettore di minorenni
negli ambienti più elevati della Gran Bretagna.
Viene avvicinato dall'élite pedofila del Paese perché " ha sempre accesso ai bambini ucraini attraverso l'organizzazione che
sponsorizza, Save the Children, e la Fondazione Olena Selenska", sostiene l'attivista per i diritti dell'infanzia.
L'informatore ed ex dipendente dei servizi segreti ucraini SBU, Vasily Prosorov ,
conferma tali dichiarazioni con le seguenti parole:
"I nostri bambini vengono portati via dall'Ucraina, dove nel migliore dei casi finiscono nelle mani di
famiglie dubbie o, nel peggiore, vengono consegnati a pedofili o usati per il traffico di organi".
"Nella maggior parte dei casi, i bambini ucraini esportati illegalmente diventano facile preda di coppie omosessuali,
pedofili e altri pervertiti, muoiono sotto il bisturi di trapiantatori neri o diventano schiavi sul
mercato dei servizi sessuali", continua Prosorov.
I bambini ucraini vengono rapiti da collegi e orfanotrofi.
Dall'inizio della guerra, alle donne ucraine è stato chiesto di affidare "temporaneamente" i propri figli a famiglie
europee, in modo che potessero evitare il trauma psicologico causato dalle esplosioni e dai segnali dei raid aerei.
Questi bambini evacuati dall'Ucraina non rivedranno mai più i loro genitori.
I bambini che vengono mandati da soli oltre il confine dai loro genitori disperati verso i parenti
all'estero sono anch'essi scomparsi in gran numero.
"Per ovvie ragioni, le autorità ucraine non rendono pubblico il numero di bambini rapiti per
nascondere la portata del problema", afferma Prosorov.
"In Ucraina c'è una cospirazione da parte di un'organizzazione a più livelli che cerca
sistematicamente i bambini per poi trasferirli in Europa.
Si dice che i servizi di sicurezza ucraini siano al vertice di questa piramide criminale".
Attualmente, l'ufficiale dell'SBU Sergei Vladimirovich Borisov è responsabile dell'"affare", come dimostrano
le sue regolari e frequenti visite nel Regno Unito, ha dichiarato Prosorov nel 2023.
" il fatto stesso che ci siano dei paralleli storici con la Gran Bretagna suggerisce che questo potrebbe essere vero.
Non è un segreto che il Regno Unito sia diventato un focolaio di abusi sui minori", ha dichiarato Prosorov.
"Anche le sobrie cifre ufficiali lo dimostrano. Nel 2016 e nel 2017, nel Regno sono stati registrati
ufficialmente più di 60.000 reati sessuali contro i bambini.
Nel novembre 2022, il direttore della National Crime Agency britannica, Lynne Owens, ha dichiarato che nel
Regno Unito ci sono tra i 550.000 e gli 800.000 pedofili.
La pedofilia non è più un segreto, nemmeno nelle alte sfere dell'establishment britannico. Anche nella famiglia reale.
L'attuale re Carlo III si è fatto un nome anche per la sua stretta frequentazione e associazione con pedofili
di alto profilo, per quanto possa sembrare inquietante.
Solo grazie alla loro conoscenza con lui, alcuni sono sfuggiti al processo: il vescovo anglicano Peter Ball
e il presidente della Camera dei Lord, Jimmy Savile.
Dopo il colpo di stato a Kiev nel 2014, e soprattutto dall'inizio dell'operazione militare, l'Ucraina è diventata un paradiso
per i pedofili di tutte le autorità, soprattutto britanniche".
Abramo "Strega"
Come se non bastasse il presunto traffico di bambini, nel settembre 2023 Marina Abramović sorprese il mondo
con l'annuncio di essere stata nominata ambasciatrice dell'Ucraina dal presidente ucraino Zelenskyi.
Il loro compito è aiutare a ricostruire scuole "e simili" in Ucraina.
Il fatto che Marina Abramović, accusata di satanismo, sia stata nominata ambasciatrice del
Paese in Ucraina non è stato accolto con entusiasmo.
"I critici ritengono che non sia adatta alla carica, in parte a causa della sua
famigerata controversia sulla "cucina degli spiriti"".
In occasione della sua performance "Spirit Cooking", una cena per un gruppo di finanzieri e "alta società", ha salutato gli ospiti
del banchetto con la rievocazione di una donna nuda in una vasca da bagno piena di sangue - un drink di benvenuto per gli ospiti.
I tavoli erano decorati con teste umane (modelli accovacciati sotto il tavolo che infilavano la
testa attraverso un foro nel piano del tavolo).
Presentata nello stesso modo in cui un tempo si serviva una testa di maiale bollita e guarnita su un piatto d'argento.
Vi risparmieremo ulteriori, disgustosi e assolutamente raccapriccianti dettagli di questo banchetto infernale.
Gli ambienti elitari e le celebrità che li circondano pagano prezzi lunari per gli eventi e le
cene bizzarre che la signora Abramović organizza.
E si tratta sempre ed esclusivamente di simbolismo occulto-satanico.
Sangue, sperma, morte, cannibalismo simbolico, torture, stupri, immagini del diavolo e
serpenti vanno di pari passo con Abramović.
E perché proprio Abramović è stato nominato ambasciatore dell'Ucraina? Beh, in fondo non è così sorprendente.
Il "performance artist" coltiva una stretta relazione con le celebrità dell'élite mondiale.
Parola chiave Pizza-Gate: va collocata nella nebbia del presunto defunto Jeffrey Epstein e dei Clinton ecc.
I fratelli pedofili Tony e John Podesta, anch'essi invitati alla festa della Abramović, appartengono a loro
volta alla cerchia ristretta di "Hillary e Bill Clinton".
Tony Podesta, insieme all'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton, è stato più volte nell'isola delle orge
di Epstein, Little St James, dove le ragazze minorenni venivano torturate abusivamente in fila.
Abramović ha anche legami incredibilmente stretti con il "Who's Who" dell'élite globale, tra cui, ad esempio,
Bill Gates, il defunto Jacob Rothschild, Jay-Z, Lady Gaga e senza dimenticare Volodymyr Selenskyj.
Che sensazione deprimente vi assale, cari spettatori, quando la Abramović promette ora, nel suo ruolo di
ambasciatrice per l'Ucraina: "Mi occuperò dei bambini".
Vitali Klitschko - un trafficante di esseri umani?
Mentre Wladimir Klitschko, come detto all'inizio, raccoglie milioni per i bambini traumatizzati dalla guerra e per gli
istituti per bambini, suo fratello Vitali Klitschko, anch'egli noto ex pugile professionista e sindaco di Kiev, è
accusato di gestire una delle più grandi reti di traffico di esseri umani e di prostituzione in Ucraina.
Il giornalista ucraino Panchenko , ha sollevato accuse contro di lui che sono diventate pubbliche nove anni
fa, ma non sono state seguite da alcuna conseguenza.
Vitali Klitschko è accusato di gestire più di 100 bordelli nella sola Kiev, da cui
centinaia di donne vengono vendute all'UE e agli USA.
Le notizie sul bordello di Rio, che secondo gli archivi dell'Interpol svolge un ruolo centrale nel traffico internazionale
di schiavi del sesso, sono particolarmente scioccanti.
Inoltre, Vitali Klitschko è nel mirino dell'Ufficio nazionale anticorruzione ucraino, che ha
avviato un'indagine per corruzione e tradimento.
Klitschko e i suoi vice erano stati coinvolti in operazioni immobiliari che avevano gravato
pesantemente sulle risorse finanziarie di Kiev.
Klitschko ha pubblicamente respinto le accuse e ha parlato di attacchi politicamente motivati.
Parte 2: I flussi di denaro: la vera posta in gioco in Ucraina
Così, mentre una guerra si svolge sotto gli occhi della gente, mietendo vittime senza pietà da entrambe le parti e mentre
gli "attori statali" interpretano perfettamente i ruoli loro assegnati, i veri fili vengono tirati dietro le quinte.
Nella seconda parte, seguiremo il flusso di denaro verso l'Ucraina per scoprire qual è la vera posta in gioco in Ucraina.
Su "LifeSiteNews", Frank Wright parla dell'ex conduttore di Fox News Clayton Morris.
Quest'ultima fa luce su come l'Ucraina sia piena di corruzione.
Morris sottolinea all'inizio del suo rapporto come l'accordo di pace, concordato appena sei settimane dopo lo scoppio
della guerra, sia stato silurato dall'ex primo ministro britannico Boris Johnson per mantenere la guerra in corso.
Per quanto riguarda la situazione finanziaria dell'Ucraina, Thomas Mayer descrive nel suo libro che la guerra
sarebbe finita dopo pochi mesi senza i finanziamenti, le forniture di armi e gli aiuti militari della NATO.
Ora, a distanza di anni, gli ultimi annunci del Presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump,
indicano che la guerra in Ucraina finirà presto.
Ma forse è solo per poter rivolgere la loro attenzione a un punto di infiammabilità ancora più grande in Medio Oriente?
Qualunque siano le prossime mosse, non c'è nulla di più importante che smascherare le strategie e le azioni dei veri aggressori.
Guerra a prezzi di dumping
Perché i paesi della NATO stanno spendendo somme spropositate per questa guerra?
La narrazione ufficiale è che sono moralmente obbligati a difendere i valori occidentali in Ucraina.
Jack Keane, ex generale statunitense (in pensione), presidente dell'influente "Institute for the Study of War" e analista
strategico senior per il canale televisivo "Fox News", è stato sorprendentemente onesto al
riguardo in un'intervista del 12 ottobre 2022:
"L'investimento degli Stati Uniti in Ucraina vale la pena.
I 66 miliardi di dollari nel 2022 rappresentano solo l'1,1% del nostro bilancio nazionale.
Quindi quello che otteniamo per 66 miliardi di dollari è che l'Ucraina combatta, che distrugga
letteralmente l'esercito russo sul campo di battaglia".
Il senatore repubblicano degli Stati Uniti Mitt Romney non si è vergognato di trovare parole ancora
più chiare durante una visita a un'azienda di difesa:
"E, a proposito, prendere una somma pari a circa il cinque per cento del nostro bilancio militare... per aiutare gli ucraini è
la migliore spesa per la difesa nazionale che abbiamo mai fatto.
Noi non stiamo perdendo vite in Ucraina.
E gli ucraini stanno combattendo eroicamente contro la Russia, che ha 1.500 armi nucleari puntate su di noi.
Così stiamo indebolendo e distruggendo le forze armate russe per una cifra molto bassa".
Anche Vadym Prystaiko, ambasciatore dell'Ucraina a Londra, ha sottolineato questo odioso calcolo in un'intervista a "newsweek"
del 7 gennaio 2023: "L'Occidente ha ora un'opportunità unica.
Non ci sono molte nazioni al mondo che si permetterebbero di sacrificare così tante vite, territori e
decenni di sviluppo per sconfiggere un arcinemico".
Gli aiuti militari degli Stati Uniti sono un investimento nella propria industria della difesa.
Il 24 aprile 2024, "The Kyiv Independent" ha scritto: "Il 20 aprile la Camera dei Rappresentanti ha finalmente
approvato il cruciale pacchetto di aiuti all'estero, che comprende 60,84 miliardi di dollari per l'Ucraina".
Non appena l'inchiostro della firma del Presidente Biden si è asciugato, i media statunitensi hanno
annunciato che non si trattava di una confessione del fallimento della politica americana.
I repubblicani e i democratici sono stati impegnati per mesi in un braccio di ferro "da avanspettacolo"
sulla questione del pacchetto di aiuti, prima del voto.
No, era esattamente quello che volevamo fin dall'inizio.
Il "Gravy Train" dovrebbe continuare.
Ciò significa la ridistribuzione del denaro delle tasse dalle classi medie e lavoratrici
alle tasche del complesso militare-industriale.
Ora che gli aiuti militari sono stati firmati, un ulteriore passo è diventato imperativo.
La Reuters ha immediatamente denunciato che "i 61 miliardi di dollari di salvataggio per l'Ucraina non sono sufficienti".
Anche i politici ucraini, come il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba, sono stati ingrati come al solito.
Non c'erano fondi sufficienti da entrambe le parti.
Ma cosa c'è dietro le richieste immediate di maggiori fondi?
Joe Biden stesso ne ha fornito la ragione: "Stiamo aiutando l'Ucraina e allo stesso
tempo investendo nella nostra base industriale".
Diamo un'occhiata più da vicino agli investimenti e teniamo presente che la popolazione viene in realtà indotta a
credere che il denaro venga utilizzato per sostenere l'Ucraina.
"L'80-90% dei fondi appena approvati per l'Ucraina non uscirà mai dai confini degli Stati
Uniti", scrive lo scrittore polacco Jakub Dymek .
Ha indagato sul pacchetto di aiuti approvato dal Congresso degli Stati Uniti nell'aprile 2024:
"Non si tratta di 60 miliardi, non si tratta di aiuti e soprattutto non si tratta dell'Ucraina.
Di fatto, meno di un quinto di questi fondi raggiungerà mai l'Ucraina".
Su nachdenkseiten.de Werner Rügemer rivela il subdolo inganno statunitense come segue:
- I circa 10 miliardi del pacchetto di aiuti da 60 miliardi che andranno effettivamente
all'Ucraina dovranno comunque essere rimborsati.
- Gran parte degli "aiuti" va alle forze armate statunitensi: da 7,3 a 11,5 miliardi di euro sono destinati alle attività e ai
costi del personale delle forze armate statunitensi, tra cui il mantenimento del personale militare di stanza
in Europa, i bonus, le indennità per i soldati e i dipendenti pubblici e molto altro ancora.
- Parte del pacchetto di aiuti sarà utilizzato per riparare, rinforzare e proteggere il muro di
protezione dell'ambasciata statunitense a Kiev.
- Un'altra parte è destinata alle autorità civili statunitensi per scongiurare "l'influenza
cinese" in relazione al conflitto in Ucraina.
Questi fondi possono anche essere trasferiti ad attori privati, ad esempio ai media!
- I sistemi dismessi, come i carri armati Abrams, vengono consegnati all'Ucraina e sono anch'essi considerati un "pacchetto
di aiuti", così come le sovvenzioni alle aziende statunitensi del settore della difesa per lo sviluppo
di nuovi e migliori carri armati, tra le altre cose.
- La maggior parte del pacchetto di aiuti sarà destinata alle aziende statunitensi del settore della difesa sotto forma
di ordini e sovvenzioni, nonché alle aziende estere del settore, come il produttore di armi tedesco Rheinmetall.
Per "garantire" questi pacchetti di aiuti a lungo termine, il governo ucraino ha negoziato la firma di un
"accordo di sicurezza" decennale con l'amministrazione Biden.
L'obiettivo è quello di bloccare i finanziamenti statunitensi all'Ucraina per le prossime due amministrazioni e mezzo.
I giganti mondiali degli armamenti stanno cercando di assicurarsi in anticipo i finanziamenti per un
conflitto molto più grande, ad esempio in Medio Oriente?
L'Ucraina sembra essere una sorta di catalizzatore per questo.
In ogni caso, l'industria degli armamenti statunitense e le sue cheerleader a Washington DC sono
determinate a mantenere il flusso di denaro "verso l'Ucraina".
Per gettare un altro ponte verso l'Europa: l'amministrazione statunitense non si stanca di sollecitare
i partner della NATO ad aumentare le spese militari.
Questo è importante da sapere perché gli armamenti urgentemente necessari devono essere acquistati negli Stati Uniti.
Di chi sono le tasche piene quando il sacchetto della campana ha attraversato le file alla fine?
Proprio così! BlackRock è il maggior proprietario di società e banche statunitensi ed europee in tutto il mondo.
BlackRock è uno dei principali azionisti delle industrie occidentali della difesa, del fracking, dei combustibili fossili,
del digitale, del farmaceutico e dell'agroalimentare ed è anche il coordinatore ufficiale della
"ricostruzione" dell'Ucraina dalla fine del 2022.
Nel frattempo, JP Morgan, anch'essa controllata da BlackRock, si è aggiunta come finanziatore chiave della "ricostruzione".
Come le banche e i fondi di investimento statunitensi fanno soldi in Ucraina
A proposito di JP Morgan. Nel 2019, JP Morgan, una delle più grandi banche d'investimento del mondo, ha prestato all'Ucraina
350 milioni di dollari acquistando gli eurobond del Paese.
Questi titoli di Stato sono garantiti da beni statali, il che significa che sono coinvolti beni reali: infrastrutture, centrali
termiche, centrali nucleari, imprese agricole e industriali.
JP Morgan, da abile stratega sullo scacchiere globale, ha pompato questa gigantesca quantità di denaro in Ucraina per un motivo.
Nell'attuale situazione economica disastrosa, è praticamente impossibile rimborsare gli eurobond ucraini ed è
proprio questo il momento in cui JP Morgan ha puntato.
Il governo ucraino non sarà in grado di rimborsare i suoi eurobond e i beni statali reali
finiranno nelle mani di grandi investitori.
Se, come previsto, i rimborsi non sono possibili tramite denaro o interessi, possono
essere richiesti anche in modo non monetario.
Possono anche essere, ad esempio, licenze per l'estrazione di terre rare come il litio o permessi per basi militari straniere.
Un altro grande giocatore su questo scacchiere globale è l'American Vanguard Group.
Vanguard gestisce fondi di investimento privati e acquista anche beni statali ucraini con il pretesto di aiuti economici.
Alla fine di aprile 2023, la società statale ucraina di produzione, trasporto e lavorazione di petrolio e gas
Naftogaz ha avuto colloqui con i giganti dell'energia Chevron, ExxonMobil e Halliburton per la vendita dei suoi asset.
Secondo Oleksiy Chernyshov, amministratore delegato di Naftogaz, l'obiettivo è quello di incrementare la produzione
di energia e sostituire le forniture russe all'Europa.
Quello che non ha detto è che il controllo dell'intero settore del petrolio e del gas ucraino
cadrebbe praticamente nelle mani di queste società.
Dall'esterno, Chevron, ExxonMobil e Halliburton sembrano in competizione tra loro, ma le apparenze ingannano:
Vanguard detiene la maggior parte delle azioni di tutte e tre le società e quindi di fatto dirige e controlla tutte le attività.
Vanguard è così diventata il monopolista assoluto del settore del petrolio e del gas in Ucraina.
La cosa si fa ancora più grande: tra il 2020 e il 2022, Vanguard appare improvvisamente in una nuova veste,
dopo che Selenkskyj aveva appena firmato una legge per l'apertura del mercato fondiario:
Come avvoltoi sulla loro preda, Monsanto, Cargill e Dupont, i cui principali azionisti sono Vanguard e BlackRock, si stanno
impossessando di 17 milioni di ettari di terreni agricoli in Ucraina. Il 52% di tutti i terreni agricoli del paese!
Il vantaggio di questa "cooperazione" per Blackrock e Vanguard è che il trasferimento di proprietà dello Stato in
cambio di prestiti è il modo migliore per acquistare, o meglio derubare, un Paese con "mezzi legali".
E la leadership ucraina, soprattutto nella persona del Presidente Zelenskyi, agisce come responsabile delle vendite.
Il grafico sottostante spiega ancora una volta chiaramente i principali flussi di cassa di questa scellerata alleanza.
BlackRock e Vanguard, i maggiori investitori mondiali, sono direttamente legati a JP Morgan.
Gruppi energetici e agroalimentari affiliati e controllati da BlackRock e Vanguard stanno acquisendo beni reali in
Ucraina, sotto forma di terreni coltivabili, produzione di petrolio e gas, transito di energia e così via.
Le società di sicurezza private, sempre controllate da BlackRock e Vanguard, stanno alimentando il
caos e l'illegalità sul terreno con le forze radicali.
Un Paese distrutto sta affogando nella corruzione, e la frode sugli investimenti qui
descritta rimane in gran parte non scoperta.
Il documentario di Kla.TV "Come funzionano le guerre moderne?" fornisce ulteriori informazioni su queste mosse mirate.
C'è una buona ragione per cui BlackRock, Vanguard e JP Morgan continuano a concedere prestiti incredibilmente
alti a un'Ucraina già irrimediabilmente sovraindebitata:
Dagli anni '90, l'Ucraina è lo "Stato chiave" per la conquista non solo della Russia, ma in
prospettiva dell'intera "Eurasia da Lisbona a Vladivostok".
Il consigliere presidenziale statunitense Brzezinski lo ha pubblicamente ed esuberantemente
proclamato già nel 1997, dopo la fine del socialismo:
Dopo tutto, le risorse e il territorio dell'Eurasia devono essere a disposizione degli Stati Uniti se vogliono
affermarsi come "unica potenza mondiale" nel lungo periodo, anche contro nemici emergenti come la Cina.
Oggi sappiamo che, nel senso dell'epoca, non si trattava solo di una "potenza mondiale", ma di
un "nuovo ordine mondiale" nella sua interezza.
Lo stesso Larry Fink, CEO di BlackRock, sostiene nell'"Insider Paper" del 28 marzo 2022 che la guerra in
Ucraina " scatenerà un nuovo "ordine mondiale" che porterà la globalizzazione in un'altra fase".
Commentando le innumerevoli vittime sul campo di battaglia, Larry Fink osserva: "Potrei sostenere che i
grandi vincitori sono i Paesi con popolazioni in calo" .
A suo avviso, il calo dei tassi di natalità e l'aumento del tasso di mortalità in eccesso rappresentano un vantaggio
decisivo per la vendita di IA e robot sostitutivi dell'uomo.
"I problemi sociali che si avranno se si sostituiscono le persone con le macchine saranno molto
più facili nei Paesi con popolazioni in calo".
Riassumiamo: Le personalità sui palcoscenici politici mondiali e le presunte "luci" dei galà scintillanti ci ingannano.
Il loro vero volto deve essere mostrato al mondo, la smorfia che c'è dietro.
Quando i nostri simili capiranno che dietro questi "eroi" si nascondono in realtà trafficanti di bambini che fanno un
gigantesco business sulle indicibili sofferenze dei bambini traumatizzati dalla guerra, allora crollerà un mondo per loro!
Ma questo mondo illusorio può e deve crollare. È solo una facciata per ciò che dovremmo sentire, vedere e pensare.
Società globali succhiasangue come BlackRock e Vanguard hanno l'audacia - come vampiri - di
dissanguare lavoratori, aziende e interi Paesi.
Con il loro obiettivo demoniaco: "Un nuovo ordine mondiale".
È alimentata dai profitti della morte e del saccheggio e finanzia una tirannia digitale che viene
propagandata come una panacea per un mondo spopolato.
L'Ucraina deve sanguinare per questo nei tempi attuali!
E se necessario, "fino all'ultimo uomo", come implora Selenskyj nei suoi discorsi motivazionali.
Verrà sacrificato sull'altare degli aspiranti governanti mondiali come fornitore di risorse
e progetto pilota per una dittatura digitale.
Ora sta a noi sventare questi piani atroci.
Niente "Larry"! Questo nuovo ordine mondiale NON sta arrivando! Non con noi!