Guerra, atrocidades, morte e sofrimento. Expulsão de sua terra natal e a devastação destrutiva do
que as pessoas construíram ao longo de décadas.
Dezenas de milhares de jovens assassinados nas linhas de frente ou aleijados e traumatizados para o resto da vida.
Famíliasdevastadas em luto pelos seus entes queridos, afundadas em desespero.
Cada conflito armado, cada bala disparada não pode criar a paz!
O axioma "as armas podem criar a paz", que foi invertido desde o início da guerra na Ucrânia e que entre outros, foi cunhado
pelo político alemão do SPD Michael Roth , tem servido como base para ações políticas e militares há mais de 2 anos.
Em uma tática pérfida de cortar o salame, primeiro foram entregues os capacetes, depois os
fuzis e, por fim, as armas pesadas, como os tanques.
Isso significa que a Alemanha, em particular, está a apenas uma ponta do nariz de se tornar parte oficial da guerra,
caso o sistema de mísseis de cruzeiro Taurus seja entregue.
Enquanto isso, o governo dos EUA, sob o comando de Joe Biden, está colocando lenha na fogueira, por assim
dizer, em um "ato oficial" final, ao autorizar a Ucrânia a instalar mísseis ATACMS contra a Rússia.
Isso significa que alvos bem dentro da Rússia podem ser atingidos com mísseis, e um ponto
de virada decisivo nessa guerra foi alcançado.
Isso está ficando claro: Trata-se de muito mais do que apenas a autodefesa da Ucrânia.
Enquanto as bombas continuam a atingir a Ucrânia com força total, há outro lado dessa guerra, não menos pérfido.
Em galas luxuosas, nas quais celebridades e o "quem é quem" da alta sociedade desfilam pelos tapetes
vermelhos, o dinheiro é arrecadado - muito dinheiro.
Apelos de solidariedade, como a iniciativa "#WeAreAllUkrainians" do ex-boxeador profissional Wladimir Klitschko,
pedem que o mundo inteiro apoie financeiramente crianças e lares de crianças traumatizados pela guerra.
A primeira-dama ucraniana, com sua Fundação Olena Selenska, provavelmente está causando o maior alvoroço.
Bem relacionada em todos os principais centros de poder, desde a política dos EUA até Hollywood e a realeza
britânica, Olena Selenska incansavelmente arrecada milhões para "restaurar o capital humano da Ucrânia".
Isso significa, entre outras coisas, a evacuação de crianças de orfanatos ucranianos para "estadias temporárias no exterior".
A primeira parte deste programa lança luz sobre o histórico dessas pessoas, às quais muitas pessoas
expressaram solidariedade irrestrita desde o início da guerra.
A segunda parte examina o fluxo de dinheiro da política, das forças armadas e do mundo financeiro.
Está sendo examinado se esses bilhões de dólares estão realmente sendo usados apenas para a autodefesa e a reconstrução
da Ucrânia ou se estão sendo usados para outra finalidade.
Não deixe de ficar ligado!
Somente reconhecendo os mentores insidiosos por trás dessas guerras e expondo seus
verdadeiros objetivos é que a paz poderá ser alcançada.
Parte 1: Nem tudo que reluz é ouro Presidente Volodymyr Zelenskyj
Sempre que a mídia convencional fala sobre a Ucrânia, é no contexto de que os valores ocidentais devem ser "defendidos".
O presidente Selenskyi é, sem dúvida, a figura heroica central.
Mas ele está pisoteando os direitos humanos fundamentais e as tradições de seu povo.
Além de seu nacionalismo obviamente flagrante e da igreja sincronizada associada, ele não tolera nenhuma outra denominação.
"Vladimir Selenskyj baniu completamente a Igreja Ortodoxa Russa na Ucrânia.
Dezenas de padres ortodoxos russos irão para a prisão.
Esse regime é pura maldade", tuitou o Prof. Max Otte em 21 de agosto de 2024.
Selenskyj descreve os fiéis, em sua maioria muito piedosos e simples, como uma rede de agentes do Kremlin.
Não é segredo que Selenskyj é mais inclinado ao satanismo do que ao cristianismo.
A Kla.TV já noticiou sua devassidão vulgar em saltos altos e meias de látex no "arquivo Selenskyj" , enquanto a tradicional dança
cossaca é ridicularizada nesse repugnante vídeo de "música".
O "anúncio de luta" de Selenskyj contra a corrupção em um dos países mais corruptos da Europa parece igualmente ridículo.
O vazamento dos chamados "Pandora Papers" expôs personalidades corruptas em todo o mundo.
A Ucrânia estava no topo da lista, com o maior número de funcionários corruptos.
Selenskyj era um deles, com contas "off-shore" em Belize, Chipre e nas Ilhas Virgens Britânicas.
As empresas offshore estabelecidas a partir de 2012 - incluindo a empresa "Maltex" - milhões de dólares
foram desviados e escondidos das autoridades fiscais.
Apenas duas semanas antes da primeira rodada da eleição presidencial, a estrutura de
propriedade da "Maltex" mudou repentinamente.
As ações anteriormente detidas por Selenskyj e sua esposa Olena foram transferidas gratuitamente
para o sócio próximo e empresário Serhiy Shefir.
Qual é a credibilidade dessa transação quando Shefir, dentre todas as pessoas, é nomeado
conselheiro-chefe do presidente após a eleição de Zelensky?
Diz-se que ele recebeu mais 41 milhões de dólares do oligarca Ihor Kolomoyskyj .
Ele deixa o país às pressas pouco antes das eleições presidenciais e só retorna após as eleições, com Selensky no comando.
As maquinações da primeira-dama da Ucrânia
No outono de 2022, a esposa do presidente ucraniano anunciou solenemente a criação de uma fundação
beneficente no palco do Metropolitan Opera, em Nova York.
De acordo com Olena Selenska, o principal objetivo da fundação é restaurar "o capital humano da
Ucrânia" e reconstruir instalações médicas e educacionais.
Um foco especial da fundação é apoiar e ajudar órfãos e sua evacuação de áreas perigosas da Ucrânia.
A ex-secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton, o secretário britânico de Relações Exteriores James Cleverly, o
ator Matt Damon e muitas outras celebridades participaram da recepção em homenagem à inauguração da fundação.
Em fevereiro de 2023, Selenska explicou em uma entrevista ao The Australian Financial Review que sua fundação
está envolvida no transporte de crianças para o exterior.
"Tivemos que evacuar muitas crianças de orfanatos para outras partes da Ucrânia e para o exterior", disse Selenska.
E, apesar da proclamação em alto e bom som de que a fundação tem uma missão puramente humanitária e beneficente,
há bons motivos para acreditar que, por trás da máscara de bondade, há uma verdade suja e nojenta.
De acordo com "The Intel Drop", Robert Schmidt, autor da publicação e jornalista francês, revelou que as
crianças que foram transportadas de suas fundações para o Ocidente caíram nas mãos de pedófilos.
O "The Intel Drop" citou um ex-funcionário francês da Fundação Selenska que trabalhava lá como "coordenador de caminhos" .
Ele costumava levar crianças ucranianas para famílias adotivas em áreas ricas de Londres, Paris e Berlim e
testemunhou violência contra menores durante seu trabalho, motivo pelo qual pediu demissão da organização.
Durante uma de suas "turnês de entrega", o ex-funcionário teria reconhecido Bernard-Henri Lévy.
Bernard-Henri Lévy é um filósofo, escritor e cineasta francês que dirigiu dois documentários sobre a Ucrânia.
Os lucros que ele receberia de ambos os documentários foram doados à Olena Selenska Foundation.
As duas posam juntas de forma amigável no site oficial de Selenska.
Entretanto, como muitos dos outros convidados de destaque, Bernard-Henri Lévy também é amplamente conhecido por
suas ligações com pessoas suspeitas e acusadas de pedofilia.
Ele também é famoso por sua defesa pública de Roman Polanski e Gabriel Matzneff, que foram acusados de pedofilia.
A Intel Drop solicitou às autoridades da França, Alemanha e Reino Unido que conduzissem uma investigação completa
sobre a Fundação Selenska à luz das declarações do ex-funcionário. Nenhum resultado até agora!
Emaranhados da Fundação Olena Selenska
Um ativista polonês de direitos humanos do Reino Unido vem fazendo campanha para o
resgate de crianças sequestradas há muitos anos.
Ela explica: Um acordo foi assinado em dezembro de 2022 entre a Fundação Olena Selenska e
a "Save the Children", com sede em Londres.
Isso aconteceu apenas alguns dias depois de uma visita de Olena Selenska ao Reino
Unido, onde ela se reuniu com colegas britânicos.
O patrono da organização por parte do governo britânico é Hugh Grosvenor, de 33 anos, 7º Duque de Westminster.
Dizem que ele é responsável por "abastecer" os pedófilos do governo britânico com crianças menores de idade.
De acordo com o ativista polonês de direitos humanos, Hugh Grosvenor doou cerca de £500.000 para a Save the
Children por meio de sua Westminster Foundation em 2022.
"O sétimo duque de Westminster, Hugh Grosvenor, é uma espécie de cafetão de crianças menores de
idade nos círculos mais altos da Grã-Bretanha.
Ele é alvo da elite pedófila do país porque " sempre tem acesso a crianças ucranianas por meio da organização que
patrocina, a Save the Children, e a Olena Selenska Foundation", afirma o ativista dos direitos da criança.
O denunciante e ex-funcionário do serviço secreto ucraniano SBU, Vasily Prosorov , confirma
essas declarações com as seguintes palavras:
"Nossas crianças são levadas da Ucrânia, onde, na melhor das hipóteses, acabam nas mãos de famílias duvidosas ou, na pior,
são entregues a pedófilos ou usadas para o tráfico de órgãos."
"Na maioria dos casos, as crianças ucranianas exportadas ilegalmente se tornam presas fáceis para casais homossexuais,
pedófilos e outros pervertidos, morrem sob o bisturi de transplantadores negros ou se tornam escravas
no mercado de serviços sexuais", continua Prosorov.
Crianças ucranianas são sequestradas de internatos e orfanatos.
Desde o início da guerra, foi solicitado às mulheres ucranianas que colocassem "temporariamente" seus filhos com
famílias europeias para que pudessem evitar traumas psicológicos causados por explosões e sinais de ataques aéreos.
Essas crianças evacuadas da Ucrânia nunca mais viram seus pais.
As crianças que são enviadas sozinhas através da fronteira por seus pais desesperados para parentes no
exterior também estão desaparecidas em grande número.
"Por razões óbvias, as autoridades ucranianas não divulgam o número de crianças sequestradas
para ocultar a extensão do problema", diz Prosorov.
"Há uma conspiração na Ucrânia por parte de uma organização de vários níveis que está sistematicamente
procurando crianças e depois transferindo-as para a Europa.
Diz-se que o serviço de segurança da Ucrânia está no topo dessa pirâmide criminosa."
Atualmente, o oficial da SBU Sergei Vladimirovich Borisov está encarregado do "negócio", conforme evidenciado por suas visitas
regulares e frequentes ao Reino Unido, disse Prosorov em 2023.
" o próprio fato de haver alguns paralelos históricos com o Reino Unido sugere que isso pode muito bem ser verdade.
Não é segredo que o Reino Unido se tornou um foco de abuso infantil", disse Prosorov.
"Até mesmo os sóbrios números oficiais mostram isso. Em 2016 e 2017, mais de 60.000 crimes sexuais
contra crianças foram oficialmente registrados no Reino.
Em novembro de 2022, a diretora da Agência Nacional de Crimes do Reino Unido, Lynne Owens, disse que
há entre 550.000 e 800.000 pedófilos no Reino Unido.
A pedofilia não é mais um segredo, mesmo nos mais altos escalões do establishment britânico. Até mesmo na família real.
O atual rei Carlos III também se tornou conhecido por sua proximidade e associação com pedófilos de alto
nível, digamos, por mais assustador que isso possa parecer.
Foi somente por conhecê-lo que alguns escaparam da acusação: o bispo anglicano Peter Ball e o
presidente da Câmara dos Lordes, Jimmy Savile.
Após o golpe em Kiev em 2014, especialmente desde o início da operação militar, a Ucrânia se tornou um paraíso para
pedófilos de todas as autoridades, especialmente os britânicos."
Abramo "Witch"
Como se não bastasse o suposto tráfico de crianças, em setembro de 2023, Marina Abramović surpreendeu o mundo
ao anunciar que havia sido nomeada embaixadora da Ucrânia pelo presidente ucraniano Zelenskyi.
Sua tarefa é ajudar a reconstruir escolas "e coisas do gênero" na Ucrânia.
O fato de Marina Abramović, que foi acusada de satanismo, ter sido nomeada embaixadora do país na Ucrânia,
entre todos os lugares, não foi recebido com entusiasmo.
"Os críticos acreditam que ela é inadequada para o cargo, em parte por causa de sua
infame controvérsia sobre o 'Spirit Cooking'."
Em sua apresentação "Spirit Cooking", um jantar para um grupo de financistas e da "alta sociedade", ela cumprimentou os convidados
do banquete com uma encenação de uma mulher nua em uma banheira cheia de sangue - uma bebida de boas-vindas para os convidados.
As mesas foram decoradas com cabeças humanas (modelos agachados sob a mesa e enfiando a cabeça em um buraco no tampo da mesa).
Apresentado da mesma forma que uma cabeça de porco cozida e decorada costumava ser servida em uma bandeja de prata.
Vamos poupá-lo de mais detalhes repugnantes e absolutamente horríveis desse banquete infernal.
Os círculos elitistas e as celebridades que os cercam pagam preços astronômicos pelos eventos e
jantares bizarros que a Sra. Abramović organiza.
E é sempre e exclusivamente sobre o simbolismo ocultista-satânico.
Sangue, esperma, morte, canibalismo simbólico, tortura, estupro, imagens do demônio e cobras andam de mãos dadas com Abramović.
E por que Abramović, dentre todas as pessoas, foi nomeado embaixador da Ucrânia?
Bem, não é tão surpreendente assim, afinal.
O "artista performático" cultiva um relacionamento próximo com as celebridades da elite mundial.
Palavra-chave Pizza-Gate: Deve ser localizado na névoa do supostamente falecido Jeffrey Epstein e dos Clintons etc.
Os irmãos pedófilos Tony e John Podesta, que também foram convidados para a festa de Abramović, por sua vez, pertencem
ao círculo interno em torno de "Hillary e Bill Clinton".
Tony Podesta, juntamente com o ex-presidente dos EUA Bill Clinton, esteve várias vezes na ilha de orgias
de Epstein, Little St James, onde meninas menores de idade eram abusivamente torturadas em filas.
Abramović também mantém laços incrivelmente estreitos com o "Quem é Quem" da elite global, incluindo, por exemplo,
Bill Gates, o falecido Jacob Rothschild, Jay-Z, Lady Gaga e, sem esquecer, Volodymyr Selenskyj.
Que sentimento deprimente se apodera de vocês, caros telespectadores, quando Abramović agora promete em seu
papel de embaixadora da Ucrânia: "Eu cuidarei das crianças".
Vitali Klitschko - um traficante de seres humanos?
Enquanto Wladimir Klitschko, como mencionado no início, está arrecadando milhões para crianças traumatizadas pela guerra e
lares de crianças, seu irmão Vitali Klitschko, também conhecido ex-pugilista profissional e prefeito de Kiev,
é acusado de comandar uma das maiores redes de tráfico de pessoas e prostituição na Ucrânia.
O jornalista ucraniano Panchenko apresentou acusações contra ele que se tornaram conhecidas há
nove anos, mas que não tiveram nenhuma consequência.
Vitali Klitschko é acusado de administrar mais de 100 bordéis somente em Kiev, de onde
centenas de mulheres são vendidas para a UE e os EUA.
Os relatórios sobre o bordel do Rio, que, de acordo com os arquivos da Interpol, desempenha um papel central no comércio
internacional de escravos sexuais, são particularmente chocantes.
Além disso, Vitali Klitschko está sendo alvo do National Anti-Corruption Bureau da Ucrânia, que
iniciou uma investigação sobre corrupção e traição.
Klitschko e seus representantes estavam envolvidos em negócios imobiliários que sobrecarregavam os recursos financeiros de Kiev.
Klitschko rejeitou publicamente as acusações e falou de ataques com motivação política.
Parte 2: Os fluxos de dinheiro - o que realmente está em jogo na Ucrânia
Enquanto diante dos olhos das pessoas uma guerra se desenrola, implacavelmente ceifando vítimas de ambos os lados, e ao mesmo
tempo 'atores estatais' desempenham perfeitamente os papéis que lhes foram atribuídos, os
verdadeiros fios estão sendo puxados nos bastidores.
Na segunda parte, acompanharemos o fluxo de dinheiro para a Ucrânia para descobrir o que realmente está em jogo na Ucrânia.
No "LifeSiteNews", Frank Wright fala com o ex-apresentador da Fox News, Clayton Morris.
Esse último esclarece como a Ucrânia está repleta de corrupção.
Morris aponta no início de seu relatório como o acordo de paz, que foi acordado apenas seis semanas após o
início da guerra, foi torpedeado pelo ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson para manter a guerra.
Com relação à situação financeira da Ucrânia, Thomas Mayer descreve em seu livro (Buscando a verdade na guerra da Ucrânia -
do que realmente se trata) que a guerra teria terminado depois de apenas alguns meses sem o financiamento,
o fornecimento de armas e a ajuda militar da OTAN.
Agora, anos depois, os últimos anúncios do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, de que a guerra na Ucrânia acabará em breve.
Mas talvez isso seja apenas para que eles possam voltar sua atenção para um ponto de inflamação ainda maior no Oriente Médio?
Quaisquer que sejam as próximas ações, não há nada mais importante do que expor as
estratégias e ações dos verdadeiros agressores.
Guerra a preços de dumping
Por que os países da OTAN estão gastando quantias exorbitantes nessa guerra?
A narrativa oficial é que eles são moralmente obrigados a defender os valores ocidentais na Ucrânia.
Jack Keane, ex-general dos EUA (aposentado), presidente do influente "Institute for the Study of War" (Instituto para o
Estudo da Guerra) e analista estratégico sênior do canal de televisão "Fox News", foi surpreendentemente
honesto sobre isso em uma entrevista em 12 de outubro de 2022:
"O investimento dos Estados Unidos na Ucrânia vale a pena.
Os 66 bilhões de dólares americanos em 2022 representam apenas 1,1% do nosso orçamento nacional.
Então, o que ganhamos por 66 bilhões de dólares é que a Ucrânia lute, que literalmente
destrua o exército russo no campo de batalha."
O senador republicano norte-americano Mitt Romney não teve vergonha de encontrar palavras ainda mais
claras durante uma visita a uma empresa de defesa:
"E, a propósito, destinar uma quantia equivalente a cerca de 5% de nosso orçamento militar (...) para ajudar os
ucranianos é o melhor gasto com defesa nacional que já fizemos.
Nós não estamos perdendo vidas na Ucrânia.
E os ucranianos estão lutando heroicamente contra a Rússia, que tem 1.500 armas nucleares apontadas para nós.
Portanto, estamos enfraquecendo e destruindo as forças armadas russas por uma quantia muito pequena de dinheiro."
Vadym Prystaiko, embaixador da Ucrânia em Londres, também enfatizou esse cálculo hediondo em uma
entrevista à "newsweek" em 7 de janeiro de 2023: "O Ocidente tem agora uma oportunidade única.
Não há muitas nações no mundo que se permitiriam sacrificar tantas vidas, territórios e décadas de
desenvolvimento para derrotar um arqui-inimigo."
Ajuda militar dos EUA - um investimento em seu próprio setor de defesa
Em 24 de abril de 2024, o "The Kyiv Independent" escreveu: "A Câmara dos Deputados finalmente aprovou o
pacote crucial de ajuda externa em 20 de abril, que inclui 60,84 bilhões de dólares para a Ucrânia."
Assim que a tinta secou na assinatura do presidente Biden, a mídia dos EUA anunciou que não se
tratava de uma confissão de política fracassada dos EUA.
Os republicanos e os democratas estavam envolvidos em um cabo de guerra sobre essa questão
do pacote de ajuda há meses, antes da votação.
Não, era exatamente o que queríamos desde o início.
O "Gravy Train" deve continuar.
Isso significa a redistribuição do dinheiro dos impostos das classes média e trabalhadora
para os bolsos do complexo militar-industrial.
Agora que a ajuda militar foi assinada, uma nova etapa se tornou imperativa.
A Reuters reclamou imediatamente que "a ajuda de 61 bilhões de dólares para a Ucrânia não é suficiente".
Os políticos ucranianos, como o ministro das Relações Exteriores, Dmytro Kuleba, também foram ingratos, como de costume.
Não havia fundos suficientes em nenhuma das pontas.
Mas o que está por trás dos pedidos imediatos para que mais fundos sejam disponibilizados?
Joe Biden deu a razão para isso: "Estamos ajudando a Ucrânia e investindo em nossa própria base industrial ao mesmo tempo".
Vamos dar uma olhada mais de perto nos investimentos e ter em mente que a população está realmente sendo levada a
acreditar que o dinheiro está sendo usado para apoiar a Ucrânia.
"De 80 a 90% dos fundos que acabaram de ser aprovados para a Ucrânia nunca sairão das fronteiras
dos EUA", escreve o autor polonês Jakub Dymek .
Ele investigou o pacote de ajuda aprovado pelo Congresso dos EUA em abril de 2024:
"Não se trata de 60 bilhões, não se trata de ajuda e, principalmente, não se trata da Ucrânia.
Na verdade, menos de um quinto desses fundos chegará à Ucrânia."
No site nachdenkseiten.de, Werner Rügemer revela os truques desonestos dos EUA da seguinte forma:
- Os cerca de 10 bilhões do pacote de ajuda de 60 bilhões que realmente vão para a Ucrânia
terão de ser reembolsados de qualquer forma.
- Grande parte da "ajuda" vai para as forças armadas dos EUA: 7,3 a 11,5 bilhões são destinados a atividades e custos de pessoal
das forças armadas dos EUA, incluindo a manutenção do pessoal militar estacionado na Europa, bônus,
subsídios para soldados e funcionários públicos e muito mais.
- Parte do pacote de ajuda será usada para reparar, reforçar e proteger o muro de proteção da embaixada dos EUA em Kiev.
- Outra parte vai para as autoridades civis dos EUA para evitar a "influência chinesa" em relação ao conflito na Ucrânia.
Esses fundos também podem ser repassados para agentes privados, por exemplo, para a mídia!
- Sistemas desativados, como os tanques Abrams, são entregues à Ucrânia e também contam como um "pacote de ajuda",
assim como subsídios a empresas de defesa dos EUA para desenvolver tanques novos e melhores, entre outras coisas.
- A maior parte do pacote de ajuda vai para as empresas de defesa dos EUA na forma de pedidos e subsídios, bem
como para empresas de defesa estrangeiras, como a fabricante de armas alemã Rheinmetall.
Para "garantir" esses pacotes de ajuda a longo prazo, o governo ucraniano negociou a assinatura de um
"acordo de segurança" de dez anos com o governo Biden.
O objetivo é garantir o financiamento dos EUA para a Ucrânia durante os próximos dois governos e meio dos EUA.
Será que os gigantes globais de armamentos estão buscando garantir o financiamento antecipado para um
conflito muito maior, por exemplo, no Oriente Médio?
A Ucrânia parece ser um tipo de catalisador para isso.
De qualquer forma, a indústria de armas dos EUA e seus líderes de torcida em Washington DC estão determinados
a manter o fluxo de dinheiro "em direção à Ucrânia".
Para construir outra ponte para a Europa: o governo dos EUA não se cansa de pedir aos seus
parceiros da OTAN que aumentem seus gastos militares.
É importante saber disso porque os armamentos urgentemente necessários devem, obviamente, ser comprados nos EUA.
De quem são os bolsos preenchidos quando a bolsa do sino passa pelas fileiras no final?
É isso mesmo! A BlackRock é a maior proprietária de empresas e bancos norte-americanos e europeus em todo o mundo.
A BlackRock é uma das principais acionistas dos setores ocidentais de defesa, fracking, combustível fóssil,
digital, farmacêutico e agronegócio, além de ser a coordenadora oficial da "reconstrução" da Ucrânia desde o final de 2022.
Nesse meio tempo, o JP Morgan, também controlado pela BlackRock, foi adicionado como um dos
principais apoiadores financeiros da "reconstrução".
Como os bancos e fundos de investimento dos EUA estão ganhando dinheiro na Ucrânia
Por falar em JP Morgan. Em 2019, o JP Morgan, um dos maiores bancos de investimento do mundo, emprestou à Ucrânia
350 milhões de dólares ao comprar os eurobônus do país.
Esses títulos públicos são garantidos por ativos estatais, o que significa que ativos reais estão envolvidos:
instalações de infraestrutura, usinas termelétricas, usinas nucleares, empresas agrícolas e industriais.
O JP Morgan, como um estrategista inteligente no tabuleiro de xadrez global, injetou essa
quantidade gigantesca de dinheiro na Ucrânia por um motivo.
Na atual situação econômica desastrosa, é praticamente impossível pagar os eurobônus ucranianos, e
esse é exatamente o momento visado pelo JP Morgan.
O governo ucraniano não conseguirá pagar seus eurobônus e os ativos estatais reais cairão nas mãos de grandes investidores.
Se, como esperado, os reembolsos não forem possíveis por meio de dinheiro ou juros, eles
também podem ser solicitados de forma não monetária.
Isso também pode incluir, por exemplo, licenças para a mineração de terras raras, como o lítio,
ou autorizações para bases militares estrangeiras.
Outro grande jogador nesse tabuleiro de xadrez global é o American Vanguard Group.
A Vanguard administra fundos de investimento privados e também compra ativos estatais
ucranianos sob o pretexto de ajuda econômica.
No final de abril de 2023, a empresa estatal ucraniana de produção, transporte e processamento de petróleo e gás Naftogaz
manteve conversações com seus gigantes do setor de energia Chevron, ExxonMobil e Halliburton sobre a venda de seus ativos.
O objetivo é impulsionar a produção de energia e substituir o fornecimento de energia russa para a
Europa, de acordo com Oleksiy Chernyshov, CEO da Naftogaz.
O que ele não disse é que o controle de todo o setor de petróleo e gás ucraniano praticamente cairia nas mãos dessas empresas.
Do lado de fora, a Chevron, a ExxonMobil e a Halliburton parecem estar competindo entre si, mas as aparências enganam:
A Vanguard detém a maioria das ações de todas as três empresas e, portanto, dirige e controla efetivamente todas as atividades.
Assim, a Vanguard se tornou o monopolista absoluto do setor de petróleo e gás da Ucrânia.
Fica ainda maior: entre 2020 e 2022, a Vanguard aparece repentinamente em uma nova roupagem depois que Selenkskyj
acaba de assinar uma lei para abrir o mercado de terras:
Circulando como abutres sobre suas presas, a Monsanto, a Cargill e a Dupont, cujos principais acionistas são a Vanguard e a
BlackRock, estão se apoderando de 17 milhões de hectares de terras agrícolas na
Ucrânia. 52% de todas as terras agrícolas do país!
A vantagem dessa "cooperação" para a Blackrock e a Vanguard é que a transferência de propriedade estatal em troca de
empréstimos é a melhor maneira de comprar, ou melhor, roubar um país completamente por "meios legais".
E a liderança ucraniana, principalmente na pessoa do presidente Zelenskyi, está atuando como gerente de vendas.
O gráfico abaixo mais uma vez explica claramente os principais fluxos de caixa dessa aliança profana.
A BlackRock e a Vanguard, os maiores investidores do mundo, estão diretamente ligadas ao JP Morgan.
Grupos de energia e agronegócio ligados e controlados pela BlackRock e pela Vanguard estão assumindo o controle de
ativos reais na Ucrânia, na forma de terras aráveis, produção de petróleo e gás, trânsito de energia e assim por diante.
As empresas de segurança privada, novamente controladas pela BlackRock e pela Vanguard, estão alimentando o
caos e a ilegalidade no terreno com forças radicais.
Um país devastado está se afogando em corrupção - e a fraude de investimento descrita aqui
continua, em grande parte, sem ser detectada.
O documentário da Kla.TV "How do modern wars work?" (Como funcionam as guerras modernas?) fornece
mais informações sobre esses movimentos direcionados.
Há um bom motivo pelo qual a BlackRock, a Vanguard e a JP Morgan continuam a conceder empréstimos incrivelmente
altos a uma Ucrânia já irremediavelmente endividada:
Desde a década de 1990, a Ucrânia tem sido o "estado-chave" para a conquista não apenas da Rússia, mas, em
perspectiva, de toda a "Eurásia, de Lisboa a Vladivostok".
O conselheiro presidencial dos EUA, Brzezinski, anunciou isso publicamente e de forma
exuberante já em 1997, após o fim do socialismo:
Afinal de contas, os recursos e o território da Eurásia devem estar disponíveis para os EUA se eles quiserem se
afirmar como a "única potência mundial" a longo prazo, mesmo contra inimigos emergentes como a China.
Hoje sabemos que, no sentido da época, não se tratava apenas de uma "potência mundial", mas
de uma "nova ordem mundial" em sua totalidade.
O próprio Larry Fink, CEO da BlackRock, afirma no "Insider Paper" de 28 de março de 2022 que a guerra na Ucrânia " desencadeará
uma nova "ordem mundial" que levará a globalização a outra fase".
Comentando Sobre as inúmeras vítimas no campo de batalha, Larry Fink observou: "Eu poderia argumentar que os
grandes vencedores são os países com população em declínio" .
Em sua opinião, a queda das taxas de natalidade e o aumento das taxas de mortalidade excessiva são uma vantagem
decisiva na venda de IA e de robôs que substituem os humanos.
"Os problemas sociais que teremos se substituirmos as pessoas por máquinas serão muito mais
fáceis em países com populações em declínio."
Resumimos: As personalidades nos palcos políticos do mundo e os supostos "destaques" em galas brilhantes estão nos enganando.
Sua verdadeira face deve ser mostrada ao mundo, a careta por trás dela.
Quando nossos semelhantes entenderem que, por trás de tais "heróis", estão, na verdade, entre outros, traficantes de
crianças que transformam o sofrimento indescritível de crianças traumatizadas pela guerra em
um negócio gigantesco, o mundo delas desmorona!
Mas esse mundo ilusório pode e deve entrar em colapso. Ele é apenas uma fachada para o que devemos ouvir, ver e pensar.
Corporações globais sugadoras de sangue, como a BlackRock e a Vanguard, têm a audácia - como vampiros -
de sangrar trabalhadores, empresas e países inteiros.
Com seu objetivo demoníaco: "Uma nova ordem mundial".
Isso é impulsionado pelos lucros da morte e do saque e financia uma tirania digital, que deve ser promovida
como uma solução milagrosa para um mundo despovoado.
A Ucrânia tem que sangrar por isso nos tempos atuais!
E, se necessário, "até o último homem", como Selenskyj implora em seus discursos motivacionais.
Ele deve ser sacrificado no altar de possíveis governantes mundiais como um provedor de
recursos e um projeto piloto para uma ditadura digital.
Agora cabe a nós impedir esses planos hediondos.
Não "Larry"! Essa nova ordem mundial NÃO está chegando! Não conosco!