قدم الحزب الديمقراطي الحر في البرلمان الألماني (البوندستاغ) مؤخرًا مقترحًا لتوسيع نطاق تعريف الوفاة كشرط أساسي للتبرع بالأعضاء.
في المستقبل، سيكون توقف القلب والأوعية الدموية أيضًا أساسًا لاستئصال الأعضاء.
حتى الآن، كان يجب تقديم دليل على فقدان وظائف الدماغ بشكل لا رجعة فيه، أي موت الدماغ.
في بلدان أخرى، مثل سويسرا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية، يُسمح بالفعل بالتبرع بالأعضاء بعد السكتة القلبية.
يمكن إنعاش المصابين بالسكتة القلبية في بعض الحالات.
ولكن إذا كان القلب لا ينبض، لا يتم تزويد الدماغ بالأكسجين، وبعد حوالي ثلاث إلى خمس دقائق تبدأ خلايا الدماغ بالموت.
في مرحلة ما، من المفترض أن يحدث موت الدماغ نتيجة لذلك.
ومع ذلك، كما أظهر تلفزيون Kla.TV بالفعل في العديد من الأفلام الوثائقية، فإن موت الدماغ ليس حقيقة علمية.
كما يقول الدكتور بول بيرن أخصائي طب الأطفال وأستاذ طب الأطفال السريري في المقابلة القصيرة التالية:
"اخترعت لجنة هارفارد الموت الدماغي."
ويشير إلى مفهوم الموت الدماغي الذي وضعته لجنة مخصصة في جامعة هارفارد في 5 أغسطس 1968.
كان الدكتور بول بيرن طبيباً في جامعة أوهايو الطبية في الولايات المتحدة الأمريكية عام 1975.
عالج طفلاً لم يكن يتنفس من تلقاء نفسه.
لم يظهر تخطيط كهربية الدماغ لقياس النشاط الكهربائي للدماغ أي نشاط دماغي، حتى بعد مرور يومين.
ثم طُلب من الدكتور بيرن بعد ذلك تسريح الصبي لاستئصال أحد أعضائه. لكنه واصل علاجه ونجا الصبي.
وقد دفع هذا الحدث التكويني الدكتور بيرن إلى تكريس نفسه بشكل مكثف لهذا الموضوع.
فإذا كان الميت دماغيًا يمكن أن يعيش مرة أخرى، فكيف يجوز إجراء عملية زرع الأعضاء بعد توقف القلب
والأوعية الدموية وفترة الانتظار التي لا تتجاوز خمس دقائق؟
ألا يزيد هذا من خطر إنهاء الحياة قبل الأوان من خلال الاستئصال المبكر للأعضاء؟
استمع إلى ما يقوله أيضاً عن زراعة الأعضاء في هذه المقابلة مع الدكتور بيرن:
"لجنة هارفارد. اخترعت هذه اللجنة الموت الدماغي.
لم تجر اللجنة أي دراسات على الكلاب أو القطط أو الجرذان.
لم يجمعوا أي بيانات عن الناس. لقد اخترعوا ببساطة الموت الدماغي. لم يكن لديهم بيانات عن المرضى.
لم يكن لديهم دراسات أساسية علمية. وأعرف أنه أمر فظيع حقاً عندما تعرف ذلك.
لا يتحسن الأمر. بل يزداد الأمر سوءاً بعد ذلك.
يعتقد الكثير من الناس أن موت الدماغ مرادف للموجات الدماغية المسطحة.
إنهم غير ملزمين حتى بإجراء اختبار الموجات الدماغية. لم يفعلوا ذلك قط.
فحصوا تسعة مرضى، وفي اثنين منهم كانت الموجات الدماغية لا تزال نشطة.
ثم توصلوا إلى استنتاج مفاده أنه لم يعد من الضروري فحص موجات الدماغ.
لذلك لم يعد من الضروري البحث عن موجات الدماغ."
"لذلك عندما يجرون عمليات زرع الأعضاء للأشخاص، لنقل أنهم موتى دماغياً ...
"كلهم أحياء".
"كلهم أحياء ويمكن أن يتعافوا تمامًا".
"لا يزالون جميعًا على قيد الحياة".
"إذن تُستأصل الأعضاء من الأشخاص الذين هم واعون بطريقة ما، ولكن لا يمكنهم التواصل؟"
"إن عدم وجود وعي هو شيء واحد أن نظهر عدم الوعي، ثم نتحدث عن اللاوعي.
لكن اللاوعي لا يعني عدم وجود وعي.
هذا يعني فقط أننا لا نستطيع التعرف على الوعي. هذا هو الفرق."
"إذن فالأمر شخصي إلى حد ما، أليس كذلك؟"
"صحيح. سواء أظهر الشخص وعيه أو لم يظهر لا يعني شيئًا عما إذا كان حيًا أو ميتًا."
"صحيح".
"الألم هو أحد تلك الأشياء الحقيقية التي يجب أن ننتبه إليها.
يُظهر الألم للجسم أن هناك خطأ ما ويمنحه الفرصة للشفاء.
عدم قدرة الشخص على إظهار الألم لا يعني أنه لا يتألم.
ومن الأمثلة الجيدة جدًا على ذلك أنهم يعطون عقاقير تشل الحركة عندما يستأصلون الأعضاء بحيث لا تعود تتحرك أو تتلوى".
"أوه، يا له من أمر فظيع".
"وحتى لو لم يتحركوا أو يتلوّوا، فعندما تقوم بفتحهم يرتفع معدل ضربات القلب وضغط الدم، لأن هذه هي الاستجابة للألم.
ولكن لم يعد بإمكانهم إظهار أنهم يتألمون."
"لأنهم مشلولون، مشلولون طبياً، لذا لم يعد بإمكانهم القيام بأي رد فعل، أليس كذلك؟"
"نعم".
"أوه، هذا فظيع".
"يصبح الأمر سيئًا حقًا إذا انتبهت إليه.
وعلى أي حال، فإن الموت الدماغي اخترع في المقام الأول من أجل الحصول على الأعضاء.
ولكن أيضًا لتجنب إهدار المال على علاج الأشخاص الذين لن يحصلوا على وظيفة أبدًا، والذين سيعيشون فقط ولن يموتوا.
لذلك ترى ما هو الموت الدماغي: إنه أولاً وقبل كل شيء وسيلة للحصول على الأعضاء.
والطريقة التي يعمل بها الموت الدماغي هي أن يجعلوا رجال الدين والقساوسة يتدخلون في الأمر.
في حالة زراعة الأعضاء، هناك مقدم طلب معتمد.
وعادةً ما يكون هذا المتقدم المعين شخصًا لطيفًا جدًا يرتدي ملابس جيدة ويكون صديقًا للأقارب.
"هل تريد كوباً من القهوة؟ أعلم أن هذا أمر فظيع بالنسبة لك.
سنبذل كل ما في وسعنا لمساعدتك."
وكل هذا جزء من التلقين ويعمل على الوصول إلى الأعضاء.
لا يمكنك الحصول على أعضاء من جثة. كل عضو يتم زرعه هو عضو سليم.
ولا يمكن الحصول على الأعضاء السليمة إلا من أشخاص أحياء.
لا يمكنك الحصول على أعضاء لزرعها من جثة."
"إذن، من الأفضل ألا يكون ذلك في أوراقك؟"
"الأشياء التي أخبرك بها، لا يمكنك حتى أن تعرفها.
لأنك إذا عرفت ذلك، فستكون مستاءً.
الطريقة التي ينزعج بها ثلاثتكم الآن، وهذا من حقكم.
لأن أعضاء من يريدون؟ إنهم يريدون أعضاء ... الأطفال بالتأكيد، ولكن بشكل خاص الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 30 سنة.
حياتهم على المحك. إذا كانوا فاقدين للوعي وعلى جهاز التنفس الصناعي، فإنهم يريدون أعضاءهم.
ويفعلون كل ما في وسعهم للحصول على الأعضاء. وبمجرد إزالة الأعضاء، لا يمكن إنعاشهم بعد ذلك.
لذا فإن ما يفعلونه هو ... يقولون للأقارب: "ابنتك سالي تود أن تفعل شيئًا جيدًا ... هذه طريقة
لجعل شيء جيد من هذه المأساة". أو: "ابنك ... "
وبينما كانوا يحصلون على الأعضاء من الأشخاص المصابين بحادث أو جروح ناجمة عن طلقات نارية، فإنهم يحصلون الآن على أعضاء من الأشخاص
الذين يتناولون جرعات زائدة من المخدرات أكثر بكثير من الأشخاص الذين يتناولون جرعات زائدة من المخدرات أكثر
من الحوادث والجروح الناجمة عن الطلقات النارية مجتمعة.
في أوهايو، يموت ثمانية أشخاص كل يوم بسبب جرعة زائدة.
هكذا يحصلون على أعضائهم، وهذا ما يريدونه. وماذا يفعلون؟
يعطون ضباط الشرطة دواء الطوارئ ناركان لمواجهة المخدر.
يؤدي ذلك إلى وصول الأشخاص الذين يعانون من جرعة زائدة إلى غرفة الطوارئ.
لكنها لا تنقذ حياتهم، بل تنقلهم إلى غرفة الطوارئ. وهكذا يحصلون على أعضائهم."
"هذا مقرف بشكل شيطاني للغاية".
"أوه نعم، إنه كذلك حقًا. إنه سيء للغاية."