A német Bundestagban az FDP nemrégiben javaslatot nyújtott be a halál fogalmának a
szervadományozás előfeltételeként való kiterjesztésére.
A jövőben a szív- és érrendszeri leállás is a szervkivétel alapja lesz.
Eddig az agyműködés visszafordíthatatlan elvesztését, azaz az agyhalált kellett bizonyítani.
Más országokban, például Svájcban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban már
engedélyezett a szívmegállás utáni szervadományozás.
A szívmegállásban lévő embereket bizonyos esetekben újra lehet éleszteni.
Ha azonban a szív nem ver, az agy nem kap oxigént, és körülbelül három-öt perc elteltével az agysejtek elhalnak.
Egy bizonyos ponton az agyhalál feltételezhetően bekövetkezik.
Azonban, ahogyan a Kla.TV már több dokumentumfilmben is bemutatta, az agyhalál nem tudományos tény.
Dr. Paul Byrne nechronatológus és a gyermekgyógyászat klinikai professzora is nyilatkozik az alábbi rövid interjúban:
"A harvardi bizottság találta fel az agyhalált."
A Harvard Egyetem ad hoc bizottsága által 1968. augusztus 5-én létrehozott agyhalál koncepcióra hivatkozik.
Dr. Paul Byrne 1975-ben az Ohioi Orvosi Egyetem (USA) orvosa volt.
Egy olyan gyermeket kezelt, aki nem kapott levegőt magától.
Az agy elektromos aktivitását mérő EEG két nappal később sem mutatott semmilyen agyi aktivitást.
Dr. Byrne-t ezután sürgették, hogy engedje el a fiút szervkivételre. Ő azonban
folytatta a kezelést, és a fiú életben maradt.
Ez a meghatározó esemény késztette Dr. Byrne-t arra, hogy intenzíven foglalkozzon ezzel a témával.
Tehát ha még az agyhalott emberek is újra élhetnek, hogyan lehet megengedhető, hogy szívmegállás és az azt követő
ötperces várakozási idő után szervátültetést végezzenek?
Nem növeli ez annak a kockázatát, hogy egy életnek idő előtt véget vetnek a korai szerveltávolítással?
Hallgassa meg, mit tud még mondani a szervátültetésről a Dr. Byrne-nel készült interjúban:
"A harvardi bizottság. Ez a bizottság találta fel az agyhalált.
A bizottság nem végzett vizsgálatokat kutyákon, macskákon vagy patkányokon.
Nem gyűjtöttek adatokat az emberekről. Egyszerűen kitalálták az agyhalált. Nem voltak betegadataik.
Nem voltak tudományos alapvizsgálataik. És tudom, hogy nagyon szörnyű, amikor ezt tudod.
Ennél jobb már nem is lehetne. Ha valami, akkor csak rosszabb lesz utána.
Sokan úgy gondolják, hogy az agyhalál egyet jelent a lapos agyhullámokkal.
Még agyhullámvizsgálatot sem kötelesek végezni. Soha nem is tettek ilyet.
Kilenc beteget vizsgáltak meg, és közülük kettőnél az agyhullámok még mindig aktívak voltak.
És akkor arra a következtetésre jutottak, hogy az agyhullámokat már nem szükséges vizsgálni.
Így már nem szükséges az agyhullámokat keresni."
"Tehát amikor átültetnek embereket, mondjuk, hogy agyhalottak...
"Mind életben vannak."
"Mindannyian életben vannak, és teljesen felépülhetnek."
"Még mind életben vannak."
"Tehát olyan emberekből vesznek ki szerveket, akik valamilyen módon tudatánál vannak, csak nem tudnak kommunikálni?"
"Az egy dolog, hogy nincs tudatosság, akkor tudattalanról beszélünk.
De az öntudatlan nem jelenti azt, hogy nincs tudatosság.
Ez csak azt jelenti, hogy nem ismerhetjük fel a tudatot. Ez a különbség."
"Szóval ez elég szubjektív, nem?"
"Rendben. Az, hogy egy személy tudatosságot mutat-e vagy sem, semmit sem mond arról, hogy él-e vagy halott."
"Igen."
"A fájdalom egyike azoknak a dolgoknak, amelyek valósak, és amelyekre oda kell figyelnünk.
A fájdalom jelzi a testnek, hogy valami nincs rendben, és lehetőséget ad a gyógyulásra.
Csak azért, mert egy személy nem tud fájdalmat mutatni, nem jelenti azt, hogy nincs fájdalma.
Erre nagyon jó példa, hogy bénító gyógyszereket adnak be, amikor eltávolítják a szerveket,
hogy azok többé ne mozogjanak és ne vonagoljanak."
"Ó, milyen szörnyű."
"És még ha nem is mozognak vagy vonaglanak, amikor felvágjuk őket, a szívverésük és a vérnyomásuk
megemelkedik, mert ez a fájdalomra adott válasz.
De már nem tudják kimutatni, hogy fájdalmaik vannak."
"Mert lebénultak, orvosilag lebénultak, tehát nem tudnak többé reagálni, igaz?"
"Igen."
"Ó, ez szörnyű."
"Nagyon rossz lesz, ha odafigyelünk rá.
Mindenesetre az agyhalált elsősorban a szervek megszerzése érdekében találták ki.
De azért is, hogy ne pazaroljunk pénzt olyan emberek kezelésére, akik soha nem fognak munkát
kapni, akik csak élni fognak, de nem meghalni.
Látjátok tehát, mi az agyhalál: elsősorban a szervek megszerzésének módja.
Az agyhalál úgy működik, hogy a papságot és a lelkészeket is bevonják.
A szervátültetések esetében van egy engedélyezett kérelmező.
És ez a kinevezett pályázó általában egy nagyon kedves ember, aki jól öltözködik és jóban van a rokonokkal.
"Kérsz egy csésze kávét? Ó, tudom, hogy ez biztos szörnyű lehet neked.
Mindent megteszünk, amit csak tudunk, hogy segítsünk."
És mindez az indoktrináció része, és arra szolgál, hogy a szervekhez jusson.
Látod, egy hullából nem lehet szerveket kinyerni. Minden átültetett szerv egészséges szerv.
Egészséges szerveket pedig csak élő emberektől lehet nyerni.
Egy holttestből nem lehet szerveket transzplantációra szerezni."
"Szóval, jobb, ha ez nem szerepel a papírjaiban?"
"Amit elmondok, azt nem tudhatod.
Mert ha tudod, akkor ideges leszel.
Ahogy most mindhárman felhúzzátok magatokat emiatt, és ez a ti jogotok.
Mert kinek a szerveit akarják? A gyerekek szerveit akarják... természetesen a gyerekekét, de különösen a 16-30 évesekét.
Az életük forog kockán. Ha eszméletlenek és lélegeztetőgépen vannak, a szerveiket akarják.
És mindent megtesznek, hogy a szerveket megszerezzék. És ha a szerveket egyszer már
eltávolították, akkor már nem lehet őket újraéleszteni.
Azt mondják a rokonoknak: "A lánya, Sally szeretne valami jót tenni... ez az egyik módja annak, hogy valami
jót hozzunk ki ebből a tragédiából." Vagy: "A fia..."
És míg korábban balesetet szenvedett vagy lőtt sebből származó szerveket kaptak, ma már sokkal több szervet
kapnak kábítószer-túladagolásban szenvedő emberektől, mint balesetekből és lőtt sebekből együttvéve.
Ohióban naponta nyolc ember hal meg túladagolásban.
Így jutnak a szerveikhez, és ezt akarják. És mit csinálnak?
A rendőröknek a Narcan nevű sürgősségi gyógyszert adják a kábítószer ellen.
Ez a túladagolásos embereket a sürgősségi osztályra viszi.
De ez nem menti meg az életüket, csak a sürgősségi osztályra viszi őket. És így kapják meg a szerveiket."
"Ez annyira ördögien undorító."
"Ó, igen, valóban az. Nagyon rossz."