FDP í þýska Bundestaginu lagði nýlega fram tillögu um að víkka skilgreiningu dauða sem forsendu fyrir líffæragjöf.
Í framtíðinni verður hjarta- og æðastopp einnig grundvöllur til líffærameðtöku.
Áður var skylt að leggja fram sönnun um óafturkræfan heilabilun, þ.e. heiladauða.
Í öðrum löndum, svo sem Sviss, Bretlandi og Bandaríkjunum, er líffæragjöf eftir hjartastopp þegar leyfð.
Fólk sem hefur orðið fyrir hjartastoppi er hægt að endurlífga í ákveðnum tilfellum.
En ef hjartað hættir að slá, er heilinn sviptur súrefni, og eftir um það bil þrjár til fimm mínútur byrja heilfrumur að deyja.
Á einhverjum tímapunkti á þetta að leiða til heiladauða.
Hins vegar, eins og Kla.TV hefur þegar sýnt fram á í ýmsum heimildarmyndum, er heiladauði ekki vísindaleg staðreynd.
Dr. Paul Byrne, nýburalæknir og klínískur prófessor í barnalækningum , segir einnig í
stuttu viðtalinu sem birt er hér að neðan:
Harvard-nefndin fann upp heiladauða.
Hann vísar til hugtaksins heiladau sem var skapað 5. ágúst 1968 af tímabundinni nefnd við Harvard-háskóla.
Dr. Paul Byrne var læknir við læknisháskólann í Ohio, Bandaríkjunum, árið 1975.
Hann meðhöndlaði barn sem andaði ekki sjálfstætt.
Heilabylgjurannsóknin sem notuð var til að mæla rafvirkni í heilanum sýndi enga heilastarfsemi, jafnvel tveimur dögum síðar.
Dr. Byrne var þá undir þrýstingi um að leyfa að drengurinn yrði látinn fjarlægja líffæri. Hann
hélt þó áfram meðferðinni og drengurinn lifði af.
Þessi mótandi atburður leiddi Dr. Byrne til að helga sig þessu málefni af miklum ákafa.
Svo ef jafnvel heiladauð fólk getur vaknað til lífs, hvernig getur það verið leyfilegt að framkvæma
líffærígræðslu eftir hjartastopp og fimm mínútna bið?
Eykur það ekki áhættuna á að ljúka lífi fyrir aldur fram með flýttum líffærakippum?
Hlustaðu núna á viðtalið við Dr. Byrne sem er nú sýnt til að heyra hvað hann hefur enn að segja um líffærígræðslu:
"Harvard-nefndin. Þessi nefnd fann upp heiladauða."
Nefndin framkvæmdi engar rannsóknir á hundum, köttum eða rottum.
Þeir söfnuðu engum gögnum um fólk. Þeir funduðu einfaldlega upp heiladauða. Þeir höfðu engin sjúklingagögn.
Þeir höfðu engar grunnvísindarannsóknir. Og ég veit að það er virkilega hræðilegt þegar þú veist það.
Það gerir hlutina ekki betri. Eftir það fer það yfirleitt versnandi.
Margir telja að heiladauði sé samheiti við sléttar heilabylgjur.
Þeir eru ekki einu sinni skyldugir til að framkvæma heilabylgjupróf. Þeir hafa aldrei gert það.
Þeir skoðuðu níu sjúklinga, og tveir þeirra höfðu enn virka heilabylgjuvirkni.
Og þeir komust þá að þeirri niðurstöðu að ekki sé lengur nauðsynlegt að rannsaka heilabylgjur.
Því er ekki lengur þörf á að leita að heilabylgjum heldur.
"Þegar þeir framkvæma ígræðslur á fólki, segja þeir að það sé heiladauðt ..."
"Þau eru öll á lífi."
"Þau eru öll á lífi og gætu verið fullkomlega endurheimt."
"Þau eru öll enn á lífi."
"Svo eru líffæri fjarlægð úr fólki sem er á einhvern hátt meðvitað, en einfaldlega getur ekki tjáð sig?"
"Það er eitt að sýna ekki meðvitund, þá erum við að tala um meðvitundarleysi."
En meðvitundarleysi þýðir ekki að engin meðvitund sé til.
Það þýðir bara að við getum ekki greint meðvitund. Það er munurinn.
"Þannig að þetta er frekar huglægt, er það ekki?"
"Réttað. Hvort einstaklingur sýnir meðvitund eða ekki segir ekkert um hvort hann sé lifandi eða látinn."
"Réttað."
"Sársauki er eitt af þeim hlutum sem eru raunverulegir og sem við ættum að veita athygli."
Verkur segir líkamanum að eitthvað sé að og gefur tækifæri til að læknast.
Aðeins vegna þess að einstaklingur getur ekki sýnt sársauka þýðir ekki að hann sé ekki í sársauka.
Mjög gott dæmi um þetta er að þeir gefa deyfandi efni þegar þeir fjarlægja líffærin svo þau hreyfi sig ekki lengur né krampi.
"Ó, hversu hræðilegt."
"Og jafnvel þótt þau hreyfi sig ekki né vindi sig, hækka hjartsláttur þeirra og blóðþrýstingur þegar þú
skerðir þau upp, því þetta er viðbragð við sársauka."
En þau geta ekki lengur sýnt að þau séu í sársauka.
"Vegna þess að þau eru lömluð, læknislega lömluð, þess vegna geta þau ekki svarað lengur, er það ekki rétt?"
"Já."
"Ó, það er hræðilegt."
"Það verður virkilega slæmt þegar þú gefur því athygli."
Í öllum tilvikum var heiladauði fyrst og fremst fundinn upp til að afla líffæra.
En líka svo að ekki sé sóað peningum í að veita fólki sem mun aldrei fá vinnu meðferð, sem mun bara lifa en ekki deyja.
Þannig sérðu hvað heiladauði er: hann er fyrst og fremst leið til að fá líffæri.
Og þannig virkar heiladauð: það kallar á presta og andlega umönnunaraðila.
Í líffæragræðslum er til staðar löggiltur umsækjandi.
Og þessi heimilaði umsækjandi er yfirleitt mjög góður einstaklingur sem klæðist vel og er vinur ættingjanna.
Viltu kaffibolla? Ó, ég veit að þetta hlýtur að vera hræðilegt fyrir þig.
Við munum gera allt sem við getum til að hjálpa þér.
Og allt þetta er hluti af hugþvættingunni og þjónar til að öðlast aðgang að líffærunum.
Sjáið til, þú getur ekki fengið líffæri úr dauðum líkama. Öll líffæri sem eru ígrædd eru heilbrigð.
Og heilbrigðir líffæri fást aðeins frá lifandi fólki.
Þú getur ekki fengið líffæri til ígræðslu úr líkama látins manns.
"Svo er betra að hafa það ekki í skjölunum þínum?"
"Þú átt ekki að vita þær hluti sem ég er að segja þér."
Vegna þess að ef þú veist, verður þú reiður.
Hvernig þið þrír eruð núna að verða svona upptekin af þessu, og það er ykkar réttur.
Hvers líffæri vilja þeir? Þeir vilja líffæri... vissulega barna, en sérstaklega þeirra sem eru á aldrinum 16 til 30 ára.
Líf þeirra er í húfi. Ef þeir eru meðvitundarlausir og á öndunarvél, vilja þeir fá líffæri þeirra.
Og þeir gera allt sem þeir geta til að ná í líffærin. Og þegar líffærin hafa verið fjarlægð er ekki hægt að endurlífga þau.
Svo það sem þau gera er … þau segja við ættingjana: "Dóttir ykkar Sally vill gera eitthvað gott … þetta er leið til að
breyta þessari hörmung í eitthvað jákvætt." Eða: "Sonur ykkar …"
Og á meðan þeir fengu áður líffæri frá fólki sem hafði lent í slysum eða orðið fyrir skotum, fá þeir nú mun
fleiri líffæri frá fólki sem hefur ofskömmtað sér fíkniefni en frá slysum og skotsárum samanlagt.
Í Ohio deyja átta manns á hverjum degi af ofskammti.
Svona fá þeir líffærin sín, og það er það sem þeir vilja. Og hvað gera þeir?
Þeir gefa lögreglumönnum neyðarlyfið Narcan til að draga úr áhrifum vímuefnisins.
Þetta fær fólk sem hefur fengið ofskömmtun á bráðamóttökuna.
En það bjargar ekki lífi hennar, það færir hana bara á bráðamóttökuna. Og þannig fá þeir líffærin sín.
"Þetta er svo ógeðslega viðbjóðslegt."
"Ó já, það er það virkilega. Það er mjög slæmt."