FDP i den tyska förbundsdagen lade nyligen fram ett förslag om att utvidga definitionen
av död som en förutsättning för organdonation.
I framtiden kommer hjärt- och kärlstopp också att utgöra grunden för organavlägsnande.
Fram till nu har det krävts bevis för oåterkallelig förlust av hjärnans funktion, dvs. hjärndöd.
I andra länder, t.ex. Schweiz, Storbritannien och USA, är organdonation efter hjärtstopp redan tillåtet.
Personer med hjärtstillestånd kan i vissa fall återupplivas.
Men om hjärtat inte slår får hjärnan inget syre, och efter cirka tre till fem minuter börjar hjärncellerna dö.
Vid någon tidpunkt ska hjärndöd inträffa som ett resultat av detta.
Men som Kla.TV redan har visat i olika dokumentärer är hjärndöd inte ett vetenskapligt faktum.
Neokronatologen och den kliniska professorn i pediatrik Dr Paul Byrne säger också i följande korta intervju:
"Harvardkommittén uppfann hjärndöden."
Han hänvisar till hjärndödsbegreppet som skapades den 5 augusti 1968 av en ad hoc-kommitté vid Harvard University.
Dr Paul Byrne var läkare vid Medical University of Ohio, USA, 1975.
Han behandlade ett barn som inte andades på egen hand.
EEG, som mäter den elektriska aktiviteten i hjärnan, visade ingen hjärnaktivitet, inte ens två dagar senare.
Dr Byrne uppmanades då att släppa pojken för avlägsnande av organ. Men han fortsatte sin behandling och pojken överlevde.
Denna formativa händelse fick Dr Byrne att ägna sig intensivt åt detta ämne.
Så om även hjärndöda människor kan leva igen, hur kan det då vara tillåtet att genomföra en organtransplantation efter
ett hjärtstopp och en efterföljande väntetid på fem minuter?
Ökar inte detta risken för att avsluta ett liv i förtid genom för tidigt avlägsnande av organ?
Lyssna på vad mer han har att säga om organtransplantation i denna intervju med Dr Byrne:
"Harvardkommittén. Denna kommitté uppfann hjärndöden.
Kommittén har inte genomfört några studier på hundar, katter eller råttor.
De samlade inte in några uppgifter om människor. De uppfann helt enkelt hjärndöd. De hade inga patientdata.
De hade inga vetenskapliga baslinjestudier. Och jag vet att det är hemskt när man vet det.
Det blir inte bättre. Om något blir det värre efteråt.
Många människor tror att hjärndöd är synonymt med låga hjärnvågor.
De är inte ens skyldiga att genomföra ett hjärnvågstest. Det har de aldrig gjort.
De undersökte nio patienter, och hos två av dem var hjärnvågorna fortfarande aktiva.
Och de kom sedan till slutsatsen att det inte längre är nödvändigt att undersöka hjärnvågor.
Så det är inte längre nödvändigt att söka efter hjärnvågor."
"Så när de gör transplantationer på människor, säger att de är hjärndöda ...
"De lever allihop."
"De är alla vid liv och kan bli helt återställda."
"De lever fortfarande allihop."
"Så organ tas bort från människor som är medvetna på något sätt, men som bara inte kan kommunicera?"
"Det är en sak att inte visa något medvetande, då talar vi om medvetslöshet.
Men omedveten betyder inte att det inte finns något medvetande.
Det betyder bara att vi inte kan känna igen medvetandet. Det är det som är skillnaden."
"Så det är ganska subjektivt, eller hur?"
"Just det. Huruvida en person visar medvetande eller inte säger ingenting om huruvida de är levande eller döda."
"Just det."
"Smärta är en av de saker som finns på riktigt och som vi bör vara uppmärksamma på.
Smärta visar kroppen att något är fel och ger den möjlighet att läka.
Bara för att en person inte kan visa smärta betyder det inte att han eller hon inte har ont.
Ett mycket bra exempel på detta är att man ger förlamande läkemedel när man tar bort organen
så att de inte längre rör sig eller vrider sig."
"Åh, vad hemskt."
"Och även om de inte rör sig eller vrider sig, så ökar deras hjärtfrekvens och blodtryck när man
skär upp dem, eftersom det är svaret på smärta.
Men de kan inte längre visa att de har ont."
"Eftersom de är förlamade, medicinskt förlamade, så att de inte längre kan reagera, eller hur?"
"Ja."
"Åh, det är hemskt."
"Det blir riktigt illa om man är uppmärksam på det.
I vilket fall som helst uppfanns hjärndöden främst för att få tag på organ.
Men också för att undvika att slösa pengar på att behandla människor som aldrig kommer att få
ett jobb, som bara kommer att leva och inte dö.
Så ni ser vad hjärndöd är: det är först och främst ett sätt att få tag på organen.
Och sättet som hjärndöd fungerar på är att de får prästerna och kaplanerna att engagera sig.
När det gäller organtransplantationer finns det en behörig sökande.
Och denna utnämnda sökande är vanligtvis en mycket trevlig person som klär sig väl och är vän med släktingarna.
"Vill du ha en kopp kaffe? Åh, jag vet att det måste vara hemskt för dig.
Vi kommer att göra allt vi kan för att hjälpa dig."
Och allt detta är en del av indoktrineringen och tjänar till att komma åt organen.
Du förstår, man kan inte få organ från ett lik. Varje organ som transplanteras är ett friskt organ.
Och friska organ kan bara erhållas från levande människor.
Man kan inte få organ till en transplantation från ett lik."
"Så det är bäst att du inte har det i dina papper?"
"De saker jag berättar för dig kan du inte veta.
För om du vet det kommer du att bli upprörd.
Ni tre blir upprörda över det nu, och det är er rättighet.
För vems organ vill de ha? De vill ha organ från ... förvisso barn, men särskilt 16-30-åringar.
Deras liv står på spel. Om de är medvetslösa och ligger i respirator vill de ha sina organ.
De gör allt de kan för att få tag på organen. Och när organen har tagits bort kan de inte längre återupplivas.
Så vad de gör är ... De säger till släktingarna: "Din dotter Sally skulle vilja göra något bra ... det här är ett
sätt att göra något bra av denna tragedi." Eller: "Din son..."
Och medan man tidigare fick organ från personer som råkat ut för en olycka eller skottskada, får man nu mycket
fler organ från personer som överdoserat narkotika än från olyckor och skottskador tillsammans.
I Ohio dör åtta personer varje dag av en överdos.
Det är så de får sina organ, och det är vad de vill ha. Och vad gör de?
De ger poliserna akutmedicinen Narcan för att motverka drogen.
Detta leder till att personer med överdos hamnar på akuten.
Men det räddar inte deras liv, det tar dem bara till akuten. Och det är så de får sina organ."
"Det är så djävulskt äckligt."
"Ja, det är det verkligen. Det är mycket illa."