Ang FDP sa German Bundestag ay kamakailan lamang nagpasa ng panukala upang palawakin ang depinisyon ng kamatayan
bilang paunang kinakailangan para sa pag-donate ng mga organo.
Sa hinaharap, magiging batayan din ang pagkaaresto ng puso para sa pagtanggal ng mga organo.
Dati, kinakailangang magbigay ng ebidensya ng hindi na maibabalik na pagkabigo ng utak, ibig sabihin ay kamatayan ng utak.
Sa ibang mga bansa, tulad ng Switzerland, United Kingdom, at Estados Unidos, pinapayagan na ang
pag-donate ng mga organo pagkatapos ng paghinto ng puso.
Ang mga taong nakaranas ng cardiac arrest ay maaaring mabuhayin muli sa ilang mga kaso.
Ngunit kung tumigil ang puso sa pagtibok, nawawalan ng oxygen ang utak, at pagkalipas ng tatlo hanggang
limang minuto, nagsisimulang mamatay ang mga selula ng utak.
Sa isang punto, inaasahan itong magreresulta sa kamatayang pang-utak.
Gayunpaman, tulad ng ipinakita na ng Kla.TV sa iba't ibang dokumentaryo, ang brain
death ay hindi isang siyentipikong katotohanan.
Sabi rin ni Dr. Paul Byrne, neonatologo at klinikal na propesor ng pediyatrika , sa maikling panayam na ipinapakita sa ibaba:
Inimbento ng komite ng Harvard ang kamatayang pang-utak.
Tinutukoy niya ang konsepto ng kamatayang pang-utak na nilikha noong ika-5 ng Agosto 1968 ng
isang ad hoc na komite sa Unibersidad ng Harvard.
Si Dr. Paul Byrne ay isang doktor sa medikal na unibersidad sa Ohio, Estados Unidos, noong 1975.
Ginamot niya ang isang batang hindi nakakahinga nang mag-isa.
Ang EEG na ginamit upang sukatin ang elektrikal na aktibidad sa utak ay hindi nagpakita ng anumang
aktibidad sa utak, kahit makalipas ang dalawang araw.
Pinilit si Dr. Byrne na pakawalan ang batang lalaki para kunin ang kanyang mga organo. Gayunpaman,
ipinagpatuloy niya ang paggamot at nakaligtas ang batang lalaki.
Ang pangyayaring ito ang nag-udyok kay Dr. Byrne na lubusang itutok ang kanyang sarili sa paksang ito.
Kaya kung kahit ang mga taong walang malay ay maaaring muling mabuhay, paano nga ba pinapayagan ang
paglilipat ng organo pagkatapos ng paghinto ng puso at kasunod na limang minutong paghihintay?
Hindi ba't pinapataas nito ang panganib na maputol nang maaga ang buhay dahil sa padalus-dalos na pag-aalis ng mga organo?
Pakinggan ang panayam kay Dr. Byrne na ipinapalabas ngayon upang malaman pa ang iba niyang
sasabihin tungkol sa paglilipat ng mga organo:
"Ang Komite ng Harvard. Ang komiteng ito ang nag-imbento ng kamatayang pang-utak."
Hindi nagsagawa ang komite ng anumang pag-aaral sa mga aso, pusa, o daga.
Hindi sila nangolekta ng anumang datos tungkol sa mga tao. Inimbento lang nila ang
brain death. Wala silang datos ng pasyente.
Wala silang pangunahing pag-aaral na siyentipiko. At alam kong talagang kakila-kilabot kapag nalaman mo iyon.
Hindi nito pinapabuti ang sitwasyon. Pagkatapos noon, karaniwang lumalala pa ito.
Maraming tao ang nag-iisip na ang brain death ay katumbas ng patag na alon ng utak.
Hindi naman sila obligado na magsagawa ng pagsusuri ng alon ng utak. Hindi pa nila ito nagawa.
Sinuri nila ang siyam na pasyente, at dalawa sa kanila ay may aktibong alon ng utak pa rin.
At pagkatapos ay napagpasyahan nila na hindi na kinakailangang suriin ang mga alon ng utak.
Kaya hindi na rin kailangang maghanap ng mga alon sa utak.
"Kaya kapag nagsasagawa sila ng transplant sa mga tao, sinasabi nilang brain dead na sila ...
"Buhay pa silang lahat."
"Lahat sila ay buhay at maaaring ganap na maibalik."
"Buhay pa silang lahat."
"Kaya't inaalis ang mga organo mula sa mga taong may kamalayan sa ilang paraan, ngunit hindi lang makapagkomunika?"
"Iba ang hindi pagpapakita ng kamalayan; doon pinag-uusapan natin ang kawalan ng kamalayan."
Ngunit ang hindi malay ay hindi nangangahulugang walang kamalayan.
Ibig sabihin lang nito na hindi natin matutuklasan ang kamalayan. Iyan ang pagkakaiba.
"Kaya medyo subhetibo nga, hindi ba?"
"Tama. Ang pagpapakita o hindi ng kamalayan ng isang tao ay hindi nagsasabi kung buhay siya o patay."
"Tama."
"Ang sakit ay isa sa mga bagay na tunay at dapat nating bigyang-pansin."
Ang sakit ay nagsasabi sa katawan na may mali at binibigyan ito ng pagkakataon na gumaling.
Hindi dahil hindi maipakita ng isang tao ang kanyang sakit ay hindi na ibig sabihin na hindi siya nasasaktan.
Isang napakagandang halimbawa nito ay ang pagbibigay nila ng mga pamparalisa kapag inaalis nila ang
mga organo upang hindi na ito gumalaw o magkikig.
"Oh, nakakabagabag."
"At kahit hindi sila gumalaw o kumilos, tumataas ang tibok ng puso at presyon ng dugo nila kapag
binubuksan mo sila, dahil iyon ang tugon sa sakit."
Ngunit hindi na nila maipakita na sila ay nasasaktan.
"Dahil sila ay pinaralisa, medikal na pinaralisa, kaya hindi na sila makapag-react, tama ba?"
"Oo."
"Naku, kakila-kilabot iyon."
"Talagang lumalala kapag binibigyan mo ito ng pansin."
Sa anumang kaso, ang brain death ay imbento pangunahin upang makakuha ng mga organo.
Ngunit para rin hindi masayang ang pera sa paggamot ng mga taong hindi kailanman makakakuha ng
trabaho, na mabubuhay lamang at hindi mamamatay.
Kaya nakikita mo kung ano ang brain death: ito ay pangunahing paraan upang makakuha ng mga organo.
At ang paraan ng paggana ng brain death ay kinapapalooban nito ang pakikilahok ng mga klero at mga tagapag-alaga sa pastol.
Sa paglilipat ng mga organo, may isang awtorisadong aplikante.
At karaniwang mabait na tao ang awtorisadong aplikante na ito, na maganda ang pananamit at kaibigan ng mga kamag-anak.
Gusto mo ba ng isang tasa ng kape? Ah, alam kong kakila-kilabot ito para sa iyo.
Gagawin namin ang lahat ng aming makakaya upang matulungan ka.
At lahat ng ito ay bahagi ng indoktrinasyon, at nagsisilbi upang makakuha ng access sa mga organo.
Nakikita mo, hindi mo makukuha ang mga organ mula sa isang bangkay. Ang bawat organ na inililipat ay malusog.
At ang malulusog na mga organo ay makukuha lamang mula sa mga buhay na tao.
Hindi mo makukuha ang mga organo para sa transplant mula sa isang bangkay.
"Kaya mas mabuting huwag itong isama sa iyong mga papel?"
"Ang mga bagay na sinasabi ko sa iyo, hindi mo dapat malaman."
Dahil kung malalaman mo, magagalit ka.
Ang paraan ng inyong tatlo ngayon sa pag-aalababo tungkol dito, at karapatan ninyo iyon.
Kaninong mga organo ang gusto nila? Gusto nila ang mga organo ng... tiyak na mga bata,
ngunit lalo na ng mga nasa edad 16 hanggang 30.
Nasa panganib ang kanilang buhay. Kung sila ay walang malay at nasa ventilator, gusto nila ang kanilang mga organo.
At ginagawa nila ang lahat ng kanilang makakaya para makuha ang mga organo. At kapag naalis
na ang mga organo, hindi na sila mabubuhay muli.
Kaya ang ginagawa nila ay ... sinasabi nila sa mga kamag-anak: "Nais ng inyong anak na si Sally na gumawa ng
mabuti ... ito ay isang paraan upang gawing positibo ang trahedyang ito." O: "Ang inyong anak na lalaki ..."
At habang dati ay nakakatanggap sila ng mga organo mula sa mga taong naaksidente o tinamaan ng bala, ngayon ay mas marami na
silang natatanggap na mga organo mula sa mga taong nag-overdose sa droga kaysa sa pinagsamang aksidente at tama ng bala.
Sa Ohio, walong tao ang namamatay araw-araw dahil sa labis na dosis.
Ganito nila nakukuha ang kanilang mga organo, at iyan ang gusto nila. At ano ang ginagawa nila?
Binibigyan nila ang mga pulis ng emergency na gamot na Narcan upang kontrahin ang mga epekto ng droga.
Ito ang nagdadala sa mga taong nagkaroon ng overdose sa silid-emerhensiya.
Ngunit hindi nito naililigtas ang buhay niya, dinala lang siya nito sa silid-emerhensiya. At
ganyan nila nakukuha ang kanilang mga organo.
"Sobrang nakakadiri niyan."
"Oh oo, talagang ganoon nga. Napakasama nito."