5ஜி நெட்வொர்க்கின் விரிவாக்கத்தில், தழுவல் திறன் கொண்ட எனக் கூறப்படும் மொபைல் தகவல்
தொடர்பு ஆண்டென்னாக்கள் ஒரு முக்கியமான கூறு ஆகும்.
பாரம்பரிய அலைவரிசைகள், பனி போல, சமமாகக் கதிர்வீச்சை வெளியிடுகின்றன.
மறுபுறம், ஏற்புத் தட்டுகள், பல சிக்னல் கற்றைகளுடன் ஒரே நேரத்தில் கதிர்வீச்சை வெளிப்படுத்த உதவுகின்றன.
மொபைல் ஃபோன்களைப் பயன்படுத்தி, ஒரே நேரத்தில் பல இடங்களை அதிக செயல்திறனுடன் அடைய இது அனுமதிக்கிறது.
சுவிஸ் கூட்டாட்சி சுற்றுச்சூழல் அலுவலகத்தின் (FOEN) படி, தழுவல் அலைவாங்கிகளால் அவற்றின் சுற்றுப்புறத்தில் ஏற்படும் கதிர்வீச்சு,
வழக்கமான அலைவாங்கிகளை விட சராசரியாக குறைவாக இருக்க வேண்டும்.
இதற்குக் காரணம், இணைக்கப்பட்ட கைபேசி எங்கு அமைந்துள்ளதோ அந்த இடத்திற்கு அவர்கள் குறிப்பாக வழிநடத்தப்படுவார்கள்.
இருப்பினும், இதற்கு நேர்மாறானதே உண்மை என்று "ஸ்ட்ரூஹல்ங் ஃப்ரோர் ஸ்ட்ராலுங்"
(கதிர்வீச்சிலிருந்து பாதுகாப்பு) என்ற அமைப்பு எழுதுகிறது:
"ஒரு தழுவல் ஆண்டென்னா ஒரே நேரத்தில் முழு சக்தியில் பல சிக்னல் கற்றைகளை அனுப்ப முடியும்."
– வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், "BAKOM" ஒரு விளம்பர வீடியோவில் சுட்டிக்காட்ட
முயற்சிப்பதைப் போல ஒரே நேரத்தில் பல கைபேசிகள், ஒன்றல்ல.
சுவிஸ் திறன் மையமான "MPA Elektrobiologie AG", "BAKOM"-இன் விளக்கக்காட்சியை தவறானது
இல்லையென்றாலும், தவறாக வழிநடத்துவதாகக் குறிப்பிடுகிறது.
இது அடிப்படைச் சுமை சமிக்ஞையைப் புறக்கணிக்கிறது, இது ஒரு கலங்கரை விளக்கத்தைப் போல அதன் சமிக்ஞை லோபால் 5ஜி-இயக்கப்பட்ட
சாதனங்களுக்காகச் சூழலை ஸ்கேன் செய்து, அதன் மூலம் சூழலை ஒரு ஒளிவீசும், நிரந்தரமாகத்
துடிக்கும் சமிக்ஞையால் "ஒளிரச் செய்கிறது".
எம்.பி.ஏ எலக்ட்ரோபயாலஜி ஏஜி, இந்தப் பல-துடிப்பு "5ஜி சிக்னல் பண்புக்கு" உயிருள்ள உயிரினங்கள்
வெளிப்படுவதன் அளவு, முந்தையதை விட குறைந்தது ஐந்து முதல் பத்து மடங்கு அதிகமாக இருப்பதாகக் கருதுகிறது.
இருப்பினும், 17 டிசம்பர் 2021 தேதியிட்ட ஒரு பத்திரிகை வெளியீட்டில், கூட்டாட்சி மன்றம், ஒட்டுமொத்த கதிர்வீச்சு குறைவதாகக்
கூறப்படுவதால், அனுசரிப்பு அண்டென்னாக்கள் சட்டப்பூர்வமாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புகளை மீறக்கூடும் என்று வாதிட்டது.
தழுவல் அலைவரிசைகளுக்கான இந்த சிறப்பு ஏற்பாடு, வரம்புகளைத் தொடர்ந்து கடைப்பிடிப்பதற்குப் பதிலாக, சராசரியாக
மட்டும் கடைப்பிடித்தால் போதும் என்று குறிப்பிடுகிறது.
மறுபுறம், திருத்தக் காரணி எனப்படும் ஒன்று பயன்படுத்தப்படலாம்.
"மொத்தமாகக் குறைவான கதிர்வீச்சை உருவாக்குவதற்காக, ஆண்டெனா அதிக கதிர்வீச்சை வெளியேற்றலாம்" என்ற கொள்கை, உடனடிப் பகுதியில்
வசிக்கும் குடியிருப்பாளர்களைக் குறிப்பாகப் பாதிக்கிறது.
இதன் மூலம் வரம்புகள் பெருமளவில் மீறப்படுகின்றன – அனுமதிக்கப்பட்டதை விட பத்து மடங்கு அதிகமாக – என்பதால், 2019
முதல் ஆயிரக்கணக்கான குடியிருப்பாளர்கள் புதிய ஆண்டெனாக்களின் மாற்றம் அல்லது கட்டுமானத்திற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்துள்ளனர்.
தனது 17 டிசம்பர் 2021 கூட்டத்தில், கூட்டாட்சி மன்றம், "ஏற்கனவே உள்ள அடாப்டிவ் ஆண்டென்களில் ஒரு திருத்த காரணியைப் பயன்படுத்துவது,
நிறுவலில் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தாது" என்று தீர்மானித்தது.
கூட்டாட்சி மன்றத்தின்படி, புதுப்பிக்கப்பட்ட படிவத்தைச் சமர்ப்பித்தால் மட்டும் போதும்.
இந்த ஒழுங்குமுறையின் மூலம், கூட்டாட்சி மன்றம் திருத்த காரணியைப் பயன்படுத்தும்போது கட்டிட அனுமதிக்கான தேவையை
நீக்கியுள்ளது – இதன் மூலம் அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் செய்யப்பட்ட எதிர்ப்பு உரிமைகளையும் நீக்கியுள்ளது.
இந்த மறைமுகமான கைபேசி கோபுரங்களின் சக்தி அதிகரிப்பு, மக்களிடையே கணிசமான எதிர்ப்பைச் சந்தித்தது,
இதன் விளைவாக ஆயிரக்கணக்கான எதிர்ப்புகள் எழுந்தன.
இந்த வழக்குகளில் சில மேல்முறையீட்டுக்காக சுவிஸ் கூட்டாட்சி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன.
மார்ச் 2023-ல், "ஸ்டெஃபிஸ்பர்க் கைபேசி வழக்கில்", திருத்தக் காரணியைப் பயன்படுத்துவதற்கான முறையான
மேல்முறையீட்டு நடைமுறைக்கான உரிமையை கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் ஏற்கனவே குடியிருப்பாளர்களுக்கு வழங்கியது.
இந்த நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்குப் பிறகும், பெரும்பாலான கான்டன்கள் கட்டிட அனுமதி செயல்முறையைத் தொடங்காமலேயே, திருத்தக்
காரணியின் புதிய பயன்பாட்டிற்கான அறிவிப்புகளை ஏற்றுக்கொண்டன.
2024-ஆம் ஆண்டின் போது, பின்வரும் இரண்டு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் ஒரு சலசலப்பை ஏற்படுத்தின:
1. ஃபெடரல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு "வில் எஸ்ஜி"
"வில், எஸ்ஜி" வழக்கில், திருத்தக் காரணியின் பயன்பாடு திட்டமிடல் அனுமதியைச் சார்ந்தது
என்று கூட்டாட்சி உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
இது "செயல்பாடுகளில் ஒரு நடைமுறை மாற்றத்தை" உருவாக்குகிறது.
எனவே, இது போன்ற மாற்றங்கள் குறித்து குடியிருப்பாளர்களுக்கு முன்கூட்டியே தெரிவிப்பது நலன் சார்ந்ததாகும்.
இந்தத் தீர்ப்பின்படி, சுவிட்சர்லாந்தில் 3,000-க்கும் மேற்பட்ட தழுவல் அண்டென்னாக்கள் சட்டவிரோதமாக இயங்குகின்றன.
திருத்த காரணியின் பயன்பாடு முடிவுக்குக் கொண்டுவரப்பட வேண்டும் அல்லது ஒரு புதிய கட்டிட அனுமதி செயல்முறை மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
இந்தத் தலைப்பில் சுவிஸ் இடஞ்சார்ந்த மற்றும் நகர்ப்புறத் திட்டமிடுபவர் டேனியல் லாப்ஷரின் கருத்தைப் பாருங்கள்:
"சரி, இப்போது உயர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வோம்."
நான் ஏற்கனவே ஸ்டெஃபிஸ்பர்க் வழக்கைக் குறிப்பிட்டிருக்கிறேன்.
அவர்கள், "எல்லாம் சரிதான், இது 100 வாட்ஸில் வேலை செய்கிறது" என்று சொன்னார்கள் – பிறகு
அவர்கள் பத்து மடங்கு அதிகமாக வைத்திருந்தார்கள்.
இந்த ஆண்டெனாவை தற்போதைக்கு இயக்க முடியாது.
எனவே, சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒற்றை ஆண்டென்னா கூட இல்லை – நான் குறிப்பிடுவது அடாப்டிவ் ஆண்டென்னாக்களைத்தான் – ஏனென்றால்
அவை ஏமாற்றுகின்றன, வஞ்சிக்கின்றன, வர்த்தக மோசடியில் ஈடுபடுகின்றன.
மேலும் அது பெருகிய முறையில் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது.
மேலும் கடைசி நிகழ்வு என்பது கச்சிதமாக வில் நகரத்தின் நிகழ்வே.
ஒரு கட்டிட நிர்வாகி, கட்டுமான வழக்கறிஞர் மற்றும் திட்டமிடல் பொறியாளர் என்ற முறையில், இந்த ஆண்டெனாக்களை எவ்வாறு கையாள்வது
என்பது குறித்து உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு நான் ஆலோசனை வழங்குகிறேன்.
மேலும், பரிமாற்ற சக்தியை அதிகரிப்பது தொழில்நுட்ப ரீதியாக அதிக கதிர்வீச்சுக்கு வழிவகுக்கும் என்பது எப்போதும் தெளிவாக இருந்தது,
அப்போதுதான் வில்லில் உள்ள பொறுப்பான நகராட்சி அதிகாரி உணர்ந்தார்: "ஆம், அது சாத்தியமில்லை, அவர்களுக்கு ஒரு கட்டிட
அனுமதி தேவை" என்று கூறி அதன் பயன்பாட்டைத் தடை செய்தார்.
இருப்பினும், செயின்ட் காலன் மாகாண சபை, செயின்ட் காலன் நிர்வாக நீதிமன்றம், அனைவரும் நகராட்சிக்கு ஆதரவளித்து, "ஆம்,
இதற்கு கட்டிட அனுமதி தேவை" என்று கூறியபோதிலும், சுவிஸ்کام ஃபெடரல் நீதிமன்றம் வரை போராட வேண்டியிருந்தது.
மேலும், கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் இப்போது இதை உறுதிசெய்து, ஒரு கட்டிட அனுமதி ஏன் தேவை என்பதையும் தெளிவாக விளக்கியுள்ளது:
மக்கள் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளவும், கட்டிடத்திற்கான விண்ணப்பம் டெண்டருக்கு விடப்படவும், ஃபெடரல் நீதிமன்றம் இப்போது
உறுதிப்படுத்தியபடி, அந்த ஆண்டெனா அனுமதிக்கப்பட்டதை விட 320% அதிகமாக வெளியிடுகிறது என்று மக்கள் கூறவும்.
மேலும் அது, மீண்டும் ஒருமுறை, ஒரு எளிய மோசடி, ஊழல் நிறைந்தது, மேலும் இது சுவிட்சர்லாந்து முழுவதும் நடக்கிறது.
ஆனால் இப்போது அது முடிந்துவிட்டது.
2. ஃபெடரல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு "சார्नेன் ஓடபி"
"ஸ்ட்ரூல்ங் ஃப்ரோர் ஸ்ட்ராலுங்" (கதிர்வீச்சிலிருந்து பாதுகாப்பு) என்ற சங்கம் வெளியிட்ட பத்திரிகை வெளியீட்டின்படி,
சர்னென் வழக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமைகிறது, அதாவது இது எதிர்காலத்தில் இதேபோன்ற வழக்குகளுக்கான ஒரு சோதனை வழக்கு ஆகும்:
மொபைல் நெட்வொர்க் ஆபரேட்டரான சுவிஸ்காம், ஒரு மொபைல் போன் தள நிலையத்தில் உள்ள தற்போதைய ஆண்டெனாக்களை அடாப்டிவ்
ஆண்டெனாக்களாக மாற்றி, 5ஜிக்கு மேம்படுத்த விரும்பியது.
தகுதியான அதிகாரிகள், ஒரு கட்டிட அனுமதி நடைமுறையைத் தவிர்க்கலாம் என்ற கருத்தில் இருந்தனர்.
குடியிருப்பாளர்களின் புகார் மூன்று நீதிமன்றங்களால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
இப்போது கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது:
கான்டோன் ஆஃப் ஓப்வால்டனின் நிர்வாக நீதிமன்றத்தின் 8 ஜூன் 2022 தேதியிட்ட முடிவு ரத்து செய்யப்பட்டு, கட்டிட அனுமதி
செயல்முறையை செயல்படுத்துவதற்காக இந்த விஷயம் சாரனென் நகராட்சி மன்றத்திற்கு மீண்டும் திருப்பி அனுப்பப்படுகிறது.
இந்த முடிவில் குறிப்பாக ஆச்சரியமூட்டுவது என்னவென்றால்:
பதிலளிப்பாளர், பரிசீலனைக்கு இணங்க அண்டென்னாக்களின் செயல்பாட்டை நிறுத்த வேண்டும்.
இரண்டு ஃபெடரல் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள கைபேசி நிறுவனங்களுக்குப் பரந்த தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன.
அவர்கள் இப்போது எண்ணற்ற கட்டிட அனுமதி விண்ணப்பங்களைப் பின்னோக்கிச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும், மேலும் குடியிருப்பாளர்களிடமிருந்து
புதிய எதிர்ப்புகளையும் சந்திக்க நேரிடலாம்.
SRF-இன் படி, சுவிஸ் காம் மட்டும் 1,000 கோரிக்கைகளைப் பெற்றுள்ளது.
"WIR" சங்கத்தைச் சேர்ந்த கிறிஸ்டியன் ஓஷ் மற்றும் "Plannetzwerk GmbH"-ஐச் சேர்ந்த டேனியல் லாப்ஷர் ஆகியோர் இது
தொடர்பாகப் பாதிக்கப்பட்ட குடியிருப்பாளர்களுக்காக ஒரு செயல்பாட்டு அழைப்பை விடுத்துள்ளனர்.
கூட்டாட்சி நீதிமன்றத் தீர்ப்பு 1C_506/2023-இன் படி, திருத்தக் காரணி (= பரிமாற்ற சக்தி அதிகரிப்பு) சட்டவிரோதமாகப்
பயன்படுத்தப்பட்ட, மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஆண்டெனாக்களுக்கான கட்டுமான அனுமதிகள், மிகச் சில
சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே பின்னோக்கி வழங்கப்பட முடியும்.
ஏனெனில், இந்த இணைப்புகள் குறிப்பிடத்தக்க அளவு அதிக கதிர்வீச்சு நிலைகளுக்கு (316%) வழிவகுக்கும் என்றும், சுற்றுச்சூழல்
பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள முன்னெச்சரிக்கைக் கொள்கை சீர்குலைக்கப்படுகிறது
என்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது.
சரிசெய்யும் காரணி இல்லாமல், அதிகபட்ச கதிர்வீச்சு வெளிப்பாட்டில் 80%க்கும் அதிகமானவை பொதுவாக ஏற்கெனவே
பயன்படுத்தப்பட்டுவிடுவதால், பரிமாற்ற சக்தியில் ஒரு சிறிய அதிகரிப்பு ஏற்பட்டாலும் கூட வரம்பு மதிப்புகள் மீறப்படும்.
இருப்பினும், கான்டோனல் அமலாக்க அதிகாரிகள் அல்லது "BPUK" இப்போது பயன்பாட்டிற்கான தடைகளுக்குப் பதிலாக,
பின்னோக்கிய கட்டிட விண்ணப்பங்களைப் பரிந்துரைக்கின்றனர்.
சட்டத்தை மீறி அதிக அளவு கதிர்வீச்சை வெளியிடும் கைபேசி கோபுரங்கள் தொடர்ந்து இயங்க அனுமதிக்கப்பட உள்ளன.
பின்னோக்கிய கட்டிட அனுமதி வழங்க முடியாவிட்டால் மட்டுமே இவற்றை மூட வேண்டியிருக்கும்.
செயல்பாட்டு அதிகாரிகள் மற்றும் "BPUK"-ன் இந்தப் பரிந்துரைகள் கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு முரணானவை, மேலும் கூட்டாட்சி
நீதிமன்றம் இதுபோன்ற பயன்பாட்டுக்கான முன்னெச்சரிக்கைத் தடைகளை ஏற்கனவே பல சந்தர்ப்பங்களில் அங்கீகரித்துள்ளது.
முழுமையான செயல் அழைப்பை WIR சங்கத்தின் இணையதளத்தில் காணலாம்.
மொபைல் போன் நிறுவனங்கள், திருத்த காரணிக்காக கட்டிட அனுமதிகளைப் பெறுவதற்கு, பின்னோக்கிய திட்டமிடல் அனுமதியைக் கோருகின்றன.
கட்டுமான அனுமதி இல்லாமல் திருத்த காரணி கொண்டு இயக்கத்திற்கு விடப்பட்ட அனைத்து அண்டென்னாக்களும் வரம்பு மதிப்புகளை மீறுகின்றன.
"ஸ்ட்ரூட்ஸ் ஃபோர் ஸ்ட்ராலுங்" (கதிர்வீச்சிலிருந்து பாதுகாப்பு) என்ற அமைப்பு, முந்தைய காலத்தில்
வெளியிடப்பட்ட கட்டிட விண்ணப்பங்களுக்கு எதிரான ஆட்சேபனைகளுக்கான ஒரு மாதிரி ஆவணத்தை வழங்குகிறது.
இந்த சரக்கிற்குக் கீழே மாதிரி ஆவணம் பதிவிறக்கத்திற்குக் கிடைக்கிறது.
சுவிஸ் பார்வையாளர்களுக்கான முக்கிய அறிவிப்பு:
தற்போது, கைபேசி நிறுவனங்களிடமிருந்து வரும் இந்தப் பின்னோக்கிய கட்டிட விண்ணப்பங்கள் பல
அதிகாரப்பூர்வ அரசிதழ்களில் வெளியிடப்படுகின்றன.
வரம்பு மதிப்பு மீறல்களுக்கு எதிராக ஆட்சேபம் தெரிவிக்கும் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்!
மாற்றியமைக்கப்பட்ட வார்ப்புரு ஆவணத்தைப் பயன்படுத்தி, அனைத்துப் பின்தொடர் கட்டிட விண்ணப்பங்களுக்கும்
தகுதியான அதிகாரியிடம் ஒரு ஆட்சேபனையைச் சமர்ப்பிக்கவும்.
சமர்ப்பிப்பு காலக்கெடுவைவும் கவனத்தில் கொள்ளவும், இது முகாம்களைப் பொறுத்து 14 முதல் 30 நாட்கள் வரை மாறுபடலாம்.
மொபைல் போன் நிறுவனங்களின் கட்டிட விண்ணப்பங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டவுடன், மேலும்
எந்த ஆட்சேபனைகளையும் எழுப்ப முடியாது.
சமீபத்திய கூட்டாட்சி நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின்படி, திருத்தக் காரணிகள் கொண்ட ஆண்டெனாக்களுடன் கூடுதலாக, கட்டிட
அனுமதி இல்லாமல் சட்டவிரோதமாக இயக்கத்தில் விடப்பட்டுள்ள பல மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஆண்டெனாக்களும் உள்ளன.
முடிந்தால், உங்கள் உள்ளூர் மன்றத்திற்குச் சென்று, கைபேசி கோபுரங்கள் தொடர்பான தற்போதைய நிலையைக் கோரவும்.
ஏன்டென்களுக்கான கட்டிட விண்ணப்பங்கள் நிலுவையில் உள்ளதா, அல்லது திருத்த காரணி பயன்படுத்தப்படும்போது வரம்பு மதிப்புகளை
மீறும் ஏன்டெனாக்கள் செயல்பாட்டுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளதா?
உள்ளூர் ஆணையமே தகுதியான மேற்பார்வை ஆணையம் ஆகும்.
இந்த இரண்டு ஃபெடரல் நீதிமன்ற வழக்குகளும், சுவிட்சர்லாந்தில் கூட குடிமக்கள் அதிகாரிகளின் சட்டப்பூர்வ
உறுதித்தன்மையை இனி நம்பியிருக்க முடியாது என்பதை நிரூபிக்கின்றன.
மக்களின் உரிமைகள் மதிக்கப்படுவதையும், பொருந்தக்கூடிய சட்டங்கள் கடைப்பிடிக்கப்படுவதையும்
உறுதிசெய்ய ஒவ்வொரு தனிநபரின் கவனமும் முன்முயற்சியும் தேவை.