אַזוי גערופענע אַדאַפּטיווע מאָביל־קאָמוניקאַציע־אַנטענעס זענען אַ וויכטיקער עלעמענט אין דער אויסברייטערונג פֿון דער 5G־נעץ.
קאָנווענציאָנעלע אַנטענעס שטראַלן ראַדיאַציע גלײַך אויס, ווי נעפּל.
אַדאַפּטיווע אַנטענעס, אויף דער אַנדערער זײַט, דערמעגלעכן אַז די שטראַלונג ווערט
אַרויסגעשיקט מיט עטלעכע סיגנאַל־שטראַלן גלײַכצײַטיק.
דאָס ערלויבט מיט הויך פאָרשטעלונג גלײַכצײַטיק צו דערגרייכן מערערע ערטער מיט מאָבילע טעלעפֿאָנען.
לויט דעם שווייצער פֿעדעראַלן אָפֿיס פֿאַר סביבה (FOEN), זאָל די דורכשניטלעכע ראַדיאַציע־אויסשטעלונג פֿון
אַדאַפּטיווע אַנטענעס אין זייער נאָענטקייט נידעריקער זײַן ווי פֿון קאָנווענציאָנעלע אַנטענעס.
דאָס איז ווײַל זיי וואָלטן געווען ספּעציפיש געצילט צו דעם אָרט וווּ דער פֿאַרבונדענער מאָביל־טעלעפֿאָן געפֿינט זיך.
אָבער דער גאַנץ קעגן־געזעץ איז אמת, שרייבט די אַסאָציאַציע "Schutz vor Strahlung" (שוץ פֿון ראַדיאַציע):
"אַ אַדאַפּטיווע אַנטענע קען גלײַכצײַטיק שיקן מערערע סיגנאַל־שטראַלן מיט פולער מאַכט.
– מיט אַנדערע ווערטער, עטלעכע מאָביל־טעלעפֿאָנען אין דער זעלבער צײַט און נישט נאָר איינער, ווי דער
"באַקאָם" פּרוּווט אָנצוהייבן אין אַ רעקלאַמע־ווידעאָ.
דער שווייצער קאָמפּעטענץ־צענטער "MPA עלעקטראָביאָלאָגיע AG" באַשרײַבט די פּרעזענטאַציע פֿון
"BAKOM" ווי פֿאַרפֿירעריש, אויב נישט גלײַך פֿאַלש.
דאָס פאַרנאַכט דעם באַזע־לאָד־סיגנאַל, וואָס סקאַנט די סביבה פֿאַר 5G־אַקטיווירטע דעוויסעס מיט זײַן סיגנאַל־לאָב
ווי אַ ליכטטורעם, און דערמיט "שטראַלט" די סביבה מיט אַ סטאַראָבאָסקאָפּישן, שטענדיק פּולסירנדיקן סיגנאַל.
MPA עלעקטראָביאָלאָגיע AG האַלט, אַז די אויסזעצונג פֿון לעבעדיקע אָרגאַניזמען צו דעם מולטיפּולס־"5G סיגנאַל־כאַראַקטעריסטיק"
איז לפּחות פינף ביז צען מאָל העכער ווי פריער.
אָבער, אין אַ פּרעסע־מעלדונג פֿונעם 17טן דעצעמבער 2021, האָט דער פֿעדעראַלער ראַט געטענהט, אַז אַדאַפּטיווע אַנטענעס קענען
איבערשטײַגן די געזעצלעך פֿאָראויסגעשטעלטע גרענעצן, ווײַל די אַלגעמיינע שטראַלונג וואָלט לכאורה פֿאַרקלענערט געוואָרן.
די ספּעציעלע באַשטימונג פֿאַר אַדאַפּטיווע אַנטענעס באַשטימט, אַז די גרעניצן דאַרפֿן נאָר
דורכשניטלעך אָפּגעהיט ווערן, און נישט שטענדיק.
אויף דער אַנדערער זײַט קען מען אָנווענדן אַ אַזוי גערופֿענעם קאָרעקציע־פֿאַקטאָר.
דער פּרינציפּ אַז "די אַנטענע קען אַרויסשיקן מער ראַדיאַציע כדי צו שאַפֿן אין גאַנצן ווייניקער ראַדיאַציע" טרעפֿט
די איינוווינער אין דער גלײַכער נאָענטקייט באַזונדער שווער.
אַזוי ווי דאָס מיינט אַז די גרענעצן ווערן מאַסיוו איבערגעשריטן – ביז צען מאָל העכער ווי דערלויבט – האָבן טויזנטער
איינוווינער זינט 2019 אַרײַנגעגעבן התנגדותן צו דער אומבויעונג אָדער קאָנסטרוקציע פֿון נײַע אַנטענעס.
בײַ זײַן זיצונג דעם 17טן דעצעמבער 2021, האָט דער פֿעדעראַלער ראַט באַשטימט, אַז די אָנווענדונג פֿון אַ קאָרעקציע־פֿאַקטאָר
צו עקזיסטירנדיקע אַדאַפּטיווע אַנטענעס שטעלט נישט מיט זיך פֿאָר קיין מאָדיפֿיקאַציע פֿון דער אינסטאַלאַציע.
לויט דעם פֿעדעראַלן ראַט, איז אַלץ וואָס מען דאַרף צו טאָן, דאָס אײַנגעבן פֿון אַן דערהײַנטיקטער פֿאָרעם.
מיט דער רעגולאַציע האָט דער פֿעדעראַלער ראַט אָפּגעשטעלט די פֿאָדערונג פֿאַר בויען־פּערמיסן ווען מען
אַפּליצירט אַ קאָרעקציע־פֿאַקטאָר – און אַזוי אויך די קאָנסטיטוציאָנעל גאַראַנטירטע רעכטן צו קלאָגן.
דער פאַרבאָרגענער אויפֿשטײַג אין דער מאַכט פֿון מאָביל־טעלעפֿאָן־מאַסטן האָט זיך באַגעגנט
מיט באַטײַטנדיקער קעגנשטעל בײַ דער באַפעלקערונג, וואָס האָט געפֿירט צו טויזנטער אָפּזאָגן.
עטלעכע פֿון די פאַלן זענען אַפּעלירט געוואָרן צום שווייצער פֿעדעראַלן העכסטן געריכט.
אין מאַרץ 2023, אין דעם "סטעפֿיסבורג מאָביל־טעלעפֿאָן־פֿאַל", האָט דער פֿעדעראַלער געריכט שוין געגעבן די
אײַנוווינער דאָס רעכט צו אַ געהעריקער אַפּעלאַציע־פּראָצעדור פֿאַר דער אָנווענדונג פֿונעם קאָרעקציע־פֿאַקטאָר.
טראָץ דעם געריכט־אורטייל, האָבן די מערהייט קאַנטאָנען ווייטער אָנגענומען מעלדונגען פֿאַר דער נײַער אַפּליקאַציע פֿון דעם
קאָרעקציע־פֿאַקטאָר אָן צו אָנהייבן אַ בויען־פּערמיט־פּראָצעדור.
אין לויפֿ פֿון 2024 האָבן די פֿאָלגנדיקע צוויי באַשלוסן פֿון דעם פֿעדעראַלן געריכט אַ שטורעם אַרויסגערופֿן:
1. באַשלוס פֿון דער פֿעדעראַלער געריכט "Wil SG"
אין דעם פאַל פֿון "וויל, SG", האָט דער פֿעדעראַלער העכסטער געריכט באַשלאָסן אַז די אַנווענדונג פֿון דעם
קאָרעקציע־פֿאַקטאָר איז אונטערטעניק צו פּלאַנירונג־דערלויבעניש.
דאָס שטעלט אַרײַן אַ דע־פֿאַקטאָ ענדערונג אין אָפּעראַציעס.
דעריבער איז עס אין דעם אינטערעס פֿון די איינוווינער צו ווערן אינפֿאָרמירט וועגן אַזעלכע ענדערונגען פֿון פֿריִער.
דער באַשלוס מיינט אַז איבער 3,000 אַדאַפּטיווע אַנטענעס אַרבעטן אומלעגאַל אין שווייץ.
די אָנווענדונג פֿון דעם קאָרעקציע־פֿאַקטאָר מוז אָדער אָפּגעשטעלט ווערן, אָדער מוז מען
דורכפֿירן אַ נײַע פּראָצעדור פֿאַר אַ בוי־דערלויבעניש.
זע די באַמערקונג פֿון דעם שווייצער פּלאַנירער פֿאַר פּלאַץ און שטעט, דניאל לאָובשער, וועגן דעם ענין:
"רעכט, איצט צום העכסטן געריכט.
איך האָב שוין דערמאָנט דעם סטעפֿיסבורג־פֿאַל.
וווּ זיי האָבן געזאָגט: "אַלץ איז גוט, עס אַרבעט מיט 100 וואַט" – און דאַן האָבן זיי צען מאָל מער.
די אַנטענע קען דערווייַל נישט אין אָפּעראַציע געשטעלט ווערן.
דעריבער איז ניטאָ קיין איין אַנטענע וואָס איז געזעצלעך באַשטעטיקט געוואָרן – איך מײן אַדאַפּטיווע אַנטענעס – ווײַל זיי באַטריגן,
ווײַל זיי פֿאַרפֿירן, ווײַל זיי באַגייען האַנדל־שווינדל.
און דאָס ווערט אַלץ מער קלאָר.
און דער לעצטער פאַל איז פּונקט דער פאַל פֿון דער שטאָט וויל.
אלס געביידע־אַדמיניסטראַטאָר, קאַנסטרוקציע־אַדוואָקאַט און פּלאַנירונג־אינזשעניר, איך ראַט די
לאָקאַלע אויטאָריטעטן ווי צו האַנדלען מיט די אַנטענעס.
און עס איז שטענדיק געווען קלאָר אַז די העכערונגען אין טראַנסמיסיאָנס־קראַפֿט וועלן טעכניש פירן צו מער ראַדיאַציע, און
דאָס איז ווען די פאַראַנטוואָרטלעכע שטאָטישע אויטאריטעט אין וויל האָט פֿאַרשטאַנען: "יאָ, דאָס איז נישט מעגלעך, זיי דאַרפֿן
אַ בויע־פּערמיט," און האָט אַרויסגעגעבן אַ פאַרבאָט אויף ניצול.
און דאַן האָט סוויסקום געמוזט קעמפן ביז צום פֿעדעראַלן געריכט – כאָטש דער קאַנטאָנאַלער ראַט פֿון סאַנט־גאַלען, דער
אַדמיניסטראַטיווער געריכט פֿון סאַנט־גאַלען, אַלע האָבן געשטיצט די מוניציפּאַליטעט און
געזאָגט: "יאָ, דאָס דאַרף אַ בויערונג־פּערמיט."
און דער פֿעדעראַלער געריכט האָט דאָס איצט באַשטעטיקט און אפילו קלאָר געוויזן פֿאַר וואָס אַ בויע־פּערמיט איז נייטיק:
אַז מענטשן קענען זיך באַשיצן, אַז די בויען־אַפּליקאַציע ווערט אַרויסגעגעבן צו אַ אָפֿענטלעכן אָפּרוף, אַז מענטשן
קענען זאָגן – ווי דער פֿעדעראַלער געריכט האָט איצט באַשטעטיקט – אַז די אַנטענע שיקט 320% מער ווי עס איז ערלויבט.
און דאָס, ווידער אַמאָל, איז פשוט אַ שווינדל, קאָרופּציע, און עס פּאַסירט איבער גאַנץ שווייץ.
אָבער איצט איז דאָס פאַרבײַ.
2. באַשלוס פֿון דער פֿעדעראַלער געריכט "סאַרנען אָוו"
לויט אַ פּרעס־מעלדונג פֿון דער אַסאָציאַציע "Schutz vor Strahlung" (שוץ פֿון ראַדיאַציע), שטעלט דער
סאַרנענער פאַל אַ פּרעצעדענט, דאָס הייסט אַז ער איז אַ פּרוּוו־פאַל פֿאַר ענלעכע פאַלן אין דער צוקונפֿט:
מאָביל־נעץ־אָפּעראַטאָר סוויסקום האָט געוואָלט אויסטוישן די איצטיקע אַנטענעס אויף אַ מאָביל־קאָמוניקאַציע־שטאַנציע
מיט אַדאַפּטיווע אַנטענעס און דערהייבן צו 5G.
די באַרעכטיגטע אויטאריטעטן האָבן געהאַלטן אַז מען קען אָפּזאָגן די פּראָצעדור פֿאַר אַ בויען־פּערמיט.
די קלאָג פֿון די איינוווינער איז אָפּגעוואָרפֿן געוואָרן דורך דרײַ געריכטן.
יעצט האָט דער פֿעדעראַלער געריכט באַשלאָסן:
דער באַשלוס פֿונעם אַדמיניסטראַטיוון געריכט פֿונעם קאַנטאָן אָבװאַלדן פֿונעם 8טן יוני 2022 ווערט מבֿטל געמאַכט, און
די זאַך ווערט צוריקגעשיקט צום סאַרנערער מוניציפּאַלן ראַט פֿאַר דער דורכפֿירונג פֿון אַ בוי-דערלויבעניש פּראָצעדור.
וואָס איז באַזונדערס איבערראַשנדיק וועגן דעם באַשלוס איז אַז:
דער ענטפֿערנדיקער זאָל אויפהערן די אָפּעראַציע פֿון די אַנטענעס לויט דער באַטראַכטונג.
די צוויי באַשלוסן פֿון דער פֿעדעראַלער געריכט האָבן ווייטגייענדיקע קאָנסעקווענצן פֿאַר מאָביל־טעלעפֿאָן־פֿירמעס אין שווייץ.
זיי מוזן איצט רעטראָאַקטיוו אַרײַנגעבן אומצאָליקע בקשות פֿאַר בויען־דערלויבענישן און קענען
זיך טרעפֿן מיט נײַע התנגדות פֿון די איינוווינער.
לויט SRF האָט נאָר Swisscom באקומען 1,000 בקשות.
קריסטיאַן אָעש פֿון דער "WIR" אַסאָציאַציע און דניאל לאָובשער פֿון "Plannetzwerk GmbH" האָבן אויסגעאַרבעט אַ רוף
צו אַקציע פֿאַר די באַטראָפֿענע איינוואוינער אין דעם זאַך.
בוי-דערלויבענישן פֿאַר אַדאַפּטיווע אַנטענעס, פֿאַר וועלכע דער קאָרעקציע-פֿאַקטאָר (= פֿאַרגרעסערונג פֿון איבערשיקונג-קראַפֿט)
איז אומלעגאַל אָנגעווענדט געוואָרן לויט דעם פֿעדעראַלן געריכט-פּסק-דין 1C_506/2023, קענען נאָר
רעטראָאַקטיוו געגעבן ווערן אין זייער ווייניק פֿאַלן.
דאָס איז ווײַל דער פֿעדעראַלער געריכט האָט באַשטעטיקט אַז די פֿאַרבינדונגען קענען פֿירן צו באַטייטיק העכערע
ראַדיאַציע־ניוואָען (316%) און אַז דער פּרעקאָושאַנער פּרינציפּ לויטן געזעץ פֿאַר סביבה־שוץ ווערט אונטערגעגראָבן.
ווייל מער ווי 80% פֿון דער מאַקסימאַלער שטראַלונג־אויסזעצונג איז געוויינטלעך שוין אויסגענוצט אָן אַ
קאָרעקציע־פֿאַקטאָר, וואָלטן די גרענעץ־ווערטן אפילו מיט אַ מינימאַלן אויפֿשטײַג אין טראַנסמיסיע־קראַפֿט איבערגעשטיגן.
אָבער די קאַנטאָנאַלע דורכפֿירונג־אָרגאַנען אָדער די "BPUK" רעקאָמענדירן איצט רעטראָאַקטיווע
בויען־אַפּליקאַציעס אַנשטאָט פֿאַרבאָטן אויף באַניץ.
מאָביל־טעלעפֿאָן־מאַסטן וואָס שטראַלן אַרויס איבערגעטריבענע מדרגות פֿון ראַדיאַציע, אין פֿאַרלעצונג
פֿונעם געזעץ, וועט מען דערלויבן ווײַטער צו אַרבעטן.
נור אויב קיין רעטראָאַקטיווע בויען־דערלויבעניש קען נישט ווערן געגעבן, וואָלט מען געמוזט זיי שליסן.
די רעקאָמענדאַציעס פֿון די דורכפֿירונג־אויטאָריטעטן און דעם "BPUK" שטייען אין סתּירה צום פֿעדעראַלן געזעץ,
און דער פֿעדעראַלער געריכט האָט שוין עטלעכע מאָל באַשטעטיקט אַזעלכע פֿאָרזיכט־פֿאַרווערן אויף באַניץ.
דער גאַנץ רוף צו אַקציע קען מען געפֿינען אויף דער וועבזײַט פֿון דער WIR אַסאָציאַציע.
מאָביל־טעלעפֿאָן־פֿירמעס זוכן רעטראָאַקטיווע פּלאַנירונג־דערלויבעניש, כּדי צו באַקומען
בוי־דערלויבענישן פֿאַרן קאָרעקציע־פֿאַקטאָר.
אַלע אַנטענעס וואָס זענען אַרײַנגעשטעלט געוואָרן אין אָפּעראַציע מיטן קאָרעקציע־פֿאַקטאָר
אָן בויען־פּערמיט, איבערטרעטן די גרענעץ־ווערטן.
די אַסאָציאַציע "Schutz vor Strahlung" (שוץ פֿון ראַדיאַציע) גיט אַ מוסטער־דאָקומענט פֿאַר אײַנװענדן קעגן
בויען־אַפּליקאַציעס, וואָס ווערן שפּעטער פּובליצירט.
דער מוסטער־דאָקומענט איז בנימצא פֿאַר אַראָפּלאָדן אונטן דעם שיפּמענט.
וויכטיקע מעלדונג פֿאַר שווייצער צוקוקער:
דערווייַל ווערן די רעטראָאַקטיווע בנין־אַפּליקאַציעס פֿון מאָביל־טעלעפֿאָן־פֿירמעס
אין פילע אָפֿיציעלע גאַזעטן פֿאַרעפֿנטלעכט.
נוצט די געלעגנהייט צו אַרײַנרײַכן אַ קלאָג קעגן איבערטרעטונגען פֿון גרענעץ־ווערטן!
שיקט אַ התנגדות צו אַלע שפּעטערדיקע בויען־אַפּליקאַציעס צו דער באַרעכטיגטער אויטאָריטעט מיטן אַדאַפּטירטן מוסטער־דאָקומענט.
ביטע באַמערקט אויך די אײַנגאָב־טערמינען, וואָס קענען זיך טוישן צווישן 14 און 30 טעג, אָפּהענגיק פֿונעם קאַנטאָן.
אַמאָל די אַפּליקאַציעס פֿון מאָביל־טעלעפֿאָן־פֿירמעס זענען באַשטעטיקט געוואָרן, קען
מען ניט מער אויפברענגען קיין ווידערשפּאַנען.
לויט די לעצטע באַשלוסן פֿון דער פֿעדעראַלער געריכט, אויסער די אַנטענעס מיט קאָרעקציע־פֿאַקטאָרן, זענען דאָ נאָך אַ
סך אַנדערע מאָדיפיצירטע אַנטענעס, וואָס זענען אומלעגאַל אין אָפּעראַציע געשטעלט געוואָרן אָן בויען־פּערמיט.
אויב מעגלעך, גיי צו דיין לאָקאַלע ראַט און בעט דעם איצטיקן מצב וועגן די מאָביל־טעלעפֿאָן־מאַסטן.
צי זענען אַפּליקאַציעס פֿאַר אַנטענעס נאָך אויף וואַרטן, אָדער צי זענען אַנטענעס שוין אין אָפּעראַציע וואָס איבערטרעטן
די גרענעץ־ווערטן ווען מען אַפּליצירט דעם קאָרעקציע־פֿאַקטאָר?
די לאָקאַלע אויטאָריטעט איז די קאָמפּעטענטע אויפזיכט־אויטאָריטעט.
די צוויי פֿעדעראַלע געריכט־פֿאַלן ווײַזן אַז אפילו אין שווייץ קענען בירגערס זיך ניט מער
פֿאַרלאָזן אויף די לעגאַלע זיכערהייט פֿון די אויטאָריטעטן.
עס דאַרף די אויפמערקזאַמקייט און איניציאַטיוו פֿון יעדן איינצעלן, כדי צו פֿאַרזיכערן אַז די רעכטן פֿון דער באַפעלקערונג
ווערן געערט און אַז די געלטנדיקע געזעצן ווערן אָפּגעהיט.