Današnji "Pogled preko ograde" fokusira se na autora ove knjige: "Exhabitus".
Gospodine Icon, divno je što ste danas s nama i hvala vam što ste nas upoznali s osnovnim
pitanjima vašeg specijalističkog djela od 200 stranica.
Rado, hvala vam na prilici.
Na petoj stranici vaše knjige jasno je da ste završili neka izvanredna proučavanja: na primjer, iz kvantne
fizike, religija, međunarodnog prava, kanonskog prava, ekonomije, društvenih nauka, marketinga i još mnogo toga.
Osim toga, spominjete da ste tokom pisanja svoje knjige stekli još važnije kvalifikacije, o kojima ovdje
ne možemo raspravljati zbog vremenskih ograničenja.
U konačnici, današnja rasprava se odnosi samo na ponovno uvođenje izgubljenog suda. To je prilično uzbudljivo.
Sada govorimo o sudu koji je postojao u Švicarskoj u davna vremena, koji je bio redovan i potpuno
neutralan i sastojao se od samih članova naroda.
Međutim, ovaj tip suda već neko vrijeme ne postoji.
U svojoj knjizi Exhabitus pružate sve potrebne dokaze i pravnu osnovu za vraćanje ove
zakonske zajedničke imovine koju smo izgubili.
– Jesam li dobro razumio? Da, to je tačno.
Strogo govoreći, međutim, naš razgovor se već fokusira na početni dizajn i praktični razvoj vaše osnovne brige.
U vašoj nedavnoj press-objavi za Kla.TV pišete, i citiram: "Nakon vrlo intenzivne faze pripreme, sada smo spremni predstaviti
projekt 'IG Volkstribunal' javnosti 1. novembra 2024."
Ko smo mi – i kako biste opisali svoju osnovnu brigu vlastitim riječima?
WIR označava novoosnovanu nevladinu organizaciju, odnosno ne-vladinu organizaciju, "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Interesna grupa Narodnog tribunala).
Narodni tribunal, kao takav, jedna je od najstarijih institucija u upravljanju pravosuđem.
To znači da tribunal proizlazi od naroda i ne može biti pod kontrolom državnih ili korporativnih interesa.
U rimskom pravu tribuni su utjelovljavali glas naroda, koji je imao pravo veta pri glasanju
kako bi držeći vlastitu kastu pod kontrolom.
Međutim, sposobnost donošenja nezavisnih sudova postepeno je erodirana politikom tokom proteklih decenija, i kao rezultat toga
sada više ne postoji sudska revizija niti kontrola sudova koja bi nas mogla zaštititi od
zlonamjernih mahinacija političara i vladinih tijela.
Da li je bilo javnih objašnjenja za ovaj skandalozni korak?
Da, naravno. Tribunali, koji su se također nazivali porotnim sudovima, zatvoreni su zbog
neisplativosti i vladari ih sigurno neće ponovo aktivirati.
To je rezultiralo samostalnim sistemom za odbranu i provođenje političkih i korporativnih interesa, a građani danas nemaju pravna
sredstva da se odbrane od napada, uključujući povredu njihovog fizičkog integriteta – npr. cjepivom protiv koronavirusa.
Perversija pravde i sistematsko zanemarivanje ljudskih prava već su istaknuti u raznim slučajevima i studijama i dovedeni
u pažnju javnosti putem medijskih kuća kao što je Kla.TV.
Danas vidimo mnoge zločine koji se odvijaju pred našim očima, a trenutno možemo samo djelovati kao gledaoci i –
još bolje – kao finansijeri, kako ne bismo postali žrtve maksimalne sudske i službene proizvoljnosti.
Posljednje četiri godine su ovo vrlo jasno pokazale.
Korupcija, ugnjetavanje, nadzor i eksploatacija dostigli su institucionalni standard koji neprestano dobija zamah, obmanjujući
i iskorištavajući ljude u njihovim osnovnim pravima. – Ludilo.
Stoga je utopijski misliti da će se neki moćni spasitelj iznenada pojaviti i sve popraviti.
Kako bi se ponovo uspostavilo nezavisno tijelo, osnovana je "IG Volkstribunal" – "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Interesna zajednica Narodnog tribunala).
Da li ova nova nevladina organizacija već ima jasno definirane teme ili ciljeve?
Da. Moramo nezavisno istražiti mnoga pitanja koja nisu bila proučavana posljednjih nekoliko decenija.
Nezavisno istraživanje nije uzeto u obzir, a kamoli shvaćeno ozbiljno.
Dakle, moramo se usredotočiti na veća krivična djela koja zahtijevaju vanjsku procjenu i pozabaviti se njima.
Najnovije studije o historiji koronavirusa, geoinženjeringu, 5G-u i porobljavanju čovječanstva ne mogu biti ocijenjene
od strane vlasti unutar ovog sistema, koje su saučesnice u ovim zločinima, pa čak i profitiraju od njih.
Da, to ima smisla. Postoje li ikakve pravne osnove ili sredstva koja se mogu primijeniti u tom pogledu?
Da. Zahvaljujući našem saveznom ustavu, još uvijek možemo koristiti određene resurse
u Švicarskoj koji se trenutno ne koriste.
Zanimljivo. Dakle, kao "IG Volkstribunal", stojiмо zajedno pod najvišim moralnim i etičkim standardima i istražujemo da
li švicarska administracija i dalje radi u korist svojih građana ili se samo brine o korporativnim interesima.
Moramo se poslužiti istinskim naučnim studijama i učestvovati u diskursu bez obzira na finansije i status.
Štaviše, neophodno je da sva istraživanja budu otvorenog koda i da se sve pregovore vode javno.
Svaki građanin može se uključiti i postati član kako bi podržao našu stvar i otkrio istinu.
Ne želim žuriti, ali postoji li već praktičan način da se pridružim?
Da, svi zainteresovani mogu jednostavno pristupiti putem naše web stranice www.volkstribunal.ngo
ili preko Telegrama https://t.me/Volkstribunal.
Kao član, vi ste podržavalac i bit ćete obavještavani o najnovijim događajima.
Međutim, trebamo 100.000 članova koji su u nevladinoj organizaciji.
Za tu svrhu tražimo kopiju vašeg ličnog dokumenta i neke informacije, koje nam također možete poslati poštom.
Sve vodimo offline i garantujemo zaštitu podataka.
Vrlo dobro. Ništa neće biti zloupotrijebljeno ili objavljeno. To nam je važno.
Vrlo dobro, da, to je važno. U redu. Ali prije nego što to uradimo, hajde da malo dublje zaronimo u novi materijal.
Recite nam danas nešto o načinu razmišljanja i pristupu ove nove nevladine organizacije.
Budući da se zapravo radi o pravnom bankrotu, svako ko zauzima poziciju u "IG Volkstribunal" dao je zakletvu
istini i stoji uz švicarski narod sa svojom stručnošću u pitanjima ljudskih prava i pravnog bankrota.
da se pozabavimo zločinom koji se odvija pred našim očima.
Ova se zakletva također zahtijeva od budućih sudija, porotnika i sudionika.
Možete li nam dati konkretan primjer šta mislite da ne valja, da se pravni sistem urušio?
Da. Čak ni osnovna struktura u Švicarskoj više ne zadovoljava ustavne zahtjeve za razdvajanje vlasti.
Na primjer, prilikom prelaska s konfederacije država na saveznu državu, policijske snage su
spojene s sudovima kako bi se formirao jedan entitet.
Ovo je kako su nastali Ministarstvo pravde i policija. Tako su se dvije vlasti ujedinile.
Ono što ovo čini još težim je to što su pod kontrolom politike i dobijaju budžetska sredstva.
Tako su korporativne strukture efektivno provukle da zamijene državne strukture.
Ova tri inače odvojena entiteta tako rade zajedno – na štetu građana.
Pošto sada svi moraju ispuniti svoje budžetske ciljeve, nerealno je misliti da će sud presuditi u korist pravde;
naprotiv, može se očekivati da će poslovanje imati prednost.
Isto važi i za policiju. Danas ih više vidim kao – oprostite, oprostite mi na ovoj usporedbi –
prostitutke države nego kao zaštitnike naroda.
Danas izlaze na ulice kako bi pribavili sredstva za treće strane u sivoj zoni zakonitosti.
Budući da se udružuju s sudovima, ni njihovi nezakoniti postupci ni sam posao ne mogu biti osporeni.
Kako bi iko ikada mogao dobiti sudski spor u ovim zamršenim okolnostima?
Trudio sam se da ovo što je moguće jasnije napišem u knjizi "Exhabitus".
Osim toga, prioriteti sudova u Švicarskoj su promijenjeni tako da oni prvenstveno moraju služiti kao administrativne
službe, a ne više kao mjesta za otkrivanje istine.
Danas je sudija, da tako kažemo, kapetan broda, a ne više čuvar zakona.
Postignuće ili ostatak prošlosti – poznat kao sažeta pravda – time je u Švicarskoj u potpunosti ukinut.
To više ne postoji. Danas u sudnici više nema porote, a umjesto toga vam je potreban advokat.
Istina se više ne traži od porote, kao nekada, već se prepušta advokatima i sudijama uz velike troškove.
Najgora stvar u vezi s ovim, međutim, je da su svi postojeći nadzorni organi jednostavno
ukinuti, ostavljajući sudove praktično nereguliranim.
Šta je tačno pravni stečaj? I kada nastaje pravni stečaj?
Pravni stečaj kao takav definisan je u pravnom rječniku, i mislim da bismo to ovdje trebali uključiti:
"Pravni bankrot je nesposobnost pravne institucije da osigura pravdu onima koji su podložni zakonu."
Pravna institucija otkriva pravni bankrot, na primjer, kada dozvoljava lažljivcima da se popnu na vrh, pretvara grafitera u
službenike, prevarante u blagajne, krivotvoritelje u zapisničare, lažne predstavnike u
procjenitelje i ucjenjivače u pravne nadzornike.
U takvim okolnostima, jedino obećanje poboljšanja leži u potpunom povratku univerzalno priznatim
vrijednostima, kao što su istina, sloboda i pravni principi.
Samo bih želio napomenuti da ovaj tekst nije napisao naša nevladina organizacija, već je objavljen u
službenom pravnom rječniku prof. dr. Gerharda Köblera.
Ovo nema nikakve veze s nama, ali je službeno.
U redu, to je službeno. Kako se pravni stečaj manifestuje u praksi?
Posljednje tri godine, posebno tokom ovog perioda histerije oko koronavirusa, otkrile su spletke javnog sektora, a naročito
policije i pravosuđa, pokazujući da država mora kriminalizirati i iskorištavati svoje građane svim raspoloživim
sredstvima kako bi ostala solventna, tj. sposobna da plaća svoje račune i opravda svoje postojanje.
Potpuni neuspjeh sudova pokazao se kroz bezbrojne "slučajeve", koje su nekada nazivali "slučajevima" – što znači da građani
više nemaju nikakva prava. A policija je potvrdila ovo utvrđenje.
Oni govore o "poslovima", a ne o "slučajevima".
Možete li nam dati konkretan primjer takvog "sporazuma"?
Da, jedan od mojih omiljenih primjera je slučaj koji je pred Saveznim sudom podnio advokat dr Gerald Brei.
Sud je presudio da se slučaj ne može razmatrati jer se činjenice koje su već bile poznate ne mogu razmatrati.
Poenta je bila da maska ne štiti od virusa. – Dakle, to je potpuna ludost.
Međutim, to ne mijenja činjenicu da nije nošena nikakva maska – i kazna ostaje. Nevjerovatno.
Slučajevi poput ovoga pokazuju koliko je neuspjeh očigledan.
Ovo više nije razumljivo koristeći zdrav razum.
U takvim slučajevima morala bi se primijeniti takozvana Radbruchova formula, koja
upravo sprječava takvo nečasno ponašanje.
Šta tačno je Radbruchova formula?
Radbruchova formula je teza njemačkog pravnog filozofa Gustava Radbrucha, koja tvrdi da
se zakon koji šteti ljudima ne mora poštovati.
A u drugom koraku – koji je iznio kao dvodijelnu tezu – on opisuje da, ako je neki zakon od samog početka
nezakonit ili ne služi narodu, taj zakon treba zanemariti.
Ovdje možemo odmah uroniti u lekciju iz filozofije.
Međutim, važno je napomenuti da su temeljne ideje razvijene nakon Drugog svjetskog rata upravo kako bi
se spriječilo da se ovo ponovo dogodi u budućnosti.
Znanje da je svaki zakon po svojoj prirodi komercijalne naravi ovdje je temeljno, i prvo je
potrebno razumjeti razliku između prava i zakonodavstva.
Dakle, imamo neotuđiva prava, sve dok se o njima brinemo.
Nasuprot tome, postoje zakoni koji nemaju apsolutno nikakve veze sa pravdom, već samo štite i favoriziraju trgovinu.
Zakoni se dovode do apsurdnih krajnosti sve dok ne nastupi prethodno spomenuti pravni bankrot, i u tom slučaju se, da
tako kažemo, vraćamo na početak i moramo – kao što je opisano u slučaju pravnog bankrota – vratiti se osnovnim vrijednostima.
Trenutno formule poput Radbruchove formule ili, dodajem, Hipokratove zakletve, nisu
ništa više od relikvija i praznih obećanja.
Po vašem mišljenju, koji put nas može izvući iz ovog pravnog bankrota?
Na web stranici rechtsbankrott.ch, koja trenutno zastupa tužilaštvo, imamo informacije o ovom
poduhvatu i nastojimo savjetovati ljude u skladu s istinom.
Pravni put je putem naroda pred tribunalom.
Za nezavisni tribunal potrebno nam je 100.000 članova "IG Volkstribunal" (Udruženje narodnih tribunala) kako
bismo pravno osnovali sud i dodatno pribavili punomoći za učešće u gonjenju, tj. u slučaju pravnog bankrota.
Ove punomoći prikuplja naša nevladina organizacija i služe kao osnova za optužnicu.
Prije svega: ovi punomoći samo unaprijed daju zakonom propisano "DA" za postupke tribunala i ništa više.
Izraz "punomoć" je odabran jer je to pravno neophodno.
Ništa drugo se neće desiti s punomoći; podaci neće biti poslani nigdje niti digitalizirani.
Punomoć se treba razumjeti na sljedeći način: dajem svoj pristanak za istinski nezavisnu istragu zločina.
Narodni tribunal je institucija koja je osnovana kako bi omogućila nezavisno suđenje.
Moramo biti 100.000 članova da bismo podnijeli teret pravde i, u skladu s člankom 30. stavkom 1. Ustava, člankom
6. stavkom 1. ESLJP-a i člankom 10. Zakona o ljudskim pravima, pokazati kako će se to provesti.
Nezavisni i nepristrasni sudije i porotnici su oni koji predsjedavaju sudom i donose presudu.
To je nekada bilo naše zajamčeno pravo, ali su ga sudovi i političari jednostavno ukinuli, i sada
nam ga jednostavno uskraćuju; oni se neće vratiti.
Ko tačno vodi narodni tribunal? Da li vaša nevladina organizacija to radi? Ili kako takav sud funkcioniše u praksi?
Naša NVO (aktivistička) nema nikakve veze sa sudom kao takvim, već samo pruža znanje, opisuje i
uspostavlja sud i prikuplja punomoći kao tužilačko tijelo.
Ako postoji dokazana želja među ljudima, kada se 100.000 ljudi okupi, tada može početi osnivanje suda.
Prvi službeni čin u ovom slučaju je da me zamijene, jer nisam važan tribunalu, sudu, i nisam ni advokat.
Nisam sudija, samo sam sve sastavio i organizovao.
Jelo se samo kuha – to je važno – i pripada samo članovima.
Sve smo do sada finansirali iz vlastitih džepova i drago nam je što više ne moramo sami nositi taj teret.
Razumijem. Statut je napisan na takav način da ja vodim Narodni tribunal dok ne stekne pravnu sposobnost,
nakon čega tribunal mora voditi nadležni kancelari.
"IG Volkstribunal" pripada registrovanim članovima – u jednakim dijelovima – i svaki ima po jedan glas.
Sigurno ću morati uložiti mnogo truda da prikupljam informacije kako bi svi uključeni – uključujući i optužene – mogli
analizirati cijelu konstrukciju, kako bi se osiguralo da presuda kasnije ne može biti poništena. To je i dalje važno.
To je važno, da. Kako u praksi funkcioniše narodni tribunal?
Da, kako to funkcioniše? Nepristrasni sudije i porotnici donose presudu, koja je pravno potkrijepljena sudijom i
porotnicima, koji su sastavljeni od ljudi iz naše zajednice.
Zajedno procjenjuju jesu li optužbe dokazane i time je li pitanje krivnje razjašnjeno.
Da ne bih ulazio u previše detalja, upućujem vas na svoju knjigu "Exhabitus", jer sam tamo napisao potpuni opis suda.
U redu. Već smo to pokazali, možemo o tome pročitati. To nekako zvuči fantastično.
Ali šta se, na primjer, dešava nakon što je izrečena presuda o krivnji? Kako se osuđeni dovode do pokajanja?
Budući da je narodni tribunal potpuno javno suđenje, a zločini koji će se razmatrati su visoka izdaja ili institucionalno
ropstvo, institucionalna korupcija, naoružani terorizam i tako dalje, volja naroda je pravno obavezujuća čim je
presuda izrečena. Dakle, nema više ništa što treba učiniti.
Zar nije pomalo iluzorno misliti da će ovi osuđeni kriminalci jednostavno pokoriti volji naroda?
Svaki sud koji je trenutno na dužnosti ima legitimno ovlaštenje iza sebe.
Koja bi sila izvršila odgovarajuću kaznu nakon legitimnog narodnog tribunala?
Kad jednom bude uspostavljen narodni tribunal zakonitim sredstvima, tj. putem svojih 100.000 članova iz naroda,
vojska mora osigurati njegovo odgovarajuće provođenje.
Problem je u tome što je u ratnim vremenima ili u određenim stanjima nužne situacije vojska
odgovorna za ljudska prava i stoga mora izricati kazne.
Govorimo li o tome da našu državu svrgnu vojni puč? Oh, kakvo pitanje! Ne, nimalo!
Uopće ne? Ne, ne, uopće ne! Stvarno stanje su ljudi, a ne administracija, i radi se samo o uklanjanju
ozbiljnih kriminalaca iz našeg državnog sistema. – Nema puča!
U redu, nema puča! Sada kad smo vidjeli da je razdvajanje vlasti samo iluzija, da su infiltrirane i zakonodavna i sudska grana
vlasti i izvršna vlast, je li moguće da je infiltrirana i vojska?
Koliko smatrate važnim da se ovo preliminarno pojašnjenje izvrši prije donošenja presude narodnog tribunala?
Radije bih ovdje primijenio drugačiji pristup nego negativnu manifestaciju.
Mi smo pleme ljudi koje je izdalo nekoliko ljudi.
Pretpostavljam da su tokom pandemije koronavirusa mnogi ljudi imali peh u razmišljanju i slijedili pogrešnog vođu.
Međutim, već vidimo da su mnogi zviždači vrlo voljni svjedočiti, i moramo pretpostaviti
da će ovaj trend dobiti zamah čim krenemo.
Ako se pregovori također prenose uživo i svi mogu biti prisutni da prate tijek događaja, više nam čak neće trebati ni vojska.
Da to kažem ovako: izdana i probuđena nacija nije laka za vladanje. Ovo vrijedi širom svijeta; funkcioniše svugdje.
Imate li neke prikladne završne riječi?
Da, baš tako. Stigli smo do tačke u historiji u kojoj svi ne vjeruju jedni drugima, osuđuju druge bez izuzetka i
toliko su manipulisani da više ne vjerujemo ni vlastitim najiskrenijim mislima. – Toliko smo daleko stigli. –
Narodni tribunal je namijenjen da riješi ovu tekuću žalbu.
Nije važno da li ste woke, vjernik u sistem, genetski modificirani, ljevičar, desničar, pripadnik određenog roda,
lezbijka, mladi, stari ili bilo šta drugo. Ono što je važno je da se stvori krajnji instrument pomirenja kako
bi sve strane imale glas i kako bi se suzbilo kriminal.
Sve dok nastavljamo da se međusobno razdiramo i dopuštamo da nas ometaju, počinitelji će jednostavno nastaviti – znamo to – sve
dok ljudska civilizacija ne bude uništena ili naša Zemlja razrušena. To može biti dramatičan primjer, ali krećemo
se u tom smjeru. To jednostavno ne smije biti dopušteno.
Na kraju bih želio još jednom naglasiti da naša nevladina organizacija ne nastoji srušiti sistem, što je i dalje
važno, već samo da legalno ukloni sve kriminalce koji su zlonamjerno infiltrirali i zloupotrijebili našu državu.
Također bih želio iskoristiti ovu priliku da zahvalim svom timu na njihovom beskrajnom strpljenju i svim
ljudima koji nikada ne odustaju dok istina ne prevlada.
Vrlo dobro, lijepe završne riječi. Hvala vam na toj jasnoj izjavi.
Tako da se možemo radovati da vidimo koliko će vremena trebati vašoj novoj nevladinoj organizaciji da prikupi
100.000 potpisa ili članova, kako to zakon zahtijeva.
Kao što ste već objasnili, prikupljanje će se odvijati putem vaše web stranice
www.volkstribunal.ngo. Hvala na pojašnjenju i sve najbolje.
Da, isto i tebi. Hvala ti što si mi dozvolio da budem ovdje.