Ang karong adlawa nga "Look Over the Fence" nagpunting sa awtor niining libro: "Exhabitus".
Mr Icon, katingalahan nga anaa ka uban namo karon ug salamat sa pagpakaila kanamo sa mga pangunang
kabalaka sa imong 200-ka-pahina nga espesyal nga buhat.
Malipayon, salamat sa oportunidad.
Sa panid lima sa imong libro, klaro nga nakahuman ka og pipila ka katingalahang pagtuon: pananglitan sa quantum physics,
relihiyon, internasyonal nga balaod, kanonikal nga balaod, ekonomiks, sosyal nga siyensya, marketing ug uban pa.
Dugang pa, imong giingon nga samtang nagsulat ka sa imong libro, nakab-ot pa nimo ang mas hinungdanong mga kwalipikasyon,
nga dili nato hisgutan dinhi tungod sa kakulang sa oras.
Sa katapusan, ang diskusyon karon mao lang ang pagbalik-pagpaila sa usa ka nawala nga korte sa balaod. Makapahinam kaayo kana.
Karon naghisgot kita bahin sa usa ka hukmanan nga naglungtad sa Switzerland sa karaang panahon, nga regular ug hingpit
nga neutral, ug gilangkuban sa mga miyembro sa katawhan mismo.
Bisan pa, kining klase sa korte wala na maglungtad sulod sa taas nga panahon.
Sa imong libro nga Exhabitus, gihatag nimo ang tanang gikinahanglan nga ebidensya ug legal nga
basihanan alang sa pag-restore niining legal nga komon nga kabtangan nga atong nawala.
– Nasabtan ba nako kini og husto? Oo, sakto kana.
Sa istriktong pagkasulti, bisan pa, ang atong panag-istorya nagpunting na sa inisyal nga disenyo ug
praktikal nga pagpalambo sa imong pangunang kabalaka.
Sa imong bag-ong press release sa Kla.TV, nagsulat ka, ug akong gi-quote: "Human sa usa ka labi ka intensibo nga hugna sa
preparasyon, andam na kami karon nga ipresentar ang proyekto nga 'IG Volkstribunal' sa publiko sa 1 Nobyembre 2024."
Kinsa kita – ug giunsa nimo paghulagway sa imong pangunang kabalaka sa imong kaugalingong mga pulong?
Ang WIR nagpasabot sa bag-ong natukod nga NGO, o dili-panggobyernong organisasyon, "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (People's Tribunal Interest Group).
Ang tribunal sa katawhan, ingon ana, usa sa labing karaan nga mga institusyon sa pagdumala sa hustisya.
Nagpasabot kini nga ang tribunal naggikan sa katawhan ug dili makontrol sa interes sa estado o korporasyon.
Sa balaod sa Romano, ang mga tribuno nagrepresentar sa tingog sa katawhan, nga adunay katungod sa
veto sa mga boto aron mapugngan ang naghaharing kastā.
Bisan pa, ang kakayahan sa paghimo og independyenteng paghukom hinay-hinay nga gipapas sa politika sa miaging mga dekada, ug
ingon nga resulta, wala na karon'y bisan unsang hudisyal nga pagrepaso o kontrol sa mga korte nga
makaprotektar kanato gikan sa malisyosong mga pakana sa mga politiko ug mga ahensya sa gobyerno.
Aduna bay bisan unsang pampublikong pagpasabot alang niining makalilisang nga lakang?
Oo, siyempre. Ang mga tribunal, nga gitawag usab nga mga korte sa hurado, gisirado tungod kay dili kini mapuslanon ug
siguradong dili na kini i-aktibar pag-usab sa mga magmamando.
Niresulta kini sa usa ka sistema nga nagbarug sa kaugalingon alang sa pagpanalipod ug pagpatuman sa mga politikal ug
korporatibong interes, ug karon ang mga lungsoranon walay legal nga paagi sa pagpanalipod sa ilang kaugalingon batok sa
mga pag-atake, lakip na ang paglapas sa integridad sa ilang lawas – pananglitan, pinaagi sa coronavirus nga bakuna.
Ang pagbaliko sa hustisya ug sistematikong pagbalewala sa tawhanong katungod gipasiugda na sa
nagkalain-laing kaso ug pagtuon ug gipahibalo sa publiko pinaagi sa mga media outlet sama sa Kla.TV.
Karong adlawa, makita nato nga daghang krimen ang nagakahitabo sa atubangan sa atong mga mata, ug karon mahimo ra kitang tan-awon
ug – labi pa gani – magpondo, aron dili kita mahimong biktima sa labing taas nga pagka-arbitraryo sa hudisyal ug opisyal.
Ang miaging upat ka tuig nagpamatuod niini sa klaro kaayo nga paagi.
Ang korapsyon, pagpanlupig, pagbantay, ug pagpang-abuso nakaabot na sa usa ka institusyonal nga pamantayan nga
nagpadayon sa pagkusog, naglimbong ug nagpahimulos sa mga tawo sa ilang batakang katungod. – Kabuang.
Busa utopiya nga hunahunaon nga kalit lang motungha ang usa ka gamhanang manluluwas ug himuon nga mas maayo ang tanan.
Aron mabalik ang independyenteng lawas, gitukod ang "IG Volkstribunal" – "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Grupo sa Interes sa Tribunal sa Katawhan).
Aduna na bay klaro nga natakda nga mga hilisgutan o mga tumong kining bag-ong NGO?
Oo. Kinahanglan natong independyenteng susihon ang daghang mga isyu nga wala pa masusi sa miaging pipila ka dekada.
Ang independyenteng panukiduki wala gani giisip, labi na gani nga seryosohon.
Busa kinahanglan natong tutukan ang mas dagkong krimen nga nagkinahanglan og eksternal nga pagtasa ug atubangon kini.
Ang pinakabag-ong mga pagtuon sa kasaysayan sa coronavirus, geoengineering, 5G ug sa pagpahulip sa katawhan dili
matimbang sa mga awtoridad sulod niining sistema, nga kabi-kunsabo niini nga mga krimen ug nakaginansya pa gani niini.
Oo, makatarunganon kana. Aduna bay bisan unsang legal nga basihan o paagi nga magamit niini?
Oo. Salamat sa atong pederal nga konstitusyon, magamit pa gihapon nato ang pipila ka mga
kahinguhaan sa Switzerland nga karon wala pa magamit.
Makapaikag. Busa, isip "IG Volkstribunal", nagbarug kami nga magkahiusa ubos sa labing hataas nga moral ug etikal nga mga
pamantayan ug nag-imbestiga kung ang administrasyon sa Switzerland nagpadayon ba sa paglihok alang sa kaayohan sa mga lungsoranon
niini o nag-atiman lang ba sa mga interes sa korporasyon.
Kinahanglan natong konsultahon ang tinuod nga siyentipikong mga pagtuon ug makig-istorya
nga walay pagtagad sa pinansya ug kahimtang.
Labaw pa, gikinahanglan nga bukas nga tinubdan ang tanang imbestigasyon ug ang tanang negosasyon ipahigayon sa publiko.
Ug ang matag lungsoranon mahimong moapil ug mahimong miyembro aron suportahan ang atong katuyoan ug pangitaon ang kamatuoran.
Dili ko gusto nga magdali, pero naa na bay praktikal nga paagi aron makasalmot?
Oo, bisan kinsa nga interesado mahimong mosulod lang sa among website
www.volkstribunal.ngo o sa Telegram https://t.me/Volkstribunal.
Ingon nga miyembro, ikaw usa ka sumuporta ug ipahibalo ka sa pinakabag-ong mga kalihokan.
Apan, kinahanglan namo og 100,000 ka miyembro nga naa sa NGO.
Alang niini nga katuyoan, nanginahanglan kami og kopya sa imong pag-ila ug pipila ka impormasyon, nga
mahimo usab nimo ipadala kanamo pinaagi sa koreo.
Gidumala namo ang tanan offline ug gisaad namo ang pagpanalipod sa datos.
Maayo kaayo. Wala'y bisan unsa nga masamantala o ipatik. Importante kaayo kini para namo.
Maayo kaayo, oo, importante kana. Sige. Apan sa dili pa nato kini buhaton, atong susihon pa og lawom ang bag-ong materyal.
Isulti kanamo karon bahin sa panghunahuna ug pamaagi sa bag-ong NGO.
Tungod kay epektibo kitang nag-atubang sa usa ka legal nga pagkabangkarote, ang tanan nga nag-okupar og posisyon sa "IG
Volkstribunal" nakahukom nga mopasa og panata sa kamatuoran ug nagbarug uban sa katawhang Swiss uban sa ilang kahanas sa
mga isyu sa tawhanong katungod ug legal nga pagkabangkarote.
aron atubangon ang krimen nga nagakahitabo sa atubangan sa atong mga mata.
Kinahanglan usab kining panumpa sa mga umaabot nga huwes, hurado, ug mga partisipante.
Mahimo ba nimo ihatag kanamo ang usa ka espesipikong pananglitan kung unsa imong gihunahuna
nga sayop, nga napakyas na ang sistema sa balaod?
Oo. Bisan ang batakang estruktura sa Switzerland dili na mosunod sa konstitusyonal nga mga kinahanglanon sa pagbulag sa gahum.
Pananglitan, sa pagbalhin gikan sa usa ka konfederasyon sa mga estado ngadto sa usa ka pederal nga estado,
ang pwersa sa kapulisan gihiusa sa mga korte aron makahimo og usa ka nagkahiusang entidad.
Mao ni ang paagi nga natukod ang Departamento sa Hustisya ug ang Pulis. Busa naghiusa ang duha ka gahum.
Ang nakapalisod pa gyud niini mao nga kontrolado kini sa politika ug nakadawat og bahin sa badyet.
Busa, epektibo nga nisulod ang mga istruktura sa korporasyon aron pulihan ang mga istruktura sa estado.
Kining tulo ka kasagaran nga nagbulag nga mga entidad karon nagtinabangay – sa kadaut sa mga lungsoranon.
Tungod kay karon kinahanglan na sa tanan nga matuman ang ilang mga target sa badyet, dili makatinuod nga maghukom ang korte
pabor sa hustisya; imbis, gilauman nga ang negosyo ang unahon.
Mao usab kini sa kapulisan. Karon, mas nakita nako sila nga mga puta sa estado kaysa mga
tigpanalipod sa katawhan. Pasayloa ko sa kini nga pagtandi.
Karong adlawa, mogawas sila sa kadalanan aron makakuha og pondo para sa ikatulong partido sa abuhong dapit sa legalidad.
Tungod kay nakigkumpol sila sa mga korte, dili mapangbatok ang ilang mga dili balaodnong lihok ni ang negosyo mismo.
Unsaon kaha sa usa ka tawo pagdaog sa kaso sa korte ubos niining masamok nga mga kahimtang?
Naningkamot ko nga isulat kini sa libro nga "Exhabitus" sa labing masabtan nga paagi.
Dugang pa, gibalhin ang mga prayoridad sa mga korte sa Switzerland aron kini magsilbi una sa tanan isip mga administratibong
opisina ug dili na isip mga lugar sa pagpangita sa kamatuoran.
Karon, ang huwes mao, sa pagkasulti, ang kapitan sa barko ug dili na siya ang tigbantay sa balaod.
Ang nakab-ot o nahabilin sa nangagi – ang gitawag nga dayon-dayon nga korte – hingpit na nga gipawagtang sa Switzerland.
Wala na kana. Karon, wala na'y hurado sa korte, ug imbis niini kinahanglan ka og solicitor.
Ang kamatuoran dili na gipangita sa hurado sama sa kaniadto, kondili gibilin na kini sa
mga abogado ug huwes alang sa daghang kuwarta.
Ang pinakagrabe nga bahin niini, bisan pa man, mao nga ang tanang naglungtad nga mga lawas sa pagdumala gipawagtang
lang, hinungdan nga ang mga korte halos walay regulasyon.
Unsa gyud ang legal nga pagkabangkarote? Ug kanus-a kini mahitabo?
Ang legal nga pagkabangkarote ingon ana gihulagway sa legal nga diksyonaryo, ug sa akong hunahuna islakon nato kini dinhi:
"Ang legal nga pagkabangkarote mao ang kakulang sa usa ka legal nga institusyon sa paghatag og hustisya sa mga sakop sa balaod.
Ang usa ka legal nga institusyon nagpadayag sa legal nga pagkabangkarote, pananglitan, kung tugotan niini ang mga bakakon
nga mosaka sa pinakataas nga posisyon, himuon nga mga klerk ang mga tig-graffiti, mga cashier ang mga manloloko, mga
tig-peke nga tigkuha sa minuto, mga impostor nga mga assessor, ug mga blackmailer nga mga legal nga superbisor.
Sa ingon nga mga kahimtang, ang bugtong saad sa pag-uswag mao ang hingpit nga pagbalik sa mga hiyas nga giila sa tibuok kalibutan,
sama sa kamatuoran, kagawasan, ug mga prinsipyo sa balaod.
Gusto lang nako ipunting nga kini nga teksto wala gisulat sa among NGO, kondili gipatik sa opisyal nga
legal nga diksyonaryo ni Prof. Dr. Gerhard Köbler.
Walay kalabotan kini kanato, apan opisyal na kini.
Sige, opisyal na kana. Unsaon pagpakita sa legal nga pagkabangkarote sa praktikal nga paagi?
Ang miaging tulo ka tuig labi na, sa panahon sa histerya sa coronavirus, nagpadayag sa mga pakana sa pampublikong sektor,
labi na sa kapulisan ug hudikatura, nga nagpakita nga ang estado kinahanglan kriminalisa ug abusohon ang mga lungsoranon niini
pinaagi sa bisan unsang paagi nga gikinahanglan aron magpabiling solvent, i.e. makabayad sa mga bayranan niini,
ug aron mapamatud-an ang kaugalingon niini nga paglungtad.
Ang hingpit nga kapakyasan sa mga korte napamatud-an sa dili mabilang nga mga "kasosyo", nga kaniadto gitawag nga "kasosyo"
– nga nagpasabot nga ang mga lungsoranon wala na'y bisan unsang katungod. Ug ang kapulisan nagpamatood niini nga kaplag.
Naghisgot sila bahin sa "mga negosyo" ug dili sa "mga kaso".
Mahimo ba nimo ihatag kanamo ang usa ka konkreto nga pananglitan sa ingon ana nga "deal"?
Oo, usa sa akong paboritong mga pananglitan mao ang kaso nga gidala sa Federal Court sa abogado nga si Dr. Gerald Brei.
Nagpasiya ang korte nga dili mapaminaw ang kaso tungod kay dili mapaminaw ang mga kamatuoran nga nahibal-an na.
Ang punto mao nga ang maskara dili makaprotektar batok sa virus. – Busa hingpit kini nga kabuang.
Bisan pa, wala kini mag-usab sa kamatuoran nga wala magsul-ob og panapton sa nawong – ug
nagpabilin gihapon ang multa. Dili katuohan.
Ang mga kaso sama niini nagpakita kung unsa ka hayag ang kapakyasan.
Dili na kini masabtan gamit ang kasagarang pang-isip.
Sa ingon nga mga kaso, kinahanglan gamiton ang gitawag nga Radbruch nga pormula, nga tukma gayud
nga nagpugong sa ingon nga dili angay nga pamatasan.
Unsa gyud ba ang pormula ni Radbruch?
Ang pormula ni Radbruch usa ka tesis sa Aleman nga pilosopo sa balaod nga si Gustav Radbruch nga nag-ingon nga ang balaod
nga makadaot sa mga tawo dili kinahanglan nga tumanon nila.
Ug sa ikaduhang lakang – gipresentar niya kini isip usa ka tesis nga adunay duha ka bahin – sa ikaduhang lakang, iyang gihulagway
nga kung ang usa ka balaod ilegal sukad sa sinugdanan o dili mag-alagad sa katawhan, ang maong balaod angay usab balewalaon.
Dinhi, mahimo nato dayon pagsulod sa leksyon sa pilosopiya.
Bisan pa, importante nga hinumduman nga ang mga batakang ideya gimugna pagkahuman sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan
aron tukmang mapugngan kini nga mahitabo pag-usab sa umaabot.
Ang kahibalo nga ang matag balaod komersyal sa kinaiya kay pundamental dinhi, ug kinahanglan una
masabtan ang kalainan tali sa balaod ug lehislasyon.
Busa aduna kitay mga katungod nga dili matangtang, basta atimanon nato kini.
Sa kasukwahi, aduna'y mga balaod nga walay labot sa hustisya, apan nagpanalipod ug pabor lamang sa kalakalan.
Ang mga balaod gidala ngadto sa sobra ka ekstremo hangtod mahitabo ang giingon nga legal nga pagkabangkarote, ug sa kini
nga kaso mobalik kita sa sinugdanan, aron isulti, ug kinahanglan – sama sa gihulagway sa legal nga
pagkabangkarote – mobalik sa mga batakang hiyas.
Sa pagkakaron, ang mga pormula sama sa pormula ni Radbruch o, idugang pa nako, ang Panata ni Hippocrates,
wala na'y lain kung dili mga relikya ug panultihon lang.
Sa imong opinyon, unsang dalan ang makagawas kanato gikan niining legal nga pagkabangkarote?
Sa website nga rechtsbankrott.ch, nga karon nagrepresentar sa prosekusyon, aduna kami'y impormasyon bahin
niining paningkamot ug naningkamot kami nga tambagan ang mga tawo sumala sa kamatuoran.
Ang legal nga agianan mao ang tribunal sa katawhan.
Alang sa usa ka independyenteng tribunal, kinahanglan namo ang 100,000 ka miyembro sa "IG Volkstribunal" (Asosasyon sa Tribunal
sa Katawhan) aron ligal nga matukod ang korte ug aron makakuha usab og mga gahum sa abogado alang sa pag-apil sa
pagprosekusyon, i.e. sa kaso sa ligal nga pagkabangkarote.
Kining mga gahum sa abogado gipangolekta sa among NGO ug nagsilbi nga basihan sa pagsang-at sa kaso.
Una sa tanan: kining mga gahum sa abogado naghatag lang sa balaodnong gikinahanglan nga "OO" sa
prosedyur sa tribunal ug wala nay lain pa nga daan.
Gipili ang termino nga "power of attorney" tungod kay kini gikinahanglan sa balaod.
Walay lain mahitabo sa gahum sa abogado; ang datos dili ipadala bisan asa o i-digitize.
Ang gahum sa abogado kinahanglan sabton ingon niini: Gihatag nako ang akong pagtugot alang sa usa ka
tinuod nga independyenteng imbestigasyon sa krimen.
Ang Tribunal sa Katawhan mao ang institusyon nga gitukod aron mapahimo ang independyenteng paghukom.
Kinahanglan kitang mahimong 100,000 ka miyembro aron madala ang karga sa hustisya ug, sumala sa Artikulo 30(1) sa Pederal nga
Konstitusyon, Artikulo 6(1) sa ECHR, ug unya Artikulo 10 sa Konbensiyon sa mga Katungod
sa Tawo, ipakita kung giunsa kini ipatuman.
Ang mga independente ug patas nga huwes ug hurado mao ang nagdumala sa korte ug naghimo og desisyon.
Kaniadto garantisado kana namong katungod, apan gipapas lang kini sa mga korte ug mga politiko, ug
karon gisalikway lang kini kanamo; dili na sila mobalik.
Kinsa gyud ang nagdumala sa tribunal sa katawhan? Nagbuhat ba ana ang inyong NGO? O
unsaon man paglihok sa ingon nga korte sa praktis?
Ang among NGO (Aktibista) wala'y kalabotan sa korte ingon ana, apan naghatag lang og kahibalo, naglarawan ug
nagtukod sa korte, ug nagkolekta sa mga gahum sa abogado isip awtoridad sa pagsaka og kaso.
Kung adunay mapamatud-an nga tinguha sa katawhan, diin 100,000 ka tawo ang maghiusa, mahimo na sugdan ang pagtukod sa korte.
Ang unang opisyal nga buhat niining kasoha mao ang pag-ilis kanako, tungod kay dili ko importante sa
tribunal, sa korte, ug dili usab ko usa ka solicitor.
Dili ko hukom, gikumpila ug gi-organisar ra nako ang tanan.
Ang putahe nagluto sa kaugalingon – importante kini – ug para ra kini sa mga miyembro.
Gipondohan namo gikan sa among kaugalingong bulsa ang tanan hangtod karon, ug malipayon kami nga dili na
namo kinahanglang mag-inusara sa pagdala niini nga karga.
Nasabtan. Ang balaod gisulat sa ingon nga paagi nga ako ang mangulo sa Tribunal sa Katawhan hangtod kini makab-ot
og legal nga kapasidad, pagkahuman niini kinahanglan nga usa ka kompetenteng kansilyero ang mangulo sa tribunal.
Ang "IG Volkstribunal" iya sa mga miyembro nga narehistro – pantay-pantay – ug ang matag-usa adunay usa ka boto.
Kinahanglan gyud ko maghimo og daghang trabaho dinhi aron makahatag og impormasyon aron ang tanan nga nalambigit – lakip na
ang mga akusado – maka-analisa sa tibuok estruktura, ug aron mapugngan nga balihon ang
hatol pagkahuman. Importante gihapon kana.
Importante kana, oo. Unsaon paglihok sa tribunal sa katawhan sa praktis?
Oo, giunsa man na pagtrabaho? Ang mga patas nga huwes ug hurado moabot og usa ka desisyon, nga legal nga gisubay sa huwes ug sa
mga hurado nga gilangkuban sa mga tawo gikan sa atong komunidad.
Magkuyog sila sa pagtimbang-timbang kon napamatud-an ba ang mga kaso ug kon nahimong klaro ba ang pangutana sa pagkasala.
Aron malikayan ang sobra nga detalye dinhi, akong irekomenda ang akong libro nga "Exhabitus", kay didto
nako gisulat ang kompleto nga paghulagway sa korte.
Sige. Napakita na nato kana, ug mahimo nato kini basahon. Murag nindot kaayo na sa pipila ka paagi.
Apan unsa man ang mahitabo, pananglitan, human ipagawas ang hatol nga nakasala? Giunsa pagdala sa mga nakasala aron maghinulsol?
Tungod kay hingpit nga publiko ang tribunal sa katawhan ug ang mga kaso nga atubangon mao ang dakong pagtraydor o institusyonal
nga pagkaulipon, institusyonal nga korapsyon, armadong terorismo ug uban pa, ang kabubut-on sa katawhan ligal nga may bisa sa
higayon nga ipahibalo na ang hatol. Busa, wala na'y buhaton pa.
Dili ba kini medyo ilusyonal nga hunahunaon nga kining mga kriminal nga nakasuhan mosunod lang sa kabubut-on sa katawhan?
Ang matag korte nga kasamtangang nagdumala adunay lehitimong awtoridad sa likod niini.
Unsang pwersa ang magpatuman sa angay nga silot human sa usa ka lehitimong tribunal sa katawhan?
Sa higayon nga natukod na ang tribunal sa katawhan pinaagi sa balaodnong paagi, i.e. pinaagi sa 100,000 ka
miyembro gikan sa katawhan, kinahanglan masiguro sa militar nga kini ipatuman sumala sa angay.
Ang isyu dinhi mao nga sa panahon sa gubat o sa pipila ka mga kahimtang sa emerhensya, ang militar responsable sa
tawhanong katungod ug busa kinahanglan ipatuman ang silot.
Naghisgot ba ta nga ang atong estado mapukan sa usa ka kudeta militar? Oh, unsang pangutana! Dili, dili gyud!
Dili gyud? Dili, dili gyud! Ang tinuod nga estado mao ang katawhan, dili ang administrasyon, ug kini usa ra
ka butang sa pagtangtang sa mga seryosong kriminal gikan sa atong sistema sa estado. – Dili kini kudeta!
Sige, walay kudeta! Karon nga nakita nato nga ang pagbulag sa gahum wala'y lain kondili usa ka ilusyon, nga ang
lehislatibo ug hudisyal nga mga sanga ug ang ehekutibo nga sanga na-infiltrate na, posible ba nga na-infiltrate usab ang militar?
Unsa ka importante imong giisip nga buhaton kining paunang pagpasabot sa wala pa makab-ot
ang usa ka desisyon sa tribunal sa katawhan?
Mas gusto nako nga mogamit og lain nga pamaagi dinhi kaysa usa ka negatibong manifestasyon.
Kami usa ka tribo sa mga tawo nga gilimbongan sa pipila.
Nagtuo ko nga atol sa pandemya sa coronavirus, daghang mga tawo ang malas sa ilang panghunahuna ug misunod sa sayop nga lider.
Bisan pa, makita na nato nga daghang mga whistleblower ang andam kaayo nga magpamatuod, ug kinahanglan natong hunahunaon
nga kini nga uso mosamot kusog sa diha nga magsugod na kita.
Kung ipasalida man gani ang mga negosasyon nga live ug makatambong ang tanan aron mosubay sa dagan sa mga
kalihokan, dili na nato kinahanglan pa ang militar.
Ibutang ko kini sa ingon ani: ang usa ka gilimbong ug nagmata nga katawhan dili sayon pangdumalaon.
Magamit kini sa tibuok kalibutan; molihok kini bisan asa.
Aduna ba kay angay nga pagsira nga pahayag?
Oo, tinuod kaayo. Naabot na nato ang usa ka punto sa kasaysayan diin ang tanan dili na magsalig sa usag usa, nagasaway sa uban
bisan unsa pa, ug sobra na kaayo ang manipulasyon nga dili na nato saligan bisan ang atong labing
matinud-anong hunahuna. – Mao na kadako sa atong pag-abot. –
Ang Tribunal sa Katawhan gituyo aron masulbad kini nga nagpadayon nga problema.
Walay kalainan kung ikaw woke, nagtuo sa sistema, genetically modified, kaliwa, tuo, bisan unsang gender, lesbiyana, batan-on,
tigulang, o bisan unsa pa. Ang importante mao nga ang katapusang instrumento sa pagpakig-uli kinahanglan buhaton aron
hatagan og tingog ang tanang bahin ug supakon ang krimen.
Basta magpadayon kita sa pagbungkag sa usag usa ug tugotan nato ang atong kaugalingon nga madistract, magpadayon ra gayud ang mga
salarin – kabalo kita niini – hangtod mapapas ang sibilisasyon sa tawo o madaut ang atong Yuta. – Dako kaayo kini
nga pananglitan, apan naa na kita sa maong dalan. – Dili gyud kini angay tugotan nga mahitabo.
Sa katapusan, gusto nakong ipasiugda pag-usab nga ang among NGO dili nagtinguha sa pagbungkag sa sistema, nga importante
gihapon, kondili aron legal nga tangtangon ang tanang kriminal nga malisyosong misulod ug nag-abuso sa atong estado.
Gusto usab nako gamiton kini nga kahigayunan aron pasalamatan ang akong team sa ilang walay kinutuban nga pasensya ug ang tanang
mga tawo nga wala gayud mohunong hangtod mopabor ang kamatuoran.
Maayo kaayo, nindot nga pagtapos nga pahayag. Salamat sa klaro nga pahayag.
Busa makatan-aw kita kon pila ka dugay pa ang inyong bag-ong NGO sa pagkolekta sa 100,000 ka
pirma, o miyembro, nga gikinahanglan sa balaod.
Sama sa imong gipasabot na, ang koleksyon mahitabo pinaagi sa imong website
www.volkstribunal.ngo. Salamat sa pagpasabot ug tanang maayo.
Oo, pareho pud nimo. Salamat sa pagtugot nga makadungog ko dinhi.