Današnji "Pogled preko ograde" usredotočen je na autora ove knjige: "Exhabitus".
Gospodine Icon, divno je što ste danas s nama i hvala vam što ste nas upoznali s osnovnim
pitanjima vašeg stručnog djela od 200 stranica.
Rado, hvala na prilici.
Na petoj stranici vaše knjige jasno je da ste dovršili niz značajnih studija: na primjer iz kvantne fizike,
religija, međunarodnog prava, kanonskog prava, ekonomije, društvenih znanosti, marketinga i još mnogo toga.
Osim toga, spominjete da ste tijekom pisanja svoje knjige stekli još važnije kvalifikacije, o kojima
ovdje ne možemo raspravljati zbog ograničenja vremena.
U konačnici, današnja rasprava odnosi se samo na ponovno uvođenje izgubljenog suda. To je prilično uzbudljivo.
Sada govorimo o sudu koji je postojao u Švicarskoj u davna vremena, bio je redovit i potpuno
neutralan te su ga činili sami članovi naroda.
Međutim, ova vrsta suda već neko vrijeme ne postoji.
U svojoj knjizi Exhabitus pružate sve potrebne dokaze i pravnu osnovu za obnovu ove pravne zajedničke imovine koju smo izgubili.
– Jesam li dobro razumio? Da, to je točno.
Strogo govoreći, međutim, naš se razgovor već usredotočuje na početni dizajn i praktični razvoj vaše osnovne brige.
U svojem nedavnom priopćenju za Kla.TV pišete, i citiram: "Nakon vrlo intenzivne faze pripreme, sada smo spremni predstaviti
projekt 'IG Volkstribunal' javnosti 1. studenoga 2024."
Tko smo mi – i kako biste vlastitim riječima opisali svoju osnovnu brigu?
WIR označava novoosnovanu nevladinu organizaciju, odnosno organizaciju koja nije pod kontrolom
vlade, "Interessengemeinschaft Volkstribunal" (Interesna skupina Narodnog tribunala).
Narodna tribinala, kao takva, jedna je od najstarijih institucija u upravljanju pravosuđem.
To znači da tribunal proizlazi od naroda i ne može biti pod kontrolom državnih ili korporativnih interesa.
U rimskom pravu tribuni su utjelovljavali glas naroda, koji je imao pravo veta pri
glasovanju kako bi držao vladajuću kasu pod kontrolom.
Međutim, sposobnost donošenja neovisnih prosudbi postupno je erodirana politikom tijekom posljednjih desetljeća, i danas više
ne postoji sudska revizija niti kontrola sudova koja bi nas mogla zaštititi od zlokobnih spletki političara i vladinih tijela.
Je li bilo ikakvih javnih objašnjenja za ovaj skandalozni korak?
Da, naravno. Tribunali, koji su se također nazivali porotnim sudovima, zatvoreni su zbog
neisplativosti i vladari ih sigurno neće ponovno aktivirati.
To je rezultiralo samostalnim sustavom za obranu i provedbu političkih i korporativnih interesa, a građani danas nemaju
pravna sredstva za obranu od napada, uključujući povredu njihova tjelesnog integriteta – npr. cjepivom protiv koronavirusa.
Perversija pravde i sustavno zanemarivanje ljudskih prava već su istaknuti u raznim slučajevima i studijama te
su dovedeni u pažnju javnosti putem medija poput Kla.TV.
Danas vidimo mnoge zločine koji se događaju pred našim očima, a trenutno možemo samo djelovati kao promatrači i –
još bolje – kao financijeri, kako ne bismo postali žrtve maksimalne sudske i službene proizvoljnosti.
Posljednje četiri godine su ovo obilno pokazale.
Korupcija, ugnjetavanje, nadzor i iskorištavanje dosegli su institucionalni standard koji neprestano
dobiva na zamahu, obmanjujući i iskorištavajući ljude u njihovim temeljnim pravima. – Ludilo.
Stoga je utopijski misliti da će se neki moćni spasitelj iznenada pojaviti i sve popraviti.
Kako bi se ponovno uspostavilo neovisno tijelo, osnovana je "IG Volkstribunal" – "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Interesna zajednica Narodnog tribunala).
Ima li ova nova nevladina organizacija već jasno definirane teme ili ciljeve?
Da. Moramo neovisno istražiti mnoga pitanja koja u posljednjih nekoliko desetljeća nisu bila proučavana.
Neovisno istraživanje nije uzeto u obzir, a kamoli shvaćeno ozbiljno.
Stoga se moramo usredotočiti na ozbiljnija kaznena djela koja zahtijevaju vanjsku procjenu i pozabaviti se njima.
Najnovije studije o povijesti koronavirusa, geoinženjeringu, 5G-u i porobljavanju čovječanstva ne mogu biti
ocijenjene od strane vlasti unutar ovog sustava, koje su suučesnice u tim zločinima i čak profitiraju od njih.
Da, to ima smisla. Postoje li ikakve pravne osnove ili sredstva koja se mogu primijeniti u tom pogledu?
Da. Zahvaljujući našem saveznom ustavu, još uvijek možemo koristiti određene resurse
u Švicarskoj koji se trenutno ne koriste.
Zanimljivo. Dakle, kao "IG Volkstribunal", stojeći zajedno pod najvišim moralnim i etičkim standardima, istražujemo
radi li švicarska uprava još uvijek u korist svojih građana ili se brine samo o korporativnim interesima.
Moramo se poslužiti istinskim znanstvenim studijama i sudjelovati u raspravi bez obzira na financije i status.
Štoviše, nužno je da sva istraživanja budu otvorenog koda i da se svi pregovori vode javno.
Svaki građanin može biti dio ovoga i postati član kako bi podržao našu stvar i pronašao istinu.
Ne želim žuriti, ali postoji li već praktičan način da se pridružim?
Da, svi zainteresirani mogu se jednostavno prijaviti putem naše web stranice www.volkstribunal.ngo
ili na Telegramu https://t.me/Volkstribunal.
Kao član, vi ste podupiratelj i bit ćete obaviješteni o najnovijim događajima.
Međutim, trebamo 100.000 članova koji su u nevladinoj organizaciji.
Za tu svrhu tražimo presliku vaše osobne iskaznice i neke informacije, koje nam također možete poslati poštom.
Sve vodimo offline i jamčimo zaštitu podataka.
Vrlo dobro. Ništa neće biti zloupotrijebljeno ili objavljeno. To nam je važno.
Vrlo dobro, da, to je važno. U redu. Ali prije nego što to učinimo, hajde da malo dublje zaronimo u novi materijal.
Recite nam danas o načinu razmišljanja i pristupu ove nove nevladine organizacije.
Budući da se zapravo radi o pravnom stečaju, svi koji obnašaju dužnost u "IG Volkstribunal" odlučili su položiti
zakletvu istini i stoje uz švicarski narod sa svojom stručnošću u pitanjima ljudskih prava i pravnog stečaja.
da se pozabavimo zločinom koji se događa pred našim očima.
Ova se zakletva također zahtijeva od budućih sudaca, porotnika i sudionika.
Možete li nam dati konkretan primjer onoga što mislite da ne valja, da je pravni sustav propao?
Da. Čak ni osnovna struktura u Švicarskoj više ne zadovoljava ustavne zahtjeve za razdvajanje vlasti.
Na primjer, prilikom prijelaza s konfederacije država na saveznu državu, policijske snage su spojene
s sudovima kako bi se formiralo jedinstveno tijelo.
Tako su nastali Ministarstvo pravosuđa i policija. Tako su se dvije vlasti ujedinile.
Ono što pogoršava stvar jest to da su pod kontrolom politike i da im se nameće proračunski cilj.
Tako su se korporativne strukture efektivno uvukle da zamijene državne strukture.
Ove tri inače odvojene cjeline stoga djeluju zajedno – na štetu građana.
Budući da sada svi moraju ispuniti svoje proračunske ciljeve, nerealno je misliti da će sud presuditi u korist pravde;
umjesto toga, može se očekivati da će posao imati prednost.
Isto vrijedi i za policiju. Danas ih vidim više kao – oprostite, oprostite mi na ovom usporedbi
– prostitutke države nego kao zaštitnike naroda.
Danas izlaze na ulice kako bi pribavili sredstva za treće strane u sivoj zoni zakonitosti.
Budući da se dogovaraju s sudovima, ni njihovi nezakoniti postupci ni sam posao ne mogu se osporiti.
Kako bi itko ikada mogao dobiti sudski spor u ovim zamršenim okolnostima?
Trudio sam se ovo napisati što razumljivije u knjizi "Exhabitus".
Osim toga, prioriteti suda u Švicarskoj su premješteni tako da oni prvenstveno moraju služiti kao
upravne službe, a ne više kao mjesta za otkrivanje istine.
Danas je sudac, da tako kažemo, kapetan broda, a ne više čuvar zakona.
Postignuće ili ostatak prošlosti – poznat kao sažeta pravda – time je u Švicarskoj u potpunosti ukinut.
To više ne postoji. Danas u sudnici više nema porote, a umjesto toga vam je potreban odvjetnik.
Istina se više ne traži od porote, kao nekada, nego se prepušta odvjetnicima i sucima za visoku naknadu.
Najgore u vezi s ovim, međutim, jest to što su svi postojeći nadzorni organi jednostavno
ukinuti, ostavljajući sudove praktički nereguliranima.
Što točno jest pravni stečaj? I kada nastaje pravni stečaj?
Pravni bankrot kao takav definiran je u pravnom rječniku, i mislim da ćemo to ovdje uključiti:
"Pravni bankrot je nesposobnost pravne institucije da osigura pravdu onima koji su podložni zakonu."
Pravna institucija otkriva pravni bankrot, na primjer, kada dopušta lažljivcima da se popnu na vrh, pretvara grafite u
klerkove, prevarante u blagajne, krivotvoritelje u zapisničare, lažne predstavnike u
procjenitelje i ucjenjivače u pravne nadzornike.
U takvim okolnostima jedino obećanje poboljšanja leži u potpunom povratku univerzalno priznatim
vrijednostima, kao što su istina, sloboda i pravni principi.
Samo bih želio istaknuti da ovaj tekst nije napisao naša nevladina organizacija, nego ga je sastavio
prof. dr. Gerhard Köbler u službenom pravnom rječniku.
Ovo nema nikakve veze s nama, ali je službeno.
U redu, to je službeno. Kako se pravni stečaj manifestira u praksi?
Posljednje tri godine, osobito tijekom ovog razdoblja histerije oko koronavirusa, otkrile su spletke javnog sektora, a osobito
policije i pravosuđa, pokazujući da država mora kriminalizirati i iskorištavati svoje građane svim nužnim sredstvima
kako bi ostala solventna, tj. sposobna plaćati svoje račune, i kako bi opravdala vlastito postojanje.
Potpuni neuspjeh sudova pokazao se kroz bezbrojne "slučajeve", koje su se nekada nazivale "slučajevi", a
koji su pokazali da građani više nemaju nikakva prava. Policija je potvrdila ovo utvrđenje.
Govore o "slučajevima", a ne o "incidentima".
Možete li nam dati konkretan primjer takvog "posla"?
Da, jedan od mojih omiljenih primjera je slučaj koji je pred Saveznim sudom podnio odvjetnik dr. Gerald Brei.
Sud je presudio da se slučaj ne može razmatrati jer se činjenice koje su već bile poznate ne mogu razmatrati.
Poanta je bila da maska ne štiti od virusa. – Dakle, to je potpuna ludost.
Međutim, to ne mijenja činjenicu da nije nošena nikakva maska – i novčana kazna ostaje. Nevjerojatno.
Slučajevi poput ovoga pokazuju koliko je neuspjeh očit.
Ovo više nije razumljivo zdravom razumu.
U takvim slučajevima morala bi se primijeniti takozvana Radbruchova formula, koja
upravo sprječava takvo nečasno ponašanje.
Što točno jest Radbruchova formula?
Radbruchova formula je teza njemačkog pravnog filozofa Gustava Radbrucha koja tvrdi da se
zakon koji šteti ljudima ne mora poštovati.
A u drugom koraku – koji je iznio kao dvodijelnu tezu – on opisuje da se, ako je zakon od samog početka nezakonit
ili ne služi narodu, taj zakon također treba zanemariti.
Ovdje možemo odmah uroniti u lekciju iz filozofije.
Međutim, važno je napomenuti da su temeljne ideje razvijene nakon Drugog svjetskog rata upravo kako bi
se spriječilo da se ovo ponovno dogodi u budućnosti.
Spoznaja da je svaki zakon po svojoj prirodi komercijalne naravi ovdje je temeljna, i prvo je
potrebno razumjeti razliku između prava i zakonodavstva.
Dakle, imamo neotuđiva prava, sve dok se o njima brinemo.
Nasuprot tome, postoje zakoni koji nemaju apsolutno nikakve veze s pravdom, već samo štite i favoriziraju trgovinu.
Zakoni se dovode do apsurdnih krajnosti sve dok ne nastupi prethodno spomenuti pravni bankrot, i u tom slučaju se,
da tako kažemo, vraćamo na početak te se moramo vratiti temeljnim vrijednostima, kako je opisano u pravnom bankrotu.
Trenutno formule poput Radbruchove formule ili, dodajem, Hipokratove prisege nisu
ništa više od relikvija i praznih obećanja.
Po vašem mišljenju, koji nam put može izvući iz ovog pravnog bankrota?
Na web-stranici rechtsbankrott.ch, koja trenutno zastupa tužiteljstvo, imamo informacije o ovom
poduhvatu i nastojimo savjetovati ljude u skladu s istinom.
Pravni put je putem naroda pred sudom.
Za neovisni tribunal potrebno nam je 100.000 članova "IG Volkstribunal" (Udruge narodnog tribunala) kako bismo
pravno osnovali sud i dodatno pribavili punomoći za sudjelovanje u optužnici, tj. u slučaju pravnog bankrota.
Ove punomoći prikuplja naša nevladina organizacija i služe kao osnova za optužnicu.
Prije svega: ovi punomoći samo unaprijed daju zakonom propisano "DA" za postupak pred sudom i ništa više.
Izraz "punomoć" odabran je jer je to zakonski potrebno.
Ništa drugo se neće dogoditi s punomoći; podaci neće biti poslani nigdje niti digitalizirani.
Punomoć treba razumjeti na sljedeći način: dajem svoj pristanak za istinski neovisnu istragu zločina.
Narodni tribunal je institucija koja je osnovana kako bi omogućila neovisno suđenje.
Moramo imati 100.000 članova da bismo podnijeli teret pravde i, u skladu s člankom 30. stavkom 1. Saveznog ustava, člankom 6.
stavkom 1. Europske konvencije o ljudskim pravima te člankom 10. Zakona o ljudskim pravima, pokazati kako se to treba provesti.
Neovisni i nepristrani suci i porotnici su oni koji predsjedaju sudom i donose presudu.
To je bilo naše nekada zajamčeno pravo, ali su ga sudovi i političari jednostavno ukinuli, i sada
nam ga jednostavno uskraćuju. Oni se neće vratiti.
Tko točno vodi narodni tribunal? Radi li to vaša nevladina organizacija? Ili kako takav sud funkcionira u praksi?
Naša nevladina (aktivistička) organizacija nema nikakve veze s sudom kao takvim, već samo pruža znanje, opisuje i
uspostavlja sud te prikuplja punomoći kao tužiteljsko tijelo.
Ako postoji dokaziva želja među ljudima, kada se 100.000 ljudi okupi, tada se može započeti s osnivanjem suda.
Prvi službeni čin u ovom slučaju je da me zamijene, jer nisam važan tribunalu, sudu, i ionako nisam odvjetnik.
Nisam sudac, samo sam sve sastavio i organizirao.
Sud je samoupravan – to je važno – i pripada samo članovima.
Sve smo do sada financirali iz vlastitih džepova i drago nam je što više ne moramo sami nositi taj teret.
Razumijem. Statut je napisan na takav način da vodim Narodni tribunal dok ne stekne pravnu
sposobnost, nakon čega ga mora voditi nadležni kancelar.
"IG Volkstribunal" pripada registriranim članovima – u jednakim dijelovima – i svaki ima po jedan glas.
Sigurno ću morati uložiti puno truda da pružim informacije kako bi svi uključeni – uključujući optuženike – mogli
analizirati cijelu konstrukciju, čime se sprječava da presuda kasnije bude poništena. To je i dalje važno.
To je važno, da. Kako narodni tribunal funkcionira u praksi?
Da, kako to funkcionira? Nepristrani suci i porotnici donose presudu, koju pravno potpisuju sudac i porotnici,
a porotnici su sastavljeni od ljudi iz naše zajednice.
Zajedno procjenjuju jesu li optužbe dokazane i time je li pitanje krivnje razjašnjeno.
Da ne bih ulazio u previše detalja, upućujem vas na svoju knjigu "Exhabitus", jer sam ondje napisao potpuni opis suda.
U redu. Već smo to pokazali, možemo o tome pročitati. To nekako zvuči fantastično.
Ali što se događa nakon presude o krivnji, na primjer? Kako se osuđeni dovode do pokajanja?
Budući da je narodni tribunal potpuno javno suđenje, a optužbe će se odnositi na visoku izdaju ili institucionalno ropstvo,
institucionalnu korupciju, naoružani terorizam i slično, volja naroda je pravno obvezujuća čim
presuda bude izrečena. Dakle, nema više ništa za učiniti.
Zar nije pomalo iluzorno misliti da će ovi osuđeni kriminalci jednostavno pokoriti volji naroda?
Svaki sud koji je trenutno na dužnosti ima legitimno ovlaštenje iza sebe.
Koja bi sila izvršila odgovarajuću kaznu nakon legitimnog narodnog tribunala?
Kad je narodni tribunal uspostavljen zakonitim putem, tj. putem svojih 100.000 članova iz naroda,
vojska mora osigurati njegovo odgovarajuće provođenje.
Problem je u tome što je u ratnim vremenima ili u određenim stanjima nužne situacije vojska
odgovorna za ljudska prava i stoga mora izricati kazne.
Govorimo li o tome da našu državu svrgnu vojni puč? Oh, kakvo pitanje! Ne, nimalo!
Nimalo? Ne, ne, nimalo! Stvarno stanje su ljudi, a ne administracija, i radi se samo o uklanjanju ozbiljnih
kriminalaca iz našeg državnog sustava. – Nije državni udar!
U redu, nema državnog udara! Sada kad smo vidjeli da je razdvajanje vlasti samo iluzija, da su
infiltrirane i zakonodavna i sudska vlast te izvršna vlast, je li moguće da je infiltrirana i vojska?
Koliko smatrate važnim da se ovo preliminarno pojašnjenje izvrši prije donošenja presude narodnog tribunala?
Radije bih ovdje primijenio drugačiji pristup nego negativnu manifestaciju.
Mi smo pleme ljudi koje je izdalo nekoliko ljudi.
Pretpostavljam da su tijekom pandemije koronavirusa mnogi ljudi bili nesretni u razmišljanju i slijedili pogrešnog vođu.
Međutim, već vidimo da su mnogi zviždači vrlo voljni svjedočiti i moramo pretpostaviti da će ovaj trend dobiti zamah kad krenemo.
Ako se pregovori također prenose uživo i svi mogu biti prisutni i pratiti tijek događaja, više nam čak neće trebati ni vojska.
Recimo to ovako: izdana i probuđena nacija nije laka za vladanje. Ovo vrijedi širom svijeta; funkcionira svugdje.
Imate li kakve prikladne završne riječi?
Da, baš tako. Stigli smo do točke u povijesti u kojoj svi ne vjeruju jedni drugima, osuđuju druge bez razlike i
toliko su manipulirani da više ne vjerujemo ni vlastitim najiskrenijim mislima. – Toliko smo daleko dogurali. –
Narodni tribunal ima za cilj riješiti ovaj postojeći problem.
Nije važno jesi li woke, vjernik u sustav, genetski modificiran, ljevičar, desničar, pripadnik bilo kojeg spola, lezbijka, mlad,
star ili bilo što drugo. Ono što je važno jest da se stvori ultimativni instrument pomirenja kako
bi se svim stranama dao glas i suzbila kriminal.
Dok god nastavljamo razdirati jedni druge i dopuštamo da nas ometaju, počinitelji će jednostavno nastaviti – znamo to – sve
dok ljudska civilizacija ne bude uništena ili naša Zemlja razrušena. – To je veliki primjer, ali mi smo na tom
putu. – To jednostavno ne smije dopustiti da se dogodi.
Na kraju bih želio još jednom naglasiti da naša nevladina organizacija ne nastoji svrgnuti sustav, što je i dalje
važno, nego samo legalno ukloniti sve kriminalce koji su zlonamjerno infiltrirali i zloupotrijebili našu državu.
Također bih želio iskoristiti ovu priliku da zahvalim svom timu na njihovom beskrajnom strpljenju i svim
ljudima koji nikada ne odustaju dok istina ne prevlada.
Vrlo dobro, lijepi završni komentari. Hvala vam na toj jasnoj izjavi.
Dakle, možemo se veseliti da vidimo koliko će vremena trebati vašoj novoj nevladinoj organizaciji da prikupi 100.000
potpisa ili članova, što je zakonom zahtijevano i propisano.
Kao što ste već objasnili, prikupljanje će se odvijati putem vaše web stranice
www.volkstribunal.ngo. Hvala na pojašnjenju i sve najbolje.
Da, isto i tebi. Hvala što si mi dopustio da budem ovdje.