[司会者：】本日の「フェンス越しの視線」は、この本『エクスハビトゥス』の著者に当たります。
ドン・アイコン、本日はありがとうございます。
機会をいただきありがとうございます。
[司会者：）著書の5ページを読むと、あなたは量子物理学、宗教、国際法、大司教座法、 経済学、社会科学、マーケティングなど、重要な研究を終えていることがわかります。
加えて、あなたは本を書いている間に、時間の関係でここでは説明できないが、もっと重要な資格を取得したと述べている。
結局のところ、今日の議論も、失われた裁判例の再導入に関するものでしかない。そこが本当にエキサイティングなところだ。
私たちが今話しているのは、スイスに長い間存在し、国民自身によって定期的に、そして完全に中立的に形成されてきた裁判所についてである。
しかし、このような形の裁判はここしばらく存在しなかった。
あなたの著書『Exhabitus』には、 私たちが失ってしまったこの合法的な共有財産を取り戻すために必要な証拠と法的基盤がすべて示されている。
- 正しく理解できましたか？ はい、その通りです。
しかしながら、厳密に言えば、私たちの会話はすでにあなたの核心的な関心事の初期設計と実用的な開発についてです。
Kla.TV』への最近のメディアリリースの中で、あなたは次のように書いている。「非常に集中的な準備段階を経て、 2024年11月1日から "IG Volkstribunal "プロジェクトを公表する準備が整いました。
私たちは何者なのか--そして、核となる関心を自分の言葉でどう表現するのか。
WIRは新しく設立されたNGO、 すなわち非政府組織「Interessengemeinschaft Volkstribunal」の略。
このように、人民裁判は司法行政において最も古い制度のひとつである。
裁判は国民から生まれるものであり、国家や企業の利益によってコントロールされることはない。
ローマ法では、民衆の声を代弁するのが廷臣であり、廷臣は支配者カーストを牽制するために投票に拒否権を有していた。
しかし、独立した判断を下す可能性はここ数十年の間に政治家たちによって徐々に廃止されてきたため、今日、 政治家や政府機関の邪悪な策略から私たちを守ってくれるような基準の管理や裁判所の管理はもはや存在しない。
この非道な措置に公的な正当性はあったのか？
ええ、もちろんです。民衆によって設立された法廷（陪審法廷とも呼ばれる）は、採算が合わないという理由で閉鎖された。
これによって、政治的・企業的利益を擁護し実現するための自己完結的なシステムが構築され、 市民は今日、コロナウイルス注射などによる身体へのレイプを含む攻撃から身を守る法的手段を持たない。
法の曲解と組織的な人権無視は、すでにさまざまな事例や研究で浮き彫りにされ、『Kla.TV』などのメディアでも公表されている。
今日、私たちは目の前で多くの犯罪が起きているのを目の当たりにしている。私たちは現在、 最大限の司法と官憲の恣意の犠牲にならないよう、観客として、そしてさらに言えば資金提供者として行動するしかない。
この4年間で、このことは明白になった。
腐敗、抑圧、監視、搾取は、さらに勢いを増し、人々の基本的権利を詐取し搾取する制度的基準に達している。- 狂気。
したがって、突然強力な救世主のようなものが現れて、すべてを良くしてくれると考えるのはユートピア的である。
「IGヴォルクストリブナル」（Interessengemeinschaft Volkstribunal）は、独立した組織を再構築するために設立された。
この新しいNGOには、すでに明確に定義されたテーマや目標があるのでしょうか？
はい。私たちは、過去数十年にわたって調査されてこなかった多くのテーマについて、独自に取り組まなければなりません。
独自の調査は、真剣に考慮されるどころか、考慮されることもなかった。
だから私たちは、外部からの判断を必要とするような大きな犯罪に焦点を当て、それに取り組む必要がある。
コロナの歴史、地球工学、5G、そして人々の奴隷化に関する最新の研究は、 このシステムの一部であり、犯罪を支援し、さらには犯罪から利益を得ている権威によって判断されることはない。
はい、それは理にかなっています。そのために使える法的根拠や手段はありますか？
はい。スイスでは連邦憲法のおかげで、現在使われていない資源を利用することができる。
興味深い。 ですから、私たちは最高の道徳的・倫理的基準の下、「IG Volkstribunal」として共に立ち上がり、 スイスの行政がまだ市民のために働いているのか、それとも企業の利益だけを追求しているのかを調査します。
私たちは科学の本当の研究を参照し、財政や地位にこだわらない言説を行わなければならない。
また、すべての調査がオープンソースであり、すべての交渉が公開の場で行われることが不可欠である。
そして、すべての市民がこの一員となり、私たちの大義を支援し、真実を見つけるためのリンクとなることができる。
先走るつもりはありませんが、すでに実用的な接続方法はあるのでしょうか？
はい、ご興味のある方はウェブサイト www.volkstribunal.ngo またはテレグラム https://t.me/Volkstribunal からログインしてください。
会員になると、サポーターとして最新のイベント情報を受け取ることができます。
しかし、NGOに参加している10万人の会員が必要だ。
その際、身分証明書のコピーといくつかのデータが必要となりますが、これらは郵送でもお送りいただけます。
オフラインですべてを管理し、データ保護を保証します。
非常に良い。 悪用されたり公開されたりすることはありません。それは私たちにとって重要なことです。
よろしい、そうですね、それは重要です。わかりました。しかしその前に、新しい材料をもう少し掘り下げてみましょう。
この新しいNGOの考え方やアプローチについて教えてください。
私たちは実際に起きた法的破綻を扱っているのですから、『IGフォルクストリビューナル』 で役職に就いている全員が、真実への誓いを立て、人権問題と法的破綻の専門知識を持つスイス人の側に立つことを決意したのです、
目の前で起きている犯罪と折り合いをつけるために。
この宣誓は、将来の裁判官、陪審員、参加者にも求められる。
法的倒産に至った具体的な例を挙げていただけますか？
そうだ。スイスの基本的な構成でさえ、三権分立という憲法の要件にはもはや対応していない。
たとえば、州連合から連邦国家への移行にともない、警察は裁判所と統合され、ひとつの組織となった。
こうして司法省と警察省が誕生した。 こうして2つの権力が統合された。
これをさらに難しくしているのは、政治家によってコントロールされ、予算が与えられていることだ。
その結果、企業組織が事実上、国家組織に取って代わった。
通常は別個の存在であるこれら3つが、市民の不利益のために、共通の大義名分を掲げているのだ。
誰もが予算目標を達成しなければならなくなった今、 裁判所が正義に有利な判決を下すと考えるのはユートピア的だが、ビジネスが優先されることは予想される。
警察も同じだ。今日、私は警察を、保護者としての役割よりも、申し訳ないが、この比較は許してほしい。
今日、彼らは合法性のグレーゾーンにある第三者のために、街頭で資金を集めている。
彼らは裁判所に協力するので、彼らの違法行為や取引そのものを争うことはできない。
こんな泥沼のような状況で裁判に勝てるわけがない。
私はこのことを『Exhabitus』という本にできるだけわかりやすく書き記すように努めた。
加えて、スイスの裁判所の優先順位は、主にビジネスの場として機能し、もはや真実が立証される場としては機能しないように方向転換された。
今日、裁判官はいわばビジネスのキャプテンであり、もはや法律の監督者ではない。
そのためスイスでは、いわゆる直接法廷という過去の成果や名残は完全に廃止された。
それはもはや存在しない。法廷にはもはや陪審員はおらず、代わりに弁護士が必要なのだ。
かつてのように陪審員によって真実が追求されることはなく、高額な金銭を求める弁護士や裁判官に委ねられている。
しかし、これに関して最悪なのは、既存の監督機関がすべて廃止され、その結果、裁判所が事実上無法地帯となったことだ。
【司会】法的倒産とは一体何ですか？また、法的倒産はどのような場合に起こるのでしょうか？
法的倒産というのは、法律用語辞典に定義されているもので、私たちはそれをここに紛れ込ませているのだと思います：
「法的破綻とは、法制度がその対象となる人々に正義を提供できないことである。
たとえば、嘘つきがトップになり、密輸業者が秘書になり、詐欺師が出納係になり、 偽造者が議事録作成係になり、詐欺師が査定係になり、恐喝者が法律監督者になることを許せば、法律機関は法的破綻を露呈する。
このような状況下では、一般的に認められている価値観、例えば真理、自由、法的原則に完全に立ち返ることだけが、改善を約束する。"
この文章は私たちのNGOのものではなく、 ゲルハルト・ケブラー教授が公式の法律用語辞典に記したものであることを、ここで申し上げておきたい。
これは我々とは何の関係もない。
【司会】よし、これで正式に決まった。法的倒産は実際にはどのように現れるのでしょうか？
この3年間、特にこのコロナ・デリュージョンの時期には、公共部門、特に警察と司法の策略が示されている。国家は、 流動性、すなわち支払能力を維持するために、あらゆる手段を使って市民を犯罪者にし、吸い上げなければならない。
裁判所の完全な失敗は、 かつて「事件」と呼ばれていた無数の「取引」によって証明されている。そして警察は、この発見を裏付けるものを私たちに提供してくれた。
彼らは "ケース "ではなく "トランザクション "について話している。
【司会】そのような「ビジネス」を具体的な顔で示せるか。
そう、私の好きな例のひとつに、弁護士のジェラルド・ブレイ博士が連邦裁判所で告発した取引がある。
裁判所は、すでに知られている事実を審理することはできないので、審理することはできないと裁定した。
要は、マスクはウイルスを防げないということだった。- つまり、完全な狂気だったのだ。
しかし、顔を覆っていなかったという事実は変わらない。 信じられない。
このようなケースは、失敗がいかに露骨かを示している。
これはもはや常識では理解できない。
このような場合、いわゆるラドブルッフの公式を適用すべきである。
ラドブルッフの公式とはいったい何ですか？
ラドブルッフの公式とは、ドイツの法哲学者グスタフ・ラドブルッフのテーゼであり、人を害する法律は人に従う必要はないとするものである。
そして、第二段階では--彼は二部構成のテーゼを提唱している--、ある法律が最初からすでに違法であったり、 国民のためにならないものであったりする場合、この法律もまた遵守されるべきではないと述べている。
ここで、哲学のレッスンに飛び込むことができる。
しかし、知っておくべき重要なことは、第二次世界大戦後、 将来まったく同じことを不可能にするために、根本的なアイデアが開発されたということだ。
すべての法律は本質的に商業的であるという知識が基本であり、法律と正義の違いをまず理解しなければならない。
だから私たちには、それを大切にする限り、譲ることのできない権利がある。
これとは対照的なのが、正義とはまったく関係のない、貿易を保護し優遇するだけの法律である。
前述の法的破綻が起こるまで、法律は不条理に還元され、この場合、 私たちはいわば振り出しに戻り、基本的価値観に立ち戻らなければならない--法的破綻で説明したように。
現在、ラドブルッフの公式やヒポクラテスの誓いのような公式は、遺物やリップサービスにすぎない。
あなたの意見では、この法的破産から抜け出すにはどのような道がありますか？
rechtsbankrott.chというホームページでは、現在検察を代表して、 この試みに関する情報を掲載し、真実に従って人々に助言するよう努めています。
合法的な方法は、住民による審判を受けることだ。
独立法廷のためには、法廷を合法的に設置するための「IG Volkstribunal」のメンバー10万人と、起訴に参加するための追加権限が必要だ。
これらの承認は当NGOによって収集され、起訴の基礎となる。
まず第一に、これらの認可は、法廷での手続きに法的に必要な「YES」を与えるだけであり、それ以上のことを事前に行うものではない。
委任状」という言葉が選ばれたのは、それが法的に必要だからである。
委任状があれば他には何も起こらず、データはどこにも行かず、デジタル化もされない。
この認可は次のように理解される：私は、真に独立した立場からの犯罪の再評価を支持します。
人民裁判は、独立した判断を下すために設立された機関である。
私たちは10万人のメンバーで裁判所を動かし、BV30条1項、ECHR6条1項、 そして人権法10条に従ってどのように設置されるかを示さなければならない。
独立した公平な裁判官と陪審員は、法廷を主宰して判決を下す人たちである。
かつては私たちに保証されていた権利だったが、裁判所や政治家たちによって廃止され、今ではただ否定されているだけだ。
民衆法廷を組織しているのはいったい誰なのでしょうか？また、そのような法廷は実際にはどのように機能しているのでしょうか？
私たちのNGO（活動家）は裁判所とは何の関係もなく、ただ知識を提供し、裁判所を説明し、設立し、検察当局として認可を集めるだけです。
10万人が集まり、国民の明確な要望があれば、裁判所の設立を開始することができる。
私は法廷や裁判所にとって重要ではないし、弁護士でもないからだ。
私は審査員ではなく、すべてをまとめてセットアップしただけだ。
この料理はセルフライジングで、それは重要なことであり、メンバーだけのものである。
ここまですべて自腹で賄ってきたが、もう一人でやる必要がなくなったことをうれしく思っている。
理解できる。 ［Don: ］ 人民法廷が法的能力を持つまでは私が指揮を執り、 その後は有能な首相が法廷を指揮しなければならないように、法令には書かれています。
IG Volkstribunal」は、登録された会員に帰属し、各会員は平等に1票を有する。
関係者全員、そして被告人も含めて、評決が後から覆ることがないように全体の構成を分析できるように、 私はここでまだ多くの情報作業をしなければならないのは確かだ。それは今でも重要なことです。
それは重要ですね。人民裁判は実際にはどのように機能するのでしょうか？
はい、どのように機能するのですか？公平な裁判官と陪審員が評決を下し、それが法的に支持される。
彼らは共同で、起訴された点が満たされたかどうか、つまり有罪の問題が明確になったかどうかを評価する。
ここであまり詳しく説明しないために、私の著書『Exhabitus』を参照してほしい。
わかりました。私たちはすでにそれを示しています。それはちょっと素晴らしいですね。
しかし、例えば有罪判決を受けた後はどうなるのか。有罪判決を受けた者はどのように悔い改めに導かれるのか？
人民裁判は完全に公開され、取り上げられる罪の問題は、大逆罪や組織的奴隷制、組織的腐敗、 武力テロなどに関するものであるため、有罪判決が下された後、人民の願いは法的に宣告されたことになる。だから、もう何もすることはない。
このような囚人たちが、単に民意に従うと考えるのは、いささか幻想的ではないか？
現在就任しているすべての裁判所には、その背後に正当化された権威がある。
正統化された人民裁判の後、どの当局が適切な刑の執行を保証するのか？
人民法廷が法的に合法的な方法で、 つまり人民から10万人のメンバーを通じて誕生したらすぐに、軍はそれに従ってそれが施行されるようにしなければならない。
ここで問題となるのは、 軍隊が戦争時やある種の非常事態において人権に責任を負い、それゆえに処罰を実施しなければならないという事実である。
軍事クーデターで国家が転覆するという話ですか？ おお、なんという質問だ！いや、そんなことはない！
全然？ いや、全然！本当の国家は国民であって、行政ではないし、 国家体制から重大な犯罪者を排除することだけだ。- クーデターではない！
さて、クーデターは起きない！三権分立は幻想に過ぎず、 立法権も司法権も行政権もすべて損なわれていることが分かった今、軍事権も損なわれている可能性はないのか？
大衆的な法廷によって判決が下される前に、この予備的な解明が行われることがどれほど重要だと思いますか？
私は否定的な顕示欲よりも、ここでは違うアプローチを取りたい。
私たちは少数に裏切られた民族なのだ。
私は、コロナの時代に多くの人々が考え方に不運があり、間違った指導者についていったと推測している。
しかし、すでに多くの内部告発者が証言に積極的であることが分かっており、この傾向は始まればすぐに加速すると考えなければならない。
交渉の模様が生中継され、誰もがその場に参加できるようになれば、軍隊は必要なくなる。
欺かれ、目覚めた国民を最適に統治することはできない。これは世界共通であり、どこでも通用する。
【司会】 何か適切な閉会のご挨拶はありますか。
そうだね。私たちは歴史の中で、誰もが互いに不信感を抱き、互いについて大雑把な判断を下し、 自分自身の最も誠実な考えさえも信用できなくなるほど操られるところまで来ている。- それが私たちの現状です。
人民裁判は、この永続的な不満を解決すべきである。
覚醒者、システム信奉者、遺伝子治療者、左翼、右翼、ジェンダー、レズビアン、若者、老人、 その他何でも構わないが、あらゆる立場の人々の声を聞き、犯罪に取り組むための究極の収束ツールを作らなければならない。
私たちが自分自身をバラバラにし、注意をそらすことを許している限り、加害者たちは人類の文明が滅亡するか、 地球が破壊されるまで、ただひたすら続けるだろう。- しかし、私たちは今、その途上にある。- こんなことがあってはならないのだ。
最後にもう一度強調しておきたいのは、私たちのNGOは体制転覆を目指しているわけではないということだ。
また、この場を借りて、私のチームの限りない忍耐と、真実が勝つまであきらめないすべての人々に感謝したい。
非常に良い、素晴らしい締めの言葉だ。この明確な声明に感謝する。
したがって、あなた方の新NGOが、法律で定められた10万人の署名、 すなわち会員をどれだけ早く集めることができるか、楽しみに待つことができる。
すでにご説明の通り、 コレクションは貴社のウェブサイト（www.volkstribunal.ngo）を通じて行われます。ご説明ありがとうございました。
はい、私もそう願っています。そこにいさせてくれてありがとう。