Денешниот "Поглед преку оградата" се фокусира на авторот на оваа книга: "Exhabitus".
Господине Ајкон, прекрасно е што сте со нас денес и ви благодариме што нè запознавте со основните
прашања од вашата специјалистичка работа од 200 страници.
Со задоволство, благодарам за можноста.
На страница пет од вашата книга е јасно дека сте завршиле некои извонредни студии: на пример, квантна физика,
религии, меѓународно право, канонско право, економија, општествени науки, маркетинг и уште многу други.
Дополнително, спомнувате дека додека ја пишувавте вашата книга, стекнавте уште поважни квалификации, за кои не
можеме да дискутираме овде поради временските ограничувања.
На крајот, денешната дискусија е само за повторно воведување на изгубен суд. Тоа го прави прилично возбудливо.
Сега зборуваме за суд што постоел во Швајцарија во античко време, кој бил редовен и целосно
неутрален и бил составен од самите членови на народот.
Сепак, овој тип на суд не постои веќе подолго време.
Во вашата книга "Ексхабитус" вие ги обезбедувате сите потребни докази и правно основание за враќање на
оваа законска заедничка сопственост што сме ја изгубиле.
– Дали правилно разбрав? Да, тоа е точно.
Сепак, строго земено, нашиот разговор веќе се фокусира на почетниот дизајн и
практичниот развој на вашата основна загриженост.
Во вашето неодамнешно соопштение за печатот до Kla.TV, пишувате, и цитирам: "По многу интензивна фаза на подготовка,
сега сме подготвени да го претставиме проектот 'IG Volkstribunal' пред јавноста на 1 ноември 2024 година."
Кои сме ние – и како би ја опишале вашата основна грижа со ваши зборови?
WIR означува новооснованата невладина организација, односно невладината организација "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Група за интереси на народен трибунал).
Народниот трибунал, како таков, е една од најстарите институции во администрацијата на правдата.
Ова значи дека трибуналот произлегува од народот и не може да биде контролиран од државни или корпоративни интереси.
Во римското право, трибуните го олицетворуваа гласот на народот, кој имаше право на вето при
гласањата за да ја држи владејачката каста под контрола.
Сепак, способноста за донесување независни пресуди постепено беше еродирана од политиката во последните децении, и како резултат,
сега повеќе не постои судска ревизија или контрола од страна на судовите што би можеле да нè заштитат од
злонамерните махинации на политичарите и владините тела.
Дали имаше јавни објаснувања за овој скандалозен чекор?
Да, секако. Трибуналите, кои исто така се нарекуваа поротички судови, беа затворени поради нерентабилност и
сигурно нема да бидат реактивирани од страна на владетелите.
Ова резултираше со самостоен систем за бранење и спроведување на политички и корпоративни интереси, и граѓаните денес немаат
законски средства за да се заштитат од напади, вклучително и повреда на нивниот телесен
интегритет – на пр. со вакцината против коронавирусот.
Искривувањето на правдата и систематското игнорирање на човековите права веќе беа истакнати во различни случаи и студии
и донесени до знаење на јавноста преку медиуми како Kla.TV.
Денес гледаме многу злосторства што се случуваат пред нашите очи, и во моментов можеме само да дејствуваме како
набљудувачи и – уште подобро – како финансиери, за да не станеме жртви на максимална судска и официјална произволност.
Последните четири години го покажаа ова многу јасно.
Корупцијата, угнетувањето, надзорот и експлоатацијата достигнаа институционален стандард кој продолжува да
добива замав, измамувајќи ги и експлоатирајќи ги луѓето во нивните основни права. – Лудило.
Затоа е утопично да се мисли дека некој моќен спасител одеднаш ќе се појави и ќе го подобри сè.
За да се обнови независното тело, беше основан "IG Volkstribunal" – "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Интересна група на народен трибунал).
Дали оваа нова НВО веќе има јасно дефинирани теми или цели?
Да. Треба самостојно да истражиме многу прашања кои не се испитувани во последните неколку децении.
Независното истражување не беше земено предвид, а камоли сериозно сфатено.
Затоа мораме да се фокусираме на посериозни кривични дела кои бараат надворешна проценка и да ги решиме.
Најновите студии за историјата на коронавирусот, геоинженерството, 5G и за робувањето на човештвото не можат да
бидат оценети од страна на властите во рамките на овој систем, кои се соучесници во
овие злосторства, па дури и профитираат од нив.
Да, тоа има смисла. Дали постојат правни основи или средства што можат да се применат во овој поглед?
Да. Благодарение на нашиот федерален устав, сè уште можеме да користиме одредени ресурси
во Швајцарија кои во моментов не се користат.
Интересно. Значи, како "IG Volkstribunal", стоиме заедно под највисоките морални и етички стандарди и истражуваме дали
швајцарската администрација сè уште работи во интерес на своите граѓани или само се грижи за корпоративните интереси.
Мораме да се консултираме со вистински научни студии и да водиме дискусија без оглед на финансиите и статусот.
Понатаму, е неопходно сите истраги да бидат со отворен извор и сите преговори да се водат јавно.
И секој граѓанин може да се вклучи и да стане член за да ја поддржи нашата кауза и да ја открие вистината.
Не сакам да побрзам, но дали веќе постои практичен начин да се приклучам?
Да, секој заинтересиран може едноставно да се приклучи преку нашата веб-страница www.volkstribunal.ngo
или преку Telegram https://t.me/Volkstribunal.
Како член, вие сте поддржувач и ќе бидете информирани за најновите настани.
Сепак, ни требаат 100.000 членови кои се во невладина организација.
За таа цел, ни е потребна копија од вашиот документ за идентификација и некои информации, кои
исто така можете да ни ги испратите по пошта.
Сè управуваме офлајн и гарантираме заштита на податоците.
Многу добро. Ништо нема да биде злоупотребено или објавено. Тоа е важно за нас.
Многу добро, да, тоа е важно. Добро. Но пред да го направиме тоа, ајде да навлеземе малку подлабоко во новиот материјал.
Кажете ни денес за менталитетот и пристапот на оваа нова невладина организација.
Бидејќи всушност се занимаваме со правен банкрот, секој што зазема позиција во "IG Volkstribunal" одлучи да положи заклетва
за вистината и стои на страната на швајцарскиот народ со својата експертиза во прашањата за човекови права и правен банкрот.
да се справиме со криминалот што се случува пред нашите очи.
Оваа заклетва исто така се бара од идните судии, пороти и учесници.
Можете ли да ни дадете конкретен пример за тоа што мислите дека не е во ред, дека е прогласен законит банкрот?
Да. Дури и основната структура во Швајцарија повеќе не ги исполнува уставните барања за разделување на власта.
На пример, со преодот од конфедерација на држави во федерална држава, полицијата беше споена
со судовите за да се формира единствен субјект.
Вака се појавија Министерството за правда и полицијата. Така двете моќи беа обединети.
Она што ја влошува ситуацијата е што тие се контролирани од политиката и им е поставена буџетска цел.
Така, корпоративните структури ефективно се провлекоа за да ги заменат државните структури.
Овие три обично одделни субјекти така работат заедно – на штета на граѓаните.
Бидејќи сега сите мора да ги исполнат своите буџетски цели, нереално е да се мисли дека судот ќе
пресуди во корист на правдата; напротив, може да се очекува дека бизнисот ќе има предност.
Истото важи и за полицијата. Денес ги гледам повеќе како – извинете, простете ми за оваа споредба –
проститутки на државата, отколку како заштитници на народот.
Денес тие излегуваат на улиците за да обезбедат средства за трети страни во сивата зона на законитоста.
Бидејќи се договараат со судовите, ниту нивните незаконски постапки, ниту самото претпријатие не можат да бидат оспорени.
Како некој би можел некогаш да добие судски спор под овие заплеткани околности?
Се обидов да го напишам ова што е можно појасно во книгата "Exhabitus".
Покрај тоа, приоритетите на судовите во Швајцарија се пренасочени така што тие мора првенствено да служат како административни
канцеларии, а не повеќе како места за откривање на вистината.
Денес судијата е, така да се каже, капетанот на бродот и повеќе не е чувар на законот.
Постигнувањето или остатокот од минатото – познато како сумарна правда – така е целосно укинато во Швајцарија.
Тоа повеќе не постои. Денес во судницата повеќе нема порота, а наместо тоа ви треба адвокат.
Вистината повеќе не се бара од поротата, како што некогаш беше, туку се препушта на адвокатите и судиите по големи трошоци.
Најлошото во врска со ова, сепак, е што сите постоечки надзорни тела едноставно беа укинати,
оставајќи ги судовите практично нерегулирани.
Што точно е законски банкрот? И кога настанува законски банкрот?
Правниот банкрот како таков е дефиниран во правниот речник, и мислам дека ќе го вклучиме овде:
"Правен банкрот е неспособноста на правната институција да обезбеди правда за оние на кои им се применува законот."
Правна институција открива правен банкрот, на пример, кога им дозволува на лажливците да се искачат на врвот, ги претвора
графити-уметниците во писари, измамниците во касиери, фалсификаторите во евидентери, претендентите
во проценувачи и уценувачите во правни надзорници.
Во такви околности, единственото ветување за подобрување лежи во целосно враќање кон универзално признати
вредности, како што се вистината, слободата и правните принципи.
Само сакам да истакнам дека овој текст не е напишан од нашата невладина организација, туку е објавен во
официјалниот правен речник на проф. д-р Герхард Коблер.
Ова нема никаква врска со нас, но е официјално.
Добро, тоа е официјално. Како банкротството според закон се манифестира во практична смисла?
Последните три години, особено за време на периодот на хистерија околу коронавирусот, ги открија махинациите на јавниот сектор, а
особено на полицијата и правосудството, покажувајќи дека државата мора да ги криминализира и експлоатира своите граѓани
со сите можни средства за да остане солвентна, т.е. способна да ги плаќа своите сметки, и да се оправда.
Целосниот неуспех на судовите беше демонстриран преку безброј "случаи", кои порано се нарекуваа "случаи" –
што значи дека граѓаните веќе немаат никакви права. И полицијата го потврди ова набљудување.
Тие зборуваат за "случаи" и не за "случаи".
Можете ли да ни дадете конкретен пример за таков "договор"?
Да, еден од моите омилени примери е случајот поднесен пред Федералниот суд од адвокатот д-р Џералд Бреј.
Судот пресуди дека случајот не може да се разгледува, бидејќи фактите што веќе беа познати не можат да се разгледуваат.
Поентата беше дека маската не штити од вирус. – Значи, тоа е целосно лудило.
Сепак, ова не го менува фактот дека не беше носена заштита за лице – и казната останува. Неверојатно.
Случаи како овој покажуваат колку е очигледен неуспехот.
Ова повеќе не е разбирливо за здравиот разум.
Во такви случаи, таканаречената Радбрухова формула би морала да се примени, која прецизно спречува такво недостојно однесување.
Што точно е Радбруковата формула?
Формулата на Радбрух е теза на германскиот правник-филозоф Густав Радбрух, која вели дека закон што
им штети на луѓето не мора да биде почитуван од нив.
И во вториот чекор – тој го претстави тоа како дводелен теза – во вториот чекор тој опишува дека ако еден закон
е нелегален од самиот почеток или не им служи на луѓето, тој закон треба да се игнорира.
Тука можеме веднаш да се впуштиме во лекцијата по филозофија.
Сепак, важно е да се напомене дека основните идеи беа развиени по Втората светска војна токму за
да се спречи ова да се случи повторно во иднина.
Знаењето дека секој закон е по своја природа комерцијален е овде основно, и прво мора да се
разбере разликата помеѓу правото и законодавството.
Значи, имаме неотуѓиви права, сè додека се грижиме за нив.
Спротивно на тоа, постојат закони кои немаат апсолутно никаква врска со правдата, туку само го штитат и фаворизираат трговијата.
Законите се доведуваат до апсурдни екстреми додека не настане горенаведениот правен банкрот, и во овој случај се враќаме
на почеток, така да се каже, и мораме да се вратиме на основните вредности, како што е опишано во правниот банкрот.
Во моментов, формули како формулата на Радбрух или, би додал, Хипократовата заклетва, не
се ништо повеќе од реликвии и празни зборови.
Според ваше мислење, кој пат може да нè изведе од овој правен банкрот?
На веб-страницата rechtsbankrott.ch, која во моментов ја застапува обвинителската страна, имаме информации за оваа
активност и се стремиме да ги советуваме луѓето според вистината.
Правниот пат е преку народниот трибунал.
За независен трибунал ни се потребни 100.000 членови на "IG Volkstribunal" (Здружение на народен трибунал) за да го
легално воспоставиме судот и дополнително да добиеме полномоштва за учество во гонењето, односно во случај на правен банкрот.
Овие полномоштва се собираат од нашата невладина организација и служат како основа за обвинението.
Прво и основно: овие полномоштва само однапред го даваат законски потребното "ДА" за постапките на трибуналот и ништо повеќе.
Терминот "полномошно" е избран затоа што тоа е законски неопходно.
Со полномошното нема да се случи ништо друго; податоците нема да бидат испратени никаде ниту дигитализирани.
Полномошното треба да се разбере на следниов начин: Јас давам своја согласност за вистинска независна истрага на злосторството.
Народниот трибунал е институција што беше основана за да овозможи независна пресуда.
Мораме да бидеме 100.000 членови за да ја носиме тежината на правдата и, во согласност со член 30, став 1 од Федералниот
устав, член 6, став 1 од Европската конвенција за човекови права и член 10 од Конвенцијата за
човекови права, да покажеме како тоа треба да се спроведе.
Независни и непристрасни судии и пороти се оние кои претседаваат со судот и донесуваат пресуда.
Тоа беше наше некогаш загарантирано право, но судовите и политичарите едноставно го укинаа, и сега
ни е едноставно одземено; тие нема да се вратат.
Кој точно го води народен трибунал? Дали вашата НВО го прави тоа? Или како таквиот суд функционира во пракса?
Нашата НВО (активистичка) нема никаква врска со судот како таков, туку само го обезбедува знаењето, го опишува и го воспоставува
судот и ги собира полномоштвата како обвинителска власт.
Ако постои докажливо барање меѓу народот, со 100.000 луѓе кои се собираат, тогаш може да започне формирањето на судот.
Првиот официјален чин во овој случај е да ме заменат, бидејќи не сум важен за трибуналот, за судот, и не сум ниту адвокат.
Не сум судија, само ги собрав и структурирав сите работи.
Судот е самоуправен – ова е важно – и припаѓа само на членовите.
Досега сè финансиравме од сопствени џебови и исто така сме среќни што повеќе не мораме сами да го носиме овој товар.
Разбрано. Статутот е напишан на таков начин што јас го водам Народниот трибунал додека тој не стекне правна
способност, по што трибуналот мора да го води надлежен канцелар.
"IG Народниот трибунал" припаѓа на регистрираните членови – подеднакво – и секој има по еден глас.
Сигурно ќе треба да вложам многу труд овде за да обезбедам информации, така што сите вклучени – вклучувајќи ги и обвинетите
– ќе можат да го анализираат целиот конструкт, со што ќе се осигура дека пресудата не може
да биде поништена подоцна. Тоа сè уште е важно.
Тоа е важно, да. Како функционира народен трибунал во пракса?
Да, како тоа функционира? Непристрасните судии и пороти достигнуваат пресуда, која законски ја поткрепуваат
судијата и поротите, составени од луѓе од нашата заедница.
Заедно тие проценуваат дали обвиненијата се докажани и со тоа дали прашањето за виновноста е разјаснето.
За да не навлегувам премногу во детали овде, ве упатувам на мојата книга "Exhabitus",
бидејќи таму е напишано целосното судско опишување.
Добро. Веќе покажавме дека можеме да читаме за тоа. Тоа некако звучи фантастично.
Но што се случува, на пример, откако ќе биде изречена пресуда за виновност? Како оние што се
прогласени за виновни се водат кон покајание?
Бидејќи народен трибунал е целосно јавен, а обвиненијата што ќе се разгледуваат се висока предавство или институционално ропство,
институционална корупција, вооружен тероризам и така натаму, волјата на народот е правно обврзувачка откако ќе
биде изречена пресудата. Значи, нема повеќе што да се прави.
Зарем не е донекаде илузорно да се мисли дека овие осудени криминалци едноставно ќе се покорат на волјата на народот?
Секој суд што моментално е во функција има легитимно овластување зад себе.
Која сила би ја спровела соодветната казна по легитимен народен трибунал?
Откако народен трибунал ќе биде воспоставен на законит начин, односно преку неговите 100.000 членови од народот,
војската мора да обезбеди негово соодветно спроведување.
Проблемот овде е што во времиња на војна или во одредени вонредни состојби, војската е одговорна за
човековите права и затоа мора да спроведува казни.
Дали зборуваме за тоа дека нашата држава ќе биде соборена со воен удар? О, какво прашање! Не, воопшто не!
Воопшто не? Не, не, воопшто не! Вистинската власт се народот, а не администрацијата, и станува збор само
за отстранување на сериозни криминалци од нашиот државен систем. – Не е државен удар!
Добро, нема државен удар! Сега кога видовме дека поделбата на власта не е ништо повеќе од илузија, дека и
законодавната и судската власт и извршната власт се инфилтрирани, дали е можно и војската да е инфилтрирана?
Колку важно сметате дека е да се направи ова прелиминарно појаснување пред народен трибунал да донесе пресуда?
Би претпочитал да применувам поинаков пристап овде отколку негативна манифестација.
Ние сме племе луѓе кои биле изневерени од неколкумина.
Претпоставувам дека за време на пандемијата на коронавирусот, многу луѓе имаа лоша среќа во
размислувањето и го следеа погрешниот водач.
Сепак, веќе гледаме дека многу пријавувачи се многу подготвени да сведочат, и мораме да
претпоставиме дека овој тренд ќе добие замав штом почнеме.
Ако преговорите се пренесуваат во живо и секој може да биде таму за да ги следи случувањата, повеќе нема да ни треба ниту војска.
Да го кажам вака: изневерениот и разбудениот народ не е лесно да се владее. Ова важи ширум светот; функционира насекаде.
Имате ли соодветни завршни забелешки?
Да, токму така. Стигнавме до точка во историјата каде што сите меѓусебно не се доверуваат, ги осудуваат другите без разлика
и се толку манипулирани што повеќе не им веруваме дури ни на сопствените најискрени мисли. – Толку далеку сме стигнале. –
Народниот трибунал е наменет да го реши овој постојан проблем.
Не е важно дали си вок, верник во системот, генетски модифициран, левичар, десничар, родово определен, лезбејка, млад, стар или
било што друго. Важно е да се создаде конечен инструмент за приближување што ќе им даде
глас на сите страни и ќе се справи со криминалот.
Додека продолжуваме да се разделуваме еден со друг и да дозволуваме да бидеме одвлечени, сторителите едноставно ќе
продолжат – го знаеме тоа – сè додека човечката цивилизација не биде истребена или нашата Земја не биде уништена.
– Тоа е голем пример, но ние сме на тој пат. – Ова едноставно не смее да се дозволи да се случи.
Конечно, сакам уште еднаш да нагласам дека нашата невладина организација не се стреми да го собори системот, што сè уште
е важно, туку само законски да ги отстрани сите криминалци кои злонамерно се инфилтрирале и ја злоупотребиле нашата држава.
Исто така, би сакал да ја искористам оваа можност да им се заблагодарам на мојот тим за нивното бескрајно трпение и на сите
луѓе кои никогаш не се откажуваат додека вистината не надвладее.
Многу добро, убави завршни забелешки. Ви благодарам за таа јасна изјава.
Значи, можеме со нетрпение да очекуваме да видиме колку долго ќе ѝ треба на вашата нова НВО да собере
100.000 потписи или членови, како што бара законот.
Како што веќе објаснивте, собирањето ќе се одвива преку вашата веб-страница www.volkstribunal.ngo.
Ви благодарам за појаснувањето и сѐ најдобро.
Да, исто и тебе. Благодарам што ми дозволи да бидам тука.