Il-lum il-"Look Over the Fence" jiffoka fuq l-awtur ta' dan il-ktieb: "Exhabitus".
Sur Icon, huwa meraviljuż li jkollok magħna llum, u grazzi talli introduċejtna għall-kwistjonijiet
ewlenin tax-xogħol speċjalizzat tiegħek ta' 200 paġna.
Bil-ferħ, grazzi għall-opportunità.
Fil-paġna ħamsa tal-ktieb tiegħek, huwa ċar li tlestajt numru ta' studji notevoli, pereżempju fil-fiżika kwantistika,
fir-reliġjonijiet, fid-dritt internazzjonali, fid-dritt kanoniku, fl-ekonomija, fix-xjenzi soċjali, fil-marketing u aktar.
Barra minn hekk, tgħid li waqt li kont qed tikteb il-ktieb tiegħek, ksibt kwalifiki saħansitra aktar importanti,
li ma nistgħux niddiskutu hawn minħabba nuqqas ta' ħin.
Fl-aħħar mill-aħħar, id-diskussjoni ta' llum hija biss dwar ir-riintroduzzjoni ta' qorti
tal-liġi mitlufa. Dan jagħmilha pjuttost eċċitanti.
Issa qed nitkellmu dwar qorti li kienet teżisti fiż-Żvizzera fi żminijiet antiki, li kienet regolari u kompletament
newtrali u kienet magħmula minn membri tan-nies stess.
Madankollu, dan it-tip ta' qorti ma teżistix għal żmien pjuttost twil.
Fil-ktieb tiegħek Exhabitus, tipprovdi l-evidenza kollha meħtieġa u l-bażi legali
għar-restawr ta' din il-proprjetà komuni legali li tilfna.
– Fhimtx sew? Iva, hekk hu.
B'mod strett, madankollu, il-konversazzjoni tagħna diġà qed tiffoka fuq id-disinn inizjali u
l-iżvilupp prattiku tal-kwistjoni ewlenija tiegħek.
Fil-komunikat stampa riċenti tiegħek lil Kla.TV, int ktibt, u nikkwota: "Wara fażi ta' preparazzjoni intensiva
ħafna, issa aħna lesti li nippreżentaw il-proġett 'IG Volkstribunal' lill-pubbliku fis-1 ta' Novembru 2024."
Min aħna – u kif tiddeskrivi l-kwistjoni ewlenija tiegħek bil-kliem tiegħek stess?
WIR jirrappreżenta l-ONG ġdida, jew organizzazzjoni mhux governattiva, "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Grupp ta' Interess tat-Tribunal Popolari).
It-tribunal tan-nies, bħala tali, huwa wieħed mill-aktar istituzzjonijiet antiki fl-amministrazzjoni tal-ġustizzja.
Dan ifisser li t-tribunal joħroġ mill-poplu u ma jistax jiġi kkontrollat minn interessi statali jew korporattivi.
Fil-liġi Rumana, it-tribuni kienu jirrappreżentaw il-vuċi tan-nies, li kellhom id-dritt tal-veto
fil-votazzjonijiet biex iżommu l-kasta dominanti taħt kontroll.
Madankollu, il-kapaċità li wieħed jagħmel ġudizzji indipendenti ġiet gradwalment imnaqqsa mill-politika matul id-deċennji
riċenti, u llum m'hemmx aktar ebda reviżjoni ġudizzjarja jew kontroll mill-qrati li jista' jipproteġina
mill-manuvri nefażjużi tal-politiki u tal-korpi governattivi.
Kien hemm xi spjegazzjonijiet pubbliċi għal dan il-pass skandaluż?
Iva, ovvjament. It-tribunali, li kienu jissejħu wkoll qrati tal-ġurija, ġew magħluqa minħabba nuqqas ta'
profitt u żgur mhux se jiġu riattivati mill-gvernanti.
Dan wassal għal sistema awtonoma għall-difiża u l-implimentazzjoni ta' interessi politiċi u korporattivi, u
ċ-ċittadini llum m'għandhom l-ebda mezz legali biex jiddefendu lilhom infushom minn attakki, inklużi ksur tal-integrità
fiżika tagħhom – pereżempju bil-vaċċin tal-koronavirus.
Il-perverżjoni tal-ġustizzja u n-nuqqas sistematiku ta' rispett għad-drittijiet tal-bniedem diġà ġew enfasizzati
f'diversi każijiet u studji u ġew imressqa fl-attenzjoni tal-pubbliku permezz ta' mezzi ta' komunikazzjoni bħal Kla.TV.
Illum naraw ħafna krimini jiġru quddiem għajnejna, u bħalissa nistgħu biss naġixxu bħala spettaturi u – anke
aħjar – bħala finanzjaturi, biex ma nkunux vittmi tal-arbitrarjetà massima ġudizzjarja u uffiċjali.
L-erba' snin li għaddew wrew dan b'mod ċar ħafna.
Il-korruzzjoni, l-oppressjoni, is-sorveljanza u l-isfruttament laħqu livell istituzzjonali li kompla jikber, jidħlu u
jisfruttaw lin-nies fid-drittijiet fundamentali tagħhom. – Ġenn.
Għalhekk huwa utopiku li wieħed jaħseb li salvatur qawwi se jidher f'daqqa waħda u jagħmel kollox aħjar.
Biex terġa' tistabbilixxi l-korp indipendenti, twaqqfet l-"IG Volkstribunal" – "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Grupp ta' Interessijiet tat-Tribunal Popolari).
Għandha din l-NGO l-ġdida diġà suġġetti jew objettivi ċarament definiti?
Iva. Għandna bżonn nistħarrġu b'mod indipendenti ħafna kwistjonijiet li ma ġewx
eżaminati matul l-aħħar ftit għexieren ta' snin.
Ir-riċerka indipendenti ma ġietx meqjusa, u anqas meħuda bis-serjetà.
Allura rridu niffukaw fuq il-kriminalità l-aktar serja, li teħtieġ valutazzjoni esterna, u niġġielduha.
L-aktar studji riċenti dwar l-istorja tal-koronavirus, il-ġeo-inġinerija, il-5G u l-isklavitudni tal-bniedem ma
jistgħux jiġu vvalutati mill-awtoritajiet f'din is-sistema, li huma kompliċi f'dawn il-krimini u anke jipprofittaw minnhom.
Iva, dan għandu sens. Hemm xi bażijiet legali jew mezzi li jistgħu jiġu applikati f'dan ir-rigward?
Iva. Grazzi għall-kostituzzjoni federali tagħna, għadna nistgħu nużaw ċerti riżorsi
fis-Svizzera li bħalissa mhumiex qed jintużaw.
Interessanti. Allura, bħala l-"IG Volkstribunal", aħna qegħdin flimkien taħt l-ogħla standards morali u etiċi u nistħarrġu jekk
l-amministrazzjoni Żvizzera għadha taħdem f'isem iċ-ċittadini tagħha jew qed tieħu ħsieb biss l-interessi korporattivi.
Għandna nikonsulta studji xjentifiċi genuini u nipparteċipaw fid-diskors mingħajr ma nikkunsidraw il-finanzi u l-istatus.
Barra minn hekk, huwa imperattiv li l-investigazzjonijiet kollha jkunu b'sors miftuħ u li n-negozjati kollha jsiru pubblikament.
U kull ċittadin jista' jkun parti minn dan u jsir membru biex jappoġġja l-kawża tagħna u jsib il-verità.
Ma rridx nieħu passi prematuri, imma diġà hemm mod prattiku biex tingħaqad?
Iva, kull min hu interessat jista' sempliċement jidħol permezz tas-sit web tagħna www.volkstribunal.ngo
jew permezz ta' Telegram https://t.me/Volkstribunal.
Bħala membru, inti tappoġġja u se tibqa' infurmat dwar l-aħħar avvenimenti.
Madankollu, għandna bżonn 100,000 membri li jkunu fl-ONG.
Għal dan l-iskop, nitolbu kopja tal-identità tiegħek u xi informazzjoni, li tista' wkoll tintbagħat lilna bil-posta.
Aħna nimmaniġġjaw kollox offline u niggarantixxu l-protezzjoni tad-dejta.
Tajjeb ħafna. Xejn mhux se jintuża ħażin jew jiġi ppubblikat. Dan hu importanti għalina.
Tajjeb ħafna, iva, dan hu importanti. Ok. Imma qabel ma nagħmlu dan, ejja nidħlu ftit aktar fil-fond fil-materjal il-ġdid.
Għidilna llum dwar il-mentalità u l-approċċ ta' din l-ONG ġdida.
Peress li qed nittrattaw b'mod effettiv ma' falliment legali, kulħadd li jokkupa pożizzjoni fl-"IG Volkstribunal" iddeċieda li
jieħu ġurament għall-verità u qiegħed jappoġġja lill-poplu Svizzeru bl-espertiza tiegħu f'kwistjonijiet
tad-drittijiet tal-bniedem u fil-falliment legali.
biex nindirizzaw id-delitt li qed iseħħ quddiem għajnejna.
Din il-ġurament hija wkoll meħtieġa għal ġudikanti futuri, ġurati u parteċipanti.
Tista' tagħtina eżempju speċifiku ta' dak li taħseb li qed imur ħażin, li s-sistema legali waqgħet?
Iva. Anke l-istruttura bażika fiż-Żvizzera m'għadhiex tikkonforma mar-rekwiżiti kostituzzjonali tas-separazzjoni tal-poteri.
Per eżempju, bit-tranżizzjoni minn konfederazzjoni ta' stati għal stat federali, il-forza tal-pulizija
ġiet imħallta mal-qrati biex tifforma entità waħda.
Hekk kif inħoloq id-Dipartiment tal-Ġustizzja u l-Pulizija. Il-poteri tnejn ġew hekk magħquda.
Dak li jagħmilha saħansitra aktar diffiċli hu li huma kkontrollati mill-politika u jingħataw baġit.
Għalhekk, l-istrutturi korporattivi daħlu b'mod effettiv biex jissostitwixxu l-istrutturi statali.
Dawn it-tliet entitajiet li normalment huma separati qed jaħdmu flimkien – għall-ħsara taċ-ċittadini.
Peress li issa kulħadd għandu jilħaq il-miri tal-baġit tiegħu, huwa irrealistiku li wieħed jaħseb li qorti
se tiddeċiedi favur il-ġustizzja; minflok, wieħed jistenna li n-negozju jkollu prijorità.
L-istess japplika għall-pulizija. Illum narawhom aktar bħala – skużani, ħalluni niskuża ruħi għal din il-paragun
– prostituti tal-istat milli bħala protetturi tan-nies.
Illum, qed joħorġu fit-toroq biex jiksbu fondi għal terzi f'żona griża tal-legalità.
Peress li jikkolludaw mal-qrati, lanqas l-azzjonijiet illegali tagħhom u lanqas in-negozju stess ma jistgħux jiġu kkontestati.
Kif jista' xi ħadd qatt jirbaħ kawża fil-qorti f'dawn iċ-ċirkostanzi imħallta?
Ipprovajt nikteb dan kemm jista' jkun b'mod komprensibbli fil-ktieb "Exhabitus".
Barra minn hekk, il-prijoritajiet tal-qrati fiż-Żvizzera ġew mibdula sabiex iservu primarjament bħala uffiċċji amministrattivi
u mhux aktar bħala postijiet biex issib il-verità.
Illum il-ġudikant huwa, biex ngħidu hekk, il-kaptan tal-bastiment u mhux aktar il-gwardjan tal-liġi.
Il-kisba jew il-fdal tal-passat – dak li jissejjaħ qorti immedjata – ġie għalhekk abolitu kompletament fis-Svizzera.
Dak m'għadux jeżisti. Illum m'hemmx aktar ġurija fil-qorti, u minflok għandek bżonn avukat.
Il-verità ma tiġix aktar mfittxija mill-ġurija, bħalma kienet qabel, iżda tħalliet
fl-idejn tal-avukati u l-imħallfin bi spiża kbira.
L-agħar ħaġa dwar dan, madankollu, hi li l-awtoritajiet ta' sorveljanza kollha eżistenti ġew sempliċement
aboliti, u b'hekk il-qrati baqgħu kważi mingħajr regolazzjoni.
X'inhu eżattament il-falliment legali? U meta jiġri l-falliment legali?
Il-falliment legali bħala tali huwa definit fid-dizzjunarju legali, u naħseb li se ninkludu dan hawn:
"Falliment legali huwa l-inabbiltà ta' istituzzjoni legali li tipprovdi ġustizzja lil dawk suġġetti għall-liġi."
Istituzzjoni legali turi falliment legali, pereżempju meta tippermetti lil dawk li jgħidu gideb jilħqu l-quċċata, tagħmel
lil artisti tal-graffiti klerċi, lil truffaturi kassieri, lil forġaturi segretarji tal-laqgħat, lil
imposturi valutaturi u lil estorturi superviżuri legali.
F'ċirkostanzi bħal dawn, l-unika wegħda ta' titjib tinsab f'ritorn sħiħ għal valuri rikonoxxuti
universali, bħall-verità, il-libertà u l-prinċipji legali.
Nixtieq biss nenfasizza li dan it-test ma ġiex miktub mill-NGO tagħna, iżda ġie kkompilat
fid-dizzjunarju legali uffiċjali mill-Prof. Dr. Gerhard Köbler.
Dan m'għandu x'jaqsam magħna, imma huwa uffiċjali.
Ok, dan hu uffiċjali. Kif jidher il-falliment legali fil-prattika?
L-aħħar tliet snin b'mod partikolari, matul dan il-perjodu ta' isterija tal-koronavirus, żvelaw il-makkinazzjonijiet tas-settur
pubbliku, u b'mod speċifiku tal-pulizija u tal-ġudikatura, u wrew li l-istat irid jikkriminalizza u jesploitja ċ-ċittadini tiegħu
b'kull mezz meħtieġ sabiex jibqa' solvibbli, jiġifieri kapaċi jħallas il-kontijiet tiegħu,
u biex jiġġustifika l-eżistenza tiegħu stess.
Il-falliment totali tal-qrati ġie dimostrat minn numru bla tmiem ta' "każijiet", li kienu jissejħu "każijiet" – li
jfisser li ċ-ċittadini m'għandhomx aktar ebda drittijiet. U l-pulizija kkonfermat din l-osservazzjoni.
Jitkellmu dwar "negozji" u mhux "każijiet".
Tista' tagħtina eżempju konkret ta' ftehim bħal dan?
Iva, wieħed mill-eżempji favoriti tiegħi huwa l-każ li ġie ppreżentat quddiem il-Qorti Federali mill-avukat Dr Gerald Brei.
Il-qorti iddeċidiet li l-każ ma setax jiġi miftiehem għax il-fatti li kienu diġà magħrufa ma setgħux jiġu miftiehmin.
Il-punt kien li l-maskra ma tipproteġixxi kontra virus. – Allura hija pazzija totali.
Madankollu, dan ma jibdelx il-fatt li ma kienx hemm kopertura tal-wiċċ – u l-multza tibqa'. Ma jistax jemmnu.
Kasi bħal dawn juru kemm il-falliment hu ċar.
Dan m'għadux komprensibbli għas-sens komuni.
F'każijiet bħal dawn, ikollha tiġi applikata l-formula Radbruch, li b'mod preċiż tipprevjeni mġiba bħal din li mhix xierqa.
X'inhu eżattament il-formula ta' Radbruch?
Il-formula ta' Radbruch hija teżi tal-filosofu legali Ġermaniż Gustav Radbruch, li tgħid li liġi li
tagħmel ħsara lin-nies m'għandhiex tiġi obbjeduta minnhom.
U fit-tieni pass – ppreżentah bħala teżi f'żewġ partijiet – fit-tieni pass, jiddeskrivi li jekk liġi tkun illegali mill-bidu
jew ma tservix lin-nies, din il-liġi għandha wkoll tiġi injorata.
Hawnhekk nistgħu nidħlu direttament fil-lezzjoni tal-filosofija.
Madankollu, huwa importanti li wieħed jinnota li l-ideat sottostanti ġew żviluppati wara t-Tieni Gwerra Dinjija
eżattament biex jiġi evitat li dan jerġa' jiġri fil-futur.
Il-għarfien li kull liġi hija ta' natura kummerċjali huwa fundamentali hawnhekk, u l-ewwel irridu
nifhmu d-differenza bejn il-liġi u l-leġiżlazzjoni.
Allura għandna drittijiet li ma jistgħux jitneħħew, sakemm nieħdu ħsiebhom.
Min-naħa l-oħra, hemm liġijiet li m'għandhom assolutament xejn x'jaqsmu mal-ġustizzja,
iżda jipproteġu u jiffavorixxu biss il-kummerċ.
Il-liġijiet jittieħdu għal estremi assurdisti sakemm iseħħ il-falliment legali msemmija hawn fuq, u f'dan il-każ nerġgħu
lura għall-punt ta' bidu, kif ngħidu aħna, u rridu – kif deskritt fil-falliment legali – nerġgħu lura għall-valuri fundamentali.
Bħalissa, formuli bħal dik ta' Radbruch jew, niżdied, il-Ġurament Ippokratiku, mhumiex aktar minn relitti u kliem vojt.
Fil-opinjoni tiegħek, liema triq tista' twassalna biex noħorġu minn din il-falliment legali?
Fuq il-websajt rechtsbankrott.ch, li bħalissa tirrappreżenta l-prosekuzzjoni, għandna informazzjoni dwar din l-intrapriża
u nippruvaw nipprovdu pariri lin-nies skont il-verità.
It-triq legali hija permezz ta' tribunal mill-poplu.
Għal tribunal indipendenti, għandna bżonn 100,000 membri tal-"IG Volkstribunal" (Assoċjazzjoni tat-Tribunal Popolari) biex
nistabbilixxu b'mod legali l-qorti u, barra minn hekk, niksbu poteri ta' prokura għall-parteċipazzjoni
fil-prosekuzzjoni, jiġifieri f'każ ta' falliment legali.
Dawn il-prokuri huma miġbura mill-NGO tagħna u jservu bħala bażi għall-akkuża.
L-ewwelnett: dawn il-prokuri sempliċement jagħtu l-'IVA' meħtieġa legalment għall-proċeduri tat-tribunal u xejn aktar minn qabel.
It-terminu "qawwa tal-avukat" ġie magħżul għax huwa meħtieġ legalment.
Ma jiġri xejn ieħor bil-prokura; id-dejta mhux se tintbagħat xejn u mhux se tiġi diġitalizzata.
Il-prokura għandha tinftiehem kif ġej: Nagħti l-approvazzjoni tiegħi għal investigazzjoni tassew indipendenti tal-kriminalità.
It-Tribunal tal-Poplu huwa l-istituzzjoni li twaqqfet biex tkun tista' tagħmel ġudizzji indipendenti.
Għandna nkunu 100,000 membri biex inġorru l-piż tal-ġustizzja u, skont l-Artikolu 30(1) tal-Kostituzzjoni Federali, l-Artikolu
6(1) tal-KED, u mbagħad l-Artikolu 10 tal-Kunvenzjoni dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, nuru kif dan għandu jiġi implimentat.
Ġudikanti u ġurati indipendenti u imparzjali huma dawk li jmexxu l-qorti u jaslu għal verdett.
Dak kien id-dritt tagħna li darba kien garantit, imma ġie sempliċement abolitu mill-qrati u mill-politiki, u
issa qed jiġi miċħud minna. Huma mhux se jerġgħu jiġu.
Min eżattament imexxi tribunal tal-poplu? L-ONG tiegħek tagħmel dan? Jew kif taħdem f'prattika qorti bħal din?
L-ONG (attivista) tagħna m'għandhiex x'taqsam mal-qorti bħala tali, iżda tipprovdi biss il-għarfien,
tiddeskrivi u tistabbilixxi l-qorti, u tiġbor il-prokuri bħala l-awtorità tal-prosekuzzjoni.
Jekk hemm xewqa dimostrabbli fost in-nies, b'100,000 persuna li jiġu flimkien, allura l-istabbiliment tal-qorti jista' jibda.
L-ewwel att uffiċjali f'dan il-każ hu li jissostitwixxu lili, għax jien mhux importanti
għat-tribunal, għall-qorti, u jien lanqas avukat.
Jien mhux ġudikant, jien sempliċement kompilajt u strutturajt kollox.
Il-qorti hija awtonoma – dan hu importanti – u tappartjeni biss lill-membri.
Finanzjajna kollox minn butna sa dan il-punt u aħna wkoll kuntenti li m'għandniex aktar għalfejn inġorru din il-piż waħedna.
Mifhum. L-istatut huwa miktub b'mod li jien immexxi t-Tribunal tal-Poplu sakemm ikollu kapaċità legali,
wara dan, kanċillier kompetenti għandu jmexxi t-tribunal.
Il-"IG Volkstribunal" jappartjeni lill-membri rreġistrati – b'partijiet ugwali – u kull wieħed għandu vot wieħed.
Żgur se jkolli nagħmel ħafna xogħol hawn biex nipprovdi informazzjoni sabiex kulħadd involut – inkluż id-difenduti –
ikun jista' janalizza l-kostruzzjoni kollha, u b'hekk jipprevjeni li l-verdiett jiġi mħassar wara. Dan għadu importanti.
Dan hu importanti, iva. Kif jaħdem fil-prattika tribunal tal-poplu?
Iva, kif jaħdem dan? Il-ġudikanti u l-ġurati imparzjali jaslu għal verdett, li huwa akkumpanjat legalment minn ġudikant u
mill-ġurati, li huma magħmula minn nies mill-komunità tagħna.
Flimkien, jevalwaw jekk l-akkużi ġewx ippruvati u b'hekk jekk il-kwistjoni tal-ħtija ġietx ċara.
Biex nevitaw nidħlu f'ħafna dettall hawnhekk, nirreferik għall-ktieb tiegħi "Exhabitus", għax
hemmhekk ktibt id-deskrizzjoni sħiħa tal-qorti.
Ok. Diġà wrejna dan; nistgħu naqraw dwaru. Dan jinstema' fantastiku b'xi mod.
Imma x'jiġri, pereżempju, wara li tingħata sentenza ta' ħtija? Kif dawk li ġew ikkundannati jitwasslu għall-penitenza?
Peress li tribunal tal-poplu huwa kompletament pubbliku u l-akkużi li se jiġu indirizzati huma tradiment kbir jew skjavitù
istituzzjonali, korruzzjoni istituzzjonali, terroriżmu armati u hekk 'il quddiem, ir-rieda tal-poplu hija
legalment vinkolanti ladarba jkun inħareġ il-verdiċta. Għalhekk m'hemm xejn aktar x'għandek tagħmel.
Mhux kemmxejn illużorju li naħsbu li dawn il-kriminali kkundannati se sempliċement jaqblu mar-rieda tan-nies?
Kull qorti li bħalissa tinsab fil-kariga għandha awtorità leġittima warajha.
Liema forza se tapplika l-piena xierqa wara tribunal popolari leġittimu?
Ladarba jkun stabbilit tribunal tal-poplu b'mezzi leġittimi, jiġifieri permezz ta' 100,000 membru mill-poplu,
il-militar għandu jiżgura li jiġi implimentat kif suppost.
Il-kwistjoni hawnhekk hi li f'żminijiet ta' gwerra jew f'ċerti stati ta' emerġenza, il-militar huwa responsabbli għad-drittijiet
tal-bniedem u għalhekk għandu japplika punizzjonijiet.
Qed nitkellmu dwar jekk l-istat tagħna jitwarrab b'kolp militari? Oh, x'mistoqsija! Le, assolutament le!
Xejn xejn? Le, le, xejn xejn! L-istat reali huma n-nies, mhux l-amministrazzjoni, u hija biss kwistjoni li neħilsu
mill-kriminali serji mis-sistema statali tagħna. – L-ebda kolp!
Ok, l-ebda kolp! Issa li rajna li s-separazzjoni tal-poteri mhix xejn aktar minn illużjoni, u li kemm il-fergħa
leġiżlattiva u ġudizzjarja kif ukoll il-fergħa eżekuttiva ġew infiltati, hu possibbli li wkoll il-militar ġie infiltat?
Kemm tqis li hu importanti li ssir din il-kjarifika preliminari qabel ma tribunal popolari jasal għal verdett?
Nixtieq nieħu approċċ differenti hawn milli manifestazzjoni negattiva.
Aħna tribù ta' nies li ġew traduti minn ftit.
Nassumi li matul il-pandemija tal-koronavirus, ħafna nies kellhom xorti ħażina fil-ħsibijiet tagħhom u segwew mexxej żbaljat.
Madankollu, diġà qed naraw li ħafna whistleblowers huma ħerqana ħafna li jixhdu, u rridu nassumu li
din it-tendenza se tikseb momentum ladarba nibdew.
Jekk in-negozjati jkunu wkoll trasmessi ħajjin u kulħadd ikun jista' jkun hemm biex isegwi
l-proċeduri, ma jkollniex bżonn aktar lill-militar.
Ħallini ngħidha b'dan il-mod: poplu tradut u mqajjem mhux faċli biex jiġi gvernat. Dan
japplika madwar id-dinja; jaħdem kullimkien.
Għandek xi kummenti xierqa ta' għeluq?
Iva, tassew. Wasalna f'punt fl-istorja fejn kulħadd ma jifda lil ħaddieħor, jikkundanna lil kulħadd b'mod ġenerali u
huwa tant manipulat li ma nifdawx anke l-aktar ħsibijiet sinċieri tagħna stess. – Dan hu kemm wasalna. –
It-Tribunal Popolari huwa maħsub biex isolvi din il-problema li għadha għaddejja.
Ma jimpurtax jekk int woke, temmen fis-sistema, modifikat ġenetikament, tax-xellug, tal-lemin, ta' ġeneru, lesbjana,
żagħżugħ, anzjan jew xi ħaġa oħra. Dak li jimporta hu li l-istrument finali tar-rappreċinament għandu jiġi maħluq
biex jagħti vuċi lil kull naħa u jiġġieled il-kriminalità.
Sakemm nibqgħu nqattgħu lil xulxin u nippermettu lilna nfusna nkunu distratti, il-perpetraturi se jkomplu sempliċement – nafu
dan – sakemm iċ-ċiviltà umana titħassar jew l-Art tagħna tinqered. – Dan huwa eżempju kbir, imma qegħdin fuq dik
it-triq. – Dan sempliċement ma jistax jiġi permess li jiġri.
Fl-aħħar, nixtieq nenfasizza darb'oħra li l-NGO tagħna mhix qed tfittex li tneħħi s-sistema, li għadha importanti,
iżda biss biex b'mod legali tneħħi lill-kriminali kollha li b'ħażen infiltraw u abbużaw mill-istat tagħna.
Nixtieq ukoll nieħu din l-opportunità biex nirringrazzja lit-tim tiegħi għall-paċenzja bla tmiem tagħhom u lil dawk in-nies
kollha li qatt ma jitilfu l-fiduċja sakemm il-verità tirbaħ.
Tajjeb ħafna, kummenti finali sbieħ. Grazzi għal dik id-dikjarazzjoni ċara.
Allura nistgħu nistennew biex naraw kemm se jieħu żmien lill-ONG ġdida tiegħek biex tiġbor
il-100,000 firma, jew membri, meħtieġa mill-liġi.
Kif diġà spjegajt, il-ġbir se jsir permezz tas-sit web tiegħek www.volkstribunal.ngo. Grazzi għall-kjarifika u l-aħjar xewqat.
Iva, l-istess għalik. Grazzi talli ħallejtni nkun hawn.