Данашњи "Поглед преко ограде" фокусира се на аутора ове књиге: "Exhabitus".
Господине Ајкон, дивно је што сте данас с нама и хвала вам што сте нас упознали са кључним
питањима вашег специјалистичког рада од 200 страница.
Са задовољством, хвала вам на прилици.
На страници пет ваше књиге јасно је да сте завршили низ значајних студија, на пример из квантне физике, религија,
међународног права, канонског права, економије, друштвених наука, маркетинга и још много тога.
Поред тога, помињете да сте током писања своје књиге стекли још важније квалификације, о којима
овде не можемо говорити због временских ограничења.
У крајњем, данашња расправа се односи само на поновно увођење изгубљеног суда. То га чини прилично узбудљивим.
Сада говоримо о суду који је постојао у Швајцарској у давна времена, који је био редован и потпуно
неутралан и састојао се од самих чланова народа.
Међутим, ова врста суда већ дуго не постоји.
У вашој књизи Exhabitus пружате све неопходне доказе и правни основ за обнову ове правне заједничке имовине коју смо изгубили.
– Да ли сам добро разумео? Да, тако је.
Строго говорећи, међутим, наш разговор се већ фокусира на почетни дизајн и практични развој ваше основне бриге.
У вашем недавно објављеном саопштењу за Kla.TV пишете, и цитирам: "Након веома интензивне фазе припрема, сада
смо спремни да пројекат 'IG Volkstribunal' представимо јавности 1. новембра 2024. године."
Ко смо ми – и како бисте својом речима описали своју основну бригу?
WIR означава новоосновану НВО, односно невладину организацију, "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Група интереса Народног трибунала).
Народни трибунал, као такав, једна је од најстаријих институција у примени правде.
То значи да трибунал произилази од народа и да га не могу контролисати државни или корпоративни интереси.
У римском праву трибуни су оличавали глас народа, који је имао право вета при гласању како би држао властодршце под контролом.
Међутим, способност доношења независних пресуда постепено је еродирана политиком током последњих деценија, и данас више не
постоји судска ревизија или контрола судова која би нас могла заштитити од злонамерних махинација политичара и државних органа.
Да ли је било јавних објашњења за овај скандалозан корак?
Да, наравно. Трибунали, које су такође називали поротаним судовима, затворени су због
нерентабилности и владари их сигурно неће поново активирати.
То је довело до настанка самосталног система за одбрану и спровођење политичких и корпоративних интереса, и грађани данас
немају правна средства да се одбране од напада, укључујући повреду њиховог телесног
интегритета – нпр. убодом вакцином против коронавируса.
Искривљавање правде и систематско занемаривање људских права већ су истакнуте у разним случајевима и студијама и довели
су се на увид јавности у медијским кућама као што је Kla.TV.
Данас видимо многе злочине који се дешавају пред нашим очима, а тренутно можемо да делујемо само као посматрачи и
– још боље – као финансијери, како не бисмо постали жртве максималне судске и званичне произвољности.
Последње четири године су ово обилно показале.
Корупција, угњетавање, надзор и експлоатација достигли су институционални стандард који наставља да
добија на замаху, обмањујући и експлоатишући људе у њиховим основним правима. – Лудило.
Стога је утопијски мислити да ће се неки моћни спасилац изненада појавити и све побољшати.
Да би се поново успоставило независно тело, основана је "IG Volkstribunal" – "Interessengemeinschaft
Volkstribunal" (Група интереса Народног трибунала).
Да ли ова нова НВО већ има јасно дефинисане теме или циљеве?
Да. Морамо независно истражити многа питања која нису испитивана током последњих неколико деценија.
Независно истраживање није узето у обзир, а камоли озбиљно схваћено.
Дакле, морамо се усредсредити на већа злодела која захтевају спољну процену и позабавити се њима.
Најновија истраживања о историји коронавируса, геоинжењерингу, 5G и поробљавању човечанства не могу бити процењена
од стране власти у оквиру овог система, које су суучеснице у овим злочинима и чак профитирају од њих.
Да, то има смисла. Постоје ли неки правни основи или средства која се могу применити у том погледу?
Да. Захваљујући нашем савезном уставу, још увек можемо да користимо одређене ресурсе
у Швајцарској који се тренутно не користе.
Интересантно. Дакле, као "IG Volkstribunal", ми стојимо једногласно под највишим моралним и етичким стандардима и
истражујемо да ли швајцарска администрација и даље ради у корист својих грађана или се само брине о корпоративним интересима.
Морамо се позивати на аутентична научна истраживања и водити дискусију без обзира на финансије и статус.
Штавише, неопходно је да су све истраге отвореног кода и да се све преговорења воде јавно.
И сваки грађанин може да се укључи и постане члан да подржи нашу ствар и открије истину.
Не желим да журим, али да ли већ постоји практичан начин да се придружим?
Да, сви заинтересовани могу једноставно да се пријаве преко нашег веб-сајта www.volkstribunal.ngo
или преко Телеграма https://t.me/Volkstribunal.
Као члан, ви сте подржавалац и бићете обавештавани о најновијим догађајима.
Међутим, потребно нам је 100.000 чланова у НВО.
За ту сврху захтевамо копију вашег документа о идентитету и неке податке, које нам такође можете послати поштом.
Све водимо офлајн и гарантујемо заштиту података.
Врло добро. Ништа неће бити злоупотребљено или објављено. То нам је важно.
Врло добро, да, то је важно. У реду. Али пре него што то урадимо, хајде да се мало дубље позабавимо новим материјалом.
Реците нам данас о начину размишљања и приступу ове нове невладине организације.
Пошто се у суштини ради о законском банкроту, сви који заузимају положај у "IG Volkstribunal" дали су заклетву
истини и пружају подршку швајцарском народу својом стручношћу у питањима људских права и законског банкрота.
да се позабавимо злочином који се дешава пред нашим очима.
Ова заклетва се такође захтева од будућих судија, порота и учесника.
Можете ли нам дати конкретан пример шта мислите да не функционише, да је правни систем колабирао?
Да. Чак ни основна структура у Швајцарској више не одговара уставним захтевима за раздвајање власти.
На пример, при преласку са конфедерације држава на федералну државу, полиција је спојена са судовима у јединствену целину.
Овако су настали Министарство правде и полиција. Две власти су тако уједињене.
Оно што ово чини још тежим јесте то што их контролише политика и што добијају буџетска средства.
Тако су корпоративне структуре ефективно ушле да замене државне структуре.
Ова три обично одвојена ентитета тако раде заједно – на штету грађана.
Пошто сада сви морају да испуне своје буџетске циљеве, нереално је мислити да ће суд пресудити у корист правде; уместо тога,
може се очекивати да ће пословање бити стављено у први план.
Исто важи и за полицију. Данас их видим више као – извините, опростите ми због ове поређења –
проститутке државе него као заштитнике народа.
Данас излазе на улице да би прикупили средства за трећа лица у сивој зони законитости.
Пошто се договарају са судовима, ни њихови незаконити поступци ни сама компанија не могу бити оспорени.
Како би неко икада могао да добије судски спор у овим запетљаним околностима?
Потрудио сам се да ово што је могуће јасније напишем у књизи "Exhabitus".
Поред тога, приоритети судова у Швајцарској су преусмерени тако да они првенствено морају да служе као управне
канцеларије, а не више као места за утврђивање истине.
Данас је судија, такорећи, капетан брода, а више није чувар закона.
Постигнуће или остатак прошлости – познато као скраћена правда – је стога у Швајцарској потпуно укинуто.
То више не постоји. Данас у судници више нема пороте, већ вам је потребан адвокат.
Истина се више не тражи од пороте, као некада, већ се препушта адвокатима и судијама уз велике трошкове.
Најгоре у свему овоме, међутим, јесте што су сви постојећи надзорни органи једноставно
укинути, чиме су судови практично остали нерегулисани.
Шта је тачно законски банкрот? И када настаје законски банкрот?
Правни банкрот као такав је дефинисан у правном речнику, и мислим да ћемо то овде укључити:
"Правни банкрот је неспособност правног института да обезбеди правду онима који су подложни закону."
Правна институција открива правни банкрот, на пример, када дозволи лажовима да се попну на врх, претвори графитере у
писаре, преваранте у касире, фалсификаторе у евидентере, лажне представнике у процењиваче и уцењиваче у правне надзорнике.
У таквим околностима, једина нада за побољшање лежи у потпуном повратку универзално признатим
вредностима, као што су истина, слобода и правни принципи.
Само бих желео да укажем да овај текст није написала наша НВО, већ је саставио проф. др
Герхард Коблер у званичном правном речнику.
Ово нема никакве везе са нама, али је званично.
У реду, то је званично. Како се правни банкрот у пракси манифестује?
Последње три године, нарочито током овог периода хистерије због коронавируса, откриле су интриге јавног сектора, а посебно
полиције и правосуђа, показујући да држава мора криминализовати и експлоатисати своје грађане свим расположивим
средствима како би остала солвентна, односно у стању да плаћа своје обавезе и оправда своје постојање.
Апсолутни неуспех судова показан је безброј "случајева", који су некада називани "случајевима" – што значи да грађани
више немају никаква права. Полиција је потврдила овај налаз.
Они говоре о "бизнисима", а не о "случајевима".
Можете ли нам дати конкретан пример таквог "споразума"?
Да, један од мојих омиљених примера је случај који је адвокат др Џералд Бреј поднео Савезном суду.
Суд је пресудио да се предмет не може водити јер се чињенице које су већ биле познате не могу разматрати.
Поента је била да маска не штити од вируса. – Дакле, то је потпуно лудило.
Међутим, то не мења чињеницу да није ношена заштита за лице – и казна остаје. Невероватно.
Случајеви попут овог показују колико је неуспех очигледан.
Ово више није разумљиво здравим разумом.
У таквим случајевима морала би се применити такозвана Радбрухова формула, која управо спречава такво недостојно понашање.
Шта тачно јесте Радбрухова формула?
Радбрухова формула је теза немачког правnog филозофа Густава Радбруха која тврди да људи не
морају да поштују закон који им наноси штету.
А у другом кораку – који је изложио као дводелну тезу – он описује да ако је неки закон од самог почетка
нелегалан или не служи народу, тај закон треба игнорисати.
Овде можемо одмах да уронимо у час филозофије.
Међутим, важно је напоменути да су основне идеје развијене након Другог светског рата управо да би
се спречило да се ово поново догоди у будућности.
Знање да је сваки закон по својој природи комерцијалан је овде основно, и најпре мора бити
разумета разлика између закона и законодавства.
Дакле, имамо неприкосновена права, све док се о њима бринемо.
Насупрот томе, постоје закони који немају апсолутно никакве везе са правдом, већ само штите и фаворизују трговину.
Закони се доводе до апсурдних екстрема све док не дође до горе поменутог правног банкрота, и у том случају се, да тако
кажем, враћамо на почетак и морамо – као што је описано у поступку правног банкрота – вратити се основним вредностима.
Тренутно формуле као што је Радбрухова формула или, додао бих, Хипократова заклетва нису ништа више од реликата и празне речи.
По вашем мишљењу, који пут нас може извући из овог правног банкрота?
На веб-сајту rechtsbankrott.ch, који тренутно заступа тужилаштво, имамо информације о овом подухвату и
настојимо да људима пружимо савете у складу са истином.
Правни пут је путем народног трибунала.
За независни трибунал потребно нам је 100.000 чланова "IG Volkstribunal" (Удружење народних трибунала) како
бисмо законски основали суд и додатно прибавили пуномоћја за учешће у гоњењу, односно у случају правног банкрота.
Ове пуномоћја прикупља наша НВО и служе као основа за подизање оптужнице.
Пре свега: ове пуномоћнице само унапред дају законски неопходно "ДА" поступку трибунала и ништа више.
Термин "пуномоћје" је изабран јер је то законски неопходно.
Ништа друго се неће десити са пуномоћјем; подаци нигде неће бити послати нити дигитализовани.
Пуномоћје се тумачи на следећи начин: дајем своју сагласност за заиста независну истрагу злочина.
Народни трибунал је институција која је основана како би могла доносити независне пресуде.
Морамо бити 100.000 чланова да бисмо поднели терет правде и, у складу са чланом 30 став 1 Устава, чланом 6 став 1
Европске конвенције о људским правима и чланом 10 Закона о људским правима, показати како ће се то спровести.
Независни и непристрасни судије и порота су они који председавају судом и доносе пресуду.
То је некада било наше загарантовано право, али су га судови и политичари једноставно
укинули, и сада нам га ускраћују; они се неће вратити.
Ко тачно води народни трибунал? Да ли то ради ваша НВО? Или како такав суд функционише у пракси?
Наша НВО (активистичка) нема никакве везе са судом као таквим, већ само пружа знање, описује и
успоставља суд и прикупља пуномоћја као тужилачко тело.
Ако постоји демонстрибилна жеља међу народом, када се 100.000 људи окупи, онда може почети оснивање суда.
Први званични чин у овом случају је да ме замене, јер нисам важан трибуналу, суду, и нисам ни адвокат.
Нисам судија, ја сам само саставио и организовао све.
Суд је самоуправан – ово је важно – и припада само члановима.
До сада смо све финансирали из својих џепова и такође смо срећни што више не морамо сами да носимо овај терет.
Разумем. Статут је написан на такав начин да ја водим Народни трибунал док не стекне правни капацитет,
након чега трибунал мора да води надлежни канцелар.
"IG Volkstribunal" припада регистрованим члановима – у једнаким деловима – и сваки има по један глас.
Сигурно ћу морати да уложим много труда да обезбедим информације како би сви укључени – укључујући и оптужене – могли да
анализирају цео конструкт, како би се осигурало да пресуда не може бити поништена након тога. То је и даље важно.
То је важно, да. Како у пракси функционише народни трибунал?
Да, како то функционише? Непристрасни судије и порота доносе пресуду, коју законски потписују судија и
поротници, који су састављени од људи из наше заједнице.
Заједно процењују да ли су оптужбе доказане и тиме да ли је питање кривице разјашњено.
Да бих избегао претерано улажење у детаље овде, упућујем вас на своју књигу "Exhabitus", јер сам тамо написао потпуни опис суда.
У реду. Већ смо то показали, можемо о томе прочитати. То некако звучи фантастично.
Али шта се дешава, на пример, након што је изречена пресуда о кривици? Како се осуђени доводе до покајања?
Пошто је народни трибунал потпуно јаван, а оптужбе које ће се разматрати односе се на високу издају или институционално
ропство, институционалну корупцију, наоружани тероризам и тако даље, воља народа је правно обавезујућа чим
буде изречена пресуда. Дакле, нема више шта да се уради.
Зар није помало илузорно мислити да ће ти осуђени криминалци једноставно поклонити вољу народа?
Сваки суд који је тренутно на функцији има легитимно овлашћење иза себе.
Која би сила спровела одговарајућу казну након легитимног народног трибунала?
Када је народни трибунал успостављен законитим средствима, односно преко својих 100.000 чланова народа,
војска мора обезбедити његову одговарајућу примену.
Проблем овде је у томе што у време рата или одређених ванредних стања војска је одговорна за
људска права и стога мора спроводити казнене мере.
Да ли говоримо о томе да нашу државу сруши војни пуч? О, какво питање! Не, никако!
Уопште не? Не, не, уопште не! Стварно стање су људи, а не администрација, и ради се само о уклањању
озбиљних криминалаца из нашег државног система. – Није пуч!
У реду, нема пуча! Сада када смо видели да је раздвајање власти само илузија, да су законодавна и судска
власт, као и извршна власт, биле инфилтриране, да ли је могуће да је и војска инфилтрирана?
Колико сматрате важним да се ово прелиминарно разјашњење изврши пре него што народни трибунал донесе пресуду?
Више бих волео да овде применим другачији приступ него негативну манифестацију.
Ми смо племе људи које су издале неке особе.
Претпостављам да су током пандемије коронавируса многи људи били несрећни у свом размишљању и пратили погрешног вођу.
Међутим, већ видимо да су многи узбуњивачи веома спремни да сведоче, и морамо претпоставити
да ће овај тренд попримити замајац чим кренемо.
Ако се преговори такође преносе уживо и сви могу бити присутни и пратити ток
преговарања, више нам војска уопште неће бити потребна.
Рецимо то овако: издани и пробуђени народ није лако управљати. Ово важи широм света; функционише свуда.
Имате ли неке одговарајуће завршне речи?
Да, баш тако. Стигли смо до тачке у историји када сви не верују једни другима, осуђују друге без изузетка и толико
су манипулисани да више не верујемо ни сопственим најискренијим мислима. – Толико смо далеко стигли. –
Народни трибунал је намењен да реши овај текући проблем.
Није важно да ли сте вок, верник у систем, генетски модификовани, левичар, десничар, трансродни, лезбејка, млади, стари или
било шта друго. Важно је да се створи коначни инструмент приближавања који ће свим странама дати глас и сузбити криминал.
Док год настављамо да се међусобно раздиремо и дозвољавамо да нас одвлаче са стране, починиоци ће једноставно наставити – знамо то
– све док људска цивилизација не буде истребљена или наша Земља уништена. – То је велики пример, али ми смо
на том путу. – Ово једноставно не сме бити дозвољено.
На крају, желим још једном да нагласим да наша НВО не настоји да сруши систем, што је и даље важно, већ само
да законски уклони све криминалце који су злонамерно продрли и злоупотребили нашу државу.
Такође бих желео да искористим ову прилику да захвалим свом тиму на њиховом бескрајном стрпљењу и свима
људима који никада не одустају док истина не тријумфује.
Врло добро, лепи завршни коментари. Хвала вам на тој јасној изјави.
Дакле, можемо са нестрпљењем да очекујемо да видимо колико ће времена вашој новој НВО бити потребно да
прикупи 100.000 потписа или чланова, колико то закон захтева.
Као што сте већ објаснили, прикупљање се одвија преко вашег веб-сајта
www.volkstribunal.ngo. Хвала на појашњењу и све најбоље.
Да, и теби исто. Хвала што си ми дозволио да будем овде.