ఈ రోజు "లుక్ ఓవర్ ది ఫెన్స్" ఈ పుస్తక రచయిత అయిన "ఎక్స్‌హాబిటస్" పై దృష్టి సారిస్తుంది.
మిస్టర్ ఐకాన్, ఈ రోజు మీరు మాతో ఉండటం చాలా ఆనందంగా ఉంది, మరియు మీ 200-పేజీల నిపుణుల రచనలోని
ప్రధాన అంశాలను మాకు పరిచయం చేసినందుకు ధన్యవాదాలు.
సంతోషంగా, ఈ అవకాశాన్ని ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు.
మీ పుస్తకంలోని ఐదవ పేజీలో, మీరు క్వాంటం ఫిజిక్స్, మతங்கள், అంతర్జాతీయ చట్టం, కానన్ చట్టం, అర్థశాస్త్రం, సామాజిక
శాస్త్రాలు, మార్కెటింగ్ మరియు మరిన్నింటిలో అనేక ముఖ్యమైన అధ్యయనాలను పూర్తి చేశారని స్పష్టంగా తెలుస్తోంది.
అంతేకాకుండా, మీ పుస్తకం రాస్తున్నప్పుడు మీరు మరింత ముఖ్యమైన అర్హతలను కూడా సంపాదించారని మీరు
ప్రస్తావించారు, సమయ పరిమితి కారణంగా వాటిని ఇక్కడ చర్చించలేము.
అంతిమంగా, నేటి చర్చ కేవలం కోల్పోయిన ఒక న్యాయస్థానాన్ని పునఃప్రవేశపెట్టడం గురించే. అది దీనిని చాలా ఉత్తేజకరంగా చేస్తుంది.
మనం ఇప్పుడు పురాతన కాలంలో స్విట్జర్లాండ్‌లో ఉన్న ఒక న్యాయ సభ గురించి మాట్లాడుకుంటున్నాము, అది క్రమబద్ధంగా మరియు
పూర్తిగా తటస్థంగా ఉండేది మరియు ప్రజలే సభ్యులుగా ఉండేవారు.
అయితే, ఈ రకమైన కోర్టు చాలా కాలంగా లేదు.
మీ పుస్తకం ఎక్స్‌హాబిటస్‌లో, మనం కోల్పోయిన ఈ చట్టబద్ధమైన సహకార ఆస్తిని పునరుద్ధరించడానికి అవసరమైన అన్ని
సాక్ష్యాలను మరియు చట్టపరమైన ఆధారాన్ని మీరు అందించారు.
– నేను సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నానా? అవును, అది సరైనదే.
అయితే, కచ్చితంగా చెప్పాలంటే, మన సంభాషణ ఇప్పటికే మీ ప్రధాన ఆందోళన యొక్క ప్రాథమిక రూపకల్పన
మరియు ఆచరణాత్మక అభివృద్ధిపై దృష్టి సారిస్తోంది.
మీరు ఇటీవల Kla.TV కి ఇచ్చిన పత్రికా ప్రకటనలో ఇలా రాశారు, నేను ఉటంకిస్తున్నాను: "అత్యంత తీవ్రమైన సన్నాహక దశ తర్వాత,
మేము ఇప్పుడు 'IG ఫోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్' ప్రాజెక్ట్‌ను 1 నవంబర్ 2024న ప్రజలకు సమర్పించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాము."
మనం ఎవరు – మరియు మీ ప్రధాన ఆందోళనను మీ మాటల్లో మీరు ఎలా వివరిస్తారు?
WIR అనేది కొత్తగా స్థాపించబడిన NGO, లేదా ప్రభుత్వేతర సంస్థ, "ఇంటెరెస్సెన్‌గెమాయిన్‌షాఫ్ట్ ఫోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్"
(ప్రజా ట్రిబ్యునల్ ఇంటరెస్ట్ గ్రూప్)కు సంక్షిప్త రూపం.
ప్రజా న్యాయసమితి, దాని స్వభావరీత్యా, న్యాయపాలనలో అత్యంత పురాతనమైన సంస్థలలో ఒకటి.
దీని అర్థం, ఈ ట్రిబ్యునల్ ప్రజల నుండి ఉద్భవిస్తుంది మరియు దీనిని ప్రభుత్వ లేదా కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలు నియంత్రించలేవు.
రోమన్ చట్టంలో, ట్రైబ్యూన్‌లు ప్రజల గొంతుకగా ఉండేవారు, మరియు పాలక వర్గాన్ని అదుపులో ఉంచడానికి ఓట్లలో వీటో హక్కును కలిగి ఉండేవారు.
అయితే, గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా రాజకీయాల వల్ల స్వతంత్ర నిర్ణయాలు తీసుకునే సామర్థ్యం క్రమంగా క్షీణించింది, మరియు దాని ఫలితంగా,
రాజకీయ నాయకులు మరియు ప్రభుత్వ సంస్థల దుష్ట కుట్రల నుండి మనల్ని రక్షించగల న్యాయ సమీక్ష
లేదా న్యాయస్థానాల నియంత్రణ ఇప్పుడు అస్సలు లేదు.
ఈ దారుణమైన చర్యకు ఏమైనా బహిరంగ వివరణలు ఇచ్చారా?
అవును, ఖచ్చితంగా. జ్యూరీ కోర్టులు అని కూడా పిలువబడే ట్రిబ్యునల్స్‌ను లాభదాయకత లేదనే కారణంతో మూసివేశారు
మరియు వాటిని పాలకులు ఖచ్చితంగా తిరిగి ప్రారంభించరు.
దీని ఫలితంగా, రాజకీయ మరియు కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలను సమర్థించుకోవడానికి, అమలు చేయడానికి ఒక స్వయం-నియంత్రిత వ్యవస్థ
ఏర్పడింది. దీనివల్ల, పౌరులకు ఈ రోజు తమపై జరిగే దాడుల నుండి, ముఖ్యంగా వారి శారీరక సమగ్రతను ఉల్లంఘించడం
వంటి వాటి నుండి (ఉదాహరణకు, కరోనావైరస్ టీకా) రక్షించుకోవడానికి ఎటువంటి చట్టపరమైన మార్గం లేదు.
న్యాయ వ్యతిరేకత మరియు మానవ హక్కుల పట్ల వ్యవస్థీకృత నిర్లక్ష్యం అనేవి ఇప్పటికే వివిధ కేసులు మరియు అధ్యయనాలలో
ప్రముఖంగా ప్రస్తావించబడ్డాయి మరియు Kla.TV వంటి మీడియా సంస్థల ద్వారా ప్రజల దృష్టికి తీసుకురాబడ్డాయి.
ఈ రోజు, మన కళ్ళ ముందే అనేక నేరాలు జరుగుతుండటాన్ని మనం చూస్తున్నాము, మరియు గరిష్ట న్యాయ మరియు అధికారిక స్వేచ్ఛాచారానికి
బలవుకుండా ఉండేందుకు, మనం ప్రస్తుతం కేవలం ప్రేక్షకులుగా, అంతకంటే మంచిది, నిధుల సమకూర్తారుగా మాత్రమే వ్యవహరించగలం.
గత నాలుగు సంవత్సరాలు దీనిని చాలా స్పష్టంగా నిరూపించాయి.
అవినీతి, అణచివేత, నిఘా మరియు దోపిడీ ఒక సంస్థాగత స్థాయికి చేరుకుని, ప్రజల ప్రాథమిక హక్కులను
మోసగించి, దోపిడీ చేస్తూ వేగం పుంజుకుంటున్నాయి. – పిచ్చి.
అందువల్ల, ఏదో ఒక శక్తివంతమైన రక్షకుడు అకస్మాత్తుగా ప్రత్యక్షమై, అన్నింటినీ బాగు చేస్తాడని ఆలోచించడం ఒక కల్పనా మాత్రమే.
స్వతంత్ర సంస్థను పునఃస్థాపించడానికి, "IG ఫోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్" – "ఇంటెరెస్సెన్‌గెమాయిన్‌షాఫ్ట్ ఫోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్"
(ప్రజా విచారణ ఆసక్తి సమూహం) – స్థాపించబడింది.
ఈ కొత్త ఎన్జీఓకు ఇప్పటికే స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన అంశాలు లేదా లక్ష్యాలు ఉన్నాయా?
అవును. గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా పరిశీలించని అనేక సమస్యలను మనం స్వతంత్రంగా పరిశోధించాలి.
స్వతంత్ర పరిశోధనను పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు, సీరియస్‌గా తీసుకోవడం దేవుడెరుగు.
కాబట్టి మనం బాహ్య మూల్యాంకనం అవసరమయ్యే పెద్ద నేరాలపై దృష్టి పెట్టి, వాటిని ఎదుర్కోవాలి.
కొరోనావైరస్ చరిత్ర, జియోఇంజనీరింగ్, 5G మరియు మానవాళి బానిసత్వంపై తాజా అధ్యయనాలను, ఈ నేరాలలో సహకరిస్తూ, వాటి
నుండి లాభం పొందుతున్న ఈ వ్యవస్థలోని అధికారులు అంచనా వేయలేరు.
అవును, అది సరైనదే. ఈ విషయంలో వర్తింపజేయగల ఏవైనా చట్టపరమైన ఆధారాలు లేదా మార్గాలు ఉన్నాయా?
అవును. మన సమాఖ్య రాజ్యాంగానికి ధన్యవాదాలు, ప్రస్తుతం ఉపయోగంలో లేని స్విట్జర్లాండ్‌లోని
కొన్ని వనరులను మనం ఇప్పటికీ ఉపయోగించుకోగలం.
ఆసక్తికరంగా ఉంది. కాబట్టి, "IG వోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్"గా, మేము అత్యున్నత నైతిక మరియు ఆచార ప్రమాణాలతో ఏకతాటిపైకి వచ్చి, స్విస్
పరిపాలన ఇప్పటికీ తన పౌరుల తరపున పనిచేస్తోందా లేదా కేవలం కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలను మాత్రమే చూసుకుంటోందా అని దర్యాప్తు చేస్తాము.
మనం నిజమైన శాస్త్రీయ అధ్యయనాలను సంప్రదించి, ఆర్థిక, సామాజిక హోదాలకు అతీతంగా సంభాషణలో పాల్గొనాలి.
అంతేకాకుండా, అన్ని దర్యాప్తులు ఓపెన్ సోర్స్‌గా మరియు అన్ని చర్చలు బహిరంగంగా జరగడం తప్పనిసరి.
మరియు ప్రతి పౌరుడు దీనిలో భాగమై, మా ఉద్దేశానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి మరియు సత్యాన్ని కనుగొనడానికి సభ్యులుగా చేరవచ్చు.
నేను తొందరపడాలనుకోవడం లేదు, కానీ చేరడానికి ఇప్పటికే ఏదైనా ఆచరణాత్మక మార్గం ఉందా?
అవును, ఆసక్తి ఉన్న ఎవరైనా మా వెబ్‌సైట్ www.volkstribunal.ngo లేదా టెలిగ్రామ్
https://t.me/Volkstribunal ద్వారా సులభంగా లాగిన్ అవ్వవచ్చు.
సభ్యునిగా, మీరు మద్దతుదారులు మరియు తాజా కార్యక్రమాల గురించి మీకు తెలియజేయబడుతుంది.
అయితే, మాకు ఎన్జీఓలో 100,000 మంది సభ్యులు కావాలి.
ఈ ప్రయోజనం కోసం, మీ గుర్తింపు కార్డు కాపీ మరియు కొంత సమాచారం మాకు అవసరం, వీటిని మీరు పోస్ట్ ద్వారా కూడా పంపవచ్చు.
మేము ప్రతిదీ ఆఫ్‌లైన్‌లో నిర్వహించి, డేటా రక్షణకు హామీ ఇస్తాము.
చాలా మంచిది. ఏదీ దుర్వినియోగం చేయబడదు లేదా ప్రచురించబడదు. అది మాకు ముఖ్యం.
చాలా మంచిది, అవును, అది ముఖ్యం. సరే. కానీ మనం అది చేసే ముందు, కొత్త విషయం గురించి మరింత లోతుగా పరిశీలిద్దాం.
ఈ కొత్త ఎన్జీఓ యొక్క ఆలోచనా విధానం మరియు పనితీరు గురించి ఈ రోజు మాకు చెప్పండి.
మేము వాస్తవంగా చట్టపరమైన దివాలాతో వ్యవహరిస్తున్నందున, "IG ఫోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్"లో పదవిలో ఉన్న ప్రతి ఒక్కరూ సత్యానికి
ప్రమాణం చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు మానవ హక్కుల సమస్యలు మరియు చట్టపరమైన దివాలాలో వారి
నైపుణ్యంతో స్విస్ ప్రజలకు మద్దతుగా నిలుస్తున్నారు.
మన కళ్ల ముందే జరుగుతున్న నేరాన్ని పరిష్కరించడానికి.
భవిష్యత్ న్యాయమూర్తులు, జ్యూరీ సభ్యులు మరియు పాల్గొనేవారికి కూడా ఈ ప్రమాణం అవసరం.
చట్ట వ్యవస్థ కూలిపోయిందని మీరు భావిస్తున్న దానికి, ఏది తప్పు జరుగుతోందని మీరు
భావిస్తున్నారో, దానికి ఒక నిర్దిష్ట ఉదాహరణ ఇవ్వగలరా?
అవును. స్విట్జర్లాండ్‌లోని ప్రాథమిక నిర్మాణం కూడా అధికార విభజన అనే రాజ్యాంగ అవసరాలకు ఇకపై అనుగుణంగా లేదు.
ఉదాహరణకు, రాష్ట్రాల సమాఖ్య నుండి సమాఖ్య రాజ్యంగా మారడంతో, పోలీసు దళాన్ని కోర్టులతో విలీనం చేసి ఒకే సంస్థగా ఏర్పాటు చేశారు.
ఈ విధంగా న్యాయ శాఖ మరియు పోలీసు శాఖ ఏర్పడ్డాయి. ఈ రెండు అధికారాలు ఈ విధంగా ఏకమయ్యాయి.
దీనిని మరింత కష్టతరం చేసే విషయం ఏమిటంటే, వాటిని రాజకీయాలు నియంత్రిస్తాయి మరియు వాటికి బడ్జెట్ కేటాయింపు ఉంటుంది.
అందువల్ల, రాష్ట్ర నిర్మాణాల స్థానంలో కార్పొరేట్ నిర్మాణాలు సమర్థవంతంగా చొరబడ్డాయి.
సాధారణంగా విడివిడిగా ఉండే ఈ మూడు సంస్థలు, పౌరులకు నష్టం కలిగించేలా కలిసి పనిచేస్తున్నాయి.
ఇప్పుడు ప్రతి ఒక్కరూ తమ బడ్జెట్ లక్ష్యాలను చేరుకోవలసి ఉన్నందున, ఒక కోర్టు న్యాయం వైపు తీర్పు ఇస్తుందని ఆశించడం అవాస్తవం;
దానికి బదులుగా వ్యాపారానికే ప్రాధాన్యత ఇస్తారని ఆశించవచ్చు.
ఇది పోలీసులకు కూడా వర్తిస్తుంది. ఈ రోజు నేను వారిని ప్రజల రక్షకులుగా కాకుండా – నన్ను క్షమించండి, ఈ పోలిక చేసినందుకు
నన్ను మన్నించండి – ప్రభుత్వ వ్యభిచారులుగా ఎక్కువగా చూస్తున్నాను.
ఈ రోజు, వారు చట్టబద్ధత యొక్క సందిగ్ధ పరిధిలో మూడవ పక్షాల కోసం నిధులు సమకూర్చుకోవడానికి వీధుల్లోకి దిగుతున్నారు.
వారు కోర్టులతో కుమ్మక్కు కావడం వల్ల, వారి చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలను గానీ, ఆ వ్యాపారాన్ని గానీ సవాలు చేయలేము.
ఈ చిక్కులతో నిండిన పరిస్థితులలో ఒకరు కోర్టు కేసును ఎలా గెలవగలరు?
నేను "ఎక్స్‌హ్యాబిటస్" పుస్తకంలో దీనిని వీలైనంత అర్థమయ్యే విధంగా వ్రాయడానికి ప్రయత్నించాను.
అంతేకాకుండా, స్విట్జర్లాండ్‌లోని కోర్టుల ప్రాధాన్యతలను మార్చారు, తద్వారా అవి ప్రధానంగా పరిపాలనా
కార్యాలయాలుగా పనిచేయాలి కానీ సత్యాన్వేషణ కేంద్రాలుగా కాదు.
ఈ రోజు, చెప్పాలంటే, న్యాయమూర్తి ఓడకు నావికుడుగా మారి, ఇకపై చట్టానికి రక్షకుడు కాదు.
గతపు విజయం లేదా అవశేషమైన – అంటే ప్రత్యక్ష న్యాయస్థానం అని పిలవబడేది – స్విట్జర్లాండ్‌లో ఈ విధంగా పూర్తిగా రద్దు చేయబడింది.
అది ఇప్పుడు లేదు. ఈ రోజు కోర్టు గదిలో జ్యూరీ లేదు, దానికి బదులుగా మీకు ఒక సాలిసిటర్ అవసరం.
ఒకప్పుడు ఉన్నట్లుగా ఇప్పుడు జ్యూరీ నిజం కోసం వెతకడం లేదు, దానిని అధిక ఖర్చుతో
న్యాయవాదులకు మరియు న్యాయమూర్తులకు వదిలివేస్తున్నారు.
అయితే, దీనిలో అత్యంత దారుణమైన విషయం ఏమిటంటే, ఇప్పటికే ఉన్న అన్ని పర్యవేక్షక సంస్థలను రద్దు చేశారు,
దీనివల్ల కోర్టులు వాస్తవంగా నియంత్రణ లేకుండా పోయాయి.
చట్టబద్ధమైన దివాలా అంటే కచ్చితంగా ఏమిటి? మరియు చట్టబద్ధమైన దివాలా ఎప్పుడు సంభవిస్తుంది?
దివాలా అనేది చట్టపరమైన నిఘంటువులో నిర్వచించబడింది, మరియు మనం దానిని ఇక్కడ చేర్చుతామని నేను అనుకుంటున్నాను:
"చట్టపరమైన దివాలా అంటే, చట్టానికి లోబడిన వారికి న్యాయం అందించడంలో ఒక చట్టపరమైన సంస్థ అసమర్థత."
ఒక చట్టపరమైన సంస్థ, ఉదాహరణకు, అబద్ధపు చెప్పేవారిని పైకి ఎదగనిచ్చినప్పుడు, గ్రాఫిటీ కళాకారులను క్లర్కులుగా, మోసగాళ్లను
క్యాషియర్లుగా, జాలీయులను రికార్డర్లుగా, నకిలీదారులను అసెస్సర్లుగా మరియు బ్లాక్‌మెయిలర్లను చట్టపరమైన పర్యవేక్షకులుగా
చేసినప్పుడు, తాను చట్టపరమైన దివాలా తీసినట్లు వెల్లడిస్తుంది.
అటువంటి పరిస్థితులలో, సత్యం, స్వేచ్ఛ మరియు చట్టపరమైన సూత్రాల వంటి సార్వత్రికంగా గుర్తించబడిన విలువలకు
పూర్తిగా తిరిగి రావడంలోనే అభివృద్ధికి ఏకైక ఆశాకిరణం ఉంది.
నేను కేవలం ఒక విషయం చెప్పాలనుకుంటున్నాను, ఈ పాఠ్యాన్ని మా NGO వారు వ్రాయలేదు, కానీ దీనిని ప్రొఫెసర్ డాక్టర్
గెర్హార్డ్ కోబ్లర్ గారి అధికారిక న్యాయ నిఘంటువులో ప్రచురించారు.
దీనికి మనతో సంబంధం లేదు, కానీ ఇది అధికారికం.
సరే, అది అధికారికం. చట్టపరమైన దివాలా ఆచరణలో ఎలా వ్యక్తమవుతుంది?
ముఖ్యంగా గత మూడు సంవత్సరాలుగా, ఈ కరోనా వైరస్ భయాందోళన కాలంలో, ప్రభుత్వ రంగం యొక్క, మరియు ప్రత్యేకంగా పోలీసు మరియు న్యాయవ్యవస్థ
యొక్క కుట్రలు బయటపడ్డాయి. ప్రభుత్వం తన ఖాతాలను చెల్లించగల స్థితిలో ఉండటానికి, అంటే తన ఆర్థిక స్థితిని నిలబెట్టుకోవడానికి,
మరియు తన ఉనికిని సమర్థించుకోవడానికి, ఏ విధంగానైనా తన పౌరులను నేరస్థులుగా మార్చి దోపిడీ చేయవలసి ఉంటుందని ఇది చూపిస్తుంది.
పౌరులకు ఇకపై హక్కులు ఏవీ లేవని సూచించే, ఒకప్పుడు కేసులు అని పిలువబడిన లెక్కలేనన్ని "కేసుల" ద్వారా కోర్టుల పూర్తి వైఫల్యం
ప్రదర్శించబడింది. మరియు పోలీసులు ఈ విషయాన్ని ధృవీకరించారు.
వారు "కేసులు" గురించి మాట్లాడతారు, కానీ "కేసులు" గురించి కాదు.
అటువంటి "డీల్"కు మీరు మాకు ఒక నిర్దిష్ట ఉదాహరణ ఇవ్వగలరా?
అవును, నాకు ఇష్టమైన ఉదాహరణలలో ఒకటి, సొలిసిటర్ డాక్టర్ జెరాల్డ్ బ్రేయ్ ఫెడరల్ కోర్టు ముందు తీసుకువచ్చిన కేసు.
ఇప్పటికే తెలిసిన వాస్తవాలను విచారించలేమని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది, అందువల్ల ఈ కేసును విచారించలేమని పేర్కొంది.
ముసుగు వైరస్ నుండి రక్షణ ఇవ్వదని చెప్పడమే అసలు విషయం. – కాబట్టి ఇది పూర్తి వెర్రితనం.
అయినప్పటికీ, ముఖానికి ఏ కవరingsూ ధరించలేదనే వాస్తవం మారదు – మరియు జరిమానా అలాగే ఉంటుంది. నమ్మశక్యం కాదు.
ఇలాంటి కేసులు వైఫల్యం ఎంత దారుణంగా ఉందో చూపిస్తున్నాయి.
ఇది ఇకపై సామాన్య జ్ఞానానికి అర్థమయ్యేది కాదు.
అటువంటి సందర్భాలలో, రాడ్‌బ్రూక్ సూత్రం అని పిలవబడే దానిని అన్వయించవలసి ఉంటుంది, ఇది అటువంటి
అనర్హమైన ప్రవర్తనను కచ్చితంగా నిరోధిస్తుంది.
రాడ్‌బ్రూక్ సూత్రం అంటే కచ్చితంగా ఏమిటి?
రాడ్‌బ్రూచ్ సూత్రం అనేది జర్మన్ చట్ట తత్వవేత్త గుస్టావ్ రాడ్‌బ్రూచ్ ప్రతిపాదించిన ఒక సిద్ధాంతం, ఇది ప్రజలకు హాని
కలిగించే చట్టాన్ని వారు పాటించాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొంటుంది.
మరియు రెండవ దశలో – అతను దీనిని రెండు భాగాల సిద్ధాంతంగా వివరించాడు – ఒక చట్టం ప్రారంభం నుండే చట్టవిరుద్ధంగా ఉంటే లేదా ప్రజలకు
సేవ చేయకపోతే, ఆ చట్టాన్ని కూడా విస్మరించాలని అతను వివరిస్తాడు.
ఇక్కడ మనం నేరుగా తత్వశాస్త్ర పాఠంలోకి వెళ్ళవచ్చు.
అయితే, భవిష్యత్తులో ఇలాంటివి మళ్లీ జరగకుండా నివారించడానికే, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత ఈ
అంతర్లీన ఆలోచనలు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయని గమనించడం ముఖ్యం.
ప్రతి చట్టం వాణిజ్య స్వభావం కలదనే జ్ఞానం ఇక్కడ ప్రాథమికమైనది, మరియు చట్టం, చట్టసభ్యత మధ్య తేడాను ముందుగా అర్థం చేసుకోవాలి.
కాబట్టి, మనం వాటిని జాగ్రత్తగా చూసుకునేంత కాలం, మనకు తీసివేయలేని హక్కులు ఉన్నాయి.
దీనికి విరుద్ధంగా, న్యాయానికి ఏమాత్రం సంబంధం లేక, కేవలం వాణిజ్యాన్ని రక్షించి, అనుకూలించే చట్టాలు కొన్ని ఉన్నాయి.
పైన పేర్కొన్న చట్టపరమైన దివాలా సంభవించే వరకు చట్టాలను అసంబద్ధమైన తీవ్రస్థాయికి తీసుకువెళతారు, మరియు ఈ సందర్భంలో, ఒకరకంగా
చెప్పాలంటే, మనం మొదటికే వచ్చినట్లే, చట్టపరమైన దివాలాలో వివరించిన విధంగా ప్రాథమిక విలువలకు తిరిగి వెళ్ళవలసి ఉంటుంది.
ప్రస్తుతం, రాడ్‌బ్రూచ్ సూత్రం వంటి సూత్రాలు, లేదా నేను జోడించే హిప్పోక్రటిక్ ప్రమాణం, కేవలం అవశేషాలు మరియు మాటలకే పరిమితమయ్యాయి.
మీ అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ చట్టపరమైన దివాలా నుండి మనల్ని బయటకు తీసుకురాగల మార్గం ఏది?
ప్రస్తుతం ప్రాసిక్యూషన్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న rechtsbankrott.ch వెబ్‌సైట్‌లో, మా వద్ద ఈ
కార్యక్రమం గురించి సమాచారం ఉంది మరియు మేము నిజం ప్రకారం ప్రజలకు సలహా ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తాము.
ప్రజల ద్వారా ట్రిబ్యునల్ మార్గమే చట్టపరమైనది.
ఒక స్వతంత్ర ట్రిబ్యునల్ కోసం, కోర్టును చట్టబద్ధంగా స్థాపించడానికి మరియు అదనంగా ప్రాసిక్యూషన్‌లో పాల్గొనడానికి పవర్ ఆఫ్ అటార్నీలను
పొందడానికి, మాకు "IG ఫోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్" (ప్రజల ట్రిబ్యునల్ అసోసియేషన్) నుండి 100,000 మంది
సభ్యులు అవసరం, అంటే చట్టపరమైన దివాలా సంభవించినప్పుడు.
ఈ పవర్ ఆఫ్ అటార్నీలను మా NGO సేకరిస్తుంది మరియు ఇవి అభియోగం కోసం ఆధారంగా పనిచేస్తాయి.
ముందుగా: ఈ పవర్ ఆఫ్ అటార్నీలు కేవలం ట్రిబ్యునల్ కార్యకలాపాలకు చట్టబద్ధంగా అవసరమైన
"అవును"ను ముందుగా ఇస్తాయి, అంతకు మించి ఏమీ ఇవ్వవు.
ఇది చట్టపరంగా అవసరం కాబట్టి "పవర్ ఆఫ్ అటార్నీ" అనే పదం ఎంచుకోబడింది.
పవర్ ఆఫ్ అటార్నీతో మరేమీ జరగదు; డేటా ఎక్కడికీ పంపబడదు లేదా డిజిటైజ్ చేయబడదు.
పవర్ ఆఫ్ అటార్నీని ఈ క్రింది విధంగా అర్థం చేసుకోవాలి: నేరానికి సంబంధించి నిజంగా
స్వతంత్రమైన విచారణకు నేను నా ఆమోదం తెలియజేస్తున్నాను.
ప్రజా న్యాయమండలి అనేది స్వతంత్ర తీర్పును సాధ్యం చేయడానికి స్థాపించబడిన సంస్థ.
న్యాయం యొక్క భారాన్ని మోయడానికి మనం 100,000 మంది సభ్యులుగా ఉండాలి మరియు ఫెడరల్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 30(1), ECHRలోని
ఆర్టికల్ 6(1), మరియు ఆ తర్వాత మానవ హక్కుల కన్వెన్షన్‌లోని ఆర్టికల్ 10కు అనుగుణంగా, దీనిని ఎలా అమలు చేయాలో చూపించాలి.
స్వతంత్ర మరియు నిష్పక్షపాత న్యాయమూర్తులు మరియు జ్యూరీ సభ్యులే కోర్టుకు అధ్యక్షత వహించి, తీర్పును వెలువరిస్తారు.
అది ఒకప్పుడు మాకు హామీ ఇవ్వబడిన హక్కు, కానీ దానిని కోర్టులు, రాజకీయ నాయకులు కేవలం రద్దు చేశారు, ఇప్పుడు
మాకు అది నిరాకరించబడుతోంది; వారు తిరిగి రావడం లేదు.
ప్రజా న్యాయస్థానాన్ని కచ్చితంగా ఎవరు నిర్వహిస్తారు? మీ NGO అలా చేస్తుందా? లేదా అటువంటి కోర్టు ఆచరణలో ఎలా పనిచేస్తుంది?
మా NGO (యాక్టివిస్ట్)కు కోర్టుతో ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు, కానీ అది కేవలం జ్ఞానాన్ని అందించి, కోర్టును వివరించి, స్థాపించి,
ప్రాసిక్యూటింగ్ అధికారిగా పవర్ ఆఫ్ అటార్నీలను సేకరిస్తుంది.
ప్రజలలో స్పష్టమైన ఆకాంక్ష ఉండి, 100,000 మంది ప్రజలు ఏకమైతే, అప్పుడు కోర్టు స్థాపన ప్రారంభం కావచ్చు.
ఈ కేసులో మొదటి అధికారిక చర్య నన్ను తొలగించడమే, ఎందుకంటే నేను ట్రిబ్యునల్‌కు, కోర్టుకు
ముఖ్యం కాదు, అంతేకాక నేను న్యాయవాదిని కూడా కాదు.
నేను న్యాయమూర్తిని కాదు, నేను కేవలం అన్నింటినీ సంకలనం చేసి, వ్యవస్థీకరించాను.
కోర్టు స్వయం-ప్రభుత్వ సంస్థ – ఇది ముఖ్యం – మరియు ఇది కేవలం సభ్యులకు మాత్రమే చెందినది.
ఇప్పటి వరకు మేము అన్నింటికీ మా సొంత జేబులో నుండి ఖర్చు పెట్టాము మరియు ఇకపై ఈ భారాన్ని మేమే
ఒంటరిగా మోయాల్సిన అవసరం లేదని కూడా సంతోషిస్తున్నాము.
అర్థమైంది. చట్టం అలా వ్రాయబడింది, ప్రజా ట్రిబ్యునల్‌కు చట్టపరమైన హోదా వచ్చే వరకు నేను దానికి నాయకత్వం వహిస్తాను, ఆ
తర్వాత అర్హతగల చాన్సలర్ ట్రిబ్యునల్‌కు నాయకత్వం వహించాలి.
"ఐజి వోల్క్స్‌ట్రిబ్యునల్" నమోదు చేసుకున్న సభ్యులకు చెందినది – సమాన భాగాలుగా – మరియు ప్రతి ఒక్కరికీ ఒక ఓటు ఉంటుంది.
నేను ఇక్కడ సమాచారం అందించడానికి ఖచ్చితంగా చాలా పని చేయాల్సి ఉంటుంది, తద్వారా నిందితులతో సహా ఈ విషయంలో పాలుపంచుకున్న
వారందరూ మొత్తం నిర్మాణాన్ని విశ్లేషించగలరు, తద్వారా తీర్పు తర్వాత రద్దు కాకుండా నివారించవచ్చు. అది ఇప్పటికీ ముఖ్యం.
అది ముఖ్యమైనది, అవును. ప్రజా న్యాయమండలి ఆచరణలో ఎలా పనిచేస్తుంది?
అవును, అది ఎలా పనిచేస్తుంది? నిష్పక్షపాతమైన న్యాయమూర్తులు మరియు జ్యూరీ సభ్యులు ఒక తీర్పుకు వస్తారు, దీనికి
చట్టబద్ధంగా ఒక న్యాయమూర్తి మరియు మన సమాజంలోని ప్రజలతో కూడిన జ్యూరీ సభ్యులు తోడుగా ఉంటారు.
వారు కలిసి, అభియోగాలు నిరూపించబడ్డాయో లేదో, అందువల్ల నేరపూరితత్వం అనే ప్రశ్న స్పష్టమైందో లేదో నిర్ధారిస్తారు.
ఇక్కడ మరీ వివరాలలోకి వెళ్ళకుండా, నేను మిమ్మల్ని నా పుస్తకం "ఎక్స్‌హాబిటస్"ను చూడమని కోరుతున్నాను,
ఎందుకంటే అందులోనే నేను కోర్టు యొక్క పూర్తి వివరణను రాశాను.
సరే. మనం దాని గురించి చదవగలమని ఇప్పటికే చూపించాము. అది ఎందుకో అద్భుతంగా అనిపిస్తోంది.
కానీ ఉదాహరణకు, నేర నిర్ధారణ తీర్పు వెలువడిన తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది? నేరస్థులు పశ్చాత్తాపపడేలా ఎలా తీసుకురావడం జరుగుతుంది?
ప్రజా విచారణ పూర్తిగా బహిరంగమైనది మరియు అందులో పరిష్కరించాల్సిన ఆరోపణలు దేశద్రోహం లేదా సంస్థాగత బానిసత్వం, సంస్థాగత అవినీతి,
సాయుధ ఉగ్రవాదం మరియు మొదలైన ఉన్నతమైనవి కాబట్టి, తీర్పు వెలువడిన తర్వాత ప్రజల సంకల్పం చట్టబద్ధంగా
కట్టుబడి ఉంటుంది. కాబట్టి ఇక చేయడానికి ఏమీ లేదు.
ఈ శిక్షపడిన నేరస్థులు ప్రజల ఇష్టానికి తలొగ్గుతారని అనుకోవడం కొంత భ్రమే కదా?
ప్రస్తుతం పదవిలో ఉన్న ప్రతి న్యాయస్థానానికి చట్టబద్ధమైన అధికారం ఉంది.
ఒక సక్రమ ప్రజా కోర్టు తర్వాత తగిన శిక్షను ఏ శక్తి అమలు చేస్తుంది?
ప్రజా ట్రిబ్యునల్ చట్టబద్ధమైన మార్గాల ద్వారా, అంటే ప్రజల నుండి దాని 100,000 మంది సభ్యుల ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన
తర్వాత, సైన్యం దానిని తదనుగుణంగా అమలు చేసేలా చూసుకోవాలి.
ఇక్కడ సమస్య ఏమిటంటే, యుద్ధ సమయాల్లో లేదా కొన్ని అత్యవసర పరిస్థితులలో, సైన్యం మానవ హక్కులకు
బాధ్యత వహించాలి మరియు అందువల్ల శిక్షను అమలు చేయాలి.
మన రాష్ట్రాన్ని సైనిక తిరుగుబాటుతో కూలదోయడం గురించి మాట్లాడుతున్నామా? ఓహ్, ఎంతటి ప్రశ్న! లేదు, అస్సలు కాదు!
అస్సలు కాదా? లేదు, లేదు, అస్సలు కాదు! అసలు అధికారం ప్రజలదే, పరిపాలనది కాదు, మన రాష్ట్ర వ్యవస్థ నుండి తీవ్రమైన
నేరస్థులను తొలగించడం మాత్రమే ఇక్కడ విషయం. – ఇది కుట్ర కాదు!
సరే, తిరుగుబాటు లేదు! అధికార విభజన అనేది కేవలం ఒక భ్రమ మాత్రమే అని, శాసన, న్యాయ, కార్యనిర్వాహక శాఖలన్నీ చొరబడబడ్డాయని మనం
చూసిన తర్వాత, సైన్యంలో కూడా చొరబాటు జరిగి ఉండే అవకాశం ఉందా?
ప్రజా న్యాయమండలి ఒక తీర్పుకు రాకముందు ఈ ప్రాథమిక స్పష్టీకరణ జరగడం ఎంత ముఖ్యమైనదని మీరు భావిస్తున్నారు?
నేను ప్రతికూల వ్యక్తీకరణ కంటే ఇక్కడ వేరే విధానాన్ని అనుసరించడానికి ఇష్టపడతాను.
మేము కొందరి ద్వారా మోసపోయిన ప్రజల సమూహం.
కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో, చాలా మంది తమ ఆలోచనలో దురదృష్టవంతులై, తప్పుడు నాయకుడిని అనుసరించారని నేను భావిస్తున్నాను.
అయితే, చాలా మంది విజిల్ బ్లోయర్లు సాక్ష్యం చెప్పడానికి చాలా సుముఖంగా ఉన్నారని మేము ఇప్పటికే చూస్తున్నాము, మరియు ఈ
ప్రక్రియ ప్రారంభమైన తర్వాత ఈ ధోరణి ఊపందుకుంటుందని మనం భావించాలి.
చర్చలు కూడా ప్రత్యక్ష ప్రసారం చేయబడి, ప్రతి ఒక్కరూ అక్కడ ఉండి కార్యకలాపాలను అనుసరించగలిగితే, మనకు సైన్యం కూడా అవసరం ఉండదు.
నేను దీనిని ఈ విధంగా చెబుతాను: మోసపోయి మేల్కొన్న ప్రజలను పరిపాలించడం సులభం కాదు. ఇది
ప్రపంచవ్యాప్తంగా వర్తిస్తుంది; ప్రతిచోటా ఇదే నిజం.
మీకు తగిన ముగింపు వ్యాఖ్యలు ఏవైనా ఉన్నాయా?
అవును, చాలా ఎక్కువగా. మనం చరిత్రలో ఒక దశకు చేరుకున్నాం, ఇక్కడ ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరినొకరు అపనమ్మకం చేసుకుంటున్నారు, అందరినీ ఏకపక్షంగా
ఖండిస్తున్నారు మరియు ఎంతగా మోసపోతున్నారంటే, మనం మన సొంత నిజాయితీ గల ఆలోచనలను కూడా నమ్మడం లేదు. – మనం ఎంత దూరం వచ్చామో చూడండి. –
ఈ కొనసాగుతున్న సమస్యను పరిష్కరించడానికే ప్రజా ట్రిబ్యునల్ ఉద్దేశించబడింది.
మీరు మేల్కొని ఉన్నా, వ్యవస్థను నమ్మినా, జన్యుపరంగా మార్పు చెందినవారైనా, వామపక్షం, కుడిపక్షం, లింగం, లెస్బియన్, యువకులు,
వృద్ధులు లేదా మరేదైనా పట్టింపు లేదు. ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, అన్ని వర్గాలకు గొంతుకను అందించడానికి మరియు నేరాలను ఎదుర్కోవడానికి,
సంబంధాలను పునరుద్ధరించే అంతిమ సాధనాన్ని సృష్టించాలి.
మనం ఒకరినొకరు చీల్చుకుంటూ, పరధ్యానంలో ఉండటానికి అనుమతిస్తూ ఉన్నంత కాలం, నేరస్థులు తమ పనిని కొనసాగిస్తూనే ఉంటారు – ఈ విషయం మనకు
తెలుసు – మానవ నాగరికత నాశనం అయ్యే వరకు లేదా మన భూమి నాశనం అయ్యే వరకు. – ఇది ఒక పెద్ద ఉదాహరణ, కానీ మనం ఆ
మార్గంలోనే ఉన్నాము. – ఇది జరగడానికి ఎట్టిపటికీ అనుమతించకూడదు.
చివరగా, నేను మరోసారి నొక్కి చెప్పాలనుకుంటున్నాను, మా ఎన్జీఓ వ్యవస్థను కూలదోయాలని ప్రయత్నించడం లేదు, అది ఇప్పటికీ ముఖ్యమైనదే,
కానీ కేవలం దురుద్దేశ్యంతో చొరబడి మన రాష్ట్రాన్ని దుర్వినియోగం చేసిన నేరస్థులందరినీ
చట్టబద్ధంగా తొలగించాలని మాత్రమే కోరుకుంటోంది.
ఈ సందర్భంగా, నా బృందం వారి అంతులేని సహనానికి మరియు సత్యం నెలకొనే వరకు ఎన్నడూ వదిలిపెట్టని
ప్రజలందరికీ నా ధన్యవాదాలు తెలియజేయాలనుకుంటున్నాను.
చాలా బాగుంది, చక్కని ముగింపు వ్యాఖ్యలు. ఆ స్పష్టమైన ప్రకటనకు ధన్యవాదాలు.
కాబట్టి, చట్టం ప్రకారం అవసరమైన 100,000 సంతకాలను, లేదా సభ్యులను, మీ కొత్త ఎన్జీఓ
సేకరించడానికి ఎంత సమయం పడుతుందో మనం వేచి చూడవచ్చు.
మీరు ఇప్పటికే వివరించినట్లుగా, సేకరణ మీ వెబ్‌సైట్ www.volkstribunal.ngo ద్వారా
జరుగుతుంది. స్పష్టత కోసం ధన్యవాదాలు మరియు శుభాకాంక్షలు.
అవును, మీకు కూడా. నన్ను ఇక్కడ ఉండనిచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు.