El 29 de octubre de 2024, devastadoras tormentas con fuertes lluvias e inundaciones causaron una dramática
destrucción en España y se cobraron varias miles de vidas.
También desaparecieron muchas personas.
La Comunidad Valenciana se vio especialmente afectada.
Los políticos y los principales medios de comunicación culparon inmediatamente al cambio
climático provocado por el hombre por esta catástrofe.
Compararon la devastación con el huracán Milton en Florida y alimentaron el pánico ante
futuros fenómenos meteorológicos de este tipo.
Cualquiera que expresara dudas sobre esta narrativa oficial fue inmediatamente demonizado como teórico de la conspiración.
El Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que saltó a los titulares por sus escándalos de corrupción, también vilipendió a
los llamados «negacionistas», un término creado por los políticos y los principales medios de
comunicación durante la pandemia de coronavirus.
El activista del tiempo y el clima Nauzet Morgade está convencido de que el pueblo de Valencia fue «víctima de un
cobarde ataque militar llevado a cabo por las más altas instituciones y ante los ojos del mundo entero».
Morgade habla de «masacre» y de «ataque terrorista» con armas meteorológicas, y
afirma que la gente fue asesinada a sangre fría.
Y advierte de que la gente seguirá sufriendo y muriendo si no se informa al público sobre
estas actividades criminales y no se les pone fin.
En un vídeo, aborda este tema tabú y arroja luz sobre el trasfondo de los hechos.
Utilizando imágenes de satélite que captó ocho horas antes de la catástrofe, explica los
orígenes del mortífero fenómeno meteorológico.
Curiosamente, el 25 de octubre de 2024, pocos días antes de la tragedia, los principales medios de comunicación
españoles informaron de repente que Marruecos estaba realizando oficialmente experimentos climáticos.
El objetivo era producir más lluvia. Se planteó la cuestión de si esto suponía un riesgo para España.
La Agencia Estatal de Meteorología española (AEMET) tuvo que admitir el año pasado, tras las críticas de la opinión
pública, que estas modificaciones climáticas se han utilizado durante muchos años para provocar o evitar lluvias.
Pero no se sabe exactamente cómo afectan a los fenómenos del tiempo en las regiones vecinas.
El activista del tiempo y el clima Nauzet Morgade también señala el hecho alarmante de que en los últimos años se
han demolido o abierto numerosas presas y embalses en España, y, atención, en base a directivas europeas.
Los principales medios de comunicación informaron de ello ya en 2022 y declararon que había que hacerlo
para «sanear los ríos de su fragmentación ecológica».
Sin embargo, según Morgade, lo cierto es que estos embalses recogían las grandes cantidades de lluvia de la Gota Fría, lo que
ahora se llama DANA, y evitaban grandes daños por inundaciones.
La DANA es un fenómeno meteorológico que provoca grandes perturbaciones atmosféricas con lluvias muy intensas.
El activista meteorológico señala que, tras la construcción de los embalses y presas en las últimas décadas, se
han construido urbanizaciones y viviendas en zonas que antes se consideraban con riesgo de inundación.
Morgade subraya: «Desde la destrucción de los embalses y presas, ya no hace falta que llueva de forma tan dramática
para que se produzcan inundaciones, el agua ya no tiene obstáculos. Esto ocurrirá ahora cada año».
En lenguaje llano, esto significa que uno no puede quitarse la impresión de que, debido a un reglamento de la UE en nombre de la
protección del medio ambiente, se están demoliendo o abriendo las mismas estructuras de regulación fluvial que llevan
años controlando los volúmenes de agua y protegiendo así el medio ambiente y, por supuesto, a las personas.
Sin embargo, en nombre de la protección del medio ambiente, la demolición de las estructuras de regulación y el uso de armas
meteorológicas están causando los mismos desastres que en realidad eran cosa del pasado cuando se construyeron estas estructuras.
Y los desastres resurgentes, que incluso se intensifican con las armas meteorológicas, se achacan luego al
cambio climático supuestamente provocado por el hombre.
Esto es exactamente lo que le pondría la cereza al pastel.
El abogado crítico Aitor Guisasola, que ya fue tachado de conspiracionista por los principales medios de comunicación
durante la pandemia del coronavirus, también publicó su vídeo titulado «MIGUEL BOSÉ estalla por la DANA, el
cambio climático, la inundación de Valencia y la AGENDA 2030 - UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGÍA».
En él, expresa sus dudas sobre el relato oficial.
En este contexto, Guisasola se refirió a un post de Instagram del conocido músico español Miguel Bosé. Él escribió:
«Estoy conmocionado y abrumado por la catástrofe ocurrida en Valencia, pero también en Cuenca y Albacete.
Pero sobre todo estoy lleno de rabia porque la pérdida de todas estas vidas, todos estos hogares, campos y
propiedades se debe innegablemente a prácticas criminales llevadas a cabo por los gobiernos.
Entre ellas, la destrucción de presas y embalses y, sobre todo, el uso de la geoingeniería, chemtrails o HAARP, que están fuera
de control y no causan más que dolor, sufrimiento y pobreza.
Todo esto lo está provocando a su antojo una banda criminal y sanguinaria.
La gente tiene que despertar y dejar de creer que todo esto se debe al cambio
climático, que antes se llamaba calentamiento global
Están empeñados en vendernos algo que ellos mismos están provocando para volver a lucrarse con ello.
Igual que hicieron con las mascarillas y las vacunas durante la pandemia, a costa de
ciudadanos bienintencionados y mal informados.
Hago un llamamiento a todos para que alcen la voz y expresen su rabia para poner fin a la Agenda 2030.
Ésta solo favorece a una élite cuya única intención es destruir todo lo que familias enteras del campo y
de las ciudades han construido durante generaciones »
El domingo 3 de noviembre de 2024, el partido Iustitia Europa presentó una querella en el Tribunal Supremo contra el presidente
del Gobierno Pedro Sánchez y su ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska por prevaricación, omisión del
deber de socorro, homicidio imprudente y daños personales en la gestión de la DANA y sus consecuencias.
Curiosamente - y cada cual es libre de formarse su propia opinión al respecto -, el fundador del Foro Económico Mundial (FEM),
Klaus Schwab, anunció en agosto de 2024 que la humanidad tendría que prepararse para una «era de
acontecimientos de choque» en un futuro próximo.
Las inundaciones que se producen a nivel mundial parecen dar la razón a Klaus Schwab.
Ejemplos de ello son los graves desastres meteorológicos y las fuertes lluvias en Dubai, en los EE.UU. , en Austria, Hungría,
la República Checa, Rumanía, Polonia, Eslovaquia y Suiza.
En términos puramente prácticos, estos acontecimientos de choque son posibles gracias a una tecnología armamentística
de la que informamos detalladamente en nuestro programa:
«¿Causó un arma secreta el desastre de Chernóbil? ¿Nos amenaza hoy de nuevo?»
Con su «profecía», Schwab también está alimentando la histeria sobre el cambio climático, parte de su Agenda 2030 .
Con esta Agenda 2030, el FEM, junto con la ONU, está trabajando específicamente en una compleja reorganización de
todas las estructuras regionales y globales con el objetivo de una dictadura mundial que lo abarque todo.
Por lo tanto, para todas las catástrofes meteorológicas graves, debe tenerse en cuenta la conexión
entre las armas meteorológicas y la Agenda 2030.