Situacija u Siriji se nastavlja eskalirati.
Ali kakve veze SAD imaju s tim? Kakve veze Rusija ima s tim?
Šta kaže Daniele Ganser, a šta, na primjer, kaže Ernst Wolff o ovome?
Zdravo svima, moje ime je Krissy Rieger iz Rieger Consulting Investment Academy.
I kažem ti, imam ovdje toliko, toliko izjava koje se temelje na dokazima.
Dakle, sve zaista treba prenijeti kako bi ljudi mogli malo bolje razumjeti situaciju, prepoznati
veze i zaista formirati vlastito mišljenje o tome.
Od kraja novembra situacija u Siriji se pogoršava.
Odgovorne su pobunjeničke grupe, koje su nedavno zauzele nekoliko gradova; u Damasku je u toku ofanziva.
Sada postoje razni izvještaji o tome, pa kakvo mišljenje treba formirati o tome?
Shodno tome, imam za vas razne izjave, i iz prošlosti i iz sadašnjosti, koje će baciti malo više svjetla na ove veze.
Die Zeit piše: "Sirijska vojska objavljuje da je Assadova vladavina gotova –
pobunjenici su u palači Bashara al-Assada u Damasku."
Assad, predsjednik, barem bivši predsjednik, ali o tome ću ti sve reći kasnije.
Kaže se da je diktator napustio Siriju. Dakle, perfekt.
"Vlada je spremna predati vlast," piše Die Zeit.
Sirijska prijestolnica Damask pala je u ruke pobunjeničke koalicije koju predvodi
islamistička milicija HTS. Assadov režim je svrgnut.
Ovo je objavljeno u nedjelju, prvo od samih militanata, a ubrzo potom i od sirijske vojske.
Gdje sada možete vidjeti razne videozapise koji postaju viralni na društvenim mrežama, prikazujući kako se sirijska vojska
brzo presvlači u civilnu odjeću i pokušava jednostavno napustiti gradove kako bi se što bolje izvukla iz situacije.
U roku od nekoliko dana pali su važni gradovi poput Alepa, Homs i Dare.
Šta se tamo dogodilo je veliko pitanje.
Nakon godina onoga što bi se moglo opisati kao relativna stagnacija u sirijskom građanskom ratu, islamističke milicije,
odnosno pobunjeničke grupe kako su poznate, pokrenule su veliku ofanzivu prije nekoliko sedmica i potom
svrgnule trenutnu ili nedavnu sirijsku vladu pod Assadom.
Prvo pitanje je: Je li to uopće počelo kao klasični građanski rat? To je vrlo, vrlo važno.
Na primjer, ako pogledamo Ukrajinu: je li ona zaista bila takva kakva se čini?
I kao što sam često ranije govorio: Ne, nije bilo tako.
I baš kao u Siriji, čini se da stvari nisu onakve kakve su nam predstavljene.
U svakom slučaju, klasični građanski rat bi barem bio građani protiv vlade. Je li to bio slučaj?
Ovdje imam izjavu Madelyn Hoffman iz organizacije New Jersey Peace Action.
I ona kaže: "Već 16 godina sam mirovna aktivistica i otputovala sam u Siriju da se
uvjerim sama. Ovo nije građanski rat u Siriji."
Čuli smo to iznova i iznova, ali to nije istina.
Mi nemamo sukob između Assada i njegovog naroda.
Assad se bori protiv plaćenika i terorista koje podržavaju iz inostranstva.
Iz Katara, Saudijske Arabije, Turske, Sjedinjenih Američkih Država i Izraela.
Međutim, mi kao Sjedinjene Američke Države nemamo pravo provoditi promjenu režima u Siriji.
To je zabranjeno. Moramo prestati podržavati plaćenike u Siriji.
To naravno baca cijelu situaciju u potpuno drugačije svjetlo. Ali nastavimo.
Ko je Assad? Zapravo, članak na Wikipediji je već izmijenjen. Baš danas, zapravo. Smiješno je.
Bashar Assad je sirijski političar koji je bio predsjednik Sirije od 2000. do 2024. godine, tj. do danas,
i diktatorski je vladao zemljom. Već je promijenjen.
Assad je sam rekao da bi također želio pomoć za kršćane, koji su pod ozbiljnom prijetnjom.
Jer u Siriji također postoji vjerski sukob.
A ovdje, na primjer, ovaj list navodi: "Kršćani su glavne žrtve. Broj kršćana u Siriji stalno
opada. Stručnjak za Bliski istok Matthias Kopp žali."
Njihova trenutna situacija u Alepu je razarajuća.
Jeste li znali da je Sirija nekada bila pretežno kršćanska, ali da su većina kršćana sada protjerana?
Kaže se da je do 2019. godine, drugim riječima u vrlo kratkom vremenskom razdoblju, oko 500.000 kršćana nedavno ponovo otišlo.
A sada, ako se ne varam, procenat kršćana koji još uvijek žive u Siriji navodno je između 8 i 10 posto.
Također zanimljivo: istraživački novinar koji je također usmjerio pažnju na priču o Nord Streamu, gdje je potom
izgubio reputaciju, barem u glavnim medijima – Seymour Hersh.
I on je 2016. godine rekao: "2006. godine William Roebuck, koji je radio u američkoj ambasadi u Damasku, preporučio je poticanje
vjerskih tenzija u Siriji kako bi se destabilizirao Assad."
Još jedan izvještaj iz 2006. godine pokazuje da je Američka ambasada potrošila 5 miliona dolara na finansiranje disidenata.
Ovdje se također postavlja pitanje: šta stoji iza ovoga?
I ovdje je uključeno više igrača nego što mislimo.
Uvijek je isto – kad sukob eskalira, uvijek misliš: Pa, to se tiče samo ljudi i vlade.
Ali i ovdje se, na primjer, uključuje Rusija, ne samo SAD. Rusija je također uključena ovdje. I oni optužuju SAD.
Ministri vanjskih poslova Rusije, Turske i Irana sastali su se u katarskoj prijestolnici Doha kako
bi razgovarali o brzom razvoju događaja u Siriji.
A Lavrov iz Rusije, ruski ministar vanjskih poslova, uvjerio je Damask da će Moskva nastaviti
podržavati vojsku protiv terorističkog napada.
Citat: "Uloga Rusije je da se bori protiv terorističkih grupa u Siriji. Čak i ako kažu da više nisu teroristi."
Optužio je politiku američke vlade za eskalaciju i rekao da su Sirijci postali žrtve novog geopolitičkog eksperimenta.
U ime tri zemlje, također je pozvao na dijalog između sirijske vlade i pobunjeničkih boraca.
Ali sada izgleda da će Assad biti napušten i da mu se uskoro neće pružati podrška.
Čak je i Iran, koji je također obećao svoju podršku Asadu, povukao svoje vojne zapovjednike i osoblje
iz Sirije, ili je barem počeo s njihovim povlačenjem.
Dakle, izgleda da podrška je potpuno nestala, barem za sada.
Dakle, možete vidjeti da je i Rusija ovdje uključena i da se sve više igrača uključuje.
I također možete zamisliti da njeno mišljenje neće biti daleko od istine.
Možete vidjeti šta se trenutno dešava u Ukrajini.
Dakle, šta Daniele Ganser kaže o Siriji? Hajde da pogledamo:
2011. godine, kao što sam rekao, također pod Obamom i napad na Siriju. Evo Sirije sa svojim glavnim gradom Damaskom.
Situacija u to vrijeme bila je takva da su SAD željele svrgnuti predsjednika Sirije, Assada. Međutim, to nije uspjelo.
Tako je odmah nakon rata u Libiji uslijedio rat u Siriji.
I Asad nije mogao biti svrgnut, iako su SAD pokušale.
SAD su zatim počele bombardovati Siriju 2014. godine.
Ali su već tajno intervenisali u Siriji 2011. godine.
Prema Ganseru 2011, napad na Siriju je bio barem prikriveno podržan od strane SAD-a.
Možda se neki od vas također sjećaju početka građanskog rata u Siriji 2011. godine u svjetlu Arapskog proljeća.
Dakle, Arapsko proljeće je bilo niz valova protesta koji su se proširili arapskim zemljama u Africi, ali i na Bliskom istoku.
Zatim je uslijedio službeni napad 2014. godine. I ovdje zapravo imam Obamin govor iz 2014. godine.
A onda je rekao, citiram: "Barbarno su odrubili glave dvojici američkih novinara."
IS predstavlja prijetnju za narod Iraka i Sirije.
Ako se ne suoče s njima, ovi teroristi će ugroziti cijeli region, kao i Sjedinjene Američke Države.
U borbi protiv IS-a ne možemo se oslanjati na Asadov režim, koji terorizira vlastiti narod.
Ovaj režim je izgubio svoju legitimnost.
I ovdje također imam lijep stari članak koji kaže:
Konačno! Obama poduzima drastične mjere. Sinoć su SAD službeno po prvi put
intervenisale u sirijskom ratu. Naglasak na "službeno".
Ranije je bilo drugih stavova i drugih ometanja.
Rusija je također bila uključena ovdje, započevši bombardovanje Sirije 2015. godine.
Dakle, da, imamo Sjedinjene Američke Države, koje su počele bombardovati.
A onda se i Rusija uključila, također počevši bombardirati kako bi pomogla Assadu.
Jer je želio da im pomogne na druge načine.
Dakle, vidite, uvijek je riječ o interesima.
Ljudi uvijek kažu da je riječ o demokratiji, o narodu.
Naravno, radi se o ljudima, i zato ih bombardujemo.
Jer ih želimo zaštititi i osloboditi.
I tako da oni potom mogu glasati demokratski i tako dalje.
Dakle, SAD su ovdje također dugo bile uključene.
Ovdje također imamo izjavu Roberta Kennedyja Juniora.
A 2016. godine je rekao: "Rat u Siriji je rat za naftovod."
Počelo je 2000. godine, kada je Katar najavio da će za 10 milijardi dolara izgraditi 1.500 kilometara dug plinovod za
prirodni plin kroz Saudijsku Arabiju, Jordan i Siriju do Turske.
Turska, sjećamo se, razgovori, Rusija, Turska, Sirija, kako su rekli.
I na kraju imam neke izjave Ernsta Wolffa o trenutnim događajima u Siriji.
I on kaže, s jedne strane: "Od 2011. godine SAD su potrošile milijarde na naoružavanje terorista u Siriji."
Nije slučajnost da sada štrajkuju.
To može odgovoriti na pitanje, zašto baš sada?
Kako se nazire mogući kraj rata u Ukrajini, američkoj naoružanoj industriji treba još jedno profitabilno bojište.
On također piše: "U Siriji se ne diže narod protiv vlade."
To se uklapa u početak. Gdje sam ti rekao, je li to građanski rat?
Je li to zaista istina, ili je tako počelo?
I ovdje on piše: "Navodni pobunjenici su proizvod američke politike."
Finansirano, naoružano i podržano od strane SAD-a.
Cilj je dati Netanyahuu, vazalu SAD-a, još veći utjecaj na Bliskom istoku.
I ovdje se zaista mora reći da je čak i Trump izjavio da sada neće pomagati Assadu, nego će, da tako kažemo, nastaviti s ovim.
U suštini, cijeli sukob oko Izraela – on ovdje neće donijeti mir, već je, barem, bilo vrlo
jasno da će podržati i cijelu stvar protiv Irana.
A sada, zanimljivo, šta bivši predsjednik Assad zapravo kaže o ovome?
2016. godine je rekao sljedeće, što bi se uklopilo u ovu cjelokupnu temu.
SRF izvještava: "Smatrate li lažom da vas svijet vidi kao ratnog zločinca?"
I on kaže: "Kao predsjednik, branim svoju zemlju od terorista koji su ušli u Siriju u ime drugih zemalja."
Sljedeći bi trebali biti optuženi za ratne zločine:
1. George Bush je napao Irak bez mandata Vijeća sigurnosti UN-a.
2. Cameron i Sarkozy, koji su bez mandata Vijeća sigurnosti izvršili invaziju na Libiju i uništili zemlju.
3. Zapadni lideri koji su tokom proteklih pet godina podržavali teroriste u Siriji i
nametnuli embargo koji je ubio hiljade civila u Siriji.
"Zapad me želi svrgnuti." To je ovo mišljenje.
Sada ne moraš reći: "Oh, to je onaj dobar" ili "to su oni dobri", oni žele red ili on je samo želio ono što je najbolje.
U suštini, mora se reći da je socijalna pravda širom svijeta toliko neujednačeno raspoređena da je jasno
koliko loše se većina ljudi na svijetu zapravo snalazi.
Trenutno u Njemačkoj ne možete zaista upirati prstom, jer, naravno, ima mnogo ljudi kojima je još gore.
Što ne znači da bi se ta patnja nekako trebala relativizirati.
Ali ono što vidiš je socijalna pravda, za koju nikoga nikada nije zanimalo.
Da pravičnost ili pravda ili istinska demokratija ikada postoje.
Uvijek kažem da živimo u lažnoj demokratiji. Zašto?
Svake nekoliko godina traži se da označiš polje, a taj znak nema apsolutno nikakav utjecaj na budućnost.
Jer ovaj mali križ samo znači da on onda znači ono što svi znaju, ah, obećanja su prekršena.
Političari nisu održali riječ. Političari su jednostavno napravili potpuni zaokret bez daljnjeg odlaganja.
Kao što smo sada tako jasno vidjeli, na primjer, kod Zelene stranke.
Biraci su ih izabrali jer su obećali ovo i ono, a na kraju je bilo rata i isporuka oružja, posebno u
druge zemlje, koje su im ranije bile crveni ručnik.
I upravo zato uvijek govorim o lažnoj demokratiji, jer ona ne odgovara demokratiji.
Demokracija znači da vlast dolazi od naroda.
To znači da narod uvijek treba imati moć i donositi odluke.
Sada je, rekao bih, pogled odozgo, da većina ljudi jednostavno nema pojma.
Ne želim se potpuno ne složiti, jer je većina ljudi apsolutno manipulirana. Ali upravo to sistem želi.
Obrazovanje je već potpuno jadno, a onda te stalno manipulišu.
A onda imaš to iskrivljeno mišljenje da misliš da si nekako u pravu ili da znaš sve bolje, iako se
uopće nisi informisao niti napravio ikakvo istraživanje.
Shodno tome, sadržaj koji sam vam ovdje ponudio služi isključivo da vas potakne da budete otvoreni prema
drugim mišljenjima, da ga pustite da vam sjedne i da razmislite o onome u što zaista vjerujete.
Ovdje mi govore jedno, a tamo drugo.
Ne smijem biti tvrdoglav u svojim mišljenjima. Uvijek moram biti otvoren za mogućnost da su
stvari potpuno drugačije nego što su mi predstavljene.
Shodno tome, slobodno mi pošaljite svoje informacije o trenutnoj situaciji u Siriji.
I vidimo se u sljedećem videu, naravno. Zbogom!