Situace v Sýrii se nadále vyhrocuje.
Ale co s tím mají společného USA? Co s tím má společného Rusko?
Co říká například Daniele Ganser a co Ernst Wolff?
Dobrý den, moji milí, jmenuji se Krissy Rieger z Investmentakademie Rieger Consulting.
A já vám říkám, že tu mám tolik, tolik prohlášení založených na důkazech.
Vše by tedy mělo být předáno tak, abyste situaci trochu lépe pochopili, mohli rozpoznat
souvislosti a skutečně si vytvořit vlastní názor.
Od konce listopadu se situace v Sýrii stále zhoršuje.
Povstalecké skupiny nedávno dobyly několik měst a v Damašku probíhá ofenziva.
Nyní o tom existují různé zprávy, a proto: Jaký názor by si na to měl člověk vůbec vytvořit?
Proto pro vás mám různá prohlášení, včetně těch minulých a současných, která tyto souvislosti osvětlí.
"Die Zeit" píše: "Syrská armáda prohlašuje, že Asadova vláda skončila - povstalci jsou v paláci Bašára Asada v Damašku."
Prezident Asad, přinejmenším minulý prezident, ale o tom vám teď povím všechno.
"Diktátor prý opustil Sýrii." Proto prošel.
"Vláda je připravena předat moc." To píše Die Zeit.
Syrské hlavní město Damašek padlo do rukou povstalecké aliance vedené islamistickými milicemi HTS. Asadův režim padl.
Nejprve to v neděli oznámili sami ozbrojenci a krátce poté i syrská armáda.
Na sociálních sítích jsou nyní k vidění různá videa, na nichž syrská armáda rychle odhazuje civilní
oblečení a snaží se jednoduše opustit vesnice, aby se ze situace dostala, jak nejlépe umí.
Během několika dní padla důležitá města jako Aleppo, Homs a Dará.
Co se tam stalo, to je velká otázka.
Protože po letech, dalo by se říci relativního klidu v syrské občanské válce, před několika týdny zahájily islamistické milice,
nebo jak se říká povstalecké skupiny, velkou ofenzívu a následně svrhly současnou nebo nedávnou syrskou vládu pod vedením Asada.
První otázka zní: začala vůbec jako klasická občanská válka? To je velmi, velmi důležité.
Pokud se podíváme například na Ukrajinu: Bylo to vůbec tak, jak to vypadá?
A o tom jsem již několikrát informoval: Ne, tak to nebylo.
A stejně jako v Sýrii se zdá, že věci nejsou takové, jak se nám říká.
V každém případě by v klasické občanské válce byli přinejmenším občané proti vládě. Bylo to tak?
Zde mám prohlášení Madelyn Hoffmanové z organizace New Jersey Peace Action.
A říká: "Jsem mírová aktivistka už 16 let a cestovala jsem do Sýrie, abych si udělala
obrázek. Tohle není občanská válka v Sýrii.
Slyšeli jsme to už mnohokrát, ale není to pravda.
Nebojujeme proti Asadovi, ale proti jeho lidu.
Asad bojuje proti žoldákům a teroristům podporovaným ze zahraničí.
Z Kataru, Saúdské Arábie, Turecka, USA a Izraele.
My jako USA však nemáme právo provést změnu režimu v Sýrii.
To je zakázáno. Musíme přestat podporovat žoldáky v Sýrii."
To samozřejmě vrhá na celou situaci zcela jiné světlo. Ale podívejme se dál.
Kdo je Asad? Článek na Wikipedii už byl vlastně změněn. A to hned dnes. Docela vtipné.
Bašár Asad je syrský politik, který byl prezidentem Sýrie v letech 2000-2024, tedy dodnes, a zemi
vládl diktátorským způsobem. Takže se již změnil.
Sám Asad řekl, že chce pomoci také křesťanům, kteří jsou ve velkém ohrožení.
Protože v Sýrii probíhá také náboženský konflikt.
A tady je například to, co píší tyto noviny: "Hlavními oběťmi jsou křesťané. Počet křesťanů v Sýrii neustále
klesá. Stěžuje si odborník na Blízký východ Matthias Kopp.
Jejich současná situace v Aleppu je zničující."
Věděli jste, že Sýrie byla kdysi dokonce charakterizována křesťanstvím a že nyní jsou všichni křesťané stále více vyháněni?
Uvádí se, že do roku 2019, tedy ve velmi krátké době, odešlo v poslední době opět asi 500 000 křesťanů.
A nyní se hovoří o procentu, pokud je to správně, 8 až 10 procent, kolik křesťanů stále žije v Sýrii.
Zajímavý je také investigativní novinář, který se rovněž věnoval kauze plynovodu Nord Stream, v níž pak do
značné míry ztratil reputaci, přinejmenším v mainstreamových médiích - totiž Seymour Hersh.
V roce 2016 uvedl: "V roce 2006 William Roebuck, který pracoval na velvyslanectví USA v Damašku, doporučil rozdmýchávat
náboženské napětí v Sýrii s cílem destabilizovat Asada.
Z jiné depeše z roku 2006 vyplývá, že americké velvyslanectví vynaložilo na financování disidentů 5 milionů dolarů."
I zde se nabízí otázka: Co je za tím?
I zde je zapojeno více hráčů, než si uvědomujeme.
Tak je to vždycky - když se konflikt vymkne kontrole, vždycky si říkáte: no, vždyť jde jen o lidi a vládu.
Ale je do toho zapojeno například i Rusko, nejen USA. Rusko je zde také zapojeno. A obviňují USA.
Ministři zahraničí Ruska, Turecka a Íránu se sešli v katarském hlavním městě Dauhá, aby jednali o rychlém vývoji v Sýrii.
Ruský ministr zahraničí Lavrov ujistil Damašek, že Moskva bude i nadále podporovat armádu v boji proti teroristickému útoku.
Citace: "Úkolem Ruska je bojovat proti teroristickým skupinám v Sýrii. I když říkají, že už nejsou teroristé.
Z eskalace obvinil politiku americké vlády a prohlásil, že syrský lid se stal obětí nového geopolitického experimentu."
Jménem všech tří zemí také vyzval k dialogu mezi syrskou vládou a opozičními bojovníky.
Mezitím se však zdá pravděpodobnější, že Asad bude svržen a nebude dlouho podporován.
Dokonce i Írán, který rovněž přislíbil podporu Asadovi, stáhl ze Sýrie své vojenské
velitele a personál, nebo tak alespoň začal činit.
Takže to spíše vypadá, že podpora je úplně pryč, alespoň nyní.
Takže vidíte, že se do toho zapojilo i Rusko a že je do toho zapojeno stále více hráčů.
A lze si představit, že ani názor Německa nebude daleko.
Můžete se podívat, co se právě teď děje na Ukrajině.
Co říká Daniele Ganser o Sýrii? Podívejme se i sem:
"V roce 2011, jak jsem řekl, také za Obamy a útoku na Sýrii. Zde Sýrie s hlavním městem Damaškem.
Situace v té době byla taková, že USA chtěly svrhnout syrského prezidenta Asada. To se však nepodařilo.
Takže hned po válce v Libyi následovala válka v Sýrii.
A Asada se nepodařilo svrhnout, i když se o to USA snažily.
USA pak v roce 2014 začaly bombardovat Sýrii.
V Sýrii však tajně zasahovali již v roce 2011."
Podle Gansera byl útok na Sýrii v roce 2011 přinejmenším skrytě proveden USA.
Možná si také někdo vzpomene na začátek občanské války v Sýrii v roce 2011 v důsledku arabského jara.
Arabské jaro bylo sérií vln protestů, které zachvátily arabské země v Africe a na Blízkém východě.
V roce 2014 pak došlo k oficiálnímu útoku. A tady mám skutečně Obamův projev z roku 2014.
A pak řekl, cituji: "Barbarským způsobem usekli hlavy dvěma americkým novinářům.
IS představuje hrozbu pro obyvatele Iráku a Sýrie.
Pokud se jim nepostavíme, budou tito teroristé ohrožovat celý region a také USA.
V boji proti IS se nemůžeme spoléhat na Asadův režim, který terorizuje vlastní lid.
Tento režim ztratil svou legitimitu."
A tady mám také pěkný starý článek, kde se píše:
"Konečně! Obama sahá po velkém klacku. Dnes v noci USA poprvé oficiálně zasáhly do syrské války." S důrazem na "oficiálně".
Dříve jiné názory a jiné zásahy.
Do této situace se zapojilo i Rusko, které začalo bombardovat Sýrii v roce 2015.
Takže ano, máme USA, které začaly bombardovat.
A pak přišlo Rusko, které také začalo bombardovat, aby pomohlo Asadovi.
Protože on jim chtěl na oplátku pomoci jinak.
Vždycky jde o zájmy.
Vždy se říká, že jde o demokracii, o lidi.
Samozřejmě jde o lidi, a proto je bombardujeme.
Protože je chceme chránit a osvobodit.
A aby pak mohli také demokraticky hlasovat atd.
USA se zde tedy také angažují již dlouhou dobu.
Zde máme také prohlášení Roberta Kennedyho mladšího.
A v roce 2016 řekl, cituji: "Syrská válka je válkou potrubní.
Začalo to v roce 2000, kdy Katar prohlásil, že za 10 miliard dolarů vybuduje 1500 kilometrů dlouhý plynovod
přes Saúdskou Arábii, Jordánsko a Sýrii do Turecka."
Turecko, jak si pamatujeme, jedná, Rusko, Turecko, Sýrie, jak se říká.
A nakonec tu mám vyjádření Ernsta Wolffa k současným událostem v Sýrii.
Na jedné straně říká: "USA od roku 2011 utratily miliardy za vyzbrojování teroristů v Sýrii.
To, že stávkují právě teď, není náhoda."
Možná je to odpověď na otázku, proč zrovna teď?
"Po možném brzkém konci války na Ukrajině potřebuje americký obranný průmysl další výnosné bojiště."
A také píše: "V Sýrii lidé proti vládě nepovstávají."
To se hodí zpět na začátek. Kde jsem ti říkal, že je to občanská válka?
Je to opravdu tak, nebo to tak začalo?
A zde píše: "Údajní povstalci jsou produktem americké politiky.
Financované, vyzbrojené a podporované USA.
Cílem je zajistit vazalovi USA Netanjahuovi ještě větší vliv na Blízkém východě."
A tady je opravdu třeba říct, že Trump také řekl, že teď Asadovi nepomůže, ale bude to takříkajíc hnát dopředu.
V podstatě celý konflikt kolem Izraele - zde mír nevytvoří, ale zde bylo jasně řečeno, že
bude celou věc alespoň podporovat proti Íránu.
A nyní je zajímavé, co na to říká bývalý prezident Asad?
V roce 2016 řekl následující slova, která by zapadala do celého tématu.
SRF uvádí: "Považujete za lež, že vás svět považuje za válečného zločince?".
A říká: "Jako prezident bráním svou zemi před teroristy, kteří vtrhli do Sýrie jako zmocněnci jiných zemí.
Měli by být obviněni jako váleční zločinci:
1. George Bush napadl Irák bez mandátu Rady bezpečnosti OSN.
2. Cameron a Sarkozy, kteří vtrhli do Libye bez mandátu Rady bezpečnosti a zničili zemi.
3. západní lídři, kteří v posledních pěti letech podporovali teroristy v Sýrii a uvalili
embargo, které v Sýrii zabilo tisíce civilistů.
Západ mě chce svrhnout." To je tento názor.
Teď už nemusíte říkat, aha, to je ten hodný nebo to jsou ti hodní, oni chtějí pořádek nebo on chtěl jen to dobré.
V podstatě je třeba říci, že sociální spravedlnost na celém světě je tak daleko od sebe, že je vidět, jak
špatně na tom většina lidí na světě ve skutečnosti je.
V Německu zatím nemůžete ukázat prstem, protože mnoho lidí je na tom samozřejmě ještě hůře.
To neznamená, že by se toto utrpení mělo jakkoli relativizovat.
Ale to, co vidíte, je sociální spravedlnost, o kterou se nikdo nikdy nezajímal.
Že by někdy měla existovat spravedlnost, férovost nebo skutečná demokracie.
Vždycky říkám, že žijeme ve zdánlivé demokracii. Proč tomu tak je?
Každých několik let jste požádáni o zaškrtnutí políčka, které nemá na budoucnost absolutně žádný vliv.
Protože tento kříž znamená jen to, že pak říká to, co každý ví, ah sliby byly porušeny.
Politici se neudrželi na uzdě. Politici prostě bez dalšího otočili.
Jak jsme nyní krásně viděli například u Zelených.
Voliči je zvolili, protože jim slíbili to a to, a nakonec došlo k válce a dodávkám zbraní a především
do jiných zemí, což pro ně byl dříve červený hadr.
A to je přesně ten důvod, proč vždy mluvím o fiktivní demokracii, protože ta demokracii neodpovídá.
Demokracie znamená, že moc pochází od lidu.
To znamená, že lidé by měli mít vždy moc a rozhodovat.
Teď je to pohled shora, říkám, že většina lidí prostě nemá ponětí.
A nechci s tím úplně nesouhlasit, protože většina lidí je naprosto zmanipulovaná. Ale to je v systému stejně záměrné.
Vzdělání je už tak naprosto mizerné a pak jste celou dobu manipulováni.
A pak máš šílený názor, že si myslíš, že jsi nějak v právu nebo že víš všechno lépe, i když
jsi vůbec nic nezjišťoval a neinformoval se.
A proto tento obsah, který jsem vám zde nabídl, slouží pouze k tomu, abychom byli otevřeni jiným názorům a nechali
si to projít hlavou a přemýšleli o tom, čemu opravdu věřím?
Něco mi tu říkají a něco mi tu říkají.
Nemohu mít tvrdohlavý názor. Vždy musím být otevřený tomu, že všechno je úplně jinak, než mi třeba někdo říká.
A proto mi, prosím, neváhejte poslat své informace o současné situaci v Sýrii.
A samozřejmě se uvidíme v dalším videu. Ahoj!