Situacija u Siriji nastavlja eskalirati.
Ali kakve veze SAD ima s tim? Kakve veze Rusija ima s tim?
Što kaže Daniele Ganser, a što, na primjer, kaže Ernst Wolff o tome?
Bok svima, moje ime je Krissy Rieger iz Rieger Consulting Investment Academy.
I kažem ti, imam ovdje toliko, toliko izjava koje se temelje na dokazima.
Dakle, sve doista treba prenijeti kako bi ljudi mogli malo bolje razumjeti situaciju, prepoznati
veze i zaista formirati vlastito mišljenje o tome.
Od kraja studenog situacija u Siriji se pogoršava.
Odgovorne su pobunjeničke skupine, koje su nedavno zauzele nekoliko gradova; u Damasku je u tijeku ofenziva.
Sada postoje razni izvještaji o tome, pa kakvo mišljenje o tome treba stvoriti?
Shodno tome, imam za vas razne izjave, iz prošlosti i sadašnjosti, koje će baciti malo više svjetla na ove veze.
Die Zeit piše: "Sirijska vojska objavljuje da je Assadova vladavina gotova -
pobunjenici su u palači Bashara al-Assada u Damasku."
Assad, predsjednik, barem bivši predsjednik, ali o tome ću ti sve ispričati kasnije.
Kaže se da je diktator napustio Siriju. Stoga je u prošlom vremenu.
"Vlada je spremna prepustiti vlast," piše Die Zeit.
Sirijska prijestolnica Damask pala je u ruke pobunjeničke koalicije pod vodstvom
islamističke milicije HTS. Assadov režim je svrgnut.
To je objavljeno u nedjelju, prvo od samih militanata, a ubrzo potom i od sirijske vojske.
Gdje sada možete vidjeti razne videozapise koji postaju viralni na društvenim mrežama, prikazujući kako se sirijska vojska
brzo preodijeva u civilnu odjeću i pokušava jednostavno napustiti gradove kako bi se što bolje izvukla iz situacije.
U roku od nekoliko dana pali su važni gradovi poput Alepa, Homs i Dare.
Što se tamo dogodilo je veliko pitanje.
Nakon godina onoga što bi se moglo opisati kao relativna stagnacija u sirijskom građanskom ratu, islamističke milicije,
odnosno pobunjeničke skupine, pokrenule su prije nekoliko tjedana veliku ofenzivu i potom svrgnule
trenutnu ili nedavnu sirijsku vladu pod Assadom.
Prvo pitanje je: Je li to uopće započelo kao klasični građanski rat? To je vrlo, vrlo važno.
Na primjer, ako pogledamo Ukrajinu: je li ona zaista bila takva kakva se čini?
I kao što sam često ranije govorio: Ne, nije bilo tako.
I baš kao u Siriji, čini se da stvari nisu onakve kakvima su nam predstavljene.
U svakom slučaju, klasični građanski rat barem bi bio sukob građana protiv vlade. Je li to bio slučaj?
Ovdje imam izjavu Madelyn Hoffman iz organizacije New Jersey Peace Action.
I ona kaže: "Već 16 godina sam mirovna aktivistica i otputovala sam u Siriju da sama uvjerim." Ovo nije građanski rat u Siriji.
Čuli smo to iznova i iznova, ali to nije istina.
Nemamo sukob između Assada i njegovog naroda.
Assad se bori protiv plaćenika i terorista koje podržavaju iz inozemstva.
Iz Katara, Saudijske Arabije, Turske, Sjedinjenih Američkih Država i Izraela.
Međutim, mi kao Sjedinjene Države nemamo pravo provoditi promjenu režima u Siriji.
To je zabranjeno. Moramo prestati podržavati plaćenike u Siriji.
To naravno baca cijelu situaciju u potpuno drugačije svjetlo. Ali nastavimo.
Tko je Assad? Zapravo je članak na Wikipediji već izmijenjen. Upravo danas, zapravo. Smiješno je.
Bashar Assad je sirijski političar koji je bio predsjednik Sirije od 2000. do 2024., tj. do danas, i
vladao je zemljom kao diktator. Već je promijenjen.
Assad je sam rekao da bi također želio dobiti pomoć za kršćane, koji su pod ozbiljnom prijetnjom.
Jer u Siriji također postoji vjerski sukob.
A ovdje, na primjer, ovaj list navodi: "Kršćani su glavne žrtve. Broj kršćana u Siriji stalno
opada. Stručnjak za Bliski istok Matthias Kopp žali."
Njihova trenutna situacija u Alepu je očajna.
Jeste li znali da je Sirija nekada bila pretežno kršćanska, ali da je većina kršćana sada protjerana?
Kaže se da je do 2019. godine, drugim riječima u vrlo kratkom vremenu, oko 500.000 kršćana nedavno ponovno otišlo.
A sada, ako se ne varam, procjenjuje se da je udio kršćana koji još uvijek žive u Siriji između 8 i 10 posto.
Također zanimljivo: istraživački novinar koji je također usmjerio svoju pozornost na priču o plinovodu Nord Stream, pri čemu je
potom izgubio ugled, barem u glavnim medijima – Seymour Hersh.
I rekao je 2016.: "2006. godine William Roebuck, koji je radio u američkom veleposlanstvu u Damasku, preporučio je poticanje
vjerskih tenzija u Siriji kako bi se destabilizirao Assad."
Još jedan izvještaj iz 2006. godine pokazuje da je veleposlanstvo SAD-a potrošilo 5 milijuna dolara na financiranje disidenata.
Ovdje se također postavlja pitanje: što stoji iza ovoga?
I ovdje je uključeno više igrača nego što mislimo.
Uvijek je isto – kad sukob eskalira, uvijek misliš: Pa, radi se samo o ljudima i vladi.
Ali i ovdje je, na primjer, uključena Rusija, ne samo SAD. Rusija je također uključena ovdje. I oni optužuju SAD.
Ministri vanjskih poslova Rusije, Turske i Irana sastali su se u katarskoj prijestolnici Dohi kako
bi razgovarali o brzom razvoju događaja u Siriji.
A Lavrov iz Rusije, ruski ministar vanjskih poslova, uvjerio je Damask da će Moskva nastaviti
podržavati vojsku u borbi protiv terorističkog napada.
Citat: "Uloga Rusije je borba protiv terorističkih skupina u Siriji. Čak i ako kažu da više nisu teroristi."
Optužio je politiku američke vlade za eskalaciju i rekao da su Sirijci postali žrtve novog geopolitičkog eksperimenta.
U ime tri zemlje također je pozvao na dijalog između sirijske vlade i pobunjenika.
Ali sada izgleda da će Asad biti napušten i da mu se uskoro neće pružati podrška.
Čak je i Iran, koji je također obećao svoju podršku Assadu, povukao svoje vojne zapovjednike i osoblje
iz Sirije, ili je barem počeo s njihovim povlačenjem.
Dakle, čini se da podrška u potpunosti nestala, barem zasad.
Dakle, možete vidjeti da je i Rusija ovdje uključena i da se sve više igrača uključuje.
I također možete zamisliti da njemačko mišljenje neće biti daleko od toga.
Možete vidjeti što se trenutno događa u Ukrajini.
Dakle, što Daniele Ganser ima reći o Siriji? Pogledajmo:
2011., kao što sam rekao, također pod Obamom i napad na Siriju. Evo Sirije sa svojim glavnim gradom Damaskom.
Situacija u to vrijeme bila je takva da su SAD željele svrgnuti predsjednika Sirije Assada. Međutim, to nije uspjelo.
Tako je odmah nakon rata u Libiji uslijedio rat u Siriji.
Assad nije mogao biti svrgnut, iako su SAD pokušale.
SAD je potom 2014. godine počeo bombardirati Siriju.
Ali su već tajno intervenirali u Siriji 2011. godine.
Prema Ganseru 2011., napad na Siriju je bio barem prikriveno podržan od strane SAD-a.
Možda se neki od vas također sjećaju početka građanskog rata u Siriji 2011. godine u svjetlu Arapskog proljeća.
Dakle, Arapsko proljeće bilo je niz valova prosvjeda koji su se proširili arapskim zemljama u Africi, ali i na Bliskom istoku.
Zatim je uslijedio službeni napad 2014. godine. I ovdje zapravo imam Obamin govor iz 2014. godine.
A onda je rekao, citiram: "Barbarno su odrubili glave dvojici američkih novinara."
IS predstavlja prijetnju narodu Iraka i Sirije.
Ako se s njima ne suoče, ti teroristi će ugroziti cijeli regija, kao i Sjedinjene Američke Države.
U borbi protiv IS-a ne možemo se oslanjati na Assadov režim, koji terorizira vlastiti narod.
Ovaj režim je izgubio svoju legitimnost.
I ovdje također imam lijep stari članak koji kaže:
Konačno! Obama poduzima drastične mjere. Sinoć su SAD službeno prvi put intervenirale u sirijskom ratu. Naglasak na "službeno".
Ranije je bilo drugih mišljenja i drugih ometanja.
Rusija je također bila uključena ovdje, započevši bombardiranje Sirije 2015. godine.
Dakle, da, imamo Sjedinjene Američke Države, koje su počele bombardirati.
A onda se i Rusija uključila, također počevši bombardirati kako bi pomogla Assadu.
Jer ih je želio pomoći na druge načine.
Dakle, vidite, uvijek je riječ o interesima.
Ljudi uvijek kažu da se radi o demokraciji, da se radi o narodu.
Naravno, radi se o ljudima, i zato ih bombardiramo.
Jer ih želimo zaštititi i osloboditi.
I tako da oni potom mogu glasati demokratski i tako dalje.
Dakle, SAD je ovdje također dugo bio uključen.
Ovdje također imamo izjavu Roberta Kennedyja Juniora.
A 2016. godine je rekao: "Rat u Siriji je rat za naftovod."
Počelo je 2000. godine, kada je Katar najavio da će za 10 milijardi dolara izgraditi 1.500 kilometara plinovoda za
prirodni plin kroz Saudijsku Arabiju, Jordan i Siriju do Turske.
Turska, podsjećamo, razgovori, Rusija, Turska, Sirija, kako su rekli.
I na kraju imam neke izjave Ernsta Wolffa o trenutnim događajima u Siriji.
I on kaže, s jedne strane: "Od 2011. godine SAD je potrošio milijarde na naoružavanje terorista u Siriji."
Nije slučajnost da štrajkaju sada.
To bi moglo odgovoriti na pitanje zašto baš sada?
Kako se nazire mogući kraj rata u Ukrajini, američkoj industriji oružja treba još jedno profitabilno bojište.
On također piše: "U Siriji se ne diže narod protiv vlade."
To se uklapa u početak. Gdje sam ti rekao: je li to građanski rat?
Je li to zaista istina ili je tako počelo?
I ovdje on piše: "Navodni pobunjenici su proizvod američke politike."
Financirani, naoružani i podržani od strane SAD-a.
Cilj je dati Netanyahuu, vazalu SAD-a, još veći utjecaj na Bliskom istoku.
I ovdje se zaista mora reći da je čak i Trump izjavio da sada neće pomagati Assadu, nego će, da tako kažemo, nastaviti s ovim.
U osnovi, cijeli sukob oko Izraela – on ovdje neće donijeti mir, nego je bilo vrlo jasno da će
također podržati cijelu stvar, barem protiv Irana.
A sada, zanimljivo, što bivši predsjednik Assad zapravo kaže o tome?
Godine 2016. rekao je sljedeće, što bi se uklopilo u ovu cjelokupnu temu.
SRF izvještava: "Smatrate li laži da vas svijet vidi kao ratnog zločinca?"
I on kaže: "Kao predsjednik, branim svoju zemlju od terorista koji su ušli u Siriju u ime drugih zemalja."
Sljedeći bi trebali biti optuženi za ratne zločine:
1. George Bush je napao Irak bez mandata Vijeća sigurnosti UN-a.
2. Cameron i Sarkozy, koji su bez mandata Vijeća sigurnosti izvršili invaziju na Libiju i uništili zemlju.
3. Zapadni čelnici koji su tijekom proteklih pet godina podržavali teroriste u Siriji i
nametnuli embargo koji je ubio tisuće civila u Siriji.
Zapad me želi svrgnuti. To je mišljenje.
Sada ne moraš reći: "Oh, to je onaj dobar" ili "to su oni dobri", oni žele red ili on je samo želio ono što je najbolje.
U osnovi, mora se reći da je socijalna pravda diljem svijeta toliko neuravnomjerno raspoređena da je jasno
koliko loše se većina ljudi na svijetu zapravo snalazi.
Trenutno u Njemačkoj ne možete baš upirati prstom, jer, naravno, ima mnogo ljudi kojima je još gore.
Što ne znači da bi se ta patnja nekako trebala relativizirati.
Ali ono što vidiš je socijalna pravda, za koju nikoga nikada nije zanimalo.
Da pravednost ili pravda ili istinska demokracija ikada postoje.
Uvijek kažem da živimo u lažnoj demokraciji. Zašto?
Svake nekoliko godina traži se da označiš polje, a taj križić nema apsolutno nikakav utjecaj na budućnost.
Jer ovaj mali križ samo znači da on onda znači ono što svi znaju, ah, obećanja su prekršena.
Političari nisu održali riječ. Političari su jednostavno napravili potpuni zaokret bez daljnjeg odlaganja.
Kao što smo sada tako jasno vidjeli, na primjer, kod Zelene stranke.
Birali su ih jer su obećali ovo i ono, a na kraju je bilo rata i isporuka oružja, osobito u
druge zemlje, koje su im prije bile crveni ručnik.
I upravo zato uvijek govorim o lažnoj demokraciji, jer ona ne odgovara demokraciji.
Demokracija znači da vlast dolazi od naroda.
To znači da narod uvijek treba imati moć i donositi odluke.
Sada je, rekao bih, pogled odozgo, da većina ljudi jednostavno nema pojma.
Ne želim se potpuno ne složiti, jer je većina ljudi apsolutno manipulirana. Ali upravo to sustav i želi.
Obrazovanje je ionako potpuno jadno, a onda te stalno manipuliraju.
A onda imaš to iskrivljeno mišljenje da misliš da si nekako u pravu ili da znaš sve bolje, iako se
uopće nisi informirao niti proveo ikakvo istraživanje.
Slijedom toga, sadržaj koji sam vam ovdje ponudio služi isključivo da vas potakne da budete otvoreni
prema drugim mišljenjima, da ga pustite da vam sjedne i da razmislite o onome u što zaista vjerujete.
Ovdje mi govore jedno, a ondje drugo.
Ne smijem biti tvrdoglav u svojim mišljenjima. Uvijek moram biti otvoren za mogućnost da je sve potpuno
drugačije nego što bih mogao biti naveden da vjerujem.
Slijedom toga, slobodno mi pošaljite svoje informacije o trenutnoj situaciji u Siriji.
I vidimo se u sljedećem videu, naravno. Zbogom!