La situazione in Siria continua ad aggravarsi.
Ma cosa c'entrano gli Stati Uniti? Cosa c'entra la Russia?
Cosa dice Daniele Ganser e cosa dice Ernst Wolff, per esempio?
Salve cari, mi chiamo Krissy Rieger dell'Investmentakademie Rieger Consulting.
E vi dico che qui ho tante, tantissime affermazioni basate su prove.
Quindi tutto dovrebbe essere trasmesso in modo che possiate capire un po' meglio la situazione, in modo che possiate
riconoscere i collegamenti e formarvi una vostra opinione.
Dalla fine di novembre, la situazione in Siria ha continuato a deteriorarsi.
I gruppi ribelli hanno recentemente conquistato diverse città e a Damasco è in corso un'offensiva.
Ora ci sono vari rapporti su di esso e quindi: Che tipo di opinione ci si dovrebbe formare al riguardo?
Di conseguenza, ho diverse dichiarazioni per voi, comprese quelle passate e presenti, che faranno luce su queste connessioni.
"Die Zeit" scrive: "L'esercito siriano dichiara finito il dominio di Assad - gli insorti
sono nel palazzo di Bashar al-Assad a Damasco".
Assad il presidente, almeno quello passato, ma ora vi racconto tutto.
"Il dittatore avrebbe lasciato la Siria". Quindi è passato.
"Il governo è pronto a cedere il potere". Questo è quanto scrive "Die Zeit".
La capitale siriana, Damasco, è caduta nelle mani dell'alleanza ribelle guidata dalla
milizia islamista HTS. Il regime di Assad è caduto.
Questo è stato annunciato domenica dagli stessi miliziani e poco dopo dall'esercito siriano.
Si possono vedere diversi video che stanno diventando virali sui social media e che mostrano l'esercito siriano che indossa
rapidamente abiti civili e cerca di lasciare semplicemente i villaggi per uscire dalla situazione nel miglior modo possibile.
In pochi giorni sono cadute città importanti come Aleppo, Homs e Daraa.
Che cosa sia successo lì è la grande domanda.
Perché dopo anni, si potrebbe dire una relativa stasi nella guerra civile siriana, poche settimane fa le milizie islamiste, o
gruppi di ribelli che dir si voglia, hanno lanciato una grande offensiva per poi rovesciare
l'attuale o recente governo siriano guidato da Assad.
La prima domanda è: è iniziata come una classica guerra civile? Questo è molto, molto importante.
Per esempio, se guardiamo anche all'Ucraina: Era proprio quello che sembrava?
E ne ho già parlato diverse volte: No, non era così.
E proprio come in Siria, sembra che le cose non stiano come ci dicono.
In ogni caso, una guerra civile classica sarebbe almeno composta da cittadini contro il governo. Era così?
Qui ho una dichiarazione di Madelyn Hoffman, di New Jersey Peace Action.
E dice: "Sono un'attivista per la pace da 16 anni e mi sono recata in Siria per scattare una
foto. Questa non è una guerra civile in Siria.
Lo abbiamo sentito dire più volte, ma non è vero.
Non stiamo combattendo Assad contro il suo popolo.
Assad sta combattendo contro mercenari e terroristi sostenuti dall'estero.
Dal Qatar, dall'Arabia Saudita, dalla Turchia, dagli Stati Uniti e da Israele.
Ma noi, come Stati Uniti, non abbiamo il diritto di effettuare un cambio di regime in Siria.
Questo è vietato. Dobbiamo smettere di sostenere i mercenari in Siria".
Naturalmente, questo getta una luce completamente diversa sull'intera situazione. Ma guardiamo oltre.
Chi è Assad? In realtà, l'articolo di Wikipedia è già stato modificato. E proprio oggi. Strano a dirsi.
Bashar Assad è un politico siriano che è stato presidente della Siria dal 2000 al 2024, cioè fino ad oggi, e ha
governato il Paese in modo dittatoriale. Quindi è già cambiato.
Lo stesso Assad ha dichiarato di voler aiutare anche i cristiani, che sono fortemente minacciati.
Perché in Siria c'è anche un conflitto religioso.
Ed ecco, ad esempio, cosa dice questo giornale: "I cristiani sono le vittime principali. Il numero di
cristiani in Siria è in costante diminuzione". Lamenta l'esperto di Medio Oriente Matthias Kopp.
La loro situazione attuale ad Aleppo è devastante".
Sapevate che un tempo la Siria era addirittura caratterizzata dal cristianesimo e che ora tutti
i cristiani sono stati cacciati sempre di più?
Si dice che nel 2019, cioè in un lasso di tempo molto breve, circa 500.000 cristiani siano ripartiti da poco.
E ora si parla di una percentuale, se è corretta, dell'8-10%, di quanti cristiani vivono ancora in Siria.
Interessante anche un giornalista investigativo che si è occupato della storia del gasdotto Nord Stream, dove ha perso la
sua reputazione, almeno nei media tradizionali: Seymour Hersh.
Nel 2016 ha dichiarato: "Nel 2006, William Roebuck, che lavorava presso l'ambasciata statunitense a Damasco,
ha consigliato di alimentare le tensioni religiose in Siria per destabilizzare Assad.
Un altro dispaccio del 2006 mostra che l'ambasciata statunitense aveva speso 5 milioni di dollari per finanziare i dissidenti".
Anche qui la domanda è: cosa c'è dietro?
Anche in questo caso, gli attori coinvolti sono più numerosi di quanto si pensi.
È sempre così: quando un conflitto sfugge di mano, si pensa sempre: beh, riguarda solo il popolo e il governo.
Ma anche la Russia è coinvolta, per esempio, e non solo gli Stati Uniti. Anche la Russia è coinvolta. E accusano gli Stati Uniti.
I ministri degli Esteri di Russia, Turchia e Iran si sono incontrati nella capitale del Qatar,
Doha, per discutere dei rapidi sviluppi in Siria.
Il ministro degli Esteri russo Lavrov ha assicurato a Damasco che Mosca continuerà a
sostenere l'esercito contro l'attacco terroristico.
Citazione: "Il ruolo della Russia è quello di combattere i gruppi terroristici in Siria.
Anche se dicono di non essere più terroristi.
Ha incolpato la politica del governo statunitense per l'escalation e ha affermato che il popolo siriano è
diventato vittima di un nuovo esperimento geopolitico".
A nome dei tre Paesi, ha anche chiesto il dialogo tra il governo siriano e i combattenti dell'opposizione.
Ma nel frattempo sembra più probabile che Assad venga abbandonato e non sarà sostenuto a lungo.
Anche l'Iran, che si è impegnato a sostenere Assad, ha ritirato i suoi comandanti e il suo personale
militare dalla Siria, o almeno ha iniziato a farlo.
Quindi sembra più che altro che il supporto sia completamente scomparso, almeno ora.
Si può quindi notare che anche la Russia è coinvolta e che ci sono sempre più attori coinvolti.
E si può immaginare che anche l'opinione della Germania non sarà lontana.
Si può vedere cosa sta accadendo in Ucraina in questo momento.
Cosa dice Daniele Ganser della Siria? Diamo un'occhiata anche qui:
"Il 2011, come ho detto, anche sotto Obama e l'attacco alla Siria. Qui la Siria con la capitale Damasco.
All'epoca, gli Stati Uniti volevano rovesciare il Presidente della Siria, Assad. Ma non ci sono riusciti.
Subito dopo la guerra in Libia è arrivata la guerra in Siria.
E Assad non poteva essere rovesciato, anche se gli Stati Uniti ci hanno provato.
Gli Stati Uniti hanno poi iniziato a bombardare la Siria nel 2014.
Ma sono già intervenuti segretamente in Siria nel 2011".
Secondo Ganser, l'attacco alla Siria nel 2011 è stato condotto almeno segretamente dagli Stati Uniti.
Forse qualcuno ricorda anche l'inizio della guerra civile in Siria nel 2011, sulla scia della Primavera araba.
La Primavera araba è stata una serie di ondate di proteste che hanno colpito i Paesi arabi in Africa e Medio Oriente.
Poi l'attacco ufficiale nel 2014. E qui ho un discorso di Obama del 2014.
E poi ha detto, cito: "Hanno decapitato due giornalisti americani in modo barbaro.
L'IS rappresenta una minaccia per la popolazione dell'Iraq e della Siria.
Se non verranno affrontati, questi terroristi minacceranno l'intera regione e anche gli Stati Uniti.
Nella lotta contro l'IS, non possiamo fare affidamento sul regime di Assad, che sta terrorizzando il suo stesso popolo.
Questo regime ha perso la sua legittimità".
E qui ho anche un vecchio articolo in cui si dice:
"Finalmente! Obama prende il bastone della vittoria. Questa notte gli Stati Uniti sono intervenuti ufficialmente nella guerra
siriana per la prima volta". Sottolineando "ufficialmente".
In precedenza, altri punti di vista e altri interventi.
Anche la Russia è stata coinvolta, avendo iniziato a bombardare la Siria nel 2015.
Quindi sì, abbiamo gli Stati Uniti, che hanno iniziato a bombardare.
Poi è arrivata la Russia, che ha iniziato a bombardare per aiutare Assad.
Perché lui, a sua volta, voleva aiutarli in altri modi.
Quindi, come vedete, si tratta sempre di interessi.
Si dice sempre che si tratta di democrazia, di popolo.
Certo, si tratta di persone ed è per questo che le stiamo bombardando.
Perché vogliamo proteggerli e liberarli.
In modo che possano votare democraticamente e così via.
Quindi anche gli Stati Uniti sono coinvolti da molto tempo.
Qui abbiamo anche una dichiarazione di Robert Kennedy Junior.
E nel 2016 ha detto, cito: "La guerra siriana è una guerra di gasdotti.
È iniziata nel 2000, quando il Qatar ha dichiarato che avrebbe costruito un gasdotto di 1.500 chilometri
attraverso l'Arabia Saudita, la Giordania e la Siria fino alla Turchia per 10 miliardi di dollari".
La Turchia, lo ricordiamo, parla, Russia, Turchia, Siria, come si diceva.
E poi, ultimo ma non meno importante, ho le dichiarazioni di Ernst Wolff sugli eventi attuali in Siria.
Da un lato, afferma: "Gli Stati Uniti hanno speso miliardi per armare i terroristi in Siria dal 2011.
Il fatto che stiano colpendo proprio ora non è una coincidenza".
Forse questo risponde alla domanda: perché proprio ora?
"Dopo la possibile imminente fine della guerra in Ucraina, l'industria della difesa statunitense ha
bisogno di un altro campo di battaglia redditizio".
E scrive anche: "In Siria, il popolo non si sta sollevando contro il governo".
Questo si ricollega all'inizio. Dove ti ho detto che era una guerra civile?
Lo è davvero o è iniziata così?
E qui scrive: "I presunti ribelli sono il prodotto della politica americana.
Finanziato, armato e sostenuto dagli Stati Uniti.
L'obiettivo è dare al vassallo statunitense Netanyahu ancora più influenza in Medio Oriente".
E a questo proposito va detto che Trump ha anche affermato che non aiuterà Assad ora, ma
porterà avanti la questione, per così dire.
In sostanza, l'intero conflitto intorno a Israele - non creerà la pace qui, ma qui è stato detto chiaramente:
sosterrà almeno l'intera faccenda anche contro l'Iran.
E ora, cosa interessante, cosa dice l'ex presidente Assad a questo proposito?
Nel 2016, ha detto quanto segue e che si adatta a questo argomento.
La SRF riporta: "Per lei è una menzogna che il mondo la consideri un criminale di guerra?".
E dice: "Come presidente, sto difendendo il mio Paese dai terroristi che hanno
invaso la Siria come mandatari di altri Paesi.
Dovrebbero essere accusati come criminali di guerra:
1. George Bush, ha invaso l'Iraq senza un mandato del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.
2. Cameron e Sarkozy, che hanno invaso la Libia senza un mandato del Consiglio di Sicurezza e hanno distrutto il Paese.
3. i leader occidentali che hanno sostenuto i terroristi in Siria negli ultimi 5 anni e hanno imposto
un embargo che ha ucciso migliaia di civili in Siria.
L'Occidente vuole rovesciarmi". Questa è la sua opinione.
Ora non è più necessario dire: "Quello è il buono o quelli sono i buoni, vogliono l'ordine o lui voleva solo il bene".
In sostanza, bisogna dire che la giustizia sociale nel mondo è così distante che si può vedere quanto la maggioranza delle
persone nel mondo sia effettivamente in cattive condizioni.
Non si può ancora puntare il dito in Germania, perché ovviamente molte persone stanno ancora peggio.
Ciò non significa che questa sofferenza debba essere in qualche modo relativizzata.
Ma quello che vedete è la giustizia sociale, nessuno è mai stato interessato a questo.
Che ci sia mai equità o giustizia o vera democrazia.
Dico sempre che viviamo in una finta democrazia. Perché?
Ogni pochi anni vi viene chiesto di spuntare una casella che non ha assolutamente alcun effetto sul futuro.
Perché questa piccola croce significa solo che poi dice quello che tutti sanno, ah le promesse non sono state mantenute.
I politici non hanno mantenuto la loro posizione. I politici hanno semplicemente fatto marcia indietro senza ulteriori indugi.
Come abbiamo visto benissimo con i Verdi, ad esempio.
Gli elettori li hanno eletti perché avevano promesso questo e quello e alla fine ci sono state guerre e
consegne di armi e, soprattutto, ad altri Paesi, che prima erano uno straccio rosso per loro.
Ed è proprio questo il punto per cui parlo sempre di finta democrazia, perché questa non corrisponde alla democrazia.
Democrazia significa che il potere viene dal popolo.
Ciò significa che il popolo dovrebbe avere sempre il potere e prendere le decisioni.
Ora è la visione dall'alto, dico, che la maggioranza delle persone semplicemente non ne ha idea.
E non voglio essere completamente in disaccordo, perché la maggior parte delle persone è assolutamente
manipolata. Ma questo è altrettanto intenzionale nel sistema.
L'educazione è già completamente infelice e poi si viene manipolati per tutto il tempo.
E poi hai questa folle opinione che pensi di essere in qualche modo nel giusto o di sapere tutto meglio, anche se
non hai fatto alcuna ricerca o non ti sei informato affatto.
E di conseguenza, questo contenuto che vi ho offerto qui serve solo ad essere semplicemente aperti ad altre opinioni e a
lasciare che si affondino e a pensare a cosa credo veramente?
Mi viene detto qualcosa qui e mi viene detto qualcosa qui.
Non posso avere un'opinione ostinata. Devo sempre essere aperto al fatto che tutto è
completamente diverso da quello che magari mi viene detto.
Di conseguenza, sentitevi liberi di inviarmi le vostre informazioni sulla situazione attuale in Siria.
E naturalmente ci vediamo nel prossimo video. Ciao!