Padėtis Sirijoje toliau aštrėja.
Bet kaip su tuo susijusios JAV? Ką bendro su tuo turi Rusija?
Pavyzdžiui, ką sako Daniele Ganser ir ką sako Ernstas Wolffas?
Sveiki, brangieji, mano vardas yra Krissy Rieger iš "Investmentakademie Rieger Consulting".
Ir aš jums sakau, kad čia turiu tiek daug įrodymais pagrįstų teiginių.
Taigi viską iš tiesų reikėtų perduoti, kad galėtumėte geriau suprasti situaciją, atpažinti sąsajas ir susidaryti savo nuomonę.
Nuo lapkričio pabaigos padėtis Sirijoje toliau blogėja.
Sukilėlių grupuotės neseniai užėmė kelis miestus, o Damaske vyksta puolimas.
Dabar yra įvairių pranešimų apie tai ir todėl: Kokią nuomonę apie tai reikėtų susidaryti?
Todėl turiu jums įvairių pareiškimų, įskaitant ankstesnius ir dabartinius, kurie šiek tiek nušvies šias sąsajas.
"Die Zeit" rašo: "Sirijos kariuomenė skelbia, kad B. al Assado valdymas baigėsi -
sukilėliai yra Bašaro al Assado rūmuose Damaske."
Asadas prezidentas, bent jau buvęs prezidentas, bet aš jums viską papasakosiu dabar.
"Teigiama, kad diktatorius išvyko iš Sirijos." Todėl perduota.
"Vyriausybė pasirengusi perduoti valdžią". Taip rašo "Die Zeit".
Sirijos sostinė Damaskas pateko į islamistų kovotojų HTS vadovaujamo sukilėlių aljanso rankas. Assado režimas žlugo.
Pirmieji apie tai sekmadienį pranešė patys kovotojai, o netrukus po to - Sirijos kariuomenė.
Dabar socialinėje žiniasklaidoje galima pamatyti įvairių vaizdo įrašų, kuriuose matyti, kaip Sirijos kariuomenė
greitai apsirengia civiliais drabužiais ir bando tiesiog palikti kaimus, kad kuo geriau išsisuktų iš padėties.
Per kelias dienas krito tokie svarbūs miestai kaip Alepas, Homsas ir Daraa.
Kas ten nutiko - tai didelis klausimas.
Nes po kelerių metų, dabar jau galima sakyti, santykinio Sirijos pilietinio karo sąstingio, prieš kelias savaites islamistų
kovotojai, arba, kaip jie sako, sukilėlių grupės, pradėjo didelį puolimą ir atitinkamai nuvertė dabartinę
arba neseniai vadovavusią B. al Assado Sirijos vyriausybę.
Pirmas klausimas: ar jis apskritai prasidėjo kaip klasikinis pilietinis karas? Tai labai, labai svarbu.
Pavyzdžiui, jei taip pat pažvelgtume į Ukrainą: Ar tai apskritai buvo taip, kaip atrodo?
Apie tai jau kelis kartus pranešiau: Ne, taip nebuvo.
Kaip ir Sirijoje, panašu, kad viskas yra ne taip, kaip mums sakoma.
Bet kuriuo atveju klasikiniame pilietiniame kare piliečiai būtų bent jau prieš valdžią. Ar taip ir buvo?
Čia yra Madelyn Hoffman iš Naujojo Džersio taikos akcijos pareiškimas.
Ji sako: "16 metų esu taikos aktyvistė ir keliavau į Siriją, kad padaryčiau nuotrauką. Tai nėra pilietinis karas Sirijoje.
Tai girdėjome ne kartą, bet tai netiesa.
Mes nekovojame su B. Assadu prieš jo žmones.
B. Assadas kovoja su samdiniais ir teroristais, remiamais iš užsienio.
Iš Kataro, Saudo Arabijos, Turkijos, JAV ir Izraelio.
Tačiau mes, JAV, neturime teisės keisti režimo Sirijoje.
Tai draudžiama. Turime liautis remti samdinius Sirijoje."
Žinoma, tai visai kitaip nušviečia visą situaciją. Tačiau pažvelkime toliau.
Kas yra Asadas? Tiesą sakant, Vikipedijos straipsnis jau pakeistas. Ir kaip tik šiandien. Juokinga.
Bašaras Asadas - Sirijos politikas, kuris 2000-2024 m., t. y. iki šiol, buvo Sirijos prezidentas
ir šalį valdė diktatoriškai. Taigi jau pasikeitė.
Pats B. Assadas sakė, kad taip pat nori padėti krikščionims, kuriems kyla didelė grėsmė.
Sirijoje taip pat vyksta religinis konfliktas.
Štai, pavyzdžiui, kas rašoma šiame laikraštyje: "Pagrindinės aukos - krikščionys. Krikščionių skaičius Sirijoje nuolat
mažėja. Skundžiasi Artimųjų Rytų ekspertas Matthias Koppas.
Dabartinė jų padėtis Alepe yra siaubinga."
Ar žinojote, kad kadaise Sirija buvo net krikščioniška, o dabar visi krikščionys vis labiau ir labiau išstumiami?
Teigiama, kad iki 2019 m., t. y. per labai trumpą laiką, vėl išvyko apie 500 000 krikščionių.
Dabar kalbama, kad, jei tai teisinga, Sirijoje vis dar gyvena 8-10 proc. krikščionių.
Taip pat įdomu: tiriamosios žurnalistikos žurnalistas, kuris taip pat atkreipė dėmesį į "Nord Stream" dujotiekio
istoriją, dėl kurios jis prarado savo reputaciją, bent jau pagrindinėje žiniasklaidoje - Seymouras Hershas.
2016 m. jis sakė: "2006 m. JAV ambasadoje Damaske dirbęs Williamas Roebuckas rekomendavo kurstyti
religinę įtampą Sirijoje siekiant destabilizuoti B. Assadą.
Iš kitos 2006 m. depešos matyti, kad JAV ambasada disidentams finansuoti išleido 5 mln. dolerių."
Čia taip pat kyla klausimas: kas už to slypi?
Ir čia taip pat dalyvauja daugiau veikėjų, nei mums atrodo.
Taip būna visada - kai konfliktas tampa nevaldomas, visada galvojate: "Na, viskas priklauso nuo žmonių ir vyriausybės.
Tačiau, pavyzdžiui, čia dalyvauja ir Rusija, ne tik JAV. Rusija čia taip pat dalyvauja. Ir jie kaltina JAV.
Rusijos, Turkijos ir Irano užsienio reikalų ministrai susitiko Kataro sostinėje Dohoje aptarti sparčių įvykių Sirijoje.
Rusijos užsienio reikalų ministras S. Lavrovas patikino Damaską, kad Maskva ir toliau
rems kariuomenę kovoje su teroristiniu išpuoliu.
Citata: "Rusijos vaidmuo - kovoti su teroristinėmis grupuotėmis Sirijoje. Net jei jie sako, kad nebėra teroristai.
Jis kaltino JAV vyriausybės politiką dėl eskalacijos ir sakė, kad Sirijos žmonės tapo naujo geopolitinio eksperimento aukomis."
Trijų šalių vardu jis taip pat paragino Sirijos vyriausybės ir opozicijos kovotojų dialogą.
Tačiau kol kas labiau tikėtina, kad B. Assadas bus nuverstas ir nebus ilgai remiamas.
Net Iranas, kuris taip pat pažadėjo remti B. al Assadą, iš Sirijos išvedė savo karinius vadus
ir personalą arba bent jau pradėjo tai daryti.
Taigi, panašu, kad bent jau dabar parama visiškai išnyko.
Taigi matote, kad Rusija taip pat dalyvauja šiame procese ir kad jame dalyvauja vis daugiau veikėjų.
Galite įsivaizduoti, kad Vokietijos nuomonė taip pat nebus tolima.
Matote, kas dabar vyksta Ukrainoje.
Ką Daniele Ganser sako apie Siriją? Pažvelkime ir čia:
"2011 m., kaip jau minėjau, taip pat valdant B. Obamai ir dėl išpuolio prieš Siriją. Čia Sirija su sostine Damasku.
Tuo metu JAV norėjo nuversti Sirijos prezidentą B. Assadą. Tačiau to padaryti nepavyko.
Iš karto po karo Libijoje prasidėjo karas Sirijoje.
Asado nuversti nepavyko, nors JAV ir bandė.
2014 m. JAV pradėjo bombarduoti Siriją.
Tačiau 2011 m. jie jau slapta įsikišo į Siriją."
Taigi, anot Ganserio, 2011 m. išpuolį prieš Siriją bent jau slapta vykdė JAV.
Galbūt kas nors prisimena ir pilietinio karo Sirijoje pradžią 2011 m. po Arabų pavasario.
Arabų pavasaris - tai protestų bangos, apėmusios arabų šalis Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose.
2014 m. įvyko oficialus išpuolis. Ir čia iš tikrųjų turiu 2014 m. Obamos kalbą.
Ir tada jis pasakė, cituoju: "Jie barbariškai nukirto galvas dviem amerikiečių žurnalistams.
IS kelia grėsmę Irako ir Sirijos žmonėms.
Jei su jais nebus kovojama, šie teroristai kels grėsmę visam regionui ir JAV.
Kovoje su IS negalime pasikliauti B. Assado režimu, kuris terorizuoja savo žmones.
Šis režimas prarado savo teisėtumą".
Čia taip pat turiu seną gražų straipsnį, kuriame rašoma:
"Pagaliau! Obama griebiasi didelės lazdos. Šiąnakt JAV pirmą kartą oficialiai įsikišo į Sirijos karą." Pabrėžiant "oficialiai".
Anksčiau - kiti požiūriai ir kitos intervencijos.
Rusija taip pat yra įsitraukusi į šį procesą ir 2015 m. pradėjo bombarduoti Siriją.
Taigi, taip, turime JAV, kurios pradėjo bombarduoti.
Po to atėjo Rusija, kuri taip pat pradėjo bombardavimą, kad padėtų B. Assadui.
Nes jis savo ruožtu norėjo jiems padėti kitais būdais.
Taigi, matote, tai visada susiję su interesais.
Visada sakoma, kad tai demokratija, kad tai susiję su žmonėmis.
Žinoma, tai susiję su žmonėmis, todėl mes juos bombarduojame.
Nes norime juos apsaugoti ir išlaisvinti.
Kad jie galėtų demokratiškai balsuoti ir t. t.
Taigi JAV čia taip pat dalyvauja jau seniai.
Čia taip pat turime Roberto Kenedžio jaunesniojo pareiškimą.
2016 m. jis sakė, cituoju: "Sirijos karas yra vamzdynų karas.
Ji prasidėjo 2000 m., kai Kataras paskelbė, kad už 10 mlrd. dolerių nuties 1500 km ilgio gamtinių dujų
vamzdyną per Saudo Arabiją, Jordaniją ir Siriją į Turkiją."
Turkija, mes prisimename, derybos, Rusija, Turkija, Sirija, kaip jie sakė.
Ir galiausiai Ernsto Volfo (Ernst Wolff) pasisakymai apie dabartinius įvykius Sirijoje.
Viena vertus, jis sako: "Nuo 2011 m. JAV išleido milijardus teroristų ginklavimui Sirijoje.
Tai, kad jie streikuoja būtent dabar, nėra atsitiktinumas."
Galbūt tai atsako į klausimą, kodėl būtent dabar?
"Po galimai netrukus pasibaigsiančio karo Ukrainoje JAV gynybos pramonei reikia kito pelningo mūšio lauko."
Jis taip pat rašo: "Sirijoje žmonės nesukilo prieš vyriausybę".
Tai tinka grįžti į pradžią. Kur aš jums sakiau, kad tai buvo pilietinis karas?
Ar tikrai taip yra, ar taip prasidėjo?
Ir čia jis rašo: "Tariami sukilėliai yra Amerikos politikos rezultatas.
Finansuojama, ginkluojama ir remiama JAV.
Taip siekiama JAV vasalui Netanyahu suteikti dar didesnę įtaką Artimuosiuose Rytuose."
Ir čia tikrai reikia pasakyti, kad D. Trumpas taip pat sakė, jog dabar jis nepadės B.
Assadui, bet, taip sakant, skatins tai daryti.
Iš esmės visas konfliktas aplink Izraelį - jis nesukurs čia taikos, bet čia buvo pasakyta gana aiškiai:
jis bent jau palaikys visą reikalą ir prieš Iraną.
Įdomu, ką apie tai sako buvęs prezidentas B. Assadas?
2016 m. jis pasakė tokius žodžius, kurie tiktų visai šiai temai.
SRF praneša: "Ar tai, kad pasaulis jus laiko karo nusikaltėliu, laikote melu?"
Ir jis sako: "Kaip prezidentas ginu savo šalį nuo teroristų, kurie įsiveržė į Siriją kaip kitų šalių įgaliotiniai.
Jie turėtų būti apkaltinti kaip karo nusikaltėliai:
1. George'as Bushas įsiveržė į Iraką neturėdamas JT Saugumo Tarybos mandato.
2. D. Cameronas ir N. Sarkozy, kurie įsiveržė į Libiją be Saugumo Tarybos įgaliojimų ir sunaikino šalį.
3. Vakarų lyderiai, kurie pastaruosius penkerius metus rėmė teroristus Sirijoje ir įvedė embargą, dėl
kurio Sirijoje žuvo tūkstančiai civilių gyventojų.
Vakarai nori mane nuversti." Tokia yra ši nuomonė.
Dabar nereikia sakyti, kad tai geras vaikinas arba tai geri vaikinai, jie nori tvarkos arba jis norėjo tik gero.
Iš esmės reikia pasakyti, kad socialinis teisingumas pasaulyje yra taip toli vienas nuo kito, kad galima
pamatyti, kaip blogai iš tikrųjų gyvena dauguma pasaulio žmonių.
Vokietijoje dar negalima rodyti pirštu, nes, žinoma, daugelio žmonių padėtis yra dar blogesnė.
Tai nereiškia, kad šią kančią reikėtų kaip nors reliatyvizuoti.
Tačiau tai, ką matote, yra socialinis teisingumas, kuris niekada niekam nebuvo įdomus.
Kad kada nors bus sąžiningumas, teisingumas ar tikra demokratija.
Visada sakau, kad gyvename apsimestinėje demokratijoje. Kodėl taip yra?
Kas kelerius metus jūsų prašoma pažymėti langelį, kuris neturi jokios įtakos ateičiai.
Nes šis kryžius reiškia tik tai, kad jis paskui sako tai, ką visi žino, kad pažadai buvo sulaužyti.
Politikai nesilaikė savo pozicijos. Politikai paprasčiausiai visiškai apsigalvojo.
Kaip dabar puikiai matome, pavyzdžiui, iš Žaliųjų partijos.
Rinkėjai juos išrinko, nes jie žadėjo šį bei tą, o galiausiai prasidėjo karas ir ginklų tiekimas, o svarbiausia -
kitoms šalims, kurios anksčiau jiems buvo raudonas skuduras.
Būtent dėl to aš visada kalbu apie tariamą demokratiją, nes tai neatitinka demokratijos.
Demokratija reiškia, kad valdžią suteikia žmonės.
Tai reiškia, kad žmonės iš tikrųjų visada turėtų turėti valdžią ir priimti sprendimus.
Dabar iš viršaus matyti, kad dauguma žmonių paprasčiausiai neturi jokio supratimo.
Nenoriu visiškai nesutikti, nes dauguma žmonių yra absoliučiai manipuliuojami. Bet tai
lygiai taip pat sąmoningai daroma sistemoje.
Švietimas jau yra visiškai apgailėtinas, o paskui visą laiką jumis manipuliuojama.
Ir tada susidarysite beprotišką nuomonę, kad manote, jog esate teisus arba viską žinote geriau, nors
neatlikote jokio tyrimo ir visiškai nesate informuotas.
Todėl šis turinys, kurį čia jums pasiūliau, skirtas tik tam, kad būtumėte atviri kitoms nuomonėms ir tiesiog leistumėte
tam įsigilinti bei pagalvoti, kuo aš iš tikrųjų tikiu?
Čia man kažkas pasakoma ir čia kažkas pasakoma.
Negaliu turėti užsispyrusios nuomonės. Visada turiu būti atviras faktui, kad viskas yra visiškai kitaip, nei man galbūt sakoma.
Todėl maloniai prašome siųsti man informaciją apie dabartinę padėtį Sirijoje.
Ir, žinoma, pasimatysime kitame vaizdo įraše. Iki pasimatymo!