A situação na Síria continua a se agravar.
Mas o que os EUA têm a ver com isso? O que a Rússia tem a ver com isso?
O que Daniele Ganser diz e o que Ernst Wolff diz, por exemplo?
Olá, meus queridos, meu nome é Krissy Rieger, da Investmentakademie Rieger Consulting.
E estou lhe dizendo, tenho muitas, muitas declarações aqui baseadas em evidências.
Portanto, tudo realmente precisa ser transmitido para que você possa entender a situação um pouco melhor, para que possa
reconhecer as conexões e realmente formar sua própria opinião.
Desde o final de novembro, a situação na Síria continua a se deteriorar.
Recentemente, grupos rebeldes capturaram várias cidades e uma ofensiva está em andamento em Damasco.
Agora, há vários relatos sobre isso e, portanto, não há nada a fazer: Que tipo de opinião se deve formar sobre ele?
Por isso, tenho várias declarações para você, incluindo as do passado e do presente, que esclarecerão essas conexões.
"Die Zeit" escreve: "O exército sírio declara o fim do governo de Assad - os insurgentes
estão no palácio de Bashar al-Assad em Damasco".
Assad, o presidente, pelo menos o ex-presidente, mas vou lhe contar tudo sobre isso agora.
"Diz-se que o ditador deixou a Síria." Portanto, aprovado.
"O governo está pronto para entregar o poder". É isso que o "Die Zeit" escreve.
A capital da Síria, Damasco, caiu nas mãos da aliança rebelde liderada pela milícia islâmica HTS. O regime de Assad caiu.
Isso foi anunciado pela primeira vez no domingo pelos próprios milicianos e, logo depois, pelo exército sírio.
Agora é possível ver vários vídeos que estão se tornando virais nas mídias sociais, mostrando o exército sírio rapidamente
vestindo roupas civis e tentando simplesmente deixar os vilarejos para sair da situação da melhor forma possível.
Em poucos dias, cidades importantes como Aleppo, Homs e Daraa caíram.
A grande questão é o que aconteceu lá.
Porque depois de anos, pode-se dizer que houve uma relativa paralisação na guerra civil síria, há algumas semanas as milícias
islâmicas, ou grupos rebeldes, como eles dizem, lançaram uma grande ofensiva e derrubaram o atual
ou recente governo sírio sob o comando de Assad.
A primeira pergunta é: será que ela começou como uma guerra civil clássica? Isso é muito, muito importante.
Por exemplo, se olharmos também para a Ucrânia: Isso foi o que parece ser?
E eu já relatei isso várias vezes: Não, não foi assim.
E, assim como na Síria, parece que as coisas não são como nos dizem que são.
De qualquer forma, uma guerra civil clássica seria, pelo menos, de cidadãos contra o governo. Foi assim?
Aqui tenho uma declaração de Madelyn Hoffman, ela é da New Jersey Peace Action.
E ela diz: "Sou ativista pela paz há 16 anos e viajei para a Síria para tirar uma foto.
Não se trata de uma guerra civil na Síria.
Já ouvimos isso várias vezes, mas não é verdade.
Não estamos lutando contra Assad contra seu povo.
Assad está lutando contra mercenários e terroristas que recebem apoio do exterior.
Do Qatar, da Arábia Saudita, da Turquia, dos EUA e de Israel.
Mas nós, como EUA, não temos o direito de realizar uma mudança de regime na Síria.
Isso é proibido. Precisamos parar de apoiar os mercenários na Síria".
É claro que isso lança uma luz completamente diferente sobre toda a situação. Mas vamos analisar melhor.
Quem é Assad? De fato, o artigo da Wikipédia já foi alterado. E hoje mesmo. Curiosamente.
Bashar Assad é um político sírio que foi presidente da Síria de 2000 a 2024, ou seja, até hoje, e
governou o país de forma ditatorial. Portanto, já mudou.
O próprio Assad disse que também quer ajuda para os cristãos, que estão sob grande ameaça.
Porque também há um conflito religioso na Síria.
E aqui está, por exemplo, o que esse jornal diz: "Os cristãos são as principais vítimas. O número de cristãos
na Síria está caindo constantemente. Reclama o especialista em Oriente Médio Matthias Kopp.
Sua situação atual em Aleppo é devastadora".
Você sabia que a Síria já foi caracterizada pelo cristianismo e que agora todos os cristãos têm sido expulsos cada vez mais?
Diz-se que em 2019, ou seja, em um espaço de tempo muito curto, cerca de 500.000 cristãos haviam saído recentemente.
E agora se fala de uma porcentagem, se estiver correto, de 8 a 10%, de quantos cristãos ainda vivem na Síria.
Também interessante: um jornalista investigativo que também voltou sua atenção para a história do gasoduto
Nord Stream, onde ele praticamente perdeu sua reputação, pelo menos na grande mídia - Seymour Hersh.
Em 2016, ele disse: "Em 2006, William Roebuck, que trabalhava na embaixada dos EUA em Damasco, recomendou alimentar
as tensões religiosas na Síria para desestabilizar Assad.
Outro despacho de 2006 mostra que a embaixada dos EUA gastou 5 milhões de dólares no financiamento de dissidentes."
Aqui, também, a pergunta é: o que está por trás disso?
E aqui, também, há mais participantes envolvidos do que imaginamos.
Esse é sempre o caso - quando um conflito sai do controle, você sempre pensa: bem, é apenas sobre o povo e o governo.
Mas a Rússia também está envolvida aqui, por exemplo, e não apenas os EUA. A Rússia
também está envolvida aqui. E eles acusam os EUA.
Os ministros das Relações Exteriores da Rússia, Turquia e Irã se reuniram na capital do Catar, Doha,
para discutir os rápidos acontecimentos na Síria.
E Lavrov, da Rússia, o ministro das Relações Exteriores russo, garantiu a Damasco que Moscou
continuaria a apoiar o exército contra o ataque terrorista.
Citação: "O papel da Rússia é combater os grupos terroristas na Síria. Mesmo que eles digam que não são mais terroristas.
Ele culpou a política do governo dos EUA pela escalada e disse que o povo sírio havia se
tornado vítima de um novo experimento geopolítico".
Em nome dos três países, ele também pediu o diálogo entre o governo sírio e os combatentes da oposição.
Mas, nesse meio tempo, parece mais provável que Assad seja abandonado e não seja apoiado por muito tempo.
Até mesmo o Irã, que também prometeu seu apoio a Assad, retirou seus comandantes militares e
funcionários da Síria, ou pelo menos começou a fazê-lo.
Portanto, parece mais que o suporte desapareceu completamente, pelo menos agora.
Portanto, você pode ver que a Rússia também está envolvida aqui e há cada vez mais participantes envolvidos.
E você pode imaginar que a opinião da Alemanha também não estará longe disso.
Você pode ver o que está acontecendo na Ucrânia neste momento.
Bem, o que Daniele Ganser diz sobre a Síria? Vamos dar uma olhada aqui também:
"2011, como eu disse, também sob Obama e o ataque à Síria. Aqui a Síria com a capital Damasco.
A situação na época era que os EUA queriam derrubar o presidente da Síria, Assad. Mas isso não deu certo.
Assim, imediatamente após a guerra na Líbia, houve a guerra na Síria.
E Assad não pôde ser derrubado, embora os EUA tenham tentado.
Os EUA começaram então a bombardear a Síria em 2014.
Mas eles já intervieram secretamente na Síria em 2011."
De acordo com Ganser, o ataque à Síria em 2011 foi realizado, pelo menos secretamente, pelos EUA.
Talvez alguém também se lembre do início da guerra civil na Síria em 2011, na esteira da Primavera Árabe.
Portanto, a Primavera Árabe foi uma série de ondas de protestos que atingiram os países árabes na África e no Oriente Médio.
Depois, o ataque oficial em 2014. E aqui eu realmente tenho um discurso de Obama de 2014.
E então ele disse, entre outras coisas: "Eles decapitaram dois jornalistas americanos de forma bárbara.
O EI representa uma ameaça para o povo do Iraque e da Síria.
Se não forem confrontados, esses terroristas ameaçarão toda a região e também os EUA.
Na luta contra o EI, não podemos contar com o regime de Assad, que está aterrorizando seu próprio povo.
Esse regime perdeu sua legitimidade".
E aqui eu também tenho um belo artigo antigo que diz:
"Finalmente! Obama pega o grande bastão. Esta noite, os EUA intervieram oficialmente na guerra da
Síria pela primeira vez." Com ênfase no "oficialmente".
Anteriormente, outros pontos de vista e outras intervenções.
E a Rússia também está envolvida nisso, tendo começado a bombardear a Síria em 2015.
Então, sim, temos os EUA, que começaram a bombardear.
Em seguida, veio a Rússia, que também começou a bombardear para ajudar Assad.
Porque ele, por sua vez, queria ajudá-los de outras maneiras.
Portanto, como você pode ver, sempre se trata de interesses.
Sempre se diz que se trata de democracia, que se trata do povo.
É claro que se trata das pessoas e é por isso que estamos bombardeando-as.
Porque queremos protegê-los e libertá-los.
E para que eles também possam votar democraticamente e assim por diante.
Portanto, os EUA também estão envolvidos nessa questão há muito tempo.
Aqui também temos uma declaração de Robert Kennedy Junior.
E ele disse em 2016, entre outras coisas: "A guerra da Síria é uma guerra de oleoduto.
Tudo começou em 2000, quando o Catar declarou que construiria um gasoduto de 1.500 quilômetros de gás
natural através da Arábia Saudita, Jordânia e Síria até a Turquia por 10 bilhões de dólares."
A Turquia, lembramos, conversa, Rússia, Turquia, Síria, como eles disseram.
E, por último, mas não menos importante, tenho declarações de Ernst Wolff sobre os eventos atuais na Síria.
Por um lado, ele diz: "Os EUA gastaram bilhões para armar terroristas na Síria desde 2011.
O fato de estarem em greve neste momento não é coincidência."
Talvez isso responda à pergunta: por que exatamente agora?
"Após o possível fim iminente da guerra na Ucrânia, o setor de defesa dos EUA precisa de outro campo de batalha lucrativo."
E ele também escreve: "Na Síria, as pessoas não estão se levantando contra o governo".
Isso se encaixa no início. Onde eu lhe disse que era uma guerra civil?
É realmente assim ou começou assim?
E aqui ele escreve: "Os supostos rebeldes são o produto da política americana.
Financiado, armado e apoiado pelos EUA.
O objetivo é dar ao vassalo dos EUA, Netanyahu, ainda mais influência no Oriente Médio."
E aqui é preciso dizer que Trump também afirmou que não ajudará Assad agora, mas que levará isso adiante, por assim dizer.
Basicamente, todo o conflito em torno de Israel - ele não criará a paz aqui, mas aqui foi dito
claramente: ele pelo menos apoiará tudo contra o Irã também.
E agora, curiosamente, o que o ex-presidente Assad realmente diz sobre isso?
Em 2016, ele disse o seguinte e isso se encaixa em todo esse tópico.
A SRF relata: "Você acha que é uma mentira o fato de o mundo vê-lo como um criminoso de guerra?"
E ele diz: "Como presidente, estou defendendo meu país contra terroristas que invadiram a
Síria como representantes de outros países.
Eles deveriam ser acusados de criminosos de guerra:
1. George Bush, ele invadiu o Iraque sem um mandato do Conselho de Segurança da ONU.
2. Cameron e Sarkozy, que invadiram a Líbia sem um mandato do Conselho de Segurança e destruíram o país.
3. os líderes ocidentais que apoiaram os terroristas na Síria nos últimos 5 anos e impuseram
um embargo que matou milhares de civis na Síria.
O Ocidente quer me derrubar". Essa é a opinião.
Agora você não precisa dizer: "Ah, esse é o mocinho ou esses são os mocinhos, eles querem ordem ou ele só queria o bem".
Basicamente, você precisa dizer que a justiça social no mundo todo está tão distante que é possível ver o
quanto a maioria das pessoas no mundo está realmente mal.
Ainda não é possível apontar o dedo para a Alemanha, pois é claro que muitas pessoas estão em situação ainda pior.
Isso não significa que esse sofrimento deva ser relativizado de forma alguma.
Mas o que você vê é justiça social, e ninguém nunca se interessou por isso.
Que haja imparcialidade, justiça ou democracia real.
Eu sempre digo que vivemos em uma democracia falsa. Por que isso acontece?
A cada poucos anos, você é solicitado a marcar uma caixa e essa caixa não tem absolutamente nenhum efeito sobre o futuro.
Porque essa cruz significa apenas que ela diz o que todo mundo sabe: ah, as promessas foram quebradas.
Os políticos não mantiveram sua posição. Os políticos simplesmente deram meia-volta sem mais delongas.
Como vimos agora de forma tão bela com os Verdes, por exemplo.
Os eleitores os elegeram porque eles prometeram isso e aquilo e, no final, houve guerra e fornecimento de armas e, acima de tudo,
para outros países, que antes eram um trapo vermelho para eles.
E é exatamente por isso que sempre falo sobre a democracia fictícia, porque isso não corresponde à democracia.
Democracia significa que o poder vem do povo.
Isso significa que as pessoas devem, de fato, sempre ter poder e tomar as decisões.
Agora, a visão de cima é que a maioria das pessoas simplesmente não tem ideia.
E não quero discordar totalmente, porque a maioria das pessoas é absolutamente manipulada.
Mas isso é igualmente intencional no sistema.
A educação já é completamente miserável e, depois, você é manipulado o tempo todo.
E, então, você tem essa opinião maluca de que, de alguma forma, acha que está certo ou que sabe tudo melhor,
embora não tenha feito nenhuma pesquisa nem se informado.
Portanto, este conteúdo que ofereço a vocês aqui serve apenas para que estejam abertos a outras opiniões, deixem
que elas se encaixem e pensem no que realmente acredito.
Estou sendo informado de algo aqui e de algo aqui.
Não posso ter uma opinião obstinada. Sempre tenho de estar aberto ao fato de que tudo é
completamente diferente do que talvez me digam.
Portanto, sinta-se à vontade para me enviar suas informações sobre a situação atual na Síria.
E, é claro, veremos você no próximo vídeo. Tchau!